Hostname: page-component-84b7d79bbc-g78kv Total loading time: 0 Render date: 2024-07-28T01:07:43.571Z Has data issue: false hasContentIssue false

La durée vocalique en français canadien du sud de la Saskatchewan

Published online by Cambridge University Press:  27 June 2016

Pierre R. Léon
Affiliation:
Université de Toronto
Michael Jackson
Affiliation:
Université de Caen

Extract

A l’audition, le français canadien donne l’impression d’avoir un patron rythmique différent de celui du français standard: le rythme régulier de ce dernier, fait de syllabes sensiblement égales, suivies d’une syllabe finale accentuée, semble manquer au français canadien. Plusieurs chercheurs ont déjà étudié la question des longueurs vocaliques dans les deux parlers. Jean-Paul Vinay (1955) constate que « les syllabes toniques fermées du français du nord sont sensiblement plus longues que celles du canadien. Par contre, dans toutes les autres positions, ce sont les voyelles canadiennes qui sont plus longues » (p. 75). Georges Straka et Jean-Denis Gendron (1966) et Marcel Boudreault (1968 et 1970) constatent que les facteurs phonologiques et étymologiques responsables des allongements qu’on trouve en français standard sont sensiblement les mêmes en français canadien—soit des oppositions du type patte/pâte, soit des durées conditionnées par l’entourage phonique du type [nε:3]. Gendron remarque ainsi qu’en syllabe « accentuée » la répartition des durées vocaliques suit de près celle du français standard—les mêmes consonnes, [r] et [z] surtout, [3], [v], [vr], étant « allongeantes ». En syllabe « inaccentuée », cependant, le français canadien garderait les demi-longueurs (ex. pâté, neiger, etc.) qui sont en train de disparaître du français standard. « Les demi-longueurs y sont fortement marquées, si fortement que dans le parler populaire il semble que la voyelle en position inaccentuée aille jusqu’à conserver la pleine durée de la syllabe accentuée » (p. 142). Le fait avait déjà été mis en relief par les résultats de Vinay.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Canadian Linguistic Association 1971

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Notes Bibliographiques

Boudreault, M. (1968) Rythme et mélodie de la phrase parlée en France et au Québec, Les Presses de l’Université Laval, Québec; et Klincksieck, Paris.Google Scholar
Boudreault, M. (1970) Le rythme en langue franco-canadienne, Prosodic Feature Analysis/ Analyse des faits prosodiques, Studia Phonetica 3, Didier, Montréal, pp. 2131.Google Scholar
Delattre, P. (1966) Studies in French and Comparative Phonetics, Mouton, The Hague, cf. pp. 6372 et pp. 105121.CrossRefGoogle Scholar
Delattre, P. et Monnot, M. (1968) The role of duration in the identification of French nasal vowels, French Review, 1 (3) 267288.Google Scholar
Deyhime, G. (1967) Enquête sur la phonologie du français contemporain, La linguistique (1) et (2) PUF, Paris.Google Scholar
Gendron, J.-D. (1966) Tendances phonétiques du français parlé au Canada, Bibl. française et romane, Série E, Langue et littérature françaises au Canada (2), Paris et Québec.Google Scholar
Jackson, D. M. (1969) Le système vocalique du parler de Gravelbourg (Saskatchewan), Recherches sur la structure phonique du français canadien, Studia Phonetica I, publiées par P. R. Léon, Didier, Montréal, Paris et Bruxelles, 6178.Google Scholar
Leon, P. R. et Leon, M. (1964) (2e éd. 1966) Introduction à la phonétique corrective, Hachette, Paris.Google Scholar
Leon, P. R. (1966) Prononciation du français standard, Didier, Montréal, Paris, Bruxelles.Google Scholar
Leon, P. R. (1967) Quelques problèmes de phonétique générale et française, La linguistique (2) 131138.Google Scholar
Martinet, A. (1945) La prononciation du français contemporain, Droz, Paris.Google Scholar
Robinson, L. (1969) Etude du rythme syllabique en français canadien et en français standard, Studia Phonetica 1, op. cit., 161191.Google Scholar
Straka, G. (1959) Durée et timbre vocalique, dans Zeitschrift Fur Phonetik, 12, 276300.Google Scholar
Straka, G. (1966) “Avant-propos,” dans Gendron J.D. op. cit., pp. IXX.Google Scholar
Vinay, J.-P. (1955) Aperçu des études de phonétique canadienne, dans Etudes sur le parler français au Canada, Presses de l’Université Laval, Québec.Google Scholar
Wilhelm, B. (1969) Montmartre: un village en Saskatchewan (à paraître).Google Scholar