Skip to main content Accessibility help
×
Hostname: page-component-76fb5796d-vvkck Total loading time: 0 Render date: 2024-04-28T06:00:26.947Z Has data issue: false hasContentIssue false

33 - Spain

Published online by Cambridge University Press:  05 November 2014

Michael Lang
Affiliation:
Wirtschaftsuniversitat Wien, Austria
Pasquale Pistone
Affiliation:
Wirtschaftsuniversitat Wien, Austria
Josef Schuch
Affiliation:
Wirtschaftsuniversitat Wien, Austria
Claus Staringer
Affiliation:
Wirtschaftsuniversitat Wien, Austria
Get access

Summary

The relevance of the OECD and UN Model Conventions and their Commentaries for the interpretation of Spanish tax treaties

On 30 May 2010 Spain had tax treaties in force with seventy-six countries. Some of these are the result of the application of the tax treaties previously signed with Czechoslovakia (the Czech Republic and Slovakia), the former USSR (Azerbaijan, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan, Ukraine and Uzbekistan) and Indonesia (Indonesia and Timor). Moreover, Spain has negotiated some other tax treaties, of which nine are awaiting signature (Albania, Armenia, Barbados, Georgia, Germany, Namibia, Pakistan, Panama and Syria) and the other eight are pending publication in the official journal of the signatory countries (Bosnia, Costa Rica, Kazakhstan, Kuwait, Nigeria, Peru, Senegal and Uruguay), which makes a total of ninety-one countries involved in the tax treaty process with Spain. Of the tax treaties previously signed, Denmark gave notice of termination of its tax treaty on 10 June 2008 and since 1 January 2009 it is no longer applicable.

Spain has tax treaties in force with all Member States of the EU (except Cyprus and Denmark), plus other European countries, such as Belarus, Croatia, Georgia, Iceland, Macedonia, Moldova, Norway, Russia, Serbia, Switzerland, Turkey and Ukraine. Its treaties in force with Asian countries include those with the Central Asian republics previously mentioned (Azerbaijan, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan and Uzbekistan), China, India, Indonesia, Iran, Israel, Japan, Korea, the Philippines, Saudi Arabia, Thailand, Timor, United Arab Emirates and Vietnam. In the Americas Spain has treaties in force with Argentina, Bolivia, Brazil, Canada, Chile, Colombia, Cuba, Ecuador, El Salvador, Jamaica, Mexico, Trinidad and Tobago, the USA and Venezuela. In Africa Spain has treaties in force with countries including Algeria, Egypt, Morocco, South Africa and Tunisia, and Australia and New Zealand in Oceania.

Type
Chapter
Information
Publisher: Cambridge University Press
Print publication year: 2012

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Hortalá i Vallvé, J.Comentarios a la Red Española de Convenios de Doble ImposiciónCizur MenorThomson-Aranzadi 2007 112Google Scholar
Ribes Ribes, A.‘Recent Application of the Dynamic Interpretation for Royalties by the Spanish Tax Administration’Interta 1 2010 21Google Scholar
García Prats, F. A.‘Los Modelos de Convenio, sus principios rectores y su incidencia sobre los Convenios de Doble Imposición’Crónica Tributaria 133 2009 101Google Scholar
Martín Jiménez, A. J.‘Los Comentarios al MC OCDE: su incidencia en el sistema de fuentes del derecho tributario y sobre los derechos de los contribuyentes’Carta Tributaria. Monografías 20 2003 1Google Scholar
García Prats, F. A.‘La interpretación jurisprudencial como mecanismo para hacer frente a la elusión tributaria’Tribuna Fiscal 220 2009 22Google Scholar
Ruiz García, J. R.Calderón Carrero, J. M.Comentarios a los convenios para evitar la doble imposición y prevenir la evasion fiscal concluidos por España (Análisis a la luz del Modelo de Convenio de la OCDE y de la legislación y jurisprudencia española)La CoruñaFundación Barrié de la Maza 2004 1338
Carmona Fernández, N.Calderón Carrero, J. M.Convenios Fiscales Internacionales y Fiscalidad de la Unión EuropeaValenciaWolters Kluwer 2008
Cordón Izquierdo, T.Gutiérrez Lousa, M.Blanco Dalmau, A.Manual de fiscalidad internacionalMadridInstituto de Estudios Fiscales 2007Google Scholar
Ribes Ribes, A.Convenios para evitar la doble imposición internacional: interpretación, procedimiento amistoso y arbitrajeMadridEDERSA 2003Google Scholar
Calderón Carrero, J. M.Caamaño Anido, M. A.‘Globalización económica y poder tributario: ¿hacia un nuevo Derecho Tributario?’Civitas. Revista española de derecho financiero 114 2002 245Google Scholar
Serrano Antón, F.‘La modificación del Modelo de Convenio de la OCDE para evitar la doble imposición internacional y prevenir la evasión fiscal. Interpretación y novedades de la versión del año 2000: la eliminación del artículo 14 sobre la tributación de los servicios profesionales independientes y el remozado trato fiscal a las partnerships’Crónica Tributaria 106 2003 67Google Scholar
Tovillas Morán, J. M.‘La interpretación de los Convenios de Doble Imposición y la cláusula general de interpretación del Modelo de Convenio de la OCDE’Revista Latinoamericana de Derecho Tributario 1996 113Google Scholar
Calderón Carrero, J. M.Martín Jiménez, A.‘Los tratados internacionales. Los convenios de doble imposición en el ordenamiento español: naturaleza, efectos e interpretación’Carmona Fernández, N.Calderón Carrero, J. M.Convenios fiscales internacionales, y fiscalidad de la Unión EuropeaMadridCISS 2006 37Google Scholar
Calderón Carrero, J. M.‘Algunas reflexiones en torno a los problemas de interpretación y calificación que plantea la aplicación de los convenios de doble imposición internacional: análisis a la luz del nuevo modelo de convenio OCDE 1992’Revista de derecho financiero y de hacienda pública 229 1994 135Google Scholar
Calderón Carrero, J. M.Álvarez Barbeito, P.‘La potestad interpretativa en materia tributaria: aspectos problemáticos y perspectivas de reformas’Revista de Contabilidad y Tributación 221–2 2001 3Google Scholar
Bokobo Moiche, S.‘Los Convenios de doble imposición sobre la renta y el patrimonio: interpretación y calificación’Crónica Tributaria 114 2005 27Google Scholar
García-Romeu Quinza, J. EGonzález Martínez, M. T.‘Convenios para evitar la doble imposición: interpretación y alcance’Revista de Contabilidad y tributación 278 2006 99Google Scholar
García Novoa, C.‘Interpretación de los convenios de doble imposición internacional’Revista española de derecho financiero 131 2006 503Google Scholar
Alarcón García, G.‘El soft law en el sistema fiscal español’Noticias de la Unión Europea 292 2009 69Google Scholar
García Prats, F. A.‘Aspectos internacionales de la tributación local’Galán Ruiz, J.Prieto Martín, C.Herrera Molina, P. M.Tributos locales y autonómicosMadridEditorial Aranzadi 2004 423Google Scholar
Serrano Antón, F.‘La modificación del Modelo de Convenio de la OCDE para evitar la doble imposición internacional y prevenir la evasión fiscal. Interpretación y novedades de la versión del año 2000: la eliminación del artículo 14 sobre la tributación de los servicios profesionales independientes y el remozado trato fiscal a las partnerships’Documentos – Instituto de Estudios Fiscales 5 2002 1Google Scholar
García Prats, F. A.El establecimiento permanente: análisis jurídico-tributario internacional de la imposición societariaMadridTecnos 1996Google Scholar
García Prats, F. A.‘La aplicación del concepto de establecimiento permanente a las obras de construcción, instalación y montaje’Revista de derecho financiero y de hacienda pública 236 1995 517Google Scholar
Rosembuj, T.‘Pertenencia personal y económica en el IRPF e IS. Residencia. Fuente. Establecimiento permanente’Impuestos: Revista de doctrina, legislación y jurisprudencia 24 1996 186Google Scholar
García Prats, F. A.‘Reflexiones en torno al establecimiento permanente ante la actualización del modelo de convenio de la Organización de Naciones Unidas’Revista Iberoamericana de Derecho Tributario 1 1996 57Google Scholar
Delgado Pacheco, A.‘Cuestiones sobre el establecimiento permanente’Estrategia Financiera 197 2003 69Google Scholar
Rivas Nieto, M. E.‘Establecimiento permanente en el convenio hispano-boliviano’Revista de la economía social y de la empresa 48 2006 78Google Scholar
Carmona Fernández, N.‘La fiscalidad del establecimiento permanente en la Ley del Impuesto sobre Sociedades’Galán Ruiz, J.Gutiérrez Lousa, M.Rodríguez Ondarza, J. A.El impuesto sobre sociedades y su reforma para 2007MadridEditorial Civitas 2006 957Google Scholar
Calleja Crespo, A.‘La fiscalidad de los no residentes en España (III): Rentas obtenidas a través de establecimiento permanente’Cordón Ezquerro, T.Gutiérrez Lousa, M.Blanco Dalmau, A.Manual de Fiscalidad InternacionalMadridIEF 2001 143Google Scholar
Elvira Benito, D.‘El concepto de establecimiento permanente ante el comercio electrónico: una revisión necesaria’Impuestos: Revista de doctrina, legislación y jurisprudencia 2 2000 350Google Scholar
Hurtado González, J. F.‘La aplicación del concepto de establecimiento permanente a la tributación del comercio electrónico’Civitas. Revista española de derecho financiero 107 2000 379Google Scholar
Casanova Guasch, F.‘Problemática en la aplicación del concepto de establecimiento permanente a las actividades de comercio electrónico’Revista de Contabilidad y Tributación 277 2006 97Google Scholar
Gutiérrez Lousa, M.‘Comercio electrónico y establecimiento permanente’Impuestos 2 2007 230Google Scholar
Ramos Prieto, J.‘La difícil adaptación de las reglas tradicionales de la fiscalidad internacional al comercio electrónico: el ejemplo del concepto de establecimiento permanente’Madrid Parra, A.Guerrero Lebrón, M. J.Pérez Rodríguez, A. M.Derecho del sistema financiero y tecnologíaMadridMarcial Pons 2010 601Google Scholar
García Prats, F. A.‘La interpretación jurisprudencial como mecanismo para hacer frente a la elusión tributaria’Tribuna Fiscal 220 2009 22Google Scholar
Baez, A.‘El enfoque look-through en la tributación internacional de artistas y deportistas y el ámbito objetivo del artículo 17 del MCOCDE’Revista Española de Derecho del Deporte 29 2010 311Google Scholar
Buitrago Díaz, E.El concepto de cánones y/o regalías en los convenios para evitar la doble tributación sobre la rentaValenciaCISS 2007Google Scholar
García Heredia, A.Fiscalidad internacional de los cánones: derechos de autor, propiedad industrial y know-howValladolidLex Nova 2007Google Scholar
Grau Ruiz, M. A.‘La revitalización del intercambio de información en el marco de los Convenios para evitar la doble imposición internacional’Martín Dégano, I.Vaquera García, A.Menéndez García, G.Estudios de Derecho Financiero y Tributario en homenaje al profesor CalvoMadrid 2005 2385Google Scholar
Calderón Carrero, J. M.‘Intercambio de información y asistencia mutua’Carmona Fernández, N.Convenios fiscales internacionales y fiscalidad de la Unión EuropeaValenciaCISS 2006 523Google Scholar

Save book to Kindle

To save this book to your Kindle, first ensure coreplatform@cambridge.org is added to your Approved Personal Document E-mail List under your Personal Document Settings on the Manage Your Content and Devices page of your Amazon account. Then enter the ‘name’ part of your Kindle email address below. Find out more about saving to your Kindle.

Note you can select to save to either the @free.kindle.com or @kindle.com variations. ‘@free.kindle.com’ emails are free but can only be saved to your device when it is connected to wi-fi. ‘@kindle.com’ emails can be delivered even when you are not connected to wi-fi, but note that service fees apply.

Find out more about the Kindle Personal Document Service.

  • Spain
  • Edited by Michael Lang, Wirtschaftsuniversitat Wien, Austria, Pasquale Pistone, Wirtschaftsuniversitat Wien, Austria, Josef Schuch, Wirtschaftsuniversitat Wien, Austria, Claus Staringer, Wirtschaftsuniversitat Wien, Austria
  • Book: The Impact of the OECD and UN Model Conventions on Bilateral Tax Treaties
  • Online publication: 05 November 2014
  • Chapter DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139095686.035
Available formats
×

Save book to Dropbox

To save content items to your account, please confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your account. Find out more about saving content to Dropbox.

  • Spain
  • Edited by Michael Lang, Wirtschaftsuniversitat Wien, Austria, Pasquale Pistone, Wirtschaftsuniversitat Wien, Austria, Josef Schuch, Wirtschaftsuniversitat Wien, Austria, Claus Staringer, Wirtschaftsuniversitat Wien, Austria
  • Book: The Impact of the OECD and UN Model Conventions on Bilateral Tax Treaties
  • Online publication: 05 November 2014
  • Chapter DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139095686.035
Available formats
×

Save book to Google Drive

To save content items to your account, please confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your account. Find out more about saving content to Google Drive.

  • Spain
  • Edited by Michael Lang, Wirtschaftsuniversitat Wien, Austria, Pasquale Pistone, Wirtschaftsuniversitat Wien, Austria, Josef Schuch, Wirtschaftsuniversitat Wien, Austria, Claus Staringer, Wirtschaftsuniversitat Wien, Austria
  • Book: The Impact of the OECD and UN Model Conventions on Bilateral Tax Treaties
  • Online publication: 05 November 2014
  • Chapter DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139095686.035
Available formats
×