Tras las primeras codificaciones del derecho humanitario, los Estados se comprometen, como Partes contratantes, a tomar todas las medidas necesarias para cumplir las obligaciones contraídas. Éstas dimanan de la norma consuetudinaria en la que se estipula que las Partes han de aplicar de buena fe los tratados en vigor. Además, en los Convenios de Ginebra de 1949 y en sus Protocolos adicionales de 1977 se prevén unos medios particulares de aplicación, que desarrollan y explicitan la norma consuetudinaria, y que son aplicables desde la entrada en vigor de dichos tratados. En este contexto se inserta la dispositión del artículo 6 del Protocolo I relativa al «personal calificado».

Debido a la experiencia adquirida desde 1939 y a la codificación sólo parcial del derecho relativo a los métodos y medios de hacer la guerra aérea, éste sigue perteneciendo a los ámbitos más debatidos del derecho internacional de la guerra. Por el hecho de que el Protocolo adicional I a los Convenios de Ginebra —que contiene disposiciones relativas al derecho de la guerra aérea— no ha tenido hasta ahora el alcance que le corresponde, a causa de las dilaciones en ratificarlo, hay que atribuir tanta mayor importancia al desarrollo histórico del derecho de la guerra aérea.

En su última Asamblea ordinaria, del 20 y 21 de enero de 1993, el Comité Internacional de la Cruz Roja ha elegido a dos nuevos miembros: los señores Jean-François Aubert y Josef Feldmann. Así pues, el Comité, compuesto exclusivamente por ciudadanos suizos, tiene actualmente 21 miembros.

Jean-François Aubert, nacido en 1931 y natural de Savagnier (cantón de Neuchâtel), es doctor en derecho y profesor de derecho constitucional en las Universidades de Neuchâtel y Ginebra. Cursó sus estudios en Neuchâtel, Tubinga, París y Ann Arbor (EE.UU). De 1971 a 1979, el señor Jean-François Aubert fue consejero nacional y, más tarde, consejero de Estado hasta 1987.

El 20 de noviembre de 1992, con motivo del debate de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la cuestión de la coordinación de la asistencia humanitaria, el presidente del CICR hizo una declaración sobre el refuerzo de la coordinación de la ayuda humanitaria de urgencia de las Naciones Unidas, cuyo texto publica la Revista más adelante (véanse pp. 50–58).

Es la primera vez que un presidente del CICR sube a la tribuna en una sesión plenaria de la Asamblea General, hecho tanto más notable cuanto que se inscribe en el núcleo de la problemática de la cooperación del CICR con la ONU, por lo que respecta a la asistencia humanitaria.

El final de la guerra fría hizo nacer la esperanza de un mundo más pacífico. Aunque en el nuevo clima de las relaciones internacionales se hayan apagado varios focos de conflicto, han brotado otros focos de violencia en otros lugares del mundo y hoy causan no sólo miles sino millones de víctimas en todos los continentes

Con la preocupación de cubrir más eficazmente esas necesidades en aumento, la respuesta humanitaria en las Naciones Unidas se ha dotado de mecanismos de coordinación.

Quienes atienden a las víctimas de las minas antipersonal y presencian día tras día los sufrimientos de inocentes despedazados por esas solapadas armas, quienes se esfuerzan por procurar a niños mutilados una prótesis que les ayude a enfrentarse con las dificultades de una vida de minusválidos, se plantean la misma pregunta: «¿Cómo prevenir esa plaga?»

De 14.221 heridos de guerra atendidos en los hospitales del CICR en Asia durante 18 meses, un 23% eran víctimas de minas antipersonal. De esos 3.262 heridos por mina, un 21% eran mujeres y niños y cierto número (desconocido) de hombres eran no combatientes.

Del 23 al 27 de noviembre de 1992, tuvo lugar en Yaúnde un seminario zonal sobre las medidas nacionales de aplicación del derecho internacional humanitario (DIH) por los países africanos de habla francesa.

Organizaron este seminario el CICR y el Instituto Henry Dunant (IHD), en colaboración con el Instituto de Relaciones Internacionales de Camerún (IRIC) y la Cruz Roja nacional, bajo los auspicios del Gobierno camerunés.

La República Árabe de Egipto ratificó, el 9 de octubre de 1992, los Protocolos adicionales a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949, relativos a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales (Protocolo I) y no internacionales (Protocolo II), aprobados en Ginebra el 8 de junio de 1977.

La Revista presenta a continuación, en forma de cuadros, las listas cronológicas, hasta el 31 de diciembre de 1992, de los Estados que han pasado a ser Partes en los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 durante los diez ultimos afios (1983–1992), así como de todos los Estados que han pasado a ser Partes en los Protocolos adicionales a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949, aprobados el 8 de junio de 1977.