Roeland Duco Kollewijn was born in Amsterdam, on december 7, 1892, a son of Dr. Roeland Anthony Kollewijn, the well known protagonist of a simplified orthography of the Dutch language.

I do not know what his parents initially had in mind for his future. As a matter of fact they made him follow a type of secondary school, which did not—and still does not—qualify its pupils for the academic study of the humanities, the very study of which his father was a destinguished representative. It is said that young Kollewijn at that time saw himself as a future architect but that his father denied him the indispensable vein of fantasy for that calling. Be this as it may, immediately after finishing the secondary school in 1910, Roeland Duco started preparing for a supplementary examination (Staatsexamen) which, in 1912, opened to him the gates to the arts departments of the University of his native city. Here he chose for the study of law under the guidance of such eminent scholars as A. A. H. Struycken, I. Henri Hijmans and above all Paul Scholten, the man who together with E. M. Meyers (of Leyden University) dominated Dutch legal science for a lifetime.

Johannes Offerhaus est né à Assen, province de Drenthe, le 23 août 1892, d'une famille qui, depuis trois siècles déjà, a contribué à la vie intellectuelle aux Pays-Bas. Parmi ses ancêtres il y a des pasteurs, des magistrats, des professeurs d'université; son père a terminé une carrière dans la magistrature comme vice-président du Tribunal d'Arrondissement d'Amsterdam.

Tout juriste qui s'intéresse au droit international ou à la coopération internationale dans le domaine du droit, ne peut manquer de s'associer à l'hommage aujourd'hui rendu à MM. Kollewijn et Offerhaus.

Deze bijdrage toont in het geheel geen nieuwe feiten. Ik wil alleen pogen de geleding van de wereldlijke rechtsstof in de statensamenleving in beeld te brengen, tevens als verantwoording van standpunten en opvattingen. Een verantwoording, waartoe we gedrongen worden door de snelle, soms stormachtige veranderingen te midden van depressies en opklaringen in de volkenwereld. Vooral dringt daartoe de tegenstelling, die de huidige wereld verscherpt beheerst, in opvatting over recht en staat, niet in de laatste plaats over internationaal recht. Een goed deel van wat hier verder volgt, moet in onze diep gespleten wereld verworpen worden door hen, die de staat of het volk of een partij stellen boven het recht, of die het recht belichten met de lampen bv. van beweerde klassenoverheersing, of van het extreme nationalisme.

Dans son allocution de clôture de la Neuvième session de la Conférence de La Haye de droit international privé, M. Offerhaus a observé que les conflits de lois étaient passés quelque peu à l'arrière-plan dans les préoccupations de la Conférence. Une des marques les plus nettes de ce phénomène a été sans doute l'élaboration de la Convention sur «la compétence des autorités et la loi applicable en matière de protection des mineurs». Comme son titre l'indique, cette Convention a eu pour objet premier d'attribuer compétence en matière de protection des mineurs aux autorités du lieu de la résidence de l'enfant. La mention dans l'intitulé précité de la loi applicable ne doit pas faire illusion: les autorités déclarées compétentes appliqueront par principe leur propre loi, et si le texte adopté réserve un rôle à la loi personnelle, il est facile d'apercevoir qu'il y sera fait rarement appel: on a voulu au moins sur un terrain déterminé faire coïncider la compétence législative et la compétence judiciaire.

L'époque de la formation du capitalisme, époque qui s'étend entre le quatorzième et le dix-huitième siècle, représente incontestablement l'une des plus intéressantes périodes de l'histoire de l'humanité. L'accroissement considérable des forces productives au sein de la féodalité a ébranlé tout le système féodal, qui résistait encore avec beaucoup de fermeté aux nouvelles forces sociales, à la nouvelle classe, à la classe capitaliste, à la bourgeoisie, qui était en voie de formation sous le régime féodal et qui, conformément au développement des forces productives, se mettait en marche nécessairement vers de nouveaux rapports de production et qui, à leur base et en relation avec eux, s'efforçait déjà dans le cadre de l'ordre juridique féodal de former de nouvelles normes juridiques qui devaient servir à la protection des intérêts de la bourgeoisie naissante qui était en train de se constituer comme classe, ou bien, plus précisément, aux intérêts concrets de la bourgeoisie existante dans diverses périodes et dans certains Etats de cette époque. Parmi ces nouvelles catégories de normes juridiques, les normes de collision représentent, sans contredit, une des plus intéressantes catégories, tout d'abord parce qu'elles sont, en tant que forme de réglementation juridique, employées pour la première fois dans le droit à cette époque, en second lieu parce qu'elles réglementent une catégorie de rapports de droit privé entièrement nouvelle, qui est spécifique, dans la formation historique, à l'avènement et au développement du capitalisme, étant donné qu'elle correspondait justement aux rapports de production capitaliste et en tout premier lieu c'est à eux que correspondait cette catégorie de rapports de droit privé, tout ceci se rattachant d'ailleurs au développement quantitatif déterminé et à l'amplification des relations économiques et juridiques internationales. Tous ces faits expliquent que le Droit international privé n'a pu se former en tant que discipline juridique spéciale et même en tant que phénomène juridique, comme il s'était formé en réalité, tant que les forces productives ne soient parvenues à un état déterminé dans l'évolution, à savoir à un état qui conditionnait et imposait nécessairement des rapports de production capitalistes, de sorte que, à la différence de toutes les autres branches du droit et de presque toutes les autres disciplines juridiques, le Droit international privé apparait comme une manifestation entièrement nouvelle, comme une catégorie nouvelle de la période capitaliste, en tant que forme juridique qui peut se constituer, et par conséquent qui peut servir même à la formation juridique des rapports sociaux de la formation sociale capitaliste, en tant que formation sociale d'un degré qualitativement plus élevé.

In the masterly account and evaluation which the President of the Conference, Professor Offerhaus, has given of the negotiations at the Seventh Session of the Hague Conference on Private International Law, 1951, he discussed in great detail the project of the Convention which deals with the recognition of the legal personality of foreign companies, associations, and foundations (Journal Clunet du Droit International 1952, p. 1088–1110). The subject has a long history. Both the Institut de Droit International (1891 and 1929) and the League of Nations Committee of Experts had worked on it. At the previous Hague Conference in 1928 Basdevant, on behalf of the French delegation, put forward a proposal that at the next Session a study should be made of the international regime of companies, a proposal which was accepted; Actes 1928, p. 402, cf. Document 1951, p. 3.

Au fur et à mesure du développement des relations internationales sur le plan du droit, la prorogation internationale de juridiction en matière patrimoniale prend une importance sans cesse croissante. Nous entendons par prorogation internationale de juridiction le retrait de la compétence aux tribunaux d'un pays et le transfert de cette compétence aux tribunaux d'un autre pays. Ce procédé se voit accorder une place de plus en plus importante dans les conventions entre Etats, il se prête particulièrement au rôle de trait d'union dans les relations internationales. Les deux jubilaires auxquels cette plaquette est consacrée l'ont encore souligné récemment.

Voici une histoire d'amour qui va finir mal.

Une femme de nationalité néerlandaise, domiciliée aux Etats-Unis, épouse un citoyen américain et s'établit avec lui dans l'Etat X (des E.U.). Là ils vivent, de moins en moins heureux, pendant quelques années, jusqu'à ce que le juge local mette fin à leur union en prononçant le divorce pour une cause déterminée, prévue par la loi domiciliaire mais ignorée de la loi néerlandaise. A peu près en même temps le même juge dissout, pour exactement la même cause, le lien matrimonial entre un homme néerlandais et une femme américaine; le domicile conjugal de ces derniers s'est également trouvé sans interruption dans l'Etat X, tandis que leur mariage a eu environ la même durée. Après ces événements les jeunes divorcés néerlandais, tous les deux, gravement déçus dans leurs attentes américaines et désireux d'abandonner le monde de leur malchance, se décident, indépendamment l'un de l'autre, à regagner leur pays d'origine. Ils s'embarquent sur le même bateau et — deux âmes souffrant de la même douleur — une « entente cordiale » s'engendre…. L'officier de l'état civil aux Pays-Bas se refuse à coopérer à la célébration du mariage, attendu qu'à son avis les pièces fournies, notamment les deux jugements américains de divorce, n'y suffisent pas. Et c'est ainsi que nos amis se retrouvent devant le juge, cette fois aux fins d'obtenir une ordonnance déclarant suffisant au convoi les documents produits.

La question de savoir si, dans un litige de caractère international, une attribution de juridiction (une prorogation) est possible — et, s'il en est ainsi, dans quelle mesure elle l'est — sera, dans l'Etat du for contractuel, résolue d'après les principes de procédure internationaux de ce même Etat, c'est-à-dire d'après la lex fori prorogati. Lorsque dans un litige de l'espèce un tribunal, suédois par exemple, a été désigné par prorogation juridictionnelle, ce tribunal — quels que soient la nationalité et le domicile des parties, le lieu où le contrat de for a été conclu et quelle que soit la loi applicable, quant au fond, au litige visé par la prorogation — devra donc trancher conformément au droit suédois la question fondamentale de savoir si la prorogation à une juridiction suédoise est permise dans un tel litige. Il est indifférent que l'Etat auquel la connaissance du litige a été soustraite déclare de son côté la prorogation possible dans un cas de ce genre — ce dont il juge d'après sa propre loi; et peu importe également qu'on puisse présumer ou non que la décision prononcée par la forum prorogatum suédois aura l'effet de chose jugée dans l'autre Etat.

«Il en est des arrêts de justice comme des personnages de théatre ou de romans: dès leur éclosion, ils rompent tous liens avec l'auteur de leurs jours … Ils ont une vie propre, une logique propre, un dynamisme propre. Nos arrêts suivent une courbe parallèle: dès leur prononcé, ils nous échappent, ils ne nous appartiennent plus, et quelques fois même, nous avons peine à les retrouver.»

La fortune considérable que venait de connaître l'arrêt Rivière de la Cour de cassation française, du 17 avril 1953, qui, pour la première fois, admettait qu'une matière de statut personnel — le divorce d'époux de nationalités différentes — puisse être soumise à la loi du domicile, l'extension que la doctrine se proposait déjà de lui donner, justifiaient ces remarques pittoresques de l'Avocat général près de la Cour suprême, M. André Gavalda, lors de sa communication du 26 février 1954 au Comité français de droit international privé. La suite de l'évolution montra, cependant, qu'au lieu de se laisser dépasser par son arrêt, la Cour de cassation allait construire de la manière la plus rigoureuse, la plus logique, la plus dynamique, un système si complet que la doctrine, habituée à plus de libertés dans une discipline où les textes font défaut, semble être réduite désormais à l'exégèse.

Toen de wetgever in 1956 de adoptie in Nederland invoerde, nam hij in de wettelijke regeling geen collisieregels op. Wanneer de Nederlandse rechter in een internationaal geval een verzoek tot adoptie moet beoordelen, is er geen specifieke wetsbepaling, die hem aanwijst welk recht toegepast moet worden. Daar adoptie verandering brengt in de Staat der betrokken personen, brengt art. 6 Wet Algemene Bepalingen mee dat het nationale recht der betrok-kenen toepasselijk is. Heeft het kind een andere nationaliteit dan de adoptanten, dan zal de nationale wet van het kind moeten worden toegepast op de voorwaarden, die op het kind betrekking hebben (bijv. leeftijd), die van de adoptanten op de hen rakende voorwaarden (bijv. gehuwd zijn), beide wetten cumulatief op de voorwaarden, die niet kunnen worden gesplitst (bijv. verzorging door de adoptanten gedurende zekere tijd). Bij een en ander kan de openbare orde zijn werking doen gevoelen: een bepaling van buitenlands recht, welke zou indruisen tegen de grondbeginselen van de Nederlandse rechtsorde, moet buiten toepassing blijven.

For the purpose of this study private international law may be defined as the part of international or municipal law indicating what system or systems of municipal private law shall be applied in cases in which application of more then one system is possible.

The Judicial Committee of the Privy Council has generally been considered in the context of its constitutional function as the supreme court of appeal from the various parts of the British Commonwealth. This aspect of its work has suffered a gradual decrease as various parts of the Commonwealth, having obtained independence, have decided to bring to an end appeals to the Privy Council, as did Canada a few years ago. Yet this primary function is significant still, and has been of the greatest importance in the constitutional history of the Commonwealth, as well as in the history of the legal systems throughout that area. But this is not the story that should be told again in this place. One particular aspect of this principal function of the Judicial Committee which has been largely ignored is the contribution made by it to the development of a unified body of rules of conflict of laws throughout the Commonwealth. It is this international aspect which may be of interest to the two great legal scholars, Professor Offerhaus and Professor Kollewijn, to whom the present article is dedicated. It may be said at the outset that the decisions of the Judicial Committee have been accorded the greatest respect, amounting often to binding authority, in most Commonwealth countries, whether or not a particular decision was on appeal from the courts of the country concerned. This unifying consequence, whether or not deliberate, is no mean factor in the assessment of the contribution of the Judicial Committee to the construction of a widely unified and consistently applied body of private international law, for its scope is not limited to common law systems.

La fête des deux Maîtres hollandais que nous entendons illustrer par note petit cadeau littéraire coïncide avec deux événements qui ont inspiré à l'auteur le choix de son sujet. Le premier objectif, historique: le cinquantenaire de notre code civil, entré en vigueur le premier janvier 1912; le second subjectif, personnel: l'approbation certaine d'auteurs tels que T. M. C. Asser, Josephus Jitta, E. M. Meijers, Johannes Offerhaus et R. D. Kollewijn.”