Skip to main content Accessibility help
×
Hostname: page-component-848d4c4894-v5vhk Total loading time: 0 Render date: 2024-06-24T17:00:16.619Z Has data issue: false hasContentIssue false

1 - The Carolingian period and the early Middle Ages (750–1100)

Published online by Cambridge University Press:  28 March 2008

Helen Watanabe-O'Kelly
Affiliation:
University of Oxford
Get access

Summary

The dominant language of written literature in Germany in the early Middle Ages is Latin. Only a very small amount of writing in German has survived from the reigns of Charlemagne and his successors (from the middle of the eighth century to the early tenth), of the Ottonian emperors (the tenth century) and even of the Salians (taking us through the eleventh century). Far from making the task of presenting German literature in its earliest stages easier, however, this causes difficulties which do not arise once a vernacular literary tradition has established itself. Not only are the definitions of ‘German’ and of ‘literature’ problematic, but the more important question arises of whether German literature at this stage may be defined exclusively as literature in German. Part of the interest in the period lies in the emergence, from the eighth century onwards, of a self-conscious written tradition in German within a Christian-Latin literary and intellectual context, but the fact remains that most of the written literature in Germany in the Carolingian period is Latin, whereas material in German is for the most part not literary at all. With what little there is in German, too, the unconsidered acceptance of the idea of ‘text’ is impossible. Most of the survivals in German before 1100 exist in unique manuscripts and were affected from the start by the inferior position of the language. One of the most interesting poems of the period, the Muspilli, dealing with the destruction of the world, is written in the margins and other spaces of a Latin manuscript, causing problems of sense, structure, ordering and sometimes of decipherment.

Type
Chapter
Information
Publisher: Cambridge University Press
Print publication year: 1997

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bacon, I., ‘Versuch einer Klassifizierung altdeutscher Zaubersprüche und Segen’, Modern Language Notes 67 (1952).CrossRefGoogle Scholar
Baesecke, G., ed. by Abrogans, Der deutsche, Tübingen: Niemeyer, 1931.CrossRefGoogle Scholar
Baesecke, Georg, Das Hildebrandlied, Halle: Niemeyer, 1945.Google Scholar
Baesecke, Georg, Der deutsche Abrogans und die Herkunft des deutschen Schrifttums, Halle: Niemeyer, 1930.Google Scholar
Baesecke, Georg, Die Überlieferung des althochdeutschen Tatian, Halle: Niemeyer, 1948.Google Scholar
Baesecke, Georg, Kleinere Schriften zu althochdeutscher Sprache und Literatur, ed. by Schröder, Werner, Berne and Munich: Francke, 1966.Google Scholar
Beck, Heinrich, ‘Zur literaturgeschichtliche Stellung des ahd. Ludwigsliedes’, Zeitschrift für deutsches Altertum 103 (1974).Google Scholar
Belkin, Johanna, and Meier, Jürgen, Bibliographie zu Otfrid von Weiβenburg und zur altsächsischen Bibeldichtung, Berlin: Schmidt, 1975.Google Scholar
Berg, Elisabeth, ‘Das Ludwigslied und die Schlacht bei Saucourt’, Rheinische Vierteljahresblätter 29 (1964).Google Scholar
Bergmann, Rolf, Tiefenbach, Heinrich ed. by and Althochdeutsch (Festschrift Rudolf Schützeichel), Voetz, Lothar, Heidelberg: Winter, 1982.Google Scholar
Bergmann, Rolf, ‘Zu der althochdeutschen Inschrift aus Köln’, Rheinische Vierteljahresblätter 30 (1965).Google Scholar
Bergmann, Rolf, Verzeichnis der ahd. und alts. Glossenhandschriften, Berlin and New York: de Gruyter, 1973.Google Scholar
Berschin, Walter, Eremus und Insula. St Gallen und die Reichenau im Mittelalter, Wiesbaden: Reichert, 1987.Google Scholar
Bertau, Karl, Deutsche Literatur im europäischen MittelalterMunich: Beck, 1972f.Google Scholar
Betz, Werner, ‘Zum St. Galler Paternoster’, Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur in Halle, (GDR) between 1955 and 1980 82 (1961 = Festschrift für Elisabeth Karg-Gasterstädt).Google Scholar
Beyerle, K. (ed.), Die Kultur der Abtei Reichenau, Munich: Münchener Drucke, 1924f.Google Scholar
Beyschlag, Siegfried, Die Wiener Genesis. Idee, Stoff und Form, Vienna and Leipzig: Hölder-Pichler-Tempsky, 1942.Google Scholar
Bischoff, Bernhard, Mittelalterliche Studien, Stuttgart: Hiersemann, 1966–81.Google Scholar
Bischoff, Bernhard, Paläographie des römischen Altertums und des abendländischen Mittelalters, 2nd edn, Berlin: Schmidt, 1987; trans. Cróinín, Dáibhí Ó and Ganz, David, Latin Palaeography, Cambridge: Cambridge University Press, 1990.Google Scholar
Bolgar, R. R., The classical heritage and its beneficiaries, Cambridge: Cambridge University Press, 1963.Google Scholar
Bolgar, R. R. (ed.), Classical influences on European culture AD 500–1500, Cambridge: Cambridge University Press, 1971.Google Scholar
Bolton, W. F., Alcuin and ‘Beowulf’. An eighth-century view, New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 1978.Google Scholar
Borck, Karl-Heinz, ‘Der Tanz von Kölbigk’, Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur 76 (1954).Google Scholar
Bostock, J. Knight, A handbook on Old High German literature, 2nd edn by King, K. C. and McLintock, D. R., Oxford: Clarendon, 1976.Google Scholar
Braune, Wilhelm, Althochdeutsches Lesebuch, ed. by Ebbinghaus, Ernst, 16th edn, Tübingen: Niemeyer, 1979.Google Scholar
Brittain, Frederick (ed.), The Penguin book of Latin verse, Harmondsworth: Penguin, 1960.Google Scholar
Bullough, Donald A., Carolingian renewal: sources and heritage, Manchester: Manchester University Press, 1991.Google Scholar
Buttell, Marie Pierre, Religious ideology and Christian humanism in German Cluniac verse, Washington DC: Catholic University of America Press, 1948.Google Scholar
Clark, J. M., The Abbey of St Gall, Cambridge: Cambridge University Press, 1926.Google Scholar
Contreni, John L., ‘Carolingian Biblical Studies’, in Carolingian essays, ed. by Blumenthal, Uta-Renate, Washington DC: Catholic University of America Press, 1983.Google Scholar
Copeland, Rita, Rhetoric, hermeneutics and translation in the Middle Ages, Cambridge: Cambridge University Press, 1991.CrossRefGoogle Scholar
Cruel, Rudolf, Geschichte der deutschen Predigt im Mittelalter 1879; repr. Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft, 1966.Google Scholar
Curtius, Ernst Robert, Europäische Literatur und lateinisches Mittelalter, Berne: Francke, 1948; IIth edn, Tübingen and Basle, 1993; trans. by Trask, Willard R. as European literature and the Latin Middle Ages, London: Routledge and Kegan Paul, 1953.Google Scholar
De Boor, Helmut, Die deutsche Literatur von Karl dem Groβen bis zum Beginn der höfischen Dichtung 770–1170, 7th edn, Munich: Beck, 1966.Google Scholar
Diemer, Joseph, Deutsche Gedichte des XI. und XII. Jahrhunderts, Vienna: Braumüller, 1849.Google Scholar
Diemer, Joseph, Genesis und Exodus nach der Millstätter Handschrift, 1862; repr. Wiesbaden: Sändig, 1971.Google Scholar
Dittrich, M.-L., ‘De Heinrico’, Zeitschrift für deutsches Altertum 84 (1952/3).Google Scholar
Dittrich, M.-L., ‘Die literarische Form von Willirams Expositio in Cantica Canticorum’, Zeitschrift für deutsches Altertum 84 (1952/3).Google Scholar
Dittrich, M.-L., ‘Willirams von Ebersberg Bearbeitung der Cantica Canticorum’, Zeitschrift für deutsches Altertum 82 (1948/50).Google Scholar
Dreves, G. M., and Blume, C., Analecta Hymnica Medii Aevi, Leipzig: Altenburg, 1886–1922.Google Scholar
Dronke, Peter, Medieval Latin and the rise of European love-lyric, 2nd edn, Oxford: Clarendon Press, 1968.Google Scholar
Dronke, Peter, The medieval lyric, London: Hutchinson, 1968.Google Scholar
Dronke, Peter, and Ursula, Dronke, (eds.) Barbara et antiquissima carmina, Barcelona: Seminario de lit. medieval, 1977.Google Scholar
Dutton, Paul Edward, Carolingian civilisation. A reader, Peterborough, Ontario: Broadview, 1993.Google Scholar
Ebenbauer, Alfred, Carmen Historicum. Untersuchungen zur historischen Dichtung im karolingischen Europa, Vienna: Braumüller, 1978–.Google Scholar
Ecbasis cuiusdam captivi, ed. and trans. by Zeydel, Edwin H., Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1963.Google Scholar
Edwards, Cyril, ‘Tohuwabohu: the Wessobrunner Gebet and its analogues’, Medium Aevum 53 (1984).Google Scholar
Eggers, Hans, ‘Die altdeutschen Beichten’, Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur in Halle, (GDR) between 1955 and 1980 77 (1955); 80 (1958); 81 (1959).Google Scholar
Ehrismann, Gustav, Geschichte der deutschen Literatur bis zum Ausgang des Mittelalters I. Die althochdeutsche Literatur, Munich: Beck, 1932, repr. as 2nd edn, 1954.Google Scholar
Eichhoff, Jürgen, and Rauch, Irmengard (eds.), Der Heliand (Wege der Forschung), Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft, 1973.Google Scholar
Einhard, , Life of Charlemagne, ed. by Garrod, H. W. and Mowat, R. B., Oxford: Clarendon, 1915; trans. (with De Carolo Magno) by Thorpe, Lewis, Two lives of Charlemagne, Harmondsworth: Penguin, 1969.Google Scholar
Eis, Gerhard, Altdeutsche Handschriften, Munich: Beck, 1949.Google Scholar
Eis, Gerhard, Altdeutsche Zaubersprüche, Berlin: de Gruyter, 1964.CrossRefGoogle Scholar
Eis, Gerhard, Vom Werden altdeutscher Dichtung, Berlin: Schmidt, 1962.Google Scholar
Ernst, Ulrich, ‘Die Magiergeschichte in Otfrids Liber Evangeliorum’, Annali dell’lstituto Orientale di Napoli, FG 15 (1972).Google Scholar
Ernst, Ulrich, Der Liber Evangeliorum Otfrids von Weiβenburg, Cologne and Vienna: Böhlau, 1975.Google Scholar
Ernst, Ulrich, and Peter-Erich, Neuser (eds.), Die Genese der europäischen Endreimdichtung (Wege der Forschung), Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft, 1978.Google Scholar
Eßer, Josef, Die Schöpfungsgeschichte in der altdeutschen Genesis, Göppingen: Kümmerle, 1987.Google Scholar
Eupolemius, , Das Bibelgedicht, ed. by Manitius, Karl, Weimar: Monumenta Germaniae Historica, 1973.Google Scholar
Exodus, Die altdeutsche, ed. by Papp, Edgar, Munich: Fink, 1968.Google Scholar
Fichte, Joerg O.Der Einfluß der Kirche auf die mittelalterliche Literaturästhetik’, Studia Neophilologica 48 (1976).CrossRefGoogle Scholar
Finger, Heinz, Untersuchungen zum Muspilli, Göppingen: Kümmerle, 1977.Google Scholar
Fischer, Hanns, ‘Deutsche Literatur und lateinisches Mittelalter’, in Werk-Typ-Situation, ed. by Glier, Ingeborg et al., Stuttgart: Metzler, 1969.Google Scholar
Fischer, Hanns, Schrifttafeln zum althochdeutschen Lesebuch, Tübingen: Niemeyer, 1966.CrossRefGoogle Scholar
Flood, John L., and Yeandle, David N. (eds.), mit regulu bithuungan. Neue Arbeiten zur althochdeutschen Poesie und Sprache, Göppingen: Kümmerle, 1989.Google Scholar
(Strasbourg oaths): Rhee, Florus, ‘Die Strassburger Eide, altfranzösisch und althochdeutsch’, Amsterdamer Beitäge zur älteren Germanistik 20 (1983).Google Scholar
Fouracre, P.The context of the Old High German Ludwigslied’, Medium Aevum 54 (1985).Google Scholar
Freiherr vom Stein Gedächtnis-Ausgabe, ed. by Rau, Reinhold, (Quellen zur karolingischen Reichsgeschichte) Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft, 1968–.Google Scholar
Freytag, Wiebke, ‘Otfrids Briefvorrede ad Liutbertum’, Zeitschrift für deutsches Altertum III (1982).Google Scholar
Ganz, Peter F., ‘Die Zeilenaufteilung im Wessobrunner Gebet’, Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur in Tübingen, (FRG) between 1955 and 1980 95 (1973 = Festschrift I. Schröbler).Google Scholar
Gasser, Raphaela, ‘Propter lamentabilem vocem hominis’, Freiburger Zeitschrift für Philologie und Theologie 17 (1970).Google Scholar
Geier, Manfred, ‘Die magische Kraft der Poesie’, Deutsche Vierteljahrsschrift 56 (1982).CrossRefGoogle Scholar
Geith, Karl-Ernst, Carolus Magnus, Berne and Munich: Francke, 1977.Google Scholar
Genesis, Die altdeutsche, ed. by Dollmayr, Viktor, Halle: Niemeyer, 1932.CrossRefGoogle Scholar
Genesis, Die frühmittelhochdeutsche Wiener, ed. by Smits, Kathryn, Berlin: Schmidt, 1972.Google Scholar
Gentry, Francis G., Bibliographie zur frühmittelhochdeutschen geistlichen Dichtung, Berlin: Schmidt, 1992.Google Scholar
Georgi, Annette, Das lateinische und deutsche Preisgedicht des Mittelalters, Berlin: Erich Schmidt, 1969.Google Scholar
Glossen zum Alten Testament, Althochdeutsche, ed. by Thoma, Herbert, Tübingen: Niemeyer, 1975.CrossRefGoogle Scholar
Godman, Peter, ‘Louis “the Pious” and his poets’, Frühmittelalterliche Studien 19 (1985).CrossRefGoogle Scholar
Godman, Peter, Poetry of the Carolingian renaissance, London: Duckworth, 1985.Google Scholar
Godman, Peter, Poets and emperors. Frankish politics and Carolingian poetry, Oxford: Clarendon, 1987.Google Scholar
Godman, Peter, and Roger, Collins (eds.), Charlemagne’s heir. New perspectives on the reign of Louis the Pious, Oxford: Clarendon Press, 1990.Google Scholar
Green, D. H., The Carolingian lord, Cambridge: Cambridge University Press, 1965.Google Scholar
Green, Denis H., The Millstätter Exodus. A crusading epic, Cambridge: Cambridge University Press, 1966.Google Scholar
Greiner, Susanne, Das Marienbild Otfrids von Weiβenburg, Cologne and Vienna: Böhlau, 1987.Google Scholar
Groseclose, J. Sidney, and Murdoch, Brian O., Die althochdeutschen poetischen Denkmäler, Stuttgart: Metzler, 1976.CrossRefGoogle Scholar
Gutenbrunner, Siegfried, Von Hildebrand und Hadubrand, Heidelberg: Winter, 1976.Google Scholar
Hagenlocher, Albrecht, Schicksal im Heliand, Cologne and Vienna, Böhlau, 1975.Google Scholar
Hampp, I., ‘Vom Wesen des Zaubers im Zauberspruch’, Der Deutschunterricht 13/1 (1961).Google Scholar
Hardison, O. B., Christian rite and Christian drama in the Middle Ages, Baltimore: Johns Hopkins Press, 1965.Google Scholar
Harms, Wolfgang, Der Kampf mit dem Freund oder Verwandten, Munich: Fink, 1963.Google Scholar
Hartmann, Reinildis, Allegorisches Wörterbuch zu Otfrieds von Weiβenburg Evangeliendichtung, Munich: Fink, 1971.Google Scholar
Harvey, Ruth, ‘The provenance of the Old High German Ludwigslied’, Medium Aevum 14 (1945).Google Scholar
Hatto, A. T., ‘On the Excellence of the Hildebrandslied’, Modern Language Review 68 (1973).CrossRefGoogle Scholar
Haubrichs, Wolfgang, ‘Zum Stand der Isidor-Forschung’, Zeitschrift für deutsche Philologie 94 (1975).Google Scholar
Haubrichs, Wolfgang, Die Kultur der Abtei Prüm zur Karolingerzeit, Bonn: Röhrscheid, 1979.Google Scholar
Haubrichs, Wolfgang, Georgslied und Georgslegende im frühen Mittelalter, Königsstein i. T.: Scriptor, 1979.Google Scholar
Haubrichs, Wolfgang, Ordo als Form, Tübingen: Niemeyer, 1969.CrossRefGoogle Scholar
Hauck, Karl (ed.), Zur germanisch-deutschen Heldensage (Wege der Forschung), Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft, 1965.Google Scholar
Heinzle, Joachim (ed.), Geschichte der deutschen Literatur von den Anfängen bis zum Beginn der Neuzeit: I/i: Haubrichs, Wolfgang, Die Anfänge (Frankfurt a. M.: Athenäum, 1988) and I/ii: Gisela Vollmann-Profe, Von den Anfängen bis zum hohen Mittelalter, Frankfurt a. M.: Athenäum, 1986.Google Scholar
Heliand und Genesis, ed. by Behaghel, Otto, 9th edn by Taeger, Burkhard, Tübingen: Niemeyer, 1984; trans. (German) Genzmer, Felix, Heliand (Stuttgart: Reclam, n.d.); trans. (English) Scott, Mariana, (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1966).CrossRefGoogle Scholar
Heliand, Der. Ausgewählte Abbildungen zur Überlieferung, ed. by Taeger, Burkhard, Göppingen: Kümmerle, 1985.Google Scholar
Hellgardt, Ernst, Die exegetischen Quellen von Otfrieds Evangelienbuch, Tübingen: Niemeyer, 1981.Google Scholar
Helm, Karl, ‘Zur altdeutschen Hausbesegnung’, Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literautr 69 (1947).Google Scholar
Henkel, Nikolaus, Studien zum Physiologus im Mittelalter, Tübingen: Niemeyer, 1976.CrossRefGoogle Scholar
Henkel, Nikolaus, and Palmer, Nigel F. (eds.), Latein und Volkssprache im deutschen Mittelalter, Tübingen: Niemeyer, 1992.Google Scholar
Henzen, Walter, Schriftsprache und Mundarten, 2nd edn, Berne: Francke, 1954.Google Scholar
Herding, Otto, ‘Zum Problem des karolingischen “Humanismus” mit besonderer Rücksicht auf Walafrid Strabo’, Studium Generale 7 (1948).CrossRefGoogle Scholar
Heyne, Moritz, Kleinere altniederdeutsche Denkmäler, Paderborn: Schöningh, 2nd edn, 1877; repr. Amsterdam: Rodopi, 1970.Google Scholar
Hildebrandt, M. M., The external school in Carolingian society, Leiden: Brill, 1992.Google Scholar
Hoffmann von Fallersleben, A., Geschichte des deutschen Kirchenliedes bis auf Luthers Zeit, 1854, 3rd edn 1861; repr. Hildesheim: Olms, 1965.Google Scholar
Hoffmann, Werner, ‘Das Hildebrandslied und die indo-germanische Vater-Sohn-Kampf-Dichtung’, Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur/Tübingen (FRG) between 1955 and 1980. 92 (1970).Google Scholar
Hoffmann, Werner, Altdeutsche Metrik, Stuttgart: Metzler, 1967.CrossRefGoogle Scholar
,Hrotsvitha of Gandersheim: Strecker, Karl, Hrotsvithae Opera, 2nd edn, Leipzig: Teubner, 1930. Hrotsvitha, , Dulcitius and Abraham, German trans. by Langosch, Karl, Stuttgart: Reclam, 1975.Google Scholar
Huisman, Johannes A., ‘Die Pariser Gespräche’, Rheinische Vierteljahresblätter 33 (1969).Google Scholar
Isidor, Der althochdeutsche, ed. by Eggers, Hans, Tübingen: Niemeyer, 1964.Google Scholar
Johnson, L. P., Steinhoff, H.-H., and Wisbey, R. A. (eds.), Studien zur frühmittelhochdeutschen Literatur, Berlin: Schmidt, 1971.Google Scholar
Kaiser, Andreas, Lateinische Dichtungen zur deutschen Geschichte des Mittelalters, Munich and Berlin: Oldenbourg, 1927.Google Scholar
Karl der Groβe. Lebenswerk und Nachleben, ed. by Braunfels, Wolfgang, Düsseldorf: Schwann, 1965; esp. 11. Das geistige Leben, ed. by Bischoff, Bernard.Google Scholar
Kartschoke, Dieter, Altdeutsche Bibeldichtung, Stuttgart: Metzler, 1975.CrossRefGoogle Scholar
Kartschoke, Dieter, Bibeldichtung, Munich: Fink, 1975.CrossRefGoogle Scholar
Kemper, Raimund, ‘Das Ludwigslied – eine politische Lektion’, Leuvense Bijdragen 72 (1983).Google Scholar
Kemper, Raimund, ‘Das Ludwigslied im Kontext zeitgenössischer Rechtsvorgänge’, Deutsche Vierteljahrsschrift 56 (1982).CrossRefGoogle Scholar
Kettler, Winfried, Das Jüngste Gericht, Berlin: de Gruyter, 1977.CrossRefGoogle Scholar
Kieckhefer, Richard, Magic in the Middle Ages, Cambridge: Cambridge University Press, 1989.Google Scholar
King, K. C., ‘The earliest German monasteries’, in Selected essays on medieval German literature, ed. by Flood, John L. and Hatto, A. T., London: Institute of Germanic Studies, 1975.Google Scholar
Klaus, von, Germanische Verskunst, Stuttgart: Metzler, 1967.Google Scholar
Kleiber, Wolfgang, Otfrid von Weiβenburg, Berne and Munich: Francke, 1971.Google Scholar
Kleiber, Wolfgang (ed.), Otfrid von Weiβenburg (Wege der Forschung), Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft, 1978.Google Scholar
Klopsch, Paul, ‘Prosa und Vers in der mittellateinischen Literatur’, Mittellateinisches Jahrbuch 3 (1966).Google Scholar
Klopsch, Paul, Einführung in die mittellateinische Verslehre, Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft, 1972.Google Scholar
Knab, Doris, Das Annolied. Probleme seiner literarischen Einordnung, Tübingen: Niemeyer, 1962.Google Scholar
Knapp, Peter Fritz, Die Literatur des Früh- und Hochmittelalters, Geschichte der Literatur in Österreich, , ed. by Zeman, Herbert, vol. I, Graz: Akademische Druck- und Verlagsanstalt, 1994.Google Scholar
Köbler, G., Sammlung kleinerer althochdeutschen Sprachdenkmäler, Gieβen: Arbeiten zur Rechts- und Sprachwissenschaft, 1986.Google Scholar
Ködderitzsch, Rolf, ‘Der 2. Merseburger Spruch und seine Parallele’, Zeitschrift für celtische Philologie 33 (1974).CrossRefGoogle Scholar
Kolb, Herbert, ‘Hildebrands Sohn’, in Studien zur deutschen Literatur des Mittelalters, ed. by Schützeichel, R. and Fellmann, U., Bonn: Bouvier, 1979.Google Scholar
Kolb, Herbert, ‘Himmlisches und irdisches Gericht in karolingischer Theologie’, Frühmittelalterliche Studien 5 (1971).Google Scholar
Kolk, H., Das Hildebrandslied. Eine forschungsgeschichtliche Darstellung, Amsterdam: Scheltema and Holkema, 1967.Google Scholar
Kottje, Raymund, and Harald, Zimmermann, Hrabanus Maurus, Wiesbaden: Steiner, 1982.Google Scholar
Krogmann, Willy, ‘Otfrid und der Heliand’, Niederdeutsches Jahrbuch 82 (1959).Google Scholar
Krogmann, Willy, Das Hildebrandslied in der langobardischen Urfassung hergestellt, Berlin: Schmidt, 1959.Google Scholar
Laistner, M. L. W., ‘A ninth-century commentary on the Gospel According to Matthew’, Harvard Theological Review 20 (1927).CrossRefGoogle Scholar
Laistner, M. L. W., Thought and letters in Western Europe, AD 500–900, 2nd edn, London: Methuen, 1957.Google Scholar
Lammers, Walther, Geschichtsdenken und Geschichtsbild im Mittelalter (Wege der Forschung), Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft, 1965.Google Scholar
Langosch, Karl, Die deutsche Literatur des lateinischen Mittelalters, Berlin: de Gruyter, 1964.Google Scholar
Langosch, Karl, Lateinisches Mittelalter, 4th edn Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft, 1983.Google Scholar
Langosch, Karl, Lyrische Anthologie des lateinischen Mittelalters, Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft, 1968.Google Scholar
Langosch, Karl, Profile des lateinischen Mittelalters, Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft, 1967.Google Scholar
Langosch, Karl, Waltharius. Die Dichtung und die Forschung, Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft, 1973.Google Scholar
Langosch, Karl (ed.), Mittellateinische Dichtung (Wege der Forschung), Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft, 1969.Google Scholar
Lawson, Richard, ‘The Hildebrandslied originally Gothic?Neuph. Mitteilungen 74 (1973).Google Scholar
Leclerq, Jean, ‘Ecrits monastiques sur la Bible aux IXe-XIIe siècle’, Medieval Studies 15 (1953).Google Scholar
Lefranq, P., Rithmus teutonicus ou Ludwigslied?, Paris: Droz, 1945.Google Scholar
Lloyd, Albert J., The manuscripts and fragments of Notker’s psalter, Giessen: Schmitz, 1958.Google Scholar
Löwe, Heinz, ‘Regino von Prüm und das historische Weltbild der Karolingerzeit’, Rheinische Vierteljahrsblätter 17 (1952).Google Scholar
Loyn, Henry R., and Percival, John, The reign of Charlemagne: documents on Carolingian government and administration, London: St. Martin’s Press, 1975.Google Scholar
Ludwig, Otto, ‘Der althochdeutsche und der biblische Psalm 138’, Euphorion 56 (1962).Google Scholar
Luginbühl, Emil, Studien zu Notkers Übersetzungskunst, 1933; repr. Berlin: de Gruyter, 1970.Google Scholar
Lühr, Rosemarie, Studien zur Sprache des Hildebrandsliedes, Frankfurt a. M. and Berne: Peter Lang, 1982.Google Scholar
Manitius, Max, Geschichte der lateinischen Literatur des Mittelalters, Munich: Beck, 1911–31; repr. 1964–5.Google Scholar
(Waltharius)Learned, Marion Dexter, The saga of Walther of Aquitaine, 1892, repr. Westport, CT: Greenwood, 1970; German trans. by Langosch, Karl, Waltharius. Ruodlieb. Märchenepen, Basle and Stuttgart: Schwabe, 1956; Waltharius, ed. and German trans. by Vogt-Spira, Gregor, Stuttgart: Reclam, 1994; English trans. by Kratz, Dennis M., Waltharius and Ruodlieb, New York, Garland, 1984, and Brian Murdoch, Walthari, Glasgow: Scottish Publications in Germanic Studies, 1989.Google Scholar
Masser, Achim, ‘Die althochdeutschen Übersetzungen des Vaterunsers’, Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur in Tübingen, (FRG) between 1955 and 1980 85 (1963).Google Scholar
Masser, Achim, Bibel- und Legendenepik des deutschen Mittelalters, Berlin: Erich Schmidt, 1976.Google Scholar
Matzel, Klaus, Untersuchung zur Verfasserschaft, Sprache und Herkunft der althochdeutschen Übersetzungen der Isidor-Sippe, Bonn: Röhrscheid, 1970.Google Scholar
Maurer, Friedrich, ‘Salische Geistlichendichtung’, Der Deutschunterricht 5 (1953).Google Scholar
Maurer, Friedrich, Die religiösen Dichtungen des 11. und 12. Jahrhunderts, Tübingen: Niemeyer, 1964–70.CrossRefGoogle Scholar
Mayer, H., Althochdeutsche Glossen: Nachtrag, Toronto and Buffalo: University of Toronto Press, 1974.Google Scholar
McClure, Judith, ‘The biblical epic and its audience in late antiquity’, in Papers of the Liverpool Latin Seminar III (1981), ed. by Cairns, Francis (Liverpool: Cairns, 1981), 305–21.Google Scholar
McDonald, William C., ‘Too softly a gift of treasure: a re-reading of the Old High German Hildebrandslied’, Euphorion 78 (1984).Google Scholar
McGee, Timothy J., ‘The role of the Quem Quaeritis dialogue in the history of western drama’, Renaissance Drama NS 7 (1976).CrossRefGoogle Scholar
McKenzie, Donald A., Otfrid von Weiβenburg: narrator or commentator, Stanford and London: Stanford University Press, 1946. See review by Bostock, J. K., Medium Aevum 16 (1947).Google Scholar
McKitterick, Rosamond, The Carolingians and the written word, Cambridge: Cambridge University Press, 1989.CrossRefGoogle Scholar
McKitterick, Rosamond, The Frankish church and the Carolingian reforms, Cambridge: Cambridge University Press, 1977.Google Scholar
McKitterick, Rosamond, The Frankish kingdoms under the Carolingians 751–987, London and New York: Longman, 1983.Google Scholar
McKitterick, Rosamond (ed.), Carolinigian culture; emulation and innovation, Cambridge: Cambridge University Press, 1993.Google Scholar
Meier, H. H., ‘Die Schlacht im Hildebrandslied’, Zeitschrift für deutsches Altertum 119 (1990).Google Scholar
Meissburger, Gerhard, Grundlagen zum Verständnis der deutschen Mönchsdichtung im II. und 12. Jahrhundert, Munich: Fink, 1970.Google Scholar
Menhardt, Hermann, ‘Die Überlieferung des althochdeutschen 138. Psalms’, Zeitschrift für deutsches Altertum 77 (1940).Google Scholar
Mettke, Heinz, Älteste deutsche Dichtung und Prosa, Leipzig: Reclam, 1976.Google Scholar
Mettke, Heinz, Altdeutsche Texte, Leipzig: Bibl. Institut, 1970.Google Scholar
Michel, Paul, and Alexander, Schwarz, unz in obanentig. Aus der Werkstatt der karolingischen Exegeten Alcuin, Erkanbert und Otfrid von Weiβenburg, Bonn: Bouvier, 1978.Google Scholar
PL = Migne, J. P., Patrologia Latina, Paris, 1844–64: vols. 100–1: Alcuin; : Hrabanus; : Lupus; : Bruno of Würzburg; and : Otloh; : Hermann the Lame; : Rupert of Deutz; : Adam of Bremen; : Embricho.Google Scholar
Milde, Wolfgang, Der Bibliothekskatalog des Klosters Murbach aus dem 9. Jahrhundert, Heidelberg: Winter, 1968.Google Scholar
Minis, Cola, Handschrift, Form und Sprache des Muspilli, Berlin: Schmidt, 1966.Google Scholar
Mohr, Wolfgang, and Haug, Walter, Zweimal Muspilli, Tübingen: Niemeyer, 1977.CrossRefGoogle Scholar
Monsee fragments, The, ed. by Hench, George A., Strasbourg: Trübner, 1890.Google Scholar
MGH = Monumenta Germaniae Historica, Hanover etc., 1826f.: Poetae Latini aevi Carolini, (four volumes plus supplements, ed. by Dümmler, Ernst, Traube, Ludwig, Winterfeld, Paul and Strecker, Karl, 1881–1923; Poetae Latini v is on Die Ottonenzeit, ed. by Strecker, Karl and Fickermann, Norbert, 1937–9, and VI/i contains Waltharius, ed. by Strecker, Karl, 1951. Laws are in the section Leges, annals in the Scriptores. The sub-series Scriptores rerum Germanicum in usum scholarum separatim editi contains Adam of Bremen, ed. by Schmeidler, Bernhard, 1917; the Hildesheim Annals, ed. by Waitz, Georg, 1878; the Cambridge songs, ed. by Strecker, Karl, 1926, 2nd edn 1955; the Ecbasis cuiusdam captivi, ed. by Strecker, K., 1935; Einhard, ed. by Holder-Egger, Oswald, 1911; Liutprand of Cremona, ed. by Becker, Josef, 1915; Widukind of Corvey, ed. by Hirsch, Paul and Lohmann, Hans-Eberhard, 1935 and Wipo, ed. by Bresslau, Harry, 1915. The separate editions of the Epistolae include Froumund, ed. by Strecker, Karl, 1925.Google Scholar
Morvay, Karin, and Dagmar, Grube, Bibliographie der deutschen Predigt des Mittelalters, Munich: Beck, 1974.Google Scholar
Moser, Hugo, ‘Vom Weingartner Reisesegen zu Walthers Ausfahrtsegen’, Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur/Halle (GDR) between 1955 and 1980. 82 (1961 = Festschrift für Elisabeth Karg-Gasterstädt).Google Scholar
Müllenhoff, Karl, and Scherer, Wilhelm, Deutsche Poesie und Prosa aus dem VIII-XII Jahrhundert, 3rd edn by Steinmayer, Elias V., Berlin: Weidmann, 1892, repr. 1964.Google Scholar
Müller, Robert, ‘Das Ludwigslied – eine Dichtung im Dienste monarchischer Propaganda für den Kampf gegen die Normannen’, in Sprache-Text-Geschichte, ed. by Stein, P. K. et al., Göppingen: Kümmerle, 1980.Google Scholar
Murdoch, Brian O., Old High German literature, Boston: Twayne, 1983.Google Scholar
Murdoch, Brian, ‘But did they work?’, Neuph. Mitteilungen 89 (1988).Google Scholar
Murdoch, Brian, ‘Drohtin, uuerthe so!’, Literaturwissenschaftliches Jahrbuch der Görres-Gesellschaft 32 (1991).Google Scholar
Murdoch, Brian, ‘Saucourt and the Ludwigslied’, Revue belge de philologie et d’histoire 55 (1977).Google Scholar
Murdoch, Brian, ‘Treasures stored in heaven’, Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik 33 (1991).Google Scholar
Murdoch, Brian, The fall of man in the early MHG biblical epic, Göppingen: Kümmerle, 1972.Google Scholar
Murphy, G. Ronald, The Saxon savior, New York and Oxford: Oxford University Press, 1989.Google Scholar
Must, G., ‘Das St. Galler Paternoster’, Akten des V. Congresses des IVG, Berne and Frankfurt a. M.: Peter Lang, 1976, II.Google Scholar
Naumann, H., Das Ludwigslied und die verwandten lateinischen Gedichte, Halle: Klinz, 1932.Google Scholar
Nellmann, Eberhard, ed. and trans. by Annolied, Das, Stuttgart: Reclam, 1975.Google Scholar
Neuendorff, Dagmar, Studie zur Entwicklung der Herrscherdarstellung in der deutschsprachigen Literatur des 9.–12. Jahrhunderts, Stockholm: Almqvist and Wiksell, 1982.Google Scholar
Nordmeyer, George, ‘On the Old High German Isidor and its significance for early German prose writings’, Proceedings of the Modern Languages Association 73 (1958).Google Scholar
Norman, Frederick, Three essays on the Hildebrandslied, ed. by Hatto, A. T., London: Institute of German Studies 1973.Google Scholar
Notkers des Deutschen Werke, ed. by Sehrt, E. H. and Starck, Taylor, Halle/Saale: Niemeyer, 1933–5, edn cont. by King, James C. and Tax, Petrus, Tübingen: Niemeyer, 1972f.Google Scholar
Ohly, Friedrich, Vom geistigen Sinn des Wortes im Mittelalter, Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft, 1966.Google Scholar
Ostberg, Kurt, The Old High German Isidor, Göppingen: Kümmerle, 1979.Google Scholar
Otfrid, von Weiβenburg, Evangelienharmonie, facs. of Vienna MS. ed. by Butzmann, Hans, Graz: Akademische Druck- und Verlagsanstalt, 1972.Google Scholar
Otfrids Evangelienbuch, ed. by Piper, Paul, 2nd edn, Freiburg/Tübingen, 1882–7, repr. Hildesheim: Olms, 1982; ed. by Erdmann, Oskar, Halle: Waisenhaus, 1882; Altdeutsche Textbibliothek edition, 7th edn by Wolff, Ludwig, Tübingen: Niemeyer, 1973. Partial German trans. by Vollmann-Profe, Gisela, Stuttgart: Reclam, 1987.Google Scholar
Palmer, N. F.Die “Klosterneuburger Buβpredigten”: Untersuchung und Edition’, by in Überlieferungsgeschichtliche Editionen und Studien zur Deutschen Literatur des Mittelalters, ed. by Kunze, K. et al., Tübingen: Niemeyer, 1989.Google Scholar
Papp, Edgar, Codex Vindobonensis 2721, Göppingen: Kümmerle, 1980.Google Scholar
Patzlaff, Rainer, Otfrid von Weiβenburg und die mittelalterliche versus-Tradition, Tübingen: Niemeyer, 1975.Google Scholar
Penzl, Herbert, ‘Stulti sunt Romani’, Wirkendes Wort 35 (1985).Google Scholar
(Ratpert): Osterwalder, Peter, Das althochdeutsche Galluslied Ratperts und seine lateinischen Übersetzungen durch Ekkehart IV, Berlin and New York: de Gruyter, 1982.Google Scholar
Peters, Elisabeth, Quellen und Charakter der Paradiesesvorstellungen in der deutschen Dichtung des 9. bis 12. Jahrhunderts, Breslau: Marcus, 1915.Google Scholar
Pezzo, Rafaella del, ‘Cristo e la Samaritana’, Annali dell’Istituto Orientale di Napoli FG 14 (1971).Google Scholar
Ploss, Emil, Waltharius und Walthersage, Hildesheim: Olms, 1969.Google Scholar
Pörnbacher, Hans, ‘Der eino almahtico cot’, in Festschrift für Werner Hoffmann, ed. by Fritsch-Röβler, W. et al., Göppingen: Kümmerle, 1991.Google Scholar
Prinz, Friedrich, ‘Monastische Zentren im Frankenreich’, Studi Medievali Ser. 3/19 (1978).Google Scholar
Raby, F. J. E., The Oxford book of medieval Latin verse, Oxford: Clarendon, 1959.Google Scholar
Raby, Frederic J., A history of Christian-Latin poetry from the beginnings to the close of the Middle Ages, 2nd edn, Oxford: Clarendon Press, 1953.Google Scholar
Raby, Frederic J., A history of secular Latin poetry in the Middle Ages, 2nd edn, Oxford: Clarendon Press, 1957.Google Scholar
Rathofer, J., Der Heliand. Theologischer Sinn als tektonische Form, Cologne and Graz: Böhlau, 1962.Google Scholar
Renoir, Alain, ‘The armor of the Hildebrandslied’, Neuph. Mitteilungen 78 (1977).Google Scholar
Renoir, Alain, A Key to old poems, University Park and London: Pennsylvania State University Press, 1988.Google Scholar
Reudenbach, Bruno, ‘Das Verhältnis von Text und Bild in “De laudibus sanctae crucis” des Hrabanus Maurus’, in Geistliche Denkformen in der Literatur des Mittelalters, ed. by Grubmüller, Klaus et al., Munich: Fink, 1984.Google Scholar
Ruodlieb, ed. by Ford, Gordon B., Leiden: Brill, 1966; ed. and German trans. by Knapp, Fritz Peter, Stuttgart: Reclam, 1977; English trans. by Zeydel, Edwin H., Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1959.Google Scholar
Rupp, Heinz, ‘Über das Verhältnis von deutscher und lateinischer Literatur im 9.-12. Jahrhundert’, Germ. Rom. Monatsschrift 39 (1958).Google Scholar
Rupp, Heinz, Deutsche religiöse Dichtungen des 11. und 12. Jahrhunderts, 2nd edn, Berne and Munich: Francke, 1971.Google Scholar
Rupp, Heinz, Forschung zur althochdeutschen Literatur 1945–1962, Stuttgart: Metzler, 1965.Google Scholar
Schaller, Dieter, ‘Vortrags- und Zirkulardichtung am Hofe Karls des Großen’, Mittellateinisches Jahrbuch 6 (1969).Google Scholar
Schlosser, Horst Dieter, Die literarischen Anfänge der deutschen Sprache, Berlin: Schmidt, 1977.Google Scholar
Schlosser, Horst Dieter, Althochdeutsche Literatur, new edn, Berlin: Schmidt, 1998.Google Scholar
Schmid, Hans-Ulrich, Althochdeutsche und frühmittelhochdeutsche Bearbeitung lateinischer Predigten, Frankfurt a. M., Berne, New York: Peter Lang, 1986.Google Scholar
Schreyer-Mühlpfordt, Brigitta, ‘Sprachliche Einigungstendenzen im deutschen Schrifttum des Frühmittelalters’, Wissenschaftliche Annalen 5 (1956).Google Scholar
Schröbler, Ingeborg, ‘Fulda und die althochdeutsche Literatur’, Literatur-wissenschaftliches Jahrbuch der Görres-Gesellschaft I (1960).Google Scholar
Schröbler, Ingeborg, ‘Glossen eines Germanisten zu Gottschalk von Orbais’, Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur/Tübingen (FRG) between 1955 and 1980. 77 (1955).Google Scholar
Schröbler, Ingeborg, Notker III von St Gallen als Übersetzer und Kommentator von Boethius, Tübingen: Niemeyer, 1953.Google Scholar
Schröder, Werner, ‘Der Geist von Cluny und die Anfänge des frühmittel-hochdeutschen Schrifttums’, Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur 72 (1950).Google Scholar
Schröder, Werner, ‘Hildebrands tragische Blindheit und der Schluß des Hildebrandsliedes’, Deutsche Vierteljahrsschrift 37 (1963).CrossRefGoogle Scholar
Schröder, Werner, Grenzen und Möglichkeiten einer althochdeutschen Literaturgeschichte, Leipzig: Sächsische Akademie, 1959 = Berichte 105/ii.Google Scholar
Schulz, K., Studien zu Art und Herkunft des variierenden Stils in Otfrids Evangeliendichtung, Munich: Fink, 1967.Google Scholar
Schupp, Volker, Studien zu Williram von Ebersberg, Berne and Munich: Francke, 1978.Google Scholar
Schützeichel, Rudolf, Codex Pal. Lat. 52, Göttingen: Vandenhoek and Ruprecht, 1982.Google Scholar
Schwab, Ute, ‘Ansätze zu einer Interpretation des Altsächsischen Genesisdichtung’, Annali dell’lstituto Orientale di Napoli, FG 17 (1974); 18 (1975); 19 (1976); 20 (1977).Google Scholar
Schwab, Ute, ‘Eber, Aper und Porcus’, Annali dell’Istituto Orientale di Napoli FG 8 (1967).Google Scholar
Schwab, Ute, Die Sternrune im Wessobrunner Gebet, Amsterdam: Rodopi, 1973.Google Scholar
Schwab, Ute, Einige Beziehungen zwischen altsächsischer und angelsächsischer Dichtung, Spoleto: CISAM, 1988.Google Scholar
Schwab, Ute, Zwei Frauen vor dem Tode, Brussels: Belgian Academy of Sciences, 1989.Google Scholar
Schwarz, Alexander, ‘Glossen als Texte’, Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur in Tübingen, (FRG) between 1955 and 1980 99 (1977).Google Scholar
Schwarz, Werner, ‘The Ludwigslied – a ninth-century poem’, Modern Language Review 42 (1947).CrossRefGoogle Scholar
Schwarz, Werner, Schriften zur Bibelübersetzung und mittelalterlicher Überset-zungstheorie, London: Institute of Germanic Studies, 1985.Google Scholar
Seiffert, L., ‘The metrical form and composition of the Wessobrunner Gebet’, Medium Aevum 31 (1962).Google Scholar
(Amarcius): Sexti Amarcii Galli Piosistrati sermonum libri 4, ed. by Manitius, Karl, Weimar: Monumenta Germaniae Historica, 1969.Google Scholar
Shimbo, Masahiro, Wortindex zu Otfrids Evangelienbuch, Tübingen: Niemeyer, 1990.CrossRefGoogle Scholar
Singer, Samuel, ‘Karolingische Renaissance’, Germ. Rom. Monatsschrift 13 (1925) and.Google Scholar
Smalley, Beryl, The study of the Bible in the Middle Ages, 3rd edn, Oxford: Blackwell, 1983.Google Scholar
Soeteman, C., Deutsche geistliche Dichtung des II. und 12. Jahrhunderts, 2nd edn, Stuttgart: Metzler, 1971.Google Scholar
Sonderegger, Stefan, ‘Frühe Übersetzungsschichten im Althochdeutschen’, Festschrift für Walter Henzen, ed. by Kohlschmidt, W. and Zinsli, P., Berne: Francke, 1965.Google Scholar
Sonderegger, Stefan, ‘Frühe Erscheinungsformen dichterischer Sprache im Althochdeutschen’, Festschrift für Max Wehrli, ed. by Sonderegger, S. et al., Zurich and Freiburg i. Br.: Atlantis, 1969.Google Scholar
Sonderegger, Stefan, Althochdeutsch in St Gallen. Ergebnisse und Probleme der althochdeutschen Sprachüberlieferung in St Gallen vom 8. bis zum 12. Jahrhundert, St Gallen: Ostschweiz, 1970.Google Scholar
Sonderegger, Stefan, Althochdeutsche Sprache und Literatur, Berlin: de Gruyter, 1974.Google Scholar
Sonderegger, Stefan (ed.), Das Althochdeutsche von St Gallen: Texte und Untersuchungen zur sprachlichen Überlieferung St Gallens vom 8. bis zum 12. Jahrhundert, Berlin: de Gruyter, 1970.Google Scholar
Sowinski, Bernhard, Lehrhafte Dichtung des Mittelalters, Stuttgart: Metzler, 1971.CrossRefGoogle Scholar
Speculum Ecclesiae, ed. by Mellbourn, Gerd, Lund and Copenhagen: Gleerup and Munksgaard, 1944.Google Scholar
Splett, Jochen, Abrogans-Studien, Wiesbaden: Steiner, 1976.Google Scholar
Stammler, Wolfgang, Deutsche Literatur des Mittelalters. Verfasserlexikon, Berlin and Leipzig: de Gruyter, 1933–55; 2nd edn by Ruh, Kurt, Berlin: de Gruyter, 1978–.Google Scholar
Stavenhagen, Lee, ‘Das Petruslied’, Wirkendes Wort 17 (1967).Google Scholar
Steinen, W. von den, Notker der Dichter und seine geistige Welt, Berne: Francke, 1948.Google Scholar
Steinmeyer, Elias von, Die kleineren althochdeutschen Sprachdenkmäler, 1916; repr. as 2nd edn, Berlin and Zurich: Weidmann, 1963.Google Scholar
Steinmeyer, Elias von, and Sievers, Eduard, Die althochdeutschen Glossen, Berlin: Weidmann, 1879–1922.Google Scholar
Strasser, Ingrid, ‘Zum St Galler Spruch im Cod. 105, Seite I’, Zeitschrift für deutsches Altertum 110 (1981).Google Scholar
Suchomski, Joachim, ‘Delectatio’ und ‘Utilitas’, Berne and Munich: Francke, 1975.Google Scholar
Sullivan, Richard E., ‘The Carolingian age: reflections on its place in the history of the Middle Ages’, Speculum 64 (1989).CrossRefGoogle Scholar
Taeger, Burkhard, Zahlensymbolik bei Hraban, bei Hincmar und im Heliand, Munich: Beck, 1970.Google Scholar
Tatian, ed. by Sievers, Eduard, Paderborn: Schöningh, 1892; repr. 1966.Google Scholar
The annals of Fulda, trans. by Reuter, Timothy, Manchester and New York: Manchester University Press, 1992.CrossRefGoogle Scholar
The annals of St-Berlin, trans. by Nelson, Janet L., Manchester and New York: Manchester University Press, 1991.Google Scholar
The law of the Salian Franks, trans. by Drew, Katherine F., Phildalephia: University of Pennsylvania Press, 1991.Google Scholar
Twaddell, W. F., ‘The Hildebrandlied manuscript in the USA’, Journal of English and German Philology 73 (1974).Google Scholar
Uecker, Heiko, Germanische Heldensage, Stuttgart: Metzler, 1972.CrossRefGoogle Scholar
Uhlirz, Mathilde, ‘Der Modus de Heinrico und sein geschichtlicher Inhalt’, Deutsche Vierteljahrsschrift 26 (1952).CrossRefGoogle Scholar
Urmoneit, Erika, Der Wortschatz des Ludwigsliedes, Munich: Fink, 1973.Google Scholar
Ursprung, Otto, ‘Das Freisinger Petrus-Lied’, Die Musikforschung 5 (1952).Google Scholar
Vollmann-Profe, Gisela, Kommentar zu Otfrids Evangelienbuch I, Bonn: Habelt, 1976.Google Scholar
Voorwinden, Norbert, ‘Das Wessobrunner Gebet’, Neophilologus 59 (1975).CrossRefGoogle Scholar
Voorwinden, N. Th. J., Merigarto, Leiden: Universitaire Pers, 1973.Google Scholar
Voss, Hella, Studien zur illustrierten Millstätter Genesis, Munich, Beck, 1962.Google Scholar
Waag, Albert, Kleinere deutsche Gedichte des 11. und 12. Jahrhunderts, new edn by Schröder, Werner, Tübingen: Niemeyer, 1972.Google Scholar
Waddell, Helen, Medieval Latin lyrics, [1929] Harmondsworth: Penguin, 1952.Google Scholar
Waddell, Helen, More Latin lyrics, London: Gollancz, 1980.Google Scholar
Wagner, Norbert, ‘Cheiseringu getan’, Zeitschrift für deutsches Altertum 104 (1975).Google Scholar
Wallace-Hadrill, J. M., The barbarian West 400–1000, 3rd edn, London: Hutchinson, 1967.Google Scholar
Wallace-Hadrill, J. M., The long-haired kings, London: Methuen, 1962.Google Scholar
Wallach, Liutpold, Alcuin and Charlemagne. Studies in Carolingian history and literature, Ithaca, NY: Cornell University Press, 1959.Google Scholar
Wehrli, Max, ‘Gattungsgeschichtliche Betrachtungen zum Ludwigslied’, in Philologia Deutsch. Festschrift zum 70. Geburtstag von Walther Henzen, ed. by Kohlschmidt, Werner et al., Berne: Francke, 1965.Google Scholar
Wells, David A., The Vorauer Moses and Balaam, Cambridge: Modern Humanities Research Association, 1970.Google Scholar
Weringha, Juw fon, Heliand und Diatessaron, Assen: van Gorcum, 1965.Google Scholar
Wieland, Gernot R., ‘The glossed manuscript: classbook or library book’, Anglo-Saxon England 14 (1986).Google Scholar
Wilhelm, Friedrich, Denkmäler deutscher Prosa des 11. und 12. Jahrhunderts, Munich: Hueber, 1916; repr. 1960.Google Scholar
Willems, Franz, ‘Psalm 138 und althochdeutscher Stil’, Deutsche Vierteljahrsschrift 29 (1955).CrossRefGoogle Scholar
Williram, , The Expositio in Cantica Canticorum, ed. by Bartlemez, Erminnie H., Philadelphia: American Philosophical Society, 1967.Google Scholar
Wipf, Karl A., Althochdeutsche poetische Texte, Stuttgart: Reclam, 1992.Google Scholar
Wisniewski, Roswitha, ‘Hadubrands Rache’, Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik 9 (1975).Google Scholar
(Paris conversation-book): Haubrichs, Wolfgang and Pfister, Max, In Francia fui, Stuttgart: Steiner, 1989.Google Scholar
Notker Balbulus: Steinen, Wolfram von den, Notker der Dichter und seine geistige Welt, Berne: Francke, 1948.Google Scholar
Zanni, Roland, Heliand, Genesis und das Altenglische, Berlin and New York: de Gruyter, 1980.CrossRefGoogle Scholar

Save book to Kindle

To save this book to your Kindle, first ensure coreplatform@cambridge.org is added to your Approved Personal Document E-mail List under your Personal Document Settings on the Manage Your Content and Devices page of your Amazon account. Then enter the ‘name’ part of your Kindle email address below. Find out more about saving to your Kindle.

Note you can select to save to either the @free.kindle.com or @kindle.com variations. ‘@free.kindle.com’ emails are free but can only be saved to your device when it is connected to wi-fi. ‘@kindle.com’ emails can be delivered even when you are not connected to wi-fi, but note that service fees apply.

Find out more about the Kindle Personal Document Service.

Available formats
×

Save book to Dropbox

To save content items to your account, please confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your account. Find out more about saving content to Dropbox.

Available formats
×

Save book to Google Drive

To save content items to your account, please confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your account. Find out more about saving content to Google Drive.

Available formats
×