Alexander, J. A. 1979. “The archaeological recognition of religion: the examples of Islam in Africa and ‘Urnfields’ in Europe,” in Burnham, B. C. and Kingsbury, J. (eds.) Space, Hierarchy and Society, British Archaeological Reports, International Series 59. 215–228. Oxford: Archaeopress.Google Scholar

Allentoft, M. et al. 2015. Population genomics of Bronze Age Eurasia. Nature 522: 167–172.Google Scholar

Anati, E. 1994. Valcamonica Rock Art: A New History for Europe. Camunian Studies 13. Capo di Ponte: Edizioni del Centro.Google Scholar

Aner, E., and Kersten, K. 1976. Die Funde der älteren Bronzezeit des nordischen Kreises in Dänemark, Schleswig-Holstein und Niedersachsen. Band 2. Holbæk, Sorø und Præstø Amter. Kopenhagen: Nationalmuseum.Google Scholar

Arcini, C. 2005. “Pyre sites before our eyes,” in Artelius, T. and Svanberg, F. (eds.) Dealing with the Dead: Archaeological Perspective on Prehistoric Scandinavian Burial Ritual, Skrifter 65. 63–72. Stockholm: Riksantikvarieämbetet Arkeologiska undersökningar.Google Scholar

Arnoldussen, S., and Fokkens, H. (eds.) 2008. Bronze Age Settlements in the Low Countries. Oxford: Oxbow Books.Google Scholar

Arwill-Nordbladh, E. 1998. Genuskonstruktioner i nordisk vikingatid: förr och nu. Göteborg: Göteborgs universitet. Institutionen för arkeologi.Google Scholar

Aspöck, E. 2015. “Cross-cultural interpretations and archaeological context. A reopened Early Bronze Age grave in Weiden am See, Austria,” in Gardeła, L. and Kajkowski, K. (eds.) Kończyny, kości i wtórnie otwarte groby w dawnych kulturach / Limbs, Bones, and Reopened Graves in Past Societies. 22–43. Bytów.Google Scholar

Aspöck, E., Klevnäs, A., and Müller-Scheeßel, N. (eds.) 2020. Grave Disturbances: The Archaeology of Post-Depositional Interactions with the Dead. Oxford: Oxbow.Google Scholar

Assendorp, J. J. (ed.) 1997. Forschungen zur Bronzezeitlichen Besiedlung in Nord- und Mitteleuropa, Internationale Archäologie 38. Rahden/Westfahlen: Marie Leidorf.Google Scholar

Bándi, G., and Nemeskéri, J. 1971. Das bronzezeitliche Brandgräberfeld von Környe-Fácánkert. Alba Regia 11: 7–34.Google Scholar

Barnard, A., and Spencer, J. (eds.) 1996. Encyclopedia of Social and Cultural Anthropology. London: Routledge.Google Scholar

Barrett, J. C. 1994. Fragments from Antiquity: An Archaeology of Social Life in Britain, 2900–1200 BC. Oxford: Blackwell.Google Scholar

Baudou, E. 2005. Kossinna meets the Nordic archaeologists. Current Swedish Archaeology 13: 121–140.Google Scholar

Bech, J.-H., Eriksen, B. V., and Kristiansen, K. (eds.) 2018. Bronze Age Settlement and Land-Use in Thy, Northwest Denmark, Jutland Archaeological Society Publications. Aarhus: Aarhus University Press.Google Scholar

Becker, K. 2007. Das Aufkommen der Brandbestattungssitte in der Bronzezeit Mitteleuropas. Unpublished Master’s thesis, University of Heidelberg.Google Scholar

Becker, M., Döhle, H.-J., Hellmund, M., Leineweber, R. et al. 2005. Nach dem großen Brand. Verbrennung auf dem Scheiterhaufen - ein interdisziplinärer Ansatz. Bericht der Römisch-Germanischen Kommission 86: 61–195.Google Scholar

Becker, S. 2018. “Creativity as sensual cosmology: bird iconography on metalwork in Late Bronze Age Europe,” in Jørgensen, L. B., Sofaer, J., and Sørensen, M. L. S. (eds.) Creativity in the Bronze Age. Understanding Innovation in Pottery, Textile, and Metalwork Production. 207–220. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

Becker, S. N. 2015. Birds on bronzes: a study of religious branding in later prehistoric Europe. Unpublished PhD Thesis, University of Cambridge.Google Scholar

Behn, F. 1924. Hausurnen. Vorgeschichtliche Forschungen 1. Berlin: Walter de Gruyter.Google Scholar

Benkovsky-Pivovarová, Z. 1991. Das mittelbronzezeitliche Gräberfeld von Pitten in Niederösterreich. Ergebnisse der Ausgrabungen des Niederösterreichischen Landesmuseums in den Jahren 1967 bis 1973, Band 3: Ergänzungskatalog. Mitteilungen der prähistorischen Kommission 24. Wien: Österreichische Akademie der Wissenschaften.Google Scholar

Bérenger, D. 1996. Archäologische Ausgrabungen zur Erforschung der Mittelbronzezeit im Kreis Paderborn (Ostwestfalen). Die Kunde N.F. 47: 127–142.Google Scholar

Berger, P., and Luckmann, T. 1991. The Social Construction of Reality. London: Penguin Books.Google Scholar

Bergerbrant, S. 2007. Bronze Age identities: Costume, Conflict and Contact in Northern Europe 1600–1300 BC. Stockholm Studies in Archaeology 43. Stockholm: Bricoleur Press.Google Scholar

Bergmann, J. 1973. Jungbronzezeitlicher Totenkult und die Entstehung der europäischen Hausurnensitte. Germania 51: 54–72.Google Scholar

Bergmann, J. 1982. Ein Gräberfeld der jüngeren Bronze- und Eisenzeit bei Vollmarshausen, Kr. Kassel. Kasseler Beiträge zur Vor- und Frühgeschichte 5. Marburg: Elwert.Google Scholar

Bernbeck, R. 1997. Theorien in der Archäologie. Tübingen: Francke.Google Scholar

Bevan, L. 2006. Worshippers and Warriors: Reconstructing Gender and Gender Relations in the Prehistoric Rock Art of Naquane National Park, Valcamonica, Brescia, Northern Italy. British Archaeological Reports, International Series S1485. Oxford: Archaeopress.Google Scholar

Blischke, J. 2002. Gräberfelder als Spiegel der historischen Entwicklung während der mittleren Bronzezeit im mittleren Donaugebiet. Universitätsforschungen zur Prähistorischen Archäologie 80. Bonn: Rudolf Habelt.Google Scholar

Bloch, M., and Parry, J. P. (eds.) 1982. Death and Regeneration of Life. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

Böhm, J. 1937. Základy hallstattské periody v Čechách. Obzor prehistorický 10. Praha.Google Scholar

Bóna, I. 1960. The Early Bronze Age urn cemetery at Kulcs and the Kulcs-group of the Nagyrév Culture. Alba Regia, 1: 1–15.Google Scholar

Bóna, I. 1975. Die mittlere Bronzezeit Ungarns und ihre südöstlichen Beziehungen. Archaeologia Hungarica 49. Budapest: Akadémiai Kiadó.Google Scholar

Bóna, I. 1992. “Bronzezeitliche Tell-Kulturen in Ungarn,” in Meier-Arendt, W. (ed.) Bronzezeit in Ungarn. Forschungen in Tell Siedlungen an Donau und Theiss. 9–39. Frankfurt: Pytheas.Google Scholar

Borić, D., and Robb, J. E. (eds.) 2008. Past Bodies. Body-Centred Research in Archaeology. Oxford: Oxbow.Google Scholar

Bourdieu, P. 1977. Outline of a Theory of Practice. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

Bourdieu, P. 1990. The Logic of Practice. Cambridge: Polity Press.Google Scholar

Bouzek, J. 1985. The Aegean, Anatolia and Europe: Cultural Interrelations in the Second Millenium B. C. Praha: Czechoslovak Academy of Sciences.Google Scholar

Boye, V. 1896. Fund af Egekister fra Bronzealderen i Danmark. København: Andr. Fred. Høst & Søns Forlag.Google Scholar

Bradley, R. 2006. Danish razors and Swedish rocks: Cosmology and the Bronze Age landscape. Antiquity 80: 372–389.Google Scholar

Braudel, F. 1973 [1949]. The Mediterranean and the Mediterranean World in the Age of Philip II, Vol. I, translated by Siân Reynolds. London: Collins.Google Scholar

Broadbent, N. 1983. “Too many chiefs and not enough Indians. A peripheral view of Nordic Bronze Age society,” in Stjernquist, B. (ed.) Struktur och förändring i bronsålderns samhälle, University of Lund, Institute of Archaeology, Report Series 17. 7–22.Google Scholar

Brown, K. 2000. “Ancient DNA applications in human osteoarchaeology: achievements, problems and potential,” in Cox, M. and Mays, S. (eds.) Human Osteology in Archaeology and Forensic Science. 455–476. London: Greenwich Medical Media.Google Scholar

Browne, T. 2005. Urne-Burial. London: Penguin.Google Scholar

Brozio, J. P., and Hage, F. 2013. Zwei Studien zu den neolithischen und bronzezeitlichen Grabanlagen der Lüneburger Heide. Beiträge zur Archäologie in Niedersachsen 17. Rahden/Westfahlen: Leidorf.Google Scholar

Brück, J. 1995. A place for the dead: the role of human remains in Late Bronze Age Britain. Proceedings of the Prehistoric Society 61: 245–277.Google Scholar

Brück, J. 2006a. Death, exchange and reproduction in the British Bronze Age. European Journal of Archaeology 9, 1: 73–101.Google Scholar

Brück, J. 2006b. Fragmentation, personhood and the social construction of technology in Middle and Late Bronze Age Britain. Cambridge Archaeological Journal 16, 3: 297–315.Google Scholar

Brück, J. 2009. Women, death and social change in the British Bronze Age. Norwegian Archaeological Review 42, 1: 1–23.Google Scholar

Brück, J. 2019. Personifying Prehistory. Relational Ontologies in Bronze Age Britain and Ireland. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar

Brück, J., and Fokkens, H. 2013. “Bronze Age settlements,” in Fokkens, H. and Harding, A. (eds.) The Oxford Handbook of the European Bronze Age. 82–101. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar

Brunn, W. A. V. 1959. Bronzezeitliche Hortfunde. Teil 1, Die Hortfunde der frühen Bronzezeit aus Sachsen-Anhalt, Sachsen und Thüringen. Schriften der Deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Sektion für Vor- und Frühgeschichte 7. Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar

Brusgaard, N. Ø., Fokkens, H., and Kootker, L. M. 2019. An isotopic perspective on the socio-economic significance of livestock in Bronze Age West-Frisia, the Netherlands (2000–800 BCE). Journal of Archaeological Science: Reports 27: 101944.Google Scholar

Budd, P., Millard, A., Chenery, C., et al. 2004. Investigating population movement by stable isotope analysis: a report from Britain. Antiquity 78: 127–141.Google Scholar

Budden, S. 2007. Renewal and reinvention: the role of learning strategies in the early to late Middle Bronze Age of the Carpathian Basin. Unpublished PhD thesis, Southampton University.Google Scholar

Budden, S. 2008. “Skill amongst the sherds: understanding the role of skill in the Early to Late Middle Bronze Age in Hungary,” in Berg, I. (ed.) Breaking the Mould: Challenging the Past through Pottery, British Archaeological Reports International Series 1861. 1–17. Oxford: Archaeopress.Google Scholar

Burlacu-Timofte, R., and Gogâltan, F. 2016. “Human bone remains in the Bronze Age tell settlements of the Carpathian Basin,” in Gogâltan, F. and Ailincăi, S. (eds.) Settlements of Life and Death. Studies from Prehistory to Middle Ages, Proceedings of an International Colloquium Tulcea, Romania 25th–28th of May 2016. 89–122. Cluj Napoca.Google Scholar

Burmeister, S. 2000. Archaeology and migration: approaches to an archaeological proof of migration. Current Anthropology 41: 539–567.Google Scholar

Burmeister, S., and Gebühr, M. 2018. “Demographic aspects of Iron Age societies,” in Haselgrove, C., Wells, P. S., and Rebay-Salisbury, K. (eds) The Oxford Handbook of the European Iron Age, Oxford Handbooks Online. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar

Busch, R. 1996. “Häuser für die Toten. Die Rekonstruktion des Totenhauses der älteren Bronzezeit von Sottorf, Gde. Rosengarten, Ldkr. Harburg,” in Wegener, G. (ed.) Leben - Glauben - Sterben vor 3000 Jahren. Bronzezeit in Niedersachsen, Begleithefte zu Ausstellungen der Abteilung Urgeschichte des Niedersächsischen Landesmuseums Hannover 7. 419–422. Oldenburg: Isensee.Google Scholar

Büsching, J. G. G. 1824. Abriß der Deutschen Alterthums-Kunde. Weimar Landes-Industrie-Comptoir.Google Scholar

Butler, J. 1990. Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. London: Routledge.Google Scholar

Carr, C. 1995. Mortuary Practices: their social, philosophical-religious, circumstantial, and physical determinants. Journal of Archaeological Method and Theory 2, 2: 105–200.Google Scholar

Castleden, R. 2005. Mycenaeans. London: Routledge.CrossRefGoogle Scholar

Cavazzuti, C., Bresadola, B., d’Innocenzo, C., et al. 2019a. Towards new osteometric methods for sexing prehistoric cremated human remains. Analysis of Late Bronze Age and Iron Age samples from Italy with gendered grave goods. PLoS ONE 14, 1: e0209423. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0209423.CrossRefGoogle Scholar

Cavazzuti, C., Skeates, R., Millard, A. R., et al. 2019b. Flows of people in villages and large centres in Bronze Age Italy through strontium and oxygen isotopes. PLoS ONE 14, 1: e0209693.CrossRefGoogle ScholarPubMed

Cerezo-Román, J. I., Wessman, A., and Williams, H. (eds.) 2017. Cremation and the Archaeology of Death. Oxford: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar

Chapman, J. 2000. Fragmentation in Archaeology: People, Places and Broken Objects in the Prehistory of South Eastern Europe. London: Routledge.Google Scholar

Chapman, J. 2010. “‘Deviant’ burials in the Neolithic and Chalcolithic of Central and South Eastern Europe,” in Rebay-Salisbury, K., Sørensen, M. L. S., and Hughes, J. (eds.) Body Parts and Bodies Whole: Changing Relations and Meanings. 30–45. Oxford: Oxbow.Google Scholar

Childe, V. G. 1928. The Lausitz Culture. Antiquity 2, 5: 37–42.Google Scholar

Childe, V. G. 1929. The Danube in Prehistory. Oxford: Clarendon Press.Google Scholar

Childe, V. G. 1930. The Bronze Age. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

Childe, V. G. 1950. Prehistoric Migrations in Europe. Instituttet for Sammenlignende Kulturforskning. Serie A: Forlesninger. Oslo: Aschehoug.Google Scholar

Cialdini, R. B., Reno, R. R., and Kallgren, C. A. (eds.) 1990. A Focus Theory of Normative Conduct: Recycling the Concept of Norms to Reduce Littering in Public Places: American Psychological Association.Google Scholar

Clark, M. A., Worrell, M. B., and Pless, J. E. 1997. “Postmortem changes in soft tissue,” in Haglund, W. D. and Sorg, M. H. (eds.) Forensic Taphonomy: The Postmortem Fate of Human Remains. 151–164. Boca Raton, FL, USA: CRC Press.Google Scholar

Coles, J. 2005. Shadows of a Northern Past. Rock carvings of Bohuslän and Østfold. Oxford: Oxbow.Google Scholar

Conklin, B. A. 2001. Consuming Grief. Compassionate Cannibalism in an Amazonian Society. Austin: University of Texas Press.Google Scholar

Coward, H. 1998. Das Leben nach dem Tod in den Weltreligionen. Freiburg: Herder.Google Scholar

Crossland, Z. 2010. “Materiality and embodiment,” in Hicks, D. and Beaudry, M.C. (eds.) The Oxford Handbook of Material Culture Studies. 386–405. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar

Croucher, K. 2010. “Bodies in pieces in the Neolithic Near East,” in Rebay-Salisbury, K., Sørensen, M. L. S., and Hughes, J. (eds.) Body Parts and Bodies Whole: Changing Relations and Meanings. 6–19. Oxford: Oxbow.Google Scholar

Csalog, J. 1942. Bronzkori temető és ujabbkőkori lakótelepnyomok Bonyhád határában. Archaeologiai Értesítő 3, 3: 119–143.Google Scholar

Damgaard, P. d. B. et al. 2018. 137 ancient human genomes from across the Eurasian steppes. Nature 557, 7705: 369–374.Google Scholar

Diaz-Andreu, M., and Champion, T. C. (eds.) 1996. Nationalism and Archaeology in Europe. London: UCL Press.Google Scholar

Dickson, J. H. 2000. Plants and People in Ancient Scotland. Stroud: Tempus.Google Scholar

Dietz, U. L., and Jockenhövel, A. (eds.) 2016. 50 Jahre „Prähistorische Bronzefunde”. Bilanz und Perspektiven. Beiträge zum internationalen Kolloquium vom 24. bis 26. September 2014 in Mainz. Prähistorische Bronzefunde Abteilung XX, Band 14 Stuttgart: Franz Steiner.Google Scholar

Dobiat, C. 1982. Menschendarstellungen auf ostalpiner Hallstattkeramik. Eine Bestandsaufnahme. Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae 34: 279–322.Google Scholar

Dobiat, C. 1994. Forschungen zu Grabhügelgruppen der Urnenfelderzeit im Marburger Raum. Marburger Studien zur Vor- und Frühgeschichte 17. Marburg: Hitzeroth.Google Scholar

Dobres, M.-A. 1999. “Technology’s Links and Chaînes: the processual unfolding of technique and technician,” in Dobres, M.-A. and Hoffman, C. R. (eds.) The Social Dynamics of Technology: Practice, Politics, and World Views. 124–146. Washington, DC: Smithsonian Institution Press.Google Scholar

Douglas, M. 1966. Purity and Danger: An Analysis of Concepts of Pollution and Taboo. London: Routledge.Google Scholar

Dušek, M. 1969. “Birituelles Gräberfeld der Karpatenländischen Hügelgräberkultur in Dolný Peter,” in Bronzezeitliche Gräberfelder in der Südwestslowakei, Arch. Slovaca Catalogi 4. 50–81. Bratislava.Google Scholar

Earle, T., and Kolb, M. J. 2010. “Regional settlement patterns,” in Earle, T. and Kristiansen, K. (eds.) Organizing Bronze Age Societies: The Mediterranean, Central Europe, and Scandinavia Compared. 57–121. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

Earle, T., and Kristiansen, K. (eds.) 2010. Organizing Bronze Age Societies: The Mediterranean, Central Europe, and Scandanavia Compared. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

Ebner, P. 1989. Der Streit um die Feuerbestattung zwischen Katholischer Kirche und Sozialdemokratie: eine Studie zum Kulturkampf in der 1. Republik, Magisterarbeit: Universität Wien.Google Scholar

Eggert, M. K. H. 2011. Retrospektive. Archäologie in kulturwissenschaftlicher Sicht. Münster: Waxmann Verlag.Google Scholar

Eibner, C. 1974. Das späturnenfelderzeitliche Gräberfeld von St. Andrä v. d. Hgt., p. B. Tulln, NÖ. Aussagewert und Aussagegrenzen von Brandbestattungen für eine historische Interpretation. Archaeologia Austriaca Beiheft 12. Wien: Franz Deuticke.Google Scholar

Eriksen, B. V. 2018. “Bronze Age flint-working at Bjerre,” in Bech, J. H., Eriksen, B.V., and Kristiansen, K. (eds.) Bronze Age Settlement and Land-Use in Thy, Northwest Denmark, Vol. II, Jutland Archaeological Society Publications 102. 281–347. Aarhus: Aarhus University Press.Google Scholar

Erll, A. 2008. “Cultural memory studies: an introduction,” in Erll, A. and Nünning, A. (eds.) Cultural Memory Studies. An International and Interdisciplinary Handbook. 1–18. Berlin: Walter de Gruyter.Google Scholar

Ethelberg, P. 1991. Two more house groups with three-aisled long-houses from the Early Bronze Age at Højgård, South Jutland. Journal of Danish Archaeology 10, 1: 136–155.Google Scholar

Ethelberg, P. 2000. “Bronzealderen,” in Ethelberg, P., Meier, D., and Robinson, D. (eds.) Det Sønderjyske Landbrugs Historie. Sten - og Bronzealder, 135–280. Haderslev: Haderslev Museum.Google Scholar

Evans, C., Tabor, J., and Vander Linden, M. 2016. Twice-crossed River. Prehistoric and Palaeoenvironmental Investigations at Barleycroft Farm/Over Cambridgeshire. Cambridge: McDonald Institute.Google Scholar

Fahlander, F. 2017. “Ontology matters in archaeology and anthropology: people, things and posthumanism,” in Englehardt, J. D. and Rieger, I. A. (eds.) These “Thin Partitions”: Bridging the Growing Divide between Cultural Anthropology and Archaeology. 69–86. Boulder: University Press of Colorado.Google Scholar

Felding, L. 2015. The Egtved girl. Travel, trade & alliances in the Bronze Age. Adoranten 15: 5–20.Google Scholar

Feveile, C., and Bennike, P. 2002. Lustrupholm. Et brandgravfelt fra ældre bronzealder under flad mark. Kuml 2002: 109–141.Google Scholar

Fischl, K. P., Kiss, V., Kulcsár, G., et al. 2015. “Old and new narratives for the Carpathian Basin around 2200 BC,” in Meller, H., Arz, W. H., Jung, R., and Risch, R. (eds.) 2200 BC – A climatic breakdown as a cause for the collapse of the old world? 7th Archaeological Conference of Central Germany. October 23–26, 2014 in Halle (Saale), Tagungen des Landesmuseums für Vorgeschichte Halle 12. 503–524. Halle: Landesmuseum für Vorgeschichte.Google Scholar

Flindt, S., Hummel, S., Seidenberg, V., et al. 2013. “Die Lichtensteinhöhle. Ein,irregulärer’ Ort mit menschlichen Skelettresten aus der Urnenfelderzeit – Vorbericht über die Ausgrabungen der Jahre 1993–2011,” in Müller-Scheeßel, N. (ed.) ‚Irreguläre’ Bestattungen in der Urgeschichte: Norm, Ritual, Strafe …? Akten der Internationalen Tagung in Frankfurt a. M. vom 3. bis 5. Februar 2012, Kolloquien zur Vor- und Frühgeschichte 19. 347–364. Bonn: Habelt.Google Scholar

Fontijn, D. R. 2020. Economies of Destruction. How the systematic Destruction of Valuables Created Value in Bronze Age Europe, c. 2300–500 BC. Oxford: Oxbow.Google Scholar

Forenbaher, S. 1993. Radiocarbon dates and absolute chronology of the central European Early Bronze Age. Antiquity 67: 218–256.Google Scholar

Fowler, C. 2004. The Archaeology of Personhood: An Anthropological Approach. Themes in Archaeology. London: Routledge.Google Scholar

Fowler, C. 2008. “Fractal bodies in the past and present,” in Borić, D. and Robb, J. (eds.) Past Bodies: Body-Centered Research in Archaeology. 47–58. Oxford: Oxbow Books.Google Scholar

Frei, K. M., Mannering, U., Kristiansen, K., et al. 2015. Tracing the dynamic life story of a Bronze Age Female. Nature Scientific Reports 5: 10.1038/srep10431.Google Scholar

Frei, K. M., Villa, C., Jørkov, M. L., et al. 2017. A matter of months: High precision migration chronology of a Bronze Age female. PLoS ONE 12, 6: e0178834.Google Scholar

Frey, O.-H. 1962. Der Beginn der Situlenkunst im Ostalpenraum. Germania 40: 56–73.Google Scholar

Fritzl, M. 2017. Die mehrfach belegten Gräber des urnenfelderzeitlichen Gräberfeldes von Inzersdorf ob der Traisen, Niederösterreich. Unpublsihed Master’s thesis, Universität Wien.Google Scholar

Furmánek, V., and Veliačik, L. 1999. Die Bronzezeit im slowakischen Raum. Prähistorische Archäologie in Südosteuropa 15. Rahden/Westfalen: Leidorf.Google Scholar

Gadamer, H.-G. 1975a. Hermeneutics and social science. Cultural Hermeneutics 2, 4: 307–316.Google Scholar

Gadamer, H.-G. 1975b. Truth and Method. London: Sheed and Ward.Google Scholar

Gaisberger, J. 1848. Gräber bei Hallstadt im oberösterreichischen Salzkammergut. Linz: Wimmer.Google Scholar

Găvan, A. 2015. Metal and Metalworking in the Bronze Age Tell Settlements from the Carpathian Basin. Cluj-Napoca: Mega Publishing House.Google Scholar

Gebhard, R., and Krause, R. 2017. Bernstorf. Studien zu den vor- und frühgeschichtlichen Befestigungen auf dem Bernstorfer Berg bei Kranzberg, Oberbayern. Frankfurter Archäologische Schriften 34. Bonn: Habelt.Google Scholar

Gebühr, M. 2007. "Der geteilte Himmel – Männer- und Frauenfriedhöfe," in Freudenberg, M. (ed.) Tod und Jenseits: Totenbrauchtum in Schleswig-Holstein von der Jungsteinzeit bis zur Eisenzeit. 84. Schleswig: Archäologisches Landesmuseum in der Stiftung Schleswig-Holsteinische Landesmuseen Schloss Gottorf.Google Scholar

Gedl, M. (ed.) 1991. Die Anfänge der Urnenfelderkulturen in Europa. Archaeologia Interregionalis 13. Warszawa: University of Warsaw.Google Scholar

Geertz, C. 1973. “Thick description: toward an interpretive theory of culture,” in Geertz, C. (ed.) The Interpretation of Cultures: Selected Essays. 3–30. New York: Basic Books.Google Scholar

Gell, A. 1998. Art and Agency. An Anthropological Theory. Oxford: Clarendon.Google Scholar

Gell, A. 1999. “Strathernograms, or, the semiotics of mixed metaphors,” in Hirsch, E. (ed.) The Art of Anthropology: Essays and Diagrams. 29–75. London: Athlone Press.Google Scholar

Gerloff, S. 2007. “Reinecke’s ABC and the chronology of the British Bronze Age,” in Burgess, C., Topping, P., and Lynch, F. (eds.) Beyond Stonehenge: Essays on the Bronze Age in Honour of Colin Burgess. 117–161. Oxford: Oxbow.Google Scholar

Gerritsen, F. 2003. Local Identities: Landscape and Community in the Late Prehistoric Meuse-Demer-Scheldt Region. Amsterdam Archaeological Studies 9. Amsterdam: Amsterdam University Press.Google Scholar

Geschwinde, M. 2000. Die Hügelgräber auf der Großen Heide bei Ripdorf im Landkreis Uelzen. Göttinger Schriften zur Vor- und Frühgeschichte 27. Neumünster: Wachholtz.Google Scholar

Geschwinde, M., and Görner, I. 2002. Ripdorf und Queck: Komplexe Grabhügelbefunde der Lüneburger und der Osthessischen Gruppe der Hügelgräberkultur. Archäologisches Korrespondenzblatt 32: 197–207.Google Scholar

Goldhahn, J. 2007a. “Dödens hand – en essä om brons- och hällsmed,” in Goldhahn, J. and Østigård, T. (eds.) Rituelle spesialister i bronse- og jernalderen, Gotarc Series C 65. 21–373. Göteborg: Göteborg University.Google Scholar

Goldhahn, J. 2007b. Dödens hand. En essä om brons- och hällsmed. Göteborg: Göteborgs universitet.Google Scholar

Goldhahn, J. 2009a. Bredarör on Kivik: a monumental cairn and the history of its interpretation. Antiquity 83, 320: 359–371.Google Scholar

Goldhahn, J. 2009b. Om krigens minnen och att minnas krig - Hvidegårdsgraven revisited #2. Kalmar Studies in Archaeology 5. Kalmar: Högskolan i Kalmar.Google Scholar

Goldhahn, J. 2012. “On war and the memory of war: the Middle Bronze Age burial from Hvidegarden on Zealand in Denmark revisited,” in Berge, R., Jasinski, M. E., and Sognnes, K. (eds.) N-TAG TEN. Proceedings from 10th Nordic-Tag conference at Stiklestad, Norway 2009, British Archaeological Reports International Series 2399. 237–250. Oxford: Archaeopress.Google Scholar

Goldhahn, J. 2019. Birds in the Bronze Age: A North European Perspective. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

Goldhahn, J., and Oestigaard, T. 2008. “Smith and death - cremations in furnances in Bronze and Iron Age Scandinavia,” in Childis, K., Lund, J., and Prescott, C. (eds.) Facets of Archaeology. Essays in Honour of Lotte Hedeager on her 60th Birthday. 215–242. Oslo: Oslo Academic Press.Google Scholar

Gräslund, B. 1987. The Birth of Prehistoric Chronology. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

Gräslund, B. 1994. Prehistoric soul beliefs in Northern Europe. Proceedings of the Prehistoric Society 60: 15–26.Google Scholar

Graves-Brown, P. M. (ed.) 2000. Matter, Materiality and Modern Culture. London: Routledge.Google Scholar

Griebl, M., and Hellerschmid, I. 2013. “Menschenknochen und Menschenniederlegungen in Siedlungsgruben der befestigten Höhensiedlung von Stillfried an der March, Niederösterreich: Gängige Praxis der Totenbehandlung in der jüngeren Urnenfelderkultur?,” in Müller-Scheeßel, N. (ed.) ‚Irreguläre’ Bestattungen in der Urgeschichte: Norm, Ritual, Strafe …? Akten der Internationalen Tagung in Frankfurt a. M. vom 3. bis 5. Februar 2012, Kolloquien zur Vor- und Frühgeschichte 19. 327–346. Bonn: Habelt.Google Scholar

Grimm, J. 1850. Über das Verbrennen der Leichen: eine in der Academie der Wissenschaften am 29 November 1849 von Jacob Grimm gehaltene Vorlesung. Berlin: Akademie der Wissenschaften.Google Scholar

Grömer, K. 2009. Textilien der Bronzezeit in Mitteleuropa. Archaeologia Austriaca 90/2006: 31–72.Google Scholar

Grömer, K. 2010. Prähistorische Textilkunst in Mitteleuropa. Geschichte des Handwerkes und der Kleidung vor den Römern. Wien: Verlag des Naturhistorischen Museums.Google Scholar

Grömer, K. 2016. The Art of Prehistoric Textile Making. The development of craft traditions and clothing in Central Europe. Vienna: Natural History Museum.Google Scholar

Großkopf, B. 2004. Leichenbrand – Biologisches und kulturhistorisches Quellenmaterial zur Rekonstruktion vor- und frühgeschichtlicher Populationen und ihrer Funeralpraktiken. Unpublished dissertation, Universität Leipzig.Google Scholar

Grünert, H. 2002. Gustaf Kossinna (1858–1931): vom Germanisten zum Prähistoriker: ein Wissenschaftler im Kaiserreich und in der Weimarer Republik. Vorgeschichtliche Forschungen 22. Rahden/Westfalen: Marie Leidorf.Google Scholar

Grunwald, S. (ed.) 2017. Kartierte Vergangenheit. Kartographische Praxis in der deutschen Prähistorischen Archäologie (1900–1960).Google Scholar

Gummel, H. 1938. Forschungsgeschichte in Deutschland. Berlin: Walter de Gruyter.Google Scholar

Hajdu, T., György-Toronyi, A., Pap, I., et al. 2016. The chronology and meaning of the Transdanubian encrusted pottery decoration. Prähistorische Zeitschrift 91: 353–368.Google Scholar

Hakenbeck, S. E. 2019. Genetics, archaeology and the far right: an unholy Trinity. World Archaeology: 1–11.Google Scholar

Hallam, E. 2010. Articulating bones: an epilogue. Journal of Material Culture 15, 4: 465–492.Google Scholar

Hamilakis, Y., Pluciennik, M., and Tarlow, S. (eds.) 2002. Thinking through the Body. Archaeologies of Corporality. London: Kluwer Academic/Plenum Press.Google Scholar

Hampl, F., Kerchler, H., and Benkovsky-Pivovarová, Z. 1981. Das mittelbronzezeitliche Gräberfeld von Pitten in Niederösterreich. Ergebnisse der Ausgrabungen des Niederösterreichischen Landesmuseums in den Jahren 1967 bis 1973 mit Beiträgen über Funde aus anderen Perioden, Band 1: Fundbericht und Tafeln. Mitteilungen der prähistorischen Kommission 19/20. Wien: Österreichische Akademie der Wissenschaften.Google Scholar

Hampl, F., Kerchler, H., and Benkovsky-Pivovarová, Z. 1985. Das mittelbronzezeitliche Gräberfeld von Pitten in Niederösterreich. Ergebnisse der Ausgrabungen des Niederösterreichischen Landesmuseums in den Jahren 1967 bis 1973 mit Beiträgen über Funde aus anderen Perioden, Band 2: Auswertung. Mitteilungen der prähistorischen Kommission 21–22. Wien: Österreichische Akademie der Wissenschaften.Google Scholar

Hänsel, A., and Hänsel, B. (eds) 1997. Gaben an die Götter. Schätze der Bronzezeit Europas. Ausstellung der Freien Universität Berlin in Verbindung mit dem Museum für Vor- und Frühgeschichte, Staatliche Museen zu Berlin - Preussischer Kulturbesitz. Berlin: Staatliche Museen.Google Scholar

Hänsel, B. 1968. Beiträge zur Chronologie der mittleren Bronzezeit im Karpatenbecken. Beiträge zur ur- und frühgeschichtlichen Archäologie des Mittelmeer - Kulturraumes 7. Heidelberg: Rudolf Habelt.Google Scholar

Hänsel, B., and Kalicz, N. 1986. Das bronzezeitliche Gräberfeld von Mezőcsát, Kom. Borsod, Nordostungarn. Bericht der Römisch-Germanischen Kommission 67: 5–88.Google Scholar

Harding, A. F. 2000. European Societies in the Bronze Age. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

Harding, A. F. 2007. Warriors and Weapons in Bronze Age Europe. Archaeolingua Series Minor 25. Budapest: Archaeolingua.Google Scholar

Harding, A. F. 2013. Salt in Prehistoric Europe. Leiden: Sidestone Press.Google Scholar

Härke, H. 2000. Archaeology, Ideology and Society. The German Experience. Gesellschaften und Staaten im Epochenwandel 7. Frankfurt: Europäischer Verlag der Wissenschaften.Google Scholar

Hartinger, W. 1982. Das Totenbrett - Überlegungen zur Nomenklatur und Genese eines Brauchs. Jahrbuch für Volkskunde 6: 126–148.Google Scholar

Harvig, L., Runge, M. T., and Lundø, M. B. 2014. Typology and function of Late Bronze Age and Early Iron Age cremation graves – a micro-regional case study. Danish Journal of Archaeology 3, 1: 3–18.Google Scholar

Haughton, M. 2018. Social relations and the local: revisiting our approaches to finding gender and age in prehistory. A case study from Bronze Age Scotland. Norwegian Archaeological Review 51, 1–2: 64–77.Google Scholar

Headland, T., Pike, K. L., and Harris, M. (eds.) 1990. Emics and Ethics: The Insider/Outsider Debate. Newbury Park: Sage Publications.Google Scholar

Heidegger, M. 1962 [1927]. Being and Time. New York: Harper and Row.Google Scholar

Heinrich, W., and Teschler-Nicola, M. 1991. “Zur Anthropologie des Gräberfeldes F von Gemeinlebarn, Niederösterreich,” in Neugebauer, J.-W. (ed.) Die Nekropole F von Gemeinlebarn, Niederösterreich: Untersuchungen zu den Bestattungssitten und zum Grabraub in der ausgehenden Frühbronzezeit in Niederösterreich südlich der Donau zwischen Enns und Wienerwald. 222–262. Mainz: Philipp von Zabern.Google Scholar

Hell, M. 1958. Grabfunde der Urnenfelderkultur aus dem salzburgerischen Pinzgau. Archaeologia Austriaca Beiheft 3: 91–107.Google Scholar

Helms, M. W. 1988. Ulysses’ Sail: An Ethnographic Odyssey of Power, Knowledge and Geographical Distance. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar

Henriksen, M. B. 1995a. Udgravning af brandgrave. Arkæologisk felthåndbog afs. X 15.Google Scholar

Henriksen, M. B. 1995b. Udgravningsskema vedr. brandgrave. Arkæologisk felthåndbog afs. H 9.Google Scholar

Henriksen, M. B. 2015. Bronzealderens ligbrændingssteder og brandgrave. Retrieved 28 April 2020, from https://slks.dk/fileadmin/user_upload/Fotos/KS/kulturarv/Fortidsminder/Arkaeologiske_strategier/Bronzealder/PDF_er/Ligbraendingssteder_i_bronzealder_Mogens_Bo_Henriksen.pdf.Google Scholar

Herbst, C. F. 1848. Hvidegårdsfundet. Annaler for nordisk Oldkyndighed og Historie 1848: 336–352.Google Scholar

Hertz, R. 1960 [1907]. “A contribution to the study of the collective representation of death (‘Contribution à une étude sur la représentation collective de la mort’ translated by Rodney and Claudia Needham),” in Needham, R. and Needham, C. (eds.) Death and The Right Hand. 27–86. Aberdeen: Cohen & West.Google Scholar

Hess, M. S. 2013. Mehrfachbestattungen von der späten Bronze- bis zur frühen Eisenzeit. Freiburger archäologische Studiem 6. Rahden/Westfahlen: Verlag Marie Leidorf GmbH.Google Scholar

Heyd, V. 2017. Kossinna’s smile. Antiquity 91, 356: 348–359.Google Scholar

Hochuli, S., Niffeler, U., and Rychner, V. 1998. Bronzezeit. SPM III, die Schweiz vom Paläolithikum bis zum frühen Mittelalter. Basel: Schweizerische Gesellschaft für Ur- und Frühgeschichte.Google Scholar

Hodder, I. 1991. Interpretive Archaeology and its role. American Antiquity 56, 1: 7–18.Google Scholar

Hodder, I. 2000. “Agency and individuals in long term processes,” in Dobres, M.-A. and Robb, J. E. (eds.) Agency in Archaeology. 21–33. London: Routledge.Google Scholar

Hodder, I., and Preucel, R. W. 1996. “Process, structure and history,” in Hodder, I. and Preucel, R. W. (eds.) Contemporary Archaeological Theory: A Reader. 205–219. Oxford: Blackwell.Google Scholar

Hoernes, M. 1885. Untersuchungen über den Hallstätter Culturkreis. Archiv für Anthropologie 23: 581–636.Google Scholar

Hoernes, M. 1905. Die Hallstattperiode. Archiv für Anthropologie N.S. 3: 233–281.Google Scholar

Hofmann, K. 2008. Der rituelle Umgang mit dem Tod. Untersuchungen zu bronze- und früheisenzeitlichen Brandbestattungen im Elbe-Weser-Dreieck. Archäologische Berichte des Landkreises Rotenburg (Wümme)14. Oldenburg: Verlag des Landschaftsverbandes der ehemaligen Herzogtümer Bremen und Verde.Google Scholar

Holbraad, M. 2010. Ontology is just another word for culture. Against the motion. Critique of Anthropology 30, 2: 179–185.Google Scholar

Holst, M. K. 2013. “Burials,” in Fokkens, H. and Harding, A. (eds.) The Oxford Handbook of the European Bronze Age. 102–120. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar

Holst, M. K., and Rasmussen, M. 2013. Skelhøj and the Bronze Age Barrows of Southern Scandinavia: The Bronze Age Barrow Tradition and the Excavation of Skelhøj. Jutland Archaeological Society Publications 78. Aarhus: Nationalmuseet.Google Scholar

Holst, M. K., and Rasmussen, M. 2015. “Building together,” in Holst, M. K. and Rasmussen, M. (eds.) Skelhøj and the Bronze Age Barrows of Southern Scandinavia 2: Barrow Building and Barrow Assemblies, Jysk Arkæologisk Selskabs Skrifter 89. 307–322. Højbjerg: Jysk Arkæologisk Selskab.Google Scholar

Holst, M. K., Rasmussen, M., and Breuning-Madsen, H. 2004. Skelhøj – et bygningsværk fra den ældre bronzealderen. Nationalmuseets Arbejdsmark 2004: 11–25.Google Scholar

Holste, F. 1939. Die Bronzezeit im Nordmainischen Hessen. Vorgeschichtliche Forschungen 12. Berlin: Walter de Gruyter.Google Scholar

Hostmann, C. 1874. Der Urnenfriedhof bei Darzau in der Provinz Hannover. Braunschweig: Vieweg und Sohn.Google Scholar

Huth, C. 2003. Menschenbilder und Menschenbild. Anthropomorphe Bildwerke der frühen Eisenzeit. Berlin: Reimer.Google Scholar

Hvass, L. 2000. Egtvedpigen. Viborg: Sesam Forlaget.Google Scholar

Iaia, C. 2005. Produzioni toreutiche della prima età del Ferro in Italia centro-settentrionale. Stili decorativi, circolazione, significato. Biblioteca di Studi Etruschi 40. Pisa: Istituti Editoriali e Poligrafici Internazionali.Google Scholar

Jacob-Friesen, K. H. 1939. Einführung in Niedersachsens Urgeschichte. Leipzig: Hildesheim.Google Scholar

Jensen, J. 2002. Danmarks Oldtid. Bronzealder 2000–500 f. Kr. København: Gyldendal.Google Scholar

Jensen, J. 2013. The Prehistory of Denmark: from the Stone Age to the Vikings. Copenhagen: Gyldendal.Google Scholar

Jockenhövel, A. 1991. Räumliche Mobilität von Personen in der mittleren Bronzezeit des westlichen Mitteleuropas. Germania 69: 49–62.Google Scholar

Jørgensen, L. B., Sofaer, J., and Sørensen, M. L. S. (eds.) 2018. Creativity in the Bronze Age. Understanding Innovation in Pottery, Textile, and Metalwork Production. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

Joyce, R. A. 2004. “Embodied subjectivity: gender, femininity, masculinity, sexuality,” in Meskell, L. M. and Preucel, R.W. (eds.) A Companion to Social Archaeology. 82–95. Oxford: Blackwell.Google Scholar

Joyce, R. A. 2005. Archaeology of the Body. Annual Review of Anthropology 34: 139–158.Google Scholar

Joyce, R. A. 2008. Ancient Bodies, Ancient Lives: Sex, Gender, and Archaeology. London: Thames and Hudson.Google Scholar

Jung, M. 2005. “Zur objektiv-hermeneutischen Interpretation des Symbolguts prähistorischer Kulturen,” in Kienlin, T. (ed.) Die Dinge als Zeichen: Kulturelles Wissen und materielle Kultur, Universitätsforschungen zur prähistorischen Archäologie 127. 329–338.Google Scholar

Jupp, P. C. 1990. From Dust to Ashes: The Replacement of Burial by Cremation in England 1840–1967. London: Congregational Memorial Hall Trust.Google Scholar

Kaiser, J., and Puttkammer, T. 2007. “2000 Jahre eine Ruhestätte der Ahnen – Der Schafberg von Niederkaina bei Bautzen,” in Koch, F. (ed.) Bronzezeit. Die Lausitz vor 3000 Jahren. 69–81. Kamenz: Museum der Westlausitz.Google Scholar

Kalicz-Schreiber, R. 2010. Ein Gräberfeld der Spätbronzezeit von Budapest-Békásmegyer. Budapest: L’Harmattan – ELTE Régészeti Intézet.Google Scholar

Kaliff, A. 2005. The Vedic Agni and Scandinavian Fire Rituals – A possible connection. Current Swedish Archaeology 13: 77–98.Google Scholar

Kaliff, A., and Oestigaard, T. 2004. Cultivating corpses. A comparative approach to disembodied mortuary remains. Current Swedish Archaeology 12: 83–104.Google Scholar

Kaliff, A., and Østigård, T. 2013. Kremation och kosmologi: en komparativ arkeologisk introduktion. Occasional papers in archaeology 56. Uppsala: Institutionen för arkeologi och antik historia.Google Scholar

Kaul, F. 1987. Sandagergård - A Late Bronze Age cultic building with rock engravings and menhirs from Northern Zealand, Denmark. Acta Archaeologica 56/1985: 31–54.Google Scholar

Kaul, F. 1998. Ships on Bronzes: A Study in Bronze Age Religion and Iconography. Copenhagen: The National Museum of Denmark.Google Scholar

Kaul, F. 2004. Bronszalderens religion. Copenhagen: Det Kongelige Nordiske Oldskriftselskab.Google Scholar

Kemenczei, T. 1979. Das mittelbronzezeitliche Gräberfeld von Gelej. Budapest: Magyar Nemzeti Múzeum.Google Scholar

Kienlin, T. L. 2015. Bronze Age Tell Communities in Context: An Exploration into Culture, Society, and the Study of European Prehistory. Oxford: Archaeopress.Google Scholar

Kimmig, W. 1940. Die Urnenfelderkultur in Baden untersucht aufgrund der Gräberfunde. Römisch-Germanische Forschungen 14. Berlin: Walter de Gruyter.Google Scholar

Kimmig, W. 1964. “Seevölkerbewegung und Urnenfelderkultur,” in Uslar, R. v. and Narr, K. J (eds.), Studien aus Alt-Europa 1. 220–283.Google Scholar

Kiss, V. 2012. Middle Bronze Age Encrusted Pottery in Western Hungary. Varia Archaeologica Hungarica 27. Budapest: Archaeolingua.Google Scholar

Kiss, V., Csányi, M., Dani, J., et al. 2020. Chronology of the Early and Middle Bronze Age in Hungary. New Results. Studia Hercynia 23, 3: 173–197.Google Scholar

Klevnäs, A. 2015. “Introduction: the nature of belongings,” in Klevnäs, A. and Hedenstierna-Jonson, C. (eds.) Own and Be Owned: Archaeological Approaches to the Concept of Possession, Stockholm Studies in Archaeology 62. 1–22. Stockholm: Department of Archaeology and Classical Studies, Stockholm University.Google Scholar

Klevnäs, A. M. 2016. ‘Imbued with the Essence of the Owner’: Personhood and Possessions in the Reopening and Reworking of Viking-Age Burials. European Journal of Archaeology 19, 3: 456–476.Google Scholar

Knappett, C. 2002. Photographs, Skeuomorphs and Marionettes. Journal of Material Culture 7, 1: 97–117.Google Scholar

Kneisel, J., and Sabatini, S. 2016. Hausurnen – Die Tür zu den Toten. Archäologie in Deutschland 2016, 5: 36–37.Google Scholar

Knipper, C., Mittnik, A., Massy, K., et al. 2017. Female exogamy and gene pool diversification at the transition from the Final Neolithic to the Early Bronze Age in central Europe. Proceedings of the National Academy of Sciences: 201706355.Google Scholar

Knöpke, S. 2009. Der urnenfelderzeitliche Männerfriedhof von Neckarsulm. Forschungen und Berichte zur Vor- und Frühgeschichte in Baden-Württemberg 160. Stuttgart: Theiss.Google Scholar

Koós, J. S. 2006. Über neue Gräberfelder der Füzesabony-Kultur aus der Mittleren Bronzezeit. Communicationes Archaeologicae Hungariae: 65–86.Google Scholar

Körner, G. 1959. Ein bronzezeitlicher Mehrperiodenhügel bei Deutsch-Evern im Landkreis Lüneburg. Nachrichten aus Niedersachsens Urgeschichte 28: 3–19.Google Scholar

Kossack, G. 1954. Studien zum Symbolgut der Urnenfelder- und Hallstattzeit Mitteleuropas. Römisch-Germanische Forschungen 20. Berlin: De Gruyter.Google Scholar

Kossack, G. 1995. "Mitteleuropa zwischen dem 13. und 8. Jahrhundert v. Chr. Geschichte, Stand und Probleme der Urnenfelderforschung," in Erbach, M. Z. (ed.) Beiträge zur Urnenfelderzeit nördlich und südlich der Alpen. Ergebnisse eines Kolloquiums., Monographien RGZM 35. 1–64. Bonn.Google Scholar

Kossack, G. 1999. Religiöses Denken in dinglicher und bildlicher Überlieferung Alteuropas aus der Spätbronze- und frühen Eisenzeit (9.-6. Jahrhundert v. Chr. Geb.). Abhandlungen der Bayerischen Akademie der Wissenschaften N. F. 116. München: Beck.Google Scholar

Kossinna, G. 1911. Die Herkunft der Germanen. Zur Methode der Siedlungsarchäologie. Leipzig: Kabitzsch.Google Scholar

Koutecký, D. 1990. Skeletal ‘burials’ in the pits of Knovíz Settlements in Bohemia. Anthropologie 28, 2–3: 175–188.Google Scholar

Kovács, T. 1977. The Bronze Age in Hungary. Budapest: Hereditas.Google Scholar

Kovács, T. 1992a. “Bestattungssitten der Füzesabony-Kultur und das Gräberfeld von Tiszafüred-Majoroshalom,” in Meier-Arendt, W. (ed.) Bronzezeit in Ungarn. Forschungen in Tell-Siedlungen an Donau und Theiss. 96–98. Frankfurt: Pytheas.Google Scholar

Kovács, T. 1992b. “Glaubenswelt und Kunst,” in Meier-Arendt, W. (ed.) Bronzezeit in Ungarn. Forschungen in Tell-Siedlungen an Donau und Theiss. 76–82. Frankfurt: Pytheas.Google Scholar

Kovács, T., and Stanczik, I. (eds.) 1988. Bronze Age Tell Settlements of the Great Hungarian Plain I. Budapest: Magyar Nemzeti Muzeum.Google Scholar

Kraft, G. 1926. Beiträge zur Kenntnis der Urnenfelderkultur in Süddeutschland. Bonner Jahrbücher 131: 153–212.Google Scholar

Krapf, M. 2010. Eine Mehrfachbestattung im „Gründergrab” 348 von Zuchering-Ost? Neue Ergebnisse der anthropologischen Analyse. Berichte zur Bayerischen Bodendenkmalpflege 51: 49–57.Google Scholar

Krapf, M., and Wittwer-Backofen, U. 2011. Schwertgrab = Mehrfachbestattung? Zur archäo-anthropologischen Auswertung der Schwertgräber von Zuchering-Ost (Stadt Ingolstadt). Praehistorische Zeitschrift 86, 1: 85–99.Google Scholar

Krenn-Leeb, A., and Neugebauer, J.-W. (eds.) 1999. Depotfunde der Bronzezeit im mittleren Donauraum. Archäologie Österreichs Sonderausgabe 9/10. Wien: Österreichische Gesellschaft für Ur- und Frühgeschichte.Google Scholar

Kristeva, J. 1982. Powers of Horror: An Essay on Abjection. New York: Columbia University Press.Google Scholar

Kristiansen, K. 1991. “Chiefdoms, states, and systems of social evolution,” in Earle, T. (ed.) Chiefdoms: Power, Economy, Ideology. 16–43. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

Kristiansen, K. 1994. “The emergence of the European World System in the Bronze Age: divergence, convergence and social evolution during the first and second millennia BC in Europe,” in Kristiansen, K. and Jensen, J. (eds.) Europe in the First Millennium BC. Sheffield: J. R. Collis.Google Scholar

Kristiansen, K. 1998. Europe Before History. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

Kristiansen, K., and Larsson, T. B. 2005. The Rise of Bronze Age Society. Travels, Transmissions and Transformations. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

Kristiansen, K., Allentoft, M. E., Frei, K. M., et al. 2017. Re-theorising mobility and the formation of culture and language among the Corded Ware Culture in Europe. Antiquity 91, 356: 334–347.Google Scholar

Krüger, F. 1937. Zwei neue germanische Friedhöfe der ausgehenden Bronzezeit bei Lüneburg. Germania 21: 220–229.Google Scholar

Kuijt, I., Quinn, C. P., and Cooney, G. (eds.) 2014. Transformation by Fire: The Archaeology of Cremation in Cultural Context. Tucson: University of Arizona Press.Google Scholar

Kümmel, C. 2009. Ur- und frühgeschichtlicher Grabraub. Archäologische Interpretation und kulturanthropologische Erklärung. Tübinger Schriften zur Ur- und Frühgeschichtlichen Archäologie 9. Münster: Waxmann.Google Scholar

Kunow, J. (ed.) 2003. Das „Königsgrab” von Seddin in der Prignitz. Kolloquium anläßlich des 100. Jahrestages seiner Freilegung am 12. Oktober 1999. Arbeitsberichte zur Bodendenkmalpflege in Brandenburg 9. Wünsdorf: Brandenburgisches Landesamt für Denkmalpflege.Google Scholar

Kunter, M. 2006. “Ergebnisse der anthropologischen Untersuchung an menschlichen Brandknochen,” in Schütz, C. (ed.) Das urnenfelderzeitliche Gräberfeld von Zuchering-Ost, Stadt Ingolstadt, Materialhefte zur bayerischen Vorgeschichte 90. 52–64. Kallmünz: Lassleben.Google Scholar

La Baume, W. 1963. Die Pommerellischen Gesichtsurnen. Kataloge Vor- und Frühgeschichtlicher Altertümer 17. Mainz: Römisch-Germanisches Zentralmuseum.Google Scholar

Last, J. 1998. Books of Life: Biography and Memory in a Bronze Age Barrow. Oxford Journal of Archaeology 17: 43–53.Google Scholar

Latour, B. 1993. We Have Never Been Modern. Cambridge, MA: Harvard University Press.Google Scholar

Latour, B. 2005. Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford: Clarendon.Google Scholar

Laux, F. 1971. Die Bronzezeit in der Lüneburger Heide. Veröffentlichungen der urgeschichtlichen Sammlungen des Landesmuseums zu Hannover 18. Hildesheim: Lax.Google Scholar

Laux, F. 1981. “Bemerkungen zu den Mittelbronzezeitlichen Lüneburger Frauentrachten vom Typ Deutsch Evern,” in Lorenz, H. (ed.) Studien zur Bronzezeit. Festschrift für Wilhelm Albert v. Brunn. 251–275. Mainz: Philipp von Zabern.Google Scholar

Laux, F. 1984. Flügelhauben und andere Kopfbedeckungen der bronzezeitlichen Lüneburger Gruppe. Hammaburg N. F. 6: 49–76.Google Scholar

Laux, F. 1986. “Die Bronzezeit. Frühgeschichtliche Hortfunde und Riesenbecher,” in Wachter, B. (ed.) Führer zu archäologischen Denkmälern in Deutschland 13. Hannoversches Wendland. 67–82. Stuttgart: Theiss.Google Scholar

Laux, F. 1996a. “Aunjetitzer Fürstengräber” im nordöstlichen Niedersachsen? Ein Beitrag zur Nordwestgrenze der Aunjetitzer Kultur in Niedersachsen. Die Kunde N.F. 47: 303–324.Google Scholar

Laux, F. 1996b. “Tod und Bestattung,” in Wegener, G. (ed.) Leben – Glauben – Sterben vor 3000 Jahren. Bronzezeit in Niedersachsen, Begleithefte zu Ausstellungen der Abteilung Urgeschichte des Niedersächsischen Landesmuseums Hannover 7. 173–194. Oldenburg: Isensee.Google Scholar

Laux, F., and Körner, G. 1971. Vorgeschichte im Landkreis Lüneburg. Lüneburg: Museumsverein für das Fürstentum Lüneburg.Google Scholar

Leeds-Hurwitz, W. 2009. “Social construction of reality,” in Littlejohn, S. W. and Foss, K. A. (eds.) Encyclopedia of Communication Theory. 892–894. Thousand Oaks: Sage.Google Scholar

Leineweber, R. 2002. Brandneu. Verbrennung auf dem Scheiterhaufen oder Studie über branddeformierte Beigaben aus Brandgräbern der römischen Kaiserzeit Innergermaniens. Experimentelle Archäologie in Europa 1: 159–172.Google Scholar

Lemmers, S. A. M., Gonçalves, D., Cunha, E., et al. 2020. Burned fleshed or dry? The potential of bioerosion to determine the pre-burning condition of human remains. Journal of Archaeological Method and Theory 27: 972–991.Google Scholar

Lienau, M. M. 1913. Über stelenartige Grabsteine, Sonnenkult und Opferstätten, Anzeichen von Menschenopfern, sowie über mehrfache Bestattungen in stein-und bronzezeitlichen Grabhügeln im Anschluß an zwei auch durch die Funde interessante Grabhügel der älteren Bronzezeit. Mannus 5: 195–234.Google Scholar

Lippert, A. 1992. Der Götschenberg bei Bischofshofen. Eine ur- und frühgeschichtliche Höhensiedlung im Salzachpongau. Mitteilungen der Prähistorischen Kommission 27. Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften.Google Scholar

Lochner, M. 2003. “Ein Gräberfeld der jüngeren Urnenfelderkultur aus Nußdorf ob der Traisen, Niederösterreich. Ein Projekt der Prähistorischen Kommission / ÖAW,” in Lochner, M. (ed.) Die Urnenfelderkultur in Österreich – Standort und Ausblick. Symposium. 51–53. Wien: Österreichische Akademie der Wissenschaften.Google Scholar

Lochner, M. 2015. “Eine Mehrfachbestattung mit Keramiktrommel aus dem älterurnenfelderzeitlichen Brandgräberfeld von Inzersdorf ob der Traisen, Niederösterreich,” in Szathmári, I. (ed.) An der Grenze der Bronze- und Eisenzeit. Festschrift für Tibor Kemenczei zum 75. Geburtstag. 339–351. Budapest: Magyar Nemzeti Múzeum.Google Scholar

Lochner, M., and Ruppenstein, F. (eds.) 2013. Brandbestattungen von der mittleren Donau bis zur Ägäis zwischen 1300 und 750 v. Chr. Mitteilungen der Prähistorischen Kommission 77. Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften.Google Scholar

Lull, V., Micó, R., Herrada, C. R., et al. 2013. “Bronze Age Iberia,” in Fokkens, H. and Harding, A. (eds.) The Oxford Handbook of the European Bronze Age. 594–616. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar

Lutz, D. 2015. Relics of Death in Victorian Literature and Culture. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

Mäder, A. 2002. Die spätbronzezeitlichen und spätlatènezeitlichen Brandstellen und Brandbestattungen in Elgg (Kanton Zürich). Untersuchungen zu Kremation und Bestattungsbrauchtum. Zürcher Archäologie 8: 1–211.Google Scholar

Margry, P. J., and Sánchez-Carretero, C. (eds.) 2011. Grassroots Memorials. The Politics of Memorializing Traumatic Death. New York: Berghahn.Google Scholar

Marshall, A. J. 2011. Experimental Archaeology: 1. Early Bronze Age Cremation Pyres; 2. Iron Age Grain Storage. British archaeological reports, British series 530. Oxford: Archaeopress.Google Scholar

McKinley, J. I. 1989. “Cremations: expectations, methodologies and realities,” in Roberts, C. A., Lee, F., and Bintliff, J. (eds.) Burial Archaeology: Current Research, Methods and developments. British Archaeological Reports 211. 65–76. Oxford.Google Scholar

McKinley, J. I. 1994. Bone fragment size in British Cremation Burials and its implications for Pyre Technology and Ritual. Journal of Archaeological Science 21: 339–342.Google Scholar

McKinley, J. I. 2000. “The analysis of cremated bone,” in Cox, M. and Mays, S. (eds.) Human Osteology in Archaeology and Forensic Science. 403–421.Google Scholar

Meller, H. (ed.) 2004. Der geschmiedete Himmel. Die weite Welt im Herzen Europas vor 3600 Jahren. Stuttgart: Theiss.Google Scholar

Menotti, F. (ed.) 2004. Living on the Lake in Prehistoric Europe: 150 Years of Lake-dwelling Research. London: Routledge.Google Scholar

Merleau-Ponty, M. 1962. Phenomenology of Perception. London: Routledge.Google Scholar

Meskell, L. M. 2000. “Writing the body in archaeology,” in Rautman, A. E. (ed.) Reading the Body: Representations and Remains in the Archaeological Record. 13–21. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.Google Scholar

Mestorf, J. 1886. Urnenfriedhöfe in Schleswig-Holstein. Hamburg: Meissner.Google Scholar

Metzner-Nebelsick, C. 2012. "Das Opfer. Betrachtungen aus archäologischer Sicht," in Lang, A. and Marinković, P. (eds.) Bios - Cultus - (Im)mortalitas. Zu Religion und Kultur - Von den biologischen Grundlagen bis zu Jenseitsvorstellungen. 157–180. Rahden/Westf. : Marie Leidorf.Google Scholar

Meyer, H.-H., and Seedorf, H.-H. 1992. Landeskunde Niedersachsen: Natur- und Kulturgeschichte eines Bundeslandes. Neumünster: Wachholtz.Google Scholar

Mikkelsen, M. 2020. Slaves in Bronze Age Southern Scandinavia? Acta Archaeologica 91, 1: 147–190.Google Scholar

Miller, D. (ed.) 2005. Materiality. London: Duke University Press.Google Scholar

Mittnik, A., Massy, K., Knipper, C., et al. 2019. Kinship-based social inequality in Bronze Age Europe. Science 366, 6466: 731–734.Google Scholar

Mizoguchi, K. 1993. Time in the reproduction of mortuary practices. World Archaeology 25: 223–245.Google Scholar

Mödlinger, M. 2017. Protecting the Body in War and Combat: Metal Body Armour in Bronze Age Europe. Oriental and European Archaeology 6. Vienna: Austrian Academy of Sciences.Google Scholar

Montelius, O. 1885. Om tidsbestämning inom bronsaaldern med särskildt afseende paa Skandinavien. Kongl. Vitterhets Historie och Antiqvitets Akademiens. Handlingaer 30, ny följd, 10. Stockholm: Akademiens förlag.Google Scholar

Morris, I. 1992. Death Ritual and Social Structure in Classical Antiquity. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

Mozsolics, A. 2000. Bronzefunde aus Ungarn. Depotfundhorizonte Hajdúböszömény, Románd und Bükkszentlászló. Prähistorische Archäologie in Südosteuropa 17. Kiel: Oetker-Voges.Google Scholar

Müller-Karpe, A. 1973. Stand und Aufgaben des Forschungsunternehmens "Prähistorische Bronzefunde". Jahresbericht des Instituts für Vorgeschichte der Universität Frankfurt a. M. : 16–28.Google Scholar

Müller-Karpe, H. 1948. Die Urnenfelderkultur im Hanauer Land. Schriften zur Urgeschichte 1. Marburg: Elwert-Gräfe und Unzer.Google Scholar

Müller-Karpe, H. 1952. Das Urnenfeld von Kelheim. Materialhefte zur bayerischen Vorgeschichte 1. Kallmünz: Lassleben.Google Scholar

Müller-Karpe, H. 1959. Beiträge zur Chronologie der Urnenfelderzeit nördlich und südlich der Alpen. Römisch-Germanische Forschungen 22. Berlin: De Gruyter.Google Scholar

Müller-Karpe, H. 1962. Zur spätbronzezeitlichen Bewaffnung in Mitteleuropa und Griechenland. Germania 40: 255–284.Google Scholar

Müller-Karpe, H. 1975. Einführung in die Vorgeschichte. München: Beck.Google Scholar

Müller, S. 1897. Vor Oldtid. København: Det nordiske Forlag.Google Scholar

Mulligan, C. J. 2006. Anthropological applications of ancient DNA: problems and prospects. American Antiquity 71, 2: 365–380.Google Scholar

Mushard, M. 1927. Palaeogentilisimus Bremensis (Manuskript Geestedorf kurz nach 1755, Hrsg. E. Sprockhoff). Jahrbuch des Provinzial-Museums zu Hannover 3: 39–172.Google Scholar

Myers, F. 2004. Social agency and the cultural value(s) of the art object. Journal of Material Culture 9, 2: 203–211.Google Scholar

Nebelsick, L. D. 1995. Der doppelte Abschied. Überlegungen zum hallstattzeitlichen Bestattungsritual auf dem Gräberfeld Niederkaina, Lkr. Bautzen. Archäologie aktuell im Freistaat Sachsen 3: 61–73.Google Scholar

Nebelsick, L. D. 1997. "Trunk und Transzendenz. Trinkgeschirr im Grab zwischen der frühen Urnenfelder- und späten Hallstattzeit im Karpatenbecken," in Becker, C., Dunkelmann, M. L., Metzner-Nebelsick, C., Peter-Röcher, H., Roeder, M., and Teržan, B. (eds.) Xpóvoç. Beiträge zur prähistorischen Archäologie zwischen Nord- und Südosteuropa. Festschrift für Bernhard Hänsel, Internationale Archäologie - Studia honoraria. 373‒387. Espelkamp: Marie Leidorf.Google Scholar

Needham, R. 1973. Belief, Language and Experience. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar

Neugebauer, C., and Neugebauer, J.-W. 1997. Franzhausen: Das frühbronzezeitliche Gräberfeld I. Fundberichte Österreich Materialhefte Reihe A 5/1 und 2. Horn: Ferdinand Berger & Söhne.Google Scholar

Neugebauer, J.-W. 1991. Die Nekropole F von Gemeinlebarn, Niederösterreich. Untersuchungen zu den Bestattungssitten und zum Grabraub in der ausgehenden Frühbronzezeit in Niederösterreich südlich der Donau zwischen Enns und Wienerwald. Römisch-Germanische Forschungen 49a. Mainz: Philipp von Zabern.Google Scholar

Neugebauer, J.-W. 1994. Zum Grabraub in der Frühbronzezeit Niederösterreichs. Vorträge des Niederbayerischen Archäologentages 12: 109–148.Google Scholar

Nielsen, B. H., and Bech, J.-H. 2004 Bronzealderens kulthuse i Thy. Anlæg med relation til gravkulten. Kuml 2004: 129–159.Google Scholar

Nikulka, F. 2016. Archäologische Demographie. Methoden, Daten und Bevölkerung der europäischen Bronze- und Eisenzeiten. Leiden: Sidestone Press.Google Scholar

Nock, A. D. 1932. Cremation and burial in the Roman Empire. Harvard Theological Review 25, 4: 321–359.Google Scholar

O’Donnell, L. 2016. The power of the pyre – A holistic study of cremation focusing on charcoal remains. Journal of Archaeological Science 65: 161–171.Google Scholar

Oelze, V. M., Koch, J. K., Kupke, K., et al. 2012. Multi-isotopic analysis reveals individual mobility and diet at the Early Iron Age monumental tumulus of Magdalenenberg, Germany. American Journal of Physical Anthropology 148, 3: 406–421.Google Scholar

Oestigaard, T., and Goldhahn, J. 2006. From the dead to the living: death as transactions and re-negotiations. Norwegian Archaeological Review 39, 1: 27–48.Google Scholar

Olausson, D. 1992. “The archaeology of the Bronze Age cultural landscape: research goals, methods and results,” in Larsson, L., Callmer, J., and Stjernquist, B. (eds.) The Archaeology of Cultural Landscape. Field Work and Research in a South Swedish Rural Region, Acta Archaeologica Lundensia Ser. 4, 19. 251–279. Stockholm: Almqvist & Wiksell.Google Scholar

Olsen, A.-L. H. 1992. Egshvile – a Bronze Age barrow with early urn graves from Thy. Journal of Danish Archaeology 1990: 133–152.Google Scholar

Olsen, A.-L. H., and Bech, J.-H. 1996. Damsgård. En overpløjet høj fra ældre bronzealder per. III med stenkiste og ligbrændingsgrube. Kuml 1993–94: 155–198.Google Scholar

Osterberg, I. 1982. “Die chemische Untersuchung der Bodenproben des Gräberfeldes von Vollmarshausen, Lkr. Kassel,” in Bergmann, J. (ed.) Ein Gräberfeld der jüngeren Bronze- und Eisenzeit bei Vollmarshausen, Kr. Kassel, Kasseler Beiträge zur Vor- und Frühgeschichte 5. 429–439. Marburg: Elwert.Google Scholar

Palincaş, N. 2010. “Reconfiguring anatomy: ceramics, cremation and cosmology in the Late Bronze Age in the Lower Danube,” in Rebay-Salisbury, K., Sørensen, M. L. S., and Hughes, J. (eds.) Body Parts and Bodies Whole: Changing Relations and Meanings. 72–88. Oxford: Oxbow.Google Scholar

Pany-Kucera, D., Berner, M., Binder, M., et al. 2013. Experimentelle Kremationen – ein Beitrag zum besseren Verständnis anthropologischer und archäologischer Funde und Befunde, in Flohr, S. (ed.), Beiträge zur Archäozoologie und Prähistorischen Anthropologie 9: 203–216.Google Scholar

Parker Pearson, M. 1999. The Archaeology of Death and Burial. Stroud: Sutton.Google Scholar

Parker Pearson, M. 2014. Review: Tarlow, Sarah & Stutz, Liv Nilsson (ed.) The Oxford handbook of the archaeology of death and burial. Antiquity 88, 340: 667–668.Google Scholar

Parry, J. P. 1994. Death in Benares. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

Pástor, J. 1969. Košické pohrebisko. Košice: Východoslovenské Museum.Google Scholar

Pernicka, E. 2018. Science versus archaeology? The case of the Bernstorf Fakes. Metalla 24, 2: 73–80.Google Scholar

Pétursdóttir, Þ., and Olsen, B. 2017. Theory adrift: The matter of archaeological theorizing. Journal of Social Archaeology 18, 1: 97–117.Google Scholar

Pfannenschmidt, E. 2000. Urnengräber aus Kontext der Füzesabony-Kultur und die Frage der Kremation bei bronzezeitlichen Tell- und Urnenfelderkulturen. Acta Arch. Carpathica 35: 49–59.Google Scholar

Piesker, H. 1934. Das Totenhaus im Hügelgrab zu Baven (Kr. Celle). Praehistorische Zeitschrift 25: 156–158.Google Scholar

Piesker, H. 1958. Untersuchungen zur älteren Lüneburgischen Bronzezeit. Lüneburg: Nordland.Google Scholar

Plesl, E. 1987. “Die Urnenfelderkulturen Mitteleuropas,” in Die Urnenfelderkulturen Mitteleuropas, Symposium Liblice 21. - 25. 10. 1985. 9–14. Prag Arch. Inst. Tschech. Akad. Wiss.Google Scholar

Polla, B. 1958. Birituálne füzesabonyské pohrebisko v Strede nad Bodrogom. Archeologické Rozhledy 10: 511–515.Google Scholar

Polla, B. 1960. “Birituelle Füzesabonyer Begräbnisstätte in Streda nad Bodrogom,” in Chropovský, B., Dušek, M., and Polla, B. (eds.), Pohrebiská zo staršej doby bronzovej na Slovensku I. 299–386. Bratislava.Google Scholar

Poroszlai, I. 1990. Vatyai urnatemető Százhalombattán. Archaeologiai Értesítő 117, 2: 203–214.Google Scholar

Poroszlai, I. 1992. “Százhalombatta-Földvár,” in Meier-Arendt, W. (ed.) Bronzezeit in Ungarn. Forschungen in Tell-Siedlungen an Donau und Theiss. 153–155. Frankfurt: Pytheas.Google Scholar

Poroszlai, I. 2003. “Fortified centres along the Danube,” in Visy, Z. (ed.) Hungarian Archaeology at the Turn of the Millennium. 151–155. Budapest: Ministry of National Cultural Heritage.Google Scholar

Poroszlai, I., and Vicze, M. 2004. “Százhalombatta-Földvár,” in Kisfaludi, J. (ed.) Régészeti kutatások Magyarországon 2003/Archaeological Investigations in Hungary 2003. 290–293. Budapest: Hungarian National Museum.Google Scholar

Primas, M. 1977. Untersuchungen zu den Bestattungstypen der ausgehenden Kupfer- und frühen Bronzezeit. Bericht der Römisch-Germanischen Kommission 58: 1–161.Google Scholar

Primas, M. 2008. Bronzezeit zwischen Elbe und Po: Strukturwandel in Zentraleuropa 2200 – 800 v. Chr. Universitätsforschungen zur Prähistorischen Archäologie 150. Bonn: Habelt.Google Scholar

Probst, E. 1996. Deutschland in der Bronzezeit. Bauern, Bronzegiesser und Burgherren zwischen Nordsee und Alpen. München: Bertelsmann.Google Scholar

Raczky, P., Hertelendi, E., and Horváth, F. 1992. “Zur absoluten Datierung der bronzezeitlichen Tell-Kulturen in Ungarn “ in Meier-Arendt, W. (ed.) Bronzezeit in Ungarn. Forschungen in Tell-Siedlungen an Donau und Theiss. 42–47. Frankfurt: Pytheas.Google Scholar

Randsborg, K. 1993. Kivik: Archaeology and Iconography. Acta Archaeologica 64, 1: 1–147.Google Scholar

Randsborg, K. 1998. Plundered Bronze Age graves. Archaeological and Social Implications. Acta Archaeologica 69: 113–138.Google Scholar

Randsborg, K. 2006. Opening the oak-coffins. New dates – new perspectives. Acta Archaeologica 77: 3–162.Google Scholar

Randsborg, K. 2008. Detailed Bronze Age chronology at 1850. Acta Archaeologica 79: 296–304.Google Scholar

Rasmussen, M., and Holst, M. K. 2003. Skelhøj – udgravningen af en fredet gravhøj fra bronzealderen. Nyt fra Nationalmuseet 97: 4–5.Google Scholar

Rasmussen, M., and Holst, M. K. 2004. Grave pakket i vand – et eksempel på rituel praksis i forbindelse med bygningen af bronzealderens gravhøje. Arlæologisk Forum 11: 19–22.Google Scholar

Rasmussen, S., Allentoft, M. E., Nielsen, K., et al. 2015. Early divergent strains of Yersinia pestis in Eurasia 5,000 years ago. Cell 163, 3: 571–582.Google Scholar

Rebay, K. C. 2005. Hallstattzeitliche Grabfunde aus Donnerskirchen. Burgenländische Heimatblätter 4: 165–210.Google Scholar

Rebay, K. C. 2006. Das hallstattzeitliche Gräberfeld von Statzendorf, Niederösterreich. Universitätsforschungen zur Prähistorischen Archäologie 135. Bonn: Habelt.Google Scholar

Rebay-Salisbury, K. 2010. “Cremations: fragmented bodies in the Bronze and Iron Ages,” in Rebay-Salisbury, K., Sørensen, M. L. S., and Hughes, J. (eds.) Body Parts and Bodies Whole: Changing Relations and Meanings. 64–71. Oxford: Oxbow.Google Scholar

Rebay-Salisbury, K. 2011. “Thoughts in circles: Kulturkreislehre as a hidden paradigm in past and present archaeological interpretations,” in Roberts, B. and Vander Linden, M. (eds.) Investigating Archaeological Cultures. 41–59. New York: Springer.Google Scholar

Rebay-Salisbury, K. 2015. “Neither fish nor fowl: burial practices between inhumation and cremation,” in Devlin, Z. L. and Graham, E.-J. (eds.) Death Embodied: Archaeological Approaches to the Treatment of the Corpse. 18–40. Oxford: Oxbow.Google Scholar

Rebay-Salisbury, K. 2016. The Human Body in Early Iron Age Central Europe. Burial Practices and Images of the Hallstatt World. London: Routledge.Google Scholar

Rebay-Salisbury, K., Brysbaert, A., and Foxhall, L. (eds.) 2014. Knowledge Networks and Craft Traditions in the Ancient World: Material Crossovers. London: Routledge.Google Scholar

Rebay-Salisbury, K., Sørensen, M. L. S., and Hughes, J. (eds.) 2010. Body Parts and Bodies Whole: Changing Relations and Meanings. Oxford: Oxbow.Google Scholar

Rega, E. 1997. “Age, gender and biological reality in the Early Bronze Age cemetery at Mokrin,” in Moore, J. and Scott, E. (eds.) Invisible People and Processes. 229–247. London: Leicester University Press.Google Scholar

Reinecke, P. 1965. Mainzer Aufsätze zur Chronologie der Bronze- und Eisenzeit. Nachdrucke aus Altertümer unserer heidnischen Vorzeit und Festschrift RGZM 1901. Bonn: Habelt.Google Scholar

Reitmaier, T., Doppler, T., Pike, A. W. G., et al. 2018. Alpine cattle management during the Bronze Age at Ramosch-Mottata, Switzerland. Quaternary International 484: 19–31.Google Scholar

Riedel, G., and Steinberger, E. 2003. “Der Siedlungsplatz Zuchering,” in Schütz, C. (ed.) Am Ende des goldenen Zeitalters. Begleitheft zur Ausstellung im Stadtmuseum. 15–24. Ingoldstadt: Bayerisches Landesamt für Denkmalpflege.Google Scholar

Rittershofer, K.-F. 1987. Grabraub in der Bronzezeit. Bericht der Römisch-Germanischen Kommission 68: 5–23.Google Scholar

Rittershofer, K.-F. (ed.) 1997. Sonderbestattungen in der Bronzezeit im östlichen Mitteleuropa: West- und Süddeutscher Verband für Altertumsforschung Jahrestagung vom 5.- 20. Juni 1990 in Pottenstein. Internationale Archäologie 37. Espelkamp: Marie Leidorf.Google Scholar

Robb, J., and Harris, O. J. T. (eds.) 2013. The Body in History. Europe from the Palaeolithic to the Future. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

Roberts, B. W. 2008. Information, Interaction and Society. Bronze Age Review 1: 48–56.Google Scholar

Roeder, F. 1933. Neue Funde auf kontinentalsächsischen Friedhöfen der Völkerwanderungszeit. Anglia 44: 321–345.Google Scholar

Rolle, R. 1989. The World of the Scythians. Berkeley: University of California Press.Google Scholar

Rösch, M. 2009. Was tranken unsere Vorfahren? Rückstände in prähistorischen Gefäßen. Archäologie in Deutschland 2009, 2: 24–25.Google Scholar

Sabatini, S. 2006. The house urns of the “Sammlung Ur- und Frühgeschichte” at the University of Leipzig. Leipziger Online-Beiträge zur Ur- und Frühgeschichtlichen Archäologie 18: 1–8.Google Scholar

Sabatini, S. 2007. House Urns: A European Late Bronze Age Trans-cultural Phenomenon. Gotarc Serie B. Humanistiska fakulteten vid Göteborgs universitet 47. Göteborg: Göteborgs Universitet.Google Scholar

Sánchez-Carretero, C. 2006. “Trains of workers, trains of death: some reflections after the March 11th attacks in Madrid,” in Santino, J. (ed.) Spontaneous Shrines and the Public Memorialization of Death. 333–347. New York: Palgrave.Google Scholar

Schafberg, R. 1998. Das Urnengräberfeld vom Roten Berg bei Loitsche, Lkr. Ohrekreis. Anthropologische Bearbeitung der Leichenbrände. Veröffentlichungen des Landesamtes für Archäologie - Landesmuseum für Vorgeschichte Sachsen-Anhalt 52. Halle/Saale: Landesamt für Archäologie.Google Scholar

Schalk, E. 1992. Das Gräberfeld von Hernádkak. Universitätsforschungen zur Prähistorischen Archäologie 9. Bonn: Rudolf Habelt.Google Scholar

Schalk, E. 1994. Das Gräberfeld der frühbronzezeitlichen Füzesabony-Kultur bei Megyaszó, Nordost-Ungarn. Praehistorische Zeitschrift 69, 2: 152–174.Google Scholar

Schauer, P. 1975. “Forschungen zur Geschichte der Bronzezeit in Deutschland,” in Ausgrabungen in Deutschland gefördert von der deutschen Forschungsgemeinschaft 1950–75, Teil 1: Vorgeschichte - Römerzeit, Monographien RGZM 1,1. 121–124. Mainz: Habelt.Google Scholar

Schauer, P. 1995. “Stand und Aufgaben der Urnenfelderforschung in Süddeutschland,” in Erbach, M. Z. and et al. (eds) Beiträge zur Urnenfelderzeit nördlich und südlich der Alpen. Ergebnisse eines Kolloquiums, Monographien RGZM 35. 121–200. Bonn: Rudolf Habelt.Google Scholar

Schlanger, N. 2005. “The chaîne opératoire” in Renfrew, C. and Bahn, P. (eds.) Archaeology: The Key Concepts. 25–31. London: Routledge.Google Scholar

Schlenther, U. 1960. Brandbestattung und Seelenglauben: Verbreitung und Ursachen der Leichenverbrennung bei außereuropäischen Völkern. Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschaften.Google Scholar

Schlichtherle, H., and Wahlster, B. 1986. Archäologie in Seen und Mooren. Den Pfahlbauten auf der Spur. Stuttgart: Theiss.Google Scholar

Schmidt, C. W., and Symes, S. A. (eds.) 2008. The Analysis of Burned Human Remains. St. Louis: Academic Press.Google Scholar

Schmidt, J.-P. 1993. Studien zur jüngeren Bronzezeit in Schleswig-Holstein und dem nordelbischen Hamburg. Universitätsforschungen zur Prähistorischen Archäologie 15. Bonn: Rudolf Habelt.Google Scholar

Schuchhardt, C. 1928. Vorgeschichte von Deutschland. München: Oldenbourg.Google Scholar

Schultz, M. 1997. “Zur Ätiologie und Epidemiologie der Erkrankungen des Kindesalters in der Bronzezeit Niederösterreichs,” in Rittershofer, K.-F (ed.) Demographie der Bronzezeit. Paläodemographie - Möglichkeiten und Grenzen, Internationale Archäologie 36. 58. Espelkamp: Marie Leidorf.Google Scholar

Schütz, C. 2003. “Zuchering am Ende des Goldenen Zeitalters - Texte der Ausstellung,” in Schütz, C. (ed.) Am Ende des goldenen Zeitalters. Begleitheft zur Ausstellung im Stadtmuseum. 37–75. Ingoldstadt: Bayerisches Landesamt für Denkmalpflege.Google Scholar

Schütz, C. 2006. Das urnenfelderzeitliche Gräberfeld von Zuchering-Ost, Stadt Ingolstadt. Materialhefte zur bayerischen Vorgeschichte 90. Kallmünz: Lassleben.Google Scholar

Servera Vives, G., Riera Mora, S., Miras, Y., et al. 2008. Plants and death in the Late Bronze Age of Minorca Island: plant uses, funerary offerings and symbolism in the “Cova des Pas” collective burial cave. IPC-XII / IOPC - VIII, Bonn, Germany, Germany, 2008, pp. 254–255.Google Scholar

Shennan, S. 2000. Population, culture history, and the dynamics of culture change. Current Anthropology 41, 5: 811.Google Scholar

Sherratt, S., and Sherratt, A. 1993. The growth of the Mediterranean economy in the early first millennium BC. World Archaeology 24, 3: 361–378.Google Scholar

Shilling, C. 1993. The Body and Social Theory. London: Sage.Google Scholar

Siemoneit, B. 1996. Das Kind in der Bronzezeit. Archäologische und anthropologische Befunde aus Niedersachsen. Die Kunde N.F. 47: 341–372.Google Scholar

Sklenář, K. 1983. Archaeology in Central Europe: the first 500 years. Leicester: Leicester University Press.Google Scholar

Skoglund, P. 2015. Rock Art Through Time: Scanian Rock Carvings in the Bronze and Earliest Iron Age. Oxford: Oxbow.Google Scholar

Smits, E., Millard, A. R., Nowell, G., et al. 2010. Isotopic investigation of diet and residential mobility in the neolithic of the Lower Rhine Basin. European Journal of Archaeology 13, 1: 5–31.Google Scholar

Snoeck, C., Lee-Thorp, J., Schulting, R., et al. 2015. Calcined bone provides a reliable substrate for strontium isotope ratios as shown by an enrichment experiment. Rapid Communications in Mass Spectrometry 29, 1: 107–114.Google Scholar

Sofaer, J., and Budden, S. 2012. “Many hands make light work: embodied knowledge at the Bronze Age tell at Százhalombatta, Hungary,” in Sørensen, M. L. S, Rebay, K.-Salisbury, , and Bender Jørgensen, L. (eds.) Embodied Knowledge: Historical Perspectives on Belief and Technology. 117–127. Oxford: Oxbow.Google Scholar

Sofaer, J., Sørensen, M. L. S., and Vicze, M. 2020. “The practice of everyday life on a European Bronze Age tell: reflections from Százhalombatta-Földvár,” in Blanco-González, A. and Kienlin, T. (eds.) Current Approaches to Tells. 163–172. Oxford: Oxbow.Google Scholar

Sofaer, J. R. 2004. The materiality of age: osteoarchaeology, objects, and the contingency of human development. Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift 45, 2–3: 165–180.Google Scholar

Sofaer, J. R. 2006. The Body as Material Culture. A Theoretical Osteoarchaeology. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

Sofaer, J. R., and Sørensen, M. L. S. 2004. “Technological change as social change: the introduction of metal in Europe,” in Bartelheim, M. and Heyd, V. (eds.) Continuity – Discontinuity: Transition Periods in European Prehistory, Forschungen zur Archäometrie und Altertumswissenschaft. Rahden/Westfalen: Marie Leidorf.Google Scholar

Sofaer-Derevenski, J. R. 2000. “Material culture shock: confronting expectations in the material culture of children,” in Sofaer-Deverenski, J. R. (ed.) Children and Material Culture 3–16. London: Routledge.Google Scholar

Sölder, W. 2015. “Das Brandgräberfeld Vomp – Fiecht-Au im Unterinntal und die Nordtiroler Urnenfelderzeit,” in Stöllner, T. and Oeggl, K. (eds.) Bergauf – Bergab. 10.000 Jahre Bergbau in den Ostalpen. 273–277. Bochum: Deutsches Bergbau-Museum.Google Scholar

Sommer, U. 2009. “Investigating the use of the past in the formation of regional identities,” in Sørensen, M. L. S. and Carman, J. (eds.) Heritage Studies: Methods and Approaches. 103–120. London: Routledge.Google Scholar

Sørensen, M. L. S. 1997. Reading dress: the construction of social categories and identities in Bronze Age Europe. Journal of European Archaeology 5, 1: 93–114.Google Scholar

Sørensen, M. L. S. 2000. Gender Archaeology. Cambridge: Polity Press.Google Scholar

Sørensen, M. L. S. 2004. “The grammar of drama: an analysis of the rich Early Bronze Age grave at Leubingen, Germany,” in Kienlin, T. (ed.) Die Dinge als Zeichen: Kulturelles Wissen und materielle Kultur, Universitätsforschungen zur prähistorischen Archäologie 127. 283–291. Bonn: Habelt.Google Scholar

Sørensen, M. L. S. 2006. “Gender, things, and material culture,” in Nelson, S. M. (ed.) Handbook of Gender in Archaeology. 105–135. Berkeley: Altamira Press.Google Scholar

Sørensen, M. L. S. 2010a. “Bronze Age bodiness – maps and coordinates,” in Rebay-Salisbury, K., Sørensen, M. L. S., and Hughes, J. (eds.) Body Parts and Bodies Whole: Changing Relations and Meanings. 54–63. Oxford: Oxbow.Google Scholar

Sørensen, M. L. S. 2010b. “Households,” in Earle, T. and Kristiansen, K. (eds.) Organizing Bronze Age Societies: The Mediterranean, Central Europe, and Scandanavia Compared. 122–154. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

Sørensen, M. L. S. 2012. “Introduction to Part I: belief as practice,” in Sørensen, M. L. S. and Rebay-Salisbury, K. (eds.) Embodied Knowledge: Historical Perspectives on Belief and Technology. 11–14. Oxford: Oxbow.Google Scholar

Sørensen, M. L. S. 2013. “Identity, Gender, and Dress in the European Bronze Age,” in Fokkens, H. and Harding, A. (eds) The Oxford Handbook of the European Bronze Age. 216–233. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar

Sørensen, M. L. S. 2019. “What is gender transformation, where does it take place, and why? Reflections from archaeology,” in Koch, J. K. and Kirleis, W. (eds.) Gender Transformations in Prehistoric and Archaic Societies, Scales of Transformation in Prehistoric and Archaic Societies 6. 107–120. Leiden: Sidestone Press.Google Scholar

Sørensen, M. L. S., and Rebay, K. 2008a. “The impact of 19th century ideas on the construction of ‘Urnfield’ as chronological and cultural concept: tales from Northern and Central Europe,” in Lehoërff, A. (ed.) Construire le temps. Histoire et méthodes des chronologies et calendriers des derniers millénaires avant notre ère en Europe occidentale. Actes du XXXe colloque international de Halma-Ipel, UMR 8164 (CNRS, Lille 3, MCC), 7–9 décembre 2006, Lille, Bibracte 16. 57–67. Glux-en-Glenne: Bibracte - Centre archéologique européen.Google Scholar

Sørensen, M. L. S., and Rebay, K. 2008b. Interpreting the body: burial practices at the Middle Bronze Age cemetery at Pitten. Archaeologia Austriaca 89 (2005): 153–175.Google Scholar

Sørensen, M. L. S., and Rebay, K. 2008c. “From substantial bodies to the substance of bodies: analysis of the transition from inhumation to cremation during the Middle Bronze Age in Central Europe,” in Borić, D. and Robb, J. (eds.) Past Bodies. Body-Centred Research in Archaeology. 59–68. Oxford: Oxbow.Google Scholar

Sørensen, M. L. S., and Rebay-Salisbury, K. 2008. Landscapes of the body: burials of the Middle Bronze Age in Hungary. European Journal of Archaeology 11, 1: 49–74.Google Scholar

Sørensen, T. F. 2009. The resence of the dead: cemeteries, cremation and the staging of non-place. Journal of Social Archaeology 9, 1: 110–135.Google Scholar

Sørensen, T. F., and Bille, M. 2008. Flames of transformation: the role of fire in cremation practices. World Archaeology 40, 2: 253–267.Google Scholar

Sperber, L. 1987. Untersuchungen zur Chronologie der Urnenfelderkultur im nördlichen Alpenvorland von der Schweiz bis Oberösterreich. Bonn: Habelt.Google Scholar

Sperber, L. 2017. Studien zur spätbronzezeitlichen Chronologie im westlichen Mitteleuropa und in Westeuropa. Monographien des RGZM 136. Mainz: Römisch-Germanisches Zentralmuseum.Google Scholar

Sprenger, S. 1999. Zur Bedeutung des Grabraubes für sozioarchäologische Gräberfeldanalysen. Eine Untersuchung am frühbronzezeitlichen Gräberfeld Franzhausen I, Niederösterreich. Fundberichte aus Österreich, Materialheft A 7. Wien: Berger.Google Scholar

Sprockhoff, E. 1930. Zur Handelsgeschichte der Germanischen Bronzezeit. Berlin: Walter de Gruyter.Google Scholar

Steiner, H. 2010. Alpine Brandopferplätze. Archäologische und naturwissenschaftliche Untersuchungen. Roghi votivi alpini. Archeologiae scienze naturali. Forschungen zur Denkmalpflege in Südtirol / Beni culturali in Alto Adige: studi e ricerche 5. Trento: Editrice Temi.Google Scholar

Stöllner, T. 2003. Mining and economy: a discussion of spatial organisations and structures of early raw material exploitation. Man and mining: Mensch und Bergbau. Studies in honour of Gerd Weisgerber on occasion of his 65th birthday. Der Anschnitt, Beiheft 16: 415–446.Google Scholar

Strathern, M. 1988. The Gender of the Gift. Problems with Women and Problems with Society in Melanesia. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

Street-Jensen, J. 1988. Thomsen og tredelingen – endnu. engang. Aarbøger for Nordisk Oldkyndighed og Historie 1988: 19–28.Google Scholar

Szénászky, J. 1977. Die Funde der Vatya Kultur in der Umgebung von Csongrád. Archaeologiai Értesítő 104: 18–76.Google Scholar

Tackenberg, K. 1976. Urnen mit “Seelenlöchern” und andere mitteldeutsch/mitteleuropäische Eigenheiten in Norddeutschland während der jüngeren Bronze- und frühen Eisenzeit. Veröffentlichungen der urgeschichtlichen Sammlungen des Landesmuseums zu Hannover 23. Hildesheim: August Lax Verlagsbuchhandlung.Google Scholar

Tarlow, S. 1999. Bereavement and Commemoration: An Archaeology of Mortality. London: Blackwell.Google Scholar

Tarlow, S. 2012. The archaeology of emotion and affect. Annual Review of Anthropology 41, 1: 169–185.Google Scholar

Tarlow, S., and Nilsson Stutz, L. (eds.) 2013. The Oxford Handbook of the Archaeology of Death and Burial. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar

Taylor, N. 2016. Burning Questions: Identity and Late Bronze Age/Early Iron Age Cremation Cemeteries. Universitätsforschungen zur prähistorischen Archäologie 286. Bonn: Habelt.Google Scholar

Taylor, N., Frei, K. M., and Frei, R. 2020. A strontium isotope pilot study using cremated teeth from the Vollmarshausen cemetery, Hesse, Germany. Journal of Archaeological Science: Reports 31.Google Scholar

Taylor, T. 2002. The Buried Soul: How Humans Invented Death. London: Fourth Estate.Google Scholar

Taylor, T. 2008. “Skeuomorphism,” in Brockman, J. (ed.) What Are You Optimistic About? Today’s Leading Thinkers on Why Things Are Good and Getting Better. 300–302. London: Free Press.Google Scholar

Teschler-Nicola, M. 1985. “Die Körper- und Brandbestattungen des mittelbronzezeitlichen Gräberfeldes von Pitten, Niederösterreich. Demographische und anthropologische Analyse,” in Hampl, F., Kerchler, H., and Benkovsky-Pivovarová, Z. (eds.) Das mittelbronzezeitliche Gräberfeld von Pitten in Niederösterreich. Ergebnissei der Ausgrabungen des Niederösterreichischen Landesmuseums in den Jahren 1967 bis 1973 mit Beiträgen über Funde aus anderen Perioden, Band 2: Auswertung, Mitteilungen der prähistorischen Kommission 21–22. 127–272. Wien: Österreichische Akademie der Wissenschaften.Google Scholar

Teschler-Nicola, M., and Prossinger, H. 1997. “Aspekte der Paläodemographie anhand der frühbronzezeitlichen Friedhöfe des Unteren Traisentales (Franzhausen I, Franzhausen II, Gemeinlebarn F und Pottenbrunn-Ratzersdorf),” in Rittershofer, K.-F. (ed.) Demographie der Bronzezeit. Paläodemographie - Möglichkeiten und Grenzen, Internationale Archäologie 36. 43–57. Espelkamp: Marie Leidorf.Google Scholar

Thalmann, R. 1978. Urne oder Sarg? Auseinandersetzungen um die Einführung der Feuerbestattung im 19. Jh. Bern. Frankfurt-Las Vegas: Lang.Google Scholar

Theune, C. 2001. “Gero von Merhart und die nordische Bronzezeit,” in Steuer, H. (ed.) Eine hervorragend nationale Wissenschaft. Deutsche Prähistoriker zwischen 1900 und 1955, Ergänzungsbände zum Reallexikon der Germanischen Altertumskunde 29. 151–173. Berlin-New York: Walter de Gruyter.Google Scholar

Thomas, J. 1993. “The hermeneutics of megalithic space,” in C. Tilley (ed.) Archaeology, Interpretative. 73–97. Oxford: Berg.Google Scholar

Thomsen, T. 1929. Egekistefundet fra Egtved, fra den ældre Bronzealder. Nordisk Fortidsminder 2, 4: 165–214.Google Scholar

Thrane, H. 1978. “Beispiel für Grabraub aus der Bronzezeit Dänemarks,” in Jankuhn, H., Nehlsen, H., and Roth, H. (eds.) Zum Grabfrevel in vor- und frühgeschichtlicher Zeit. Untersuchingen zu Grabraub und “haugbrot” in Mittel- und Nordeuropa. Bericht über ein Kolloquium der Kommission für die Altertumskunde Mittel- und Nordeuropas vom 14. bis. 16. Februar 1977. 9–17. Göttingen: Akademie der Wissenschaften.Google Scholar

Thrane, H. 1984. Lusehøj ved Voldtofte - en sydfynsk storhøj fra yngre broncealder. Odense: Odense bys museer.Google Scholar

Thrane, H. 2013. “Scandinavia,” in Fokkens, H. and Harding, A. (eds.) The Oxford Handbook of the European Bronze Age. 746–766. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar

Tilley, C. 1991. Material Culture and Text. The Art of Ambiguity. London: Routledge.Google Scholar

Tilley, C. (ed.) 1993. Interpretative Archaeology. Oxford: Berg.Google Scholar

Tischler, O. 1881. Gliederung der vorrömischen Metallzeit. Correspondenzblatt der deutschen Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte 12, 9: 121–127.Google Scholar

Točík, A., and Paulík, J. 1960. Vyskum mohyly v Čake v rokoch 1950–51 - Die Ausgrabung eines Grabhügels bei Čaka in den Jahren 1950–51. Slovenská Archeológia 8: 59–124.Google Scholar

Torma, I. 1976. Ein Grab der transdanubisch inkrustierten Keramik aus Esztergom. Mitt. Arch. Inst. Ungar. Akad. Wiss. 6: 25–37.Google Scholar

Treherne, P. D. M. 1995. The warrior’s beauty: the masculine body and self-identity in Bronze Age Europe. Journal of European Archaeology 3, 1: 105–144.Google Scholar

Trigger, B. G. 1989. A History of Archaeological Thought. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

Truc, G., and Sánchez-Carretero, C. 2019. “Polarised topography of rival memories: the commemorations of the 11th March 2004 train bombings in Madrid,” in Sørensen, M. L. S., Viejo-Rose, D., and Filippucci, P. (eds.) Memorials in the Aftermath of Armed Conflict. From History to Heritage. 33–60. New York: Palgrave Macmillan.Google Scholar

Twaddle, J., and Sofaer, J. forthcoming. Post-mortem manipulation of human remains at the Bronze Age Tell of Százhalombatta-Földvár, Hungary.Google Scholar

Ubelaker, D. 1997. “Taphonomic applications in forensic anthropology,” in Haglund, W. D. and Sorg, M. H. (eds.) Forensic Taphonomy: The Postmortem Fate of Human Remains 77–92 Boca Raton, FL, USA: CRC Press.Google Scholar

Ullrich, M. 2004. Das urnenfelderzeitliche Gräberfeld von Grundfeld/Reundorf, Lkr. Lichtenfels, Oberfranken. Materialhefte zur bayerischen Vorgeschichte 86. Kallmünz: Lassleben.Google Scholar

Undset, I. 1882. Das erste Auftreten des Eisens in Nordeuropa (translated by J. Mestorf). Hamburg: Meissner.Google Scholar

Unger, J., and Pecinovská, M. 2016. Obříství, a Late Bronze Age Port of Trade in Central Bohemia. Studia Hercynia 19, 1–2: 71–95.Google Scholar

Urban, O. H. 2000. Der lange Weg zur Geschichte. Die Urgeschichte Österreichs. Wien: Ueberreuter.Google Scholar

Uzsoki, A. 1959. Előzetes jelentés a Mosonszentmiklós-Jánosházapusztai bronzkori temető ásatásának eredményéről. Arrabona 1: 53–73.Google Scholar

Uzsoki, A. 1963. Bronzkori temető Mosonszentmiklós-Jánosházapusztai. Arrabona 5: 5–89.Google Scholar

Van Gennep, A. 1960 [1909]. The rites of passage (‘Les rites de passage’ translated by Monika B. Vizedom and Gabrielle L. Caffee). London: Routledge.Google Scholar

Vandkilde, H. 2007. Culture and Change in Central European Prehistory, 6th to 1st Millennium BC. Aarhus: Aarhus University Press.Google Scholar

Veit, U. 1984. Gustaf Kossinna und V. Gordon Childe. Ansätze zu einer theoretischen Grundlegung der Vorgeschichte. Saeculum 35: 326–364.Google Scholar

Veit, U. 1989. “Ethnic concepts in German prehistory: a case study on the relationship between cultural identity and archaeological objectivity,” in Shennan, S. (ed.) Archaeological Approaches to Cultural Identity. 35–56. London: Unwin Hyman.Google Scholar

Vickers, M. J., and Gill, D. 1994. Artful crafts: Ancient Greek Silverware and Pottery. Oxford and New York: Clarendon.Google Scholar

Vicze, M. 2001. Dunaújváros-Dunadűlő: the early and middle Bronze Age cemetery of Dunaújváros-Kosziderpadlás. Unpublished Ph.D. thesis, Eötvös Loránd University.Google Scholar

Vicze, M. 2011. Bronze Age Cemetery at Dunaújváros-Dunadűlő. Dissertationes Pannonicae ex Instituto Archaeologico Universitatis de Rolando Eötvös nominatae Budapestinensis proveniente 6.1. Budapest: Eotvos Loránd University.Google Scholar

Vicze, M., and Sørensen, M. L. S. 2022. Living in a Tell: Memory and Abandonment. Százhalombatta-Földvár Phase I (Late Koszider). Százhalombatta: Matrica Museum.Google Scholar

Virchow, R. 1874. Die Urbevölkerung Europa’s. Berlin: C. B. Lüderitz’sche Verlagsbuchhandlung.Google Scholar

Vizdal, J. 1972. Erste bildliche Darstellung eines zweirädrigen Wagens vom Ende der mittleren Bronzezeit in der Slowakei. Slovenská Archeológia 20, 1: 223–231.Google Scholar

Vretemark, M. 2010. “Subsistence strategies,” in Earle, T. and Kristiansen, K. (eds.) Organizing Bronze Age Societies. The Mediterranean, Central Europe, and Scandinavia Compared. 155–184. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

Wagner, R. 1991. “The fractal person,” in Godelier, M. and Strathern, M. (eds.) Big Men and Great Men: Personifications of Power in Melanesia. 159–173. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar