Hostname: page-component-84b7d79bbc-g7rbq Total loading time: 0 Render date: 2024-07-29T06:40:04.541Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Der Eingang von Cyprians Schrift ‘Ad Donatum’

Published online by Cambridge University Press:  19 July 2017

Josef Martin
Josef Martin*
Affiliation:
Universität Würzburg
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Der von K. G. Goetz unternommene Nachweis, dass der von Hartel in seiner Ausgabe der Werke Cyprians unter die Spuria aufgenommene kleine Brief ‘Credo te retinere …’ der ursprüngliche Anfang des cyprianischen Traktates Ad Donatum sei, fand seiner Zeit die Billigung H. von Sodens und A. Harnacks. C. Weyman dagegen hat den Versuch als völlig verfehlt bezeichnet, O. Bardenhewer spricht von einem Monolog, und G. Krüger vermisst im Verlaufe des Monologs jede Andeutung dafür, dass es sich um einen Dialog handelt, während er später den Traktat als einen Dialog erklärt, ‘wie sich aus dem Anfang und dem Ende der Schrift deutlich ergibt,’ um allerdings gleich darauf wieder festzustellen, dass jede Andeutung dafür fehle, dass es sich um einen Dialog oder Scheindialog handle.

Type
Research Article
Information
Traditio , Volume 32 , Issue S1: ΠAPAΔOΣIΣ: Studies in Memory of Edwin A. Quain , 1976 , pp. 31 - 34
Copyright
Copyright © Fordham University Press 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Der alte Anfang und die ursprüngliche Form von Cyprians Schrift ad Donatum, TU 19. 1c (Leipzig 1899).Google Scholar

2 CSEL 3.3.272.Google Scholar

3 Ebd. 3.1.3–16.Google Scholar

4 Die cyprianische Briefsammlung, TU 25.3 (1904) 203–225.Google Scholar

5 Geschichte der altchristlichen Literatur 2.2 (Leipzig 1904) 338f.Google Scholar

6 Historisches Jahrbuch der Görresgesellschaft 20 (Köln 1899) 500f.Google Scholar

7 Geschichte der altkirchlichen Literatur 22 (Freiburg i.B. 1914) 456.Google Scholar

8 Göttingische Gelehrte Anzeigen 1905, S. 43.Google Scholar

9 Schanz, M., Geschichte der römischen Literatur 33 (München 1922) 341.Google Scholar

10 Vgl. Balogh, J., ‘Voces Paginarum: Beiträge zur Geschichte des lauten Lesens und Schreibens,’ Philologus 82 (1926) 84.202.Google Scholar

11 Vgl. Kiaulehn, W., ‘De scaenico dialogorum apparatu,’ Diss. Halle 1914.Google Scholar