Esta Revista ha tenido varios años de gestatión. O, quizá, por decirlo con menos inexactitud, la idea de esta Revista, la conciencia de que la Historia Económica en lengua castellana está lo suficientemente desarrollada como para permitir y demandar un vehículo de difusion y de diálogo propio y exclusivo, tiene varios años. ho que no tiene es propietario: precisamente porque la madurez de la disciplina era evidente, la necesidad de una revista se había manifestado en muchos puntos y círculos.

En este número 2 de la Revista de Historia Económica se publican parte de las Actas del II Congreso de Historia Económica, que se celebró en la Universidad de Alcalá de Henares en diciembre de 1981. Como se desprende del Sumario, las ponencias que se publican ahora corresponden a las sesiones Primera, Tercera y Cuarta, que se ban agrupado bajo el titulo genérico de «Agricultura, Energía y Comer cio Exterior en la Es paria Contemporánea». La Revista también publicará las ponencias correspondientes a las sesiones Segunda y Quinta, que aparecerán en el numéro de otoño del año que viene, es decir, en el número 3 de 1984.

El ministro de Marina, Luis María Salazar, había enviado, en los primeros meses de 1829, a Gregorio G. Azaola —director de las Fundaciones Estatales de Liérganas y la Cavada— a París y Bélgica para ponerse en contacto con los productores de hierro europeos, pues

Pocos meses después, el industrial belga Adolphe Lesoinne recorre el norte de España, conducido por Azaola, tratando de encontrar un lugar adecuado para la industria del hierro, siguiendo «le vif désir du ministre Salazar de voir l'industrie métallurgique et la fabrication des armes de guerre s'installer en Espagne».

Historiadores y antropólogos han solido concebir los pueblos de indios como asentamientos estables en zonas rurales. Han supuesto que desde que la administración colonial española redujo allí a los indígenas, no se suscitaron en ellos movimientos de envergadura hasta quea la modernización reciente provocó una fortísima emigración. Investigaciones en curso no respaldan, empero, tal presunción. D. J. Robinson acaba de recordarnos que «en el mundo hispanoamericano siempre ha habido mucho de qué huir o, por lo que ser atraído» (1). La estabilidad resulta menos cierta aún en los Andes meridionales, donde a menudo los indios cortaron los lazos que les ataban a sus comunidades. Sobre este fenómeno hemos escrito antes en términos generales o, más en detalle, en relación con la migración urbana (2).

En años recientes se han realizado nuevas interpretaciones sobre la decadencia de España y la relación entre el declinar político de los Austrias y la decadencia económica de Castilla. Este trabajo vuelve a examinar dicha relación empleando conceptos tomados de la geografía económica y el desarrollo urbano. Con ello proporciona un marco teórico en el que se incluyen tres cuestiones históricas: la decadencia de Españ;a, la efectividad de los Austrias en la consolidación del Estado y el persistente estancamiento del interior de Españ;a.

La energía hidráulica en el proceso de industrialización La energía hidráulica suele ser la cenicienta en los estudios sobre la revo-lución industrial. Ésta se asocia indisolublemente a la energía del vapor, es decir, a un combustible —el carbón mineral— y a un convertidor —la máquina de vapor—. La asociación fue evidente para los contemporáneos, y cualquier emulación de la industrialización inglesa exigía disponer de carbón barato para accionar los nuevos agentes mecánicos, principalmente las máquinas de hilar y tejer algodón.

Los grandes de España son famosos por su despreocupación económica. Leer la historia económica de España es oír repetidamente el canto lugubre de que sus grandes terratenientes, que disfrutaban de magníficas rentas, sin importarles un bledo el estado de sus propiedades o el sufrimiento de sus campesinos («no importar un bledo» es una expresión hecha a medida de los grandes de España), han sido responsables durante siglos de la baja productividad de la agricultura española y de la pobreza del campo.

Si para conocer con rigor cualquier proceso de industrialización se requiere el estudio de los recursos energéticos utilizados, el caso español puede enriquecerse muy notoriamente a partir de la atención que se preste a la minería de la hulla asturiana.

En efecto, representando la producción de Asturias casi siempre más de la mitad y, en muchas ocasiones, alrededor de los dos tercios de la total de España, la economía hullera asturiana ha sido una pieza clave de la industrialización española desde el mismo momento en que el mercado nacional del carbón queda supeditado a una rígida política proteccionista, esto es, desde los años finales del siglo xix.

El objetivo de la presente comunicación consiste en precisar los diversos modos en que el agua, recurso económico fundamental, resultó afectada por el proceso de modernización que implicaba la labor revolucionaria antifeudal del siglo xix y las consecuencias que de ello se derivaron. Para conseguir esta meta será necesario definir brevemente el régimen feudal de propiedad de las aguas y justificar el significado del neologismo despatrimonialización, que me he tomado la libertad de acuñar. Trazo general de las soluciones que dio la revolución liberal a los problemas de las formas de propiedad típicas del antiguo régimen es su carácter negativo, es decir, la eliminación de los factores que la hacían inmovilizada, amortizada o.vinculada. Como la tierra, tampoco las aguas tenían, en la etapa de predominio del sistema feudal, la condición de bienes libres de propiedad particular. El mencionado carácter negativo está en la base, incluso en su misma construcción gramatical, de los términos castellanos desamortización y desvinculación. Esta es una de las razones por las que me he decidido a emplear, en el caso del agua, el término despatrimonialización. He elegido también, y principalmente, esta expresión porque integra muy bien, en su parte positiva, las distintas situaciones que se dan respecto de la propiedad del agua en la sociedad feudal.

En la primavera y comienzos del verano de 1830, hasta el 3 de julio, fecha de su reembarque para el continente, los barceloneses José Bonaplata —«fabricante privilegiado, por cinco años», como «introductor en España de las máquinas de hilar los estambres, y de los telares mecánicos»— y Juan Rull —«fabricante real», en mérito a haber adoptado «la máquina de pintar indianas»— viajaron por Inglaterra, con el triple objeto de conocer directamente la industria textil del Lancashire, de adquirir maquinaria (por valor de más de 400.000 reaies) y de colocar «en una de las principales fábricas de Manchester, para adiestrarse», a otro joven compatriota apellidado Camps.

La España del siglo xix ha sido calificada, en su aspecto económico, como «rezagada con respecto a la mayoría de las naciones occidentales», aunque alejada «igualmente de aquellas otras que no han iniciado su industrialización hasta muy entrada la centuria actual». Nos encontramos, pues, ante un caso intermedio, en el que la aparición de iniciativas de carácter moderno no se vio acompañada por su desarrollo a un nivel comparable con el de los países pioneros de la industrialización.

En el resurgir contemporáneo del interés por la esclavitud y las sociedades esclavistas en América, el uso de datos de precios ha sido una de las fuentes fundamentales que han utilizado los historiadores y los economistas para analizar la naturaleza de la economía esclavista. Después del trabajo de Conrad y Meyer, los estudiosos han intentado interpretar la conducta de los hacendados, así como sus expectativas y creencias, mediante un detallado análisis de la pauta de cambios de los precios de los esclavos a lo largo del tiempo. A pesar de su importancia, se han recogido sorprendentemente pocos datos sistemáticos de precios, aparte de las series cruciales elaboradas para los mercados de esclavos de Estados Unidos. Sólo recientemente se han generado series de una forma sistemática para las demás sociedades esclavistas importantes, como Brasil y las Indias occidentales británicas. Varias economías esclavistas importantes y secundarias del resto del Nuevo Mundo todavía carecen de esa información. En este contexto, la principal área que menos

Pedro SCHWARTZ. Un historiador, un pensador, falta hoy entre nosotros: Diego Mateo del Peral, que por desgracia murió en un accidente hace muy poco tiempo. Como compañero que fui de él en el Servicio de Estudios, Grupo de Historiadores, del Banco de España, y testigo de su capacidad y de su contributión a la Historia Económica de España con puntos de vista nuevos que hacía de un inmenso conocimiento y eruditión de la Historia y el pensamiento politico del siglo xix, quería hacer constar, y estoy seguro de que todos los que están aquí secundarán mi propuesta, cuánto lamentamos que Diego no esté hoy con nosotros.

El estudio de la economía española del siglo xix, según Jordi Nadal, ha de partir del supuesto de que el capital doméstico era escaso (2). No obstante, cuando se preguntó a James Rothschild, primer banquero de la época, en el otoño de 1865 sobre los préstamos extranjeros a España, contestó que cinco sextas partes de los empréstitos gestionados en el exterior habían ya vuelto a España (3). Ambas afirmaciones no son necesariamente incompatibles; pero la deducción es clara. Rothschild, cualquiera que fuera su opinión sobre la influencia de los financieros extranjeros en España, tendía a no valorar en exceso la cantidad real de la inversión extranjera en España.

El proceso desamortizador permitió una reestructuración capitalista del campo español al remover todo el sistema de relaciones de producción propias del Antiguo Régimen en favor de la propiedad burguesa de la tierra. Era un paso necesario para que el modo de producción capitalista pudiese desarrollarse con plenitud en España.

Recordando su propia trayectoria intelectual durante los años veinte, el economista sueco Gunnar Myrdal señalaba que la terapia convencional que utilizan las academias establecidas frente a la heterodoxia es, sencillamente, ignorarla y olvidarla (Myrdal, 1973, 13). Si consideramos la escasa atención que la obra de Bernácer ha suscitado hasta la actualidad, la celebración del centenario de su nacimiento es una ocasión muy oportuna para reflexionar sobre la capacidad de innovación de las ciencias sociales.

El Gobierno debe atender al pronto remedio de todos los archivos de la nación: tiempo es ya de que se procure la conservación de esos preciosos monumentos, que son sin disputa la fuente más pura de la verdadera historia. Nosotros desearíamos que todas las secretaríes del despacho tratasen de uniformar este importante ramo, de la manera que lo ha emprendido ya el ministro de Gracia y Justicia en el notable decreto de 5 de noviembre de 1847 v posteriores resoluciones.

Tal es el tono de las Memorias de los registradores de la propiedad al referirse a la situación de la agricultura gallega a finales de la década de 1880. Términos semejantes, a veces idénticos, se pueden leer en el texto de la Junta Consultiva Agronómica, elaborado en base a la Memoria del ingeniero I. Aguiló y Cortés. Y numerosos informes remitidos a la Comisión que estudia la crisis agrícola y ganadera finisecular coinciden en la rutina de las prácticas agrarias, el bajo nivel económico, las deficiencias del sistema de cultivos y su frecuente inadecuación a las condiciones climatológicas y edafológicas, y por último, en la ausencia de modernización de la agricultura gallega. ¿Son realmente observaciones fieles a la realidad o más.

“A veces me he preguntado si me he quedado sola.” (J. R.) Ahora ya no hay duda de que la obsesión intelectual que persiguiera a J. Robinson a lo largo de su dilatada carrera no tiene más justificatión que la de ver agotarse —a destiempo, como siempre— las baterías de su propia soledad. A principios del mes de agosto moría esta brillante economista a quien todos los profesionales del gremio debemos, directa o indirectamente, alguna cosa (1).

El fin que nos proponemos con este trabajo es el de hacer una contribución crítica a una serie de hipótesis y afirmaciones que sobre la problemática de la invasión de los viñedos españoles por la filoxera, la crisis vinícola de la segunda mitad del siglo xix y la crisis agraria generalizada a toda España por la misma época se vienen haciendo en publicaciones, alguna de ellas muy recientes.

Sería ilusorio tratar de apresar todo el amplio espectro de estas cuestiones dentro del estrecho marco de una ponencia. Debido a ello nos limitaremos a entrar tan sólo en un par de temas que consideramos tan decisivos como indicativos del resto, y que resultan ser los más fructíferos de cara a sucesivas investigaciones que pudieran permitir elaborar una verdadera síntesis.