Hostname: page-component-848d4c4894-xfwgj Total loading time: 0 Render date: 2024-07-06T13:28:16.536Z Has data issue: false hasContentIssue false

Le Cycle Chromosomique d'Urospora lagidis (de Saint Joseph)

Published online by Cambridge University Press:  06 April 2009

Par André Naville
Affiliation:
Chef des Travaux de Zoologie à la Faculté des Sciences de Genève.

Extract

Nos connaissances sur le cycle chromosomique et la meïose des Grégarines conduisent à deux interprétations tout à fait opposées, et il est difficile, à l'heure actuelle, de décider laquelle est exacte. II est vraisemblable que l'une et l'autre contiennent une part de vérité, et que, à cet égard, les Grégarines ne présentent peut-être pas une homogénéité complète. Si l'on ne tient pas compte de la chronologie de nos connaissances concernant la réduction chromatique des Grégarines, on peut classer comme suit les conclusions des quelques auteurs qui ont entrepris cette étude.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 1927

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Index Bibliographique

Bastin, A. (1919). Contribution à l'étude des Grégarines monocystidées. Bull. biol. France et Belgique, LIII. 325373.Google Scholar
Bělař, K. (1926). Der Formwechsel der Protistenkerne. Ergeb. und Forlschr. der Zoologie, VI. 1420.Google Scholar
Brasil, L. (1904). Contribution à la connaissanoe de l'appareil digestif des Annélides polychétes. L'épithelium intestinal de la Pectinaire. Archives de Zool. expér. et génér. (IV), II. 91255.Google Scholar
Brasil, L. (1905 a). Recherches sur la reproduction des Grégarines monocystidées. Archives de Zool. expér. et génér. (IV), III. 1738.Google Scholar
Brasil, L. (1905 b). Nouvelles reoherches sur la reproduction des Grégarines monocystidées. Archives de Zool. expér. et génér. (IV), IV. 6999.Google Scholar
Calkins, G. N. (1926). The Biology of Protozoa. Bailliere, Tindall and Cox, London.CrossRefGoogle Scholar
Cuénot, L. (1901). Recherches sur l'evolution et la conjugaison des Grégarines. Archives de Biol. XVII. 581.Google Scholar
Dobell, C. C. et Jameson, A. P. (1915). The chromosome cycle in Coccidia and Gregarines. Proc. Roy. Soc. B, LXXXIX. 83.Google Scholar
Jameson, A. P. (1920). The chromosome cycle of Gregarines with special reference to Diplocystis schneideri (Kunstler). Qu. Journ. Micr. Sc. N.S. LXIV. 207.Google Scholar
Léger., L. et Duboscq, O. (1909). Éludes sur la sexualité chez les Grégarines. Arch, f. Protistenk. XVII. 19.Google Scholar
Mercier, L. (1912). Monographic d'Uradiophora cuenoti. Arch. Zool. expér. et génér. (V), X. 177.Google Scholar
Moroff, Th. (1908). Die bei den Cephalopoden vorkommenden Aggregata-Arten als Grundlage einer kritischen Studie über die Physiologic des Zellkerns. Arch. f. Protistenk. XI. 1.Google Scholar
Mulsow, K. (1911). Über Fortpflanzungserscheinungen bei Monocystis rostrata (n. sp.). Arch. f. Protistenk. XXII. 20.Google Scholar
Naville, A. (1926). Réduction chromatique et méiose chez Urospora lagidis. C.R. Soc. Phys. et Hist. nat. de Géneve, XLIII. 148.Google Scholar
Naville, A. (1927). Recherches sur le cycle évolutif et chromosomique de Klossia helicina (A. Schneider). Arch. f. Protistenk. LVII. 427474.Google Scholar
Paehler, F. (1904). Über die Morphologie, Fortpflanzung und Entwicklung von Gregarina ovata. Arch. f. Protistenk. IV. 64.Google Scholar
Schellack, C. (1907). Über die Entwiokiung und Fortpflanzung von Echinomera hispida (A. Schn.). Arch. f. Protistenk. IX. 297.Google Scholar
Schellack, C. (1908). Über die solitäre Encystierung bei Gregarinen. Zool. Anz. XXXII. 597609.Google Scholar
Schellack, C. (1912). “Die Gregarinen” in Prowazek's Handb. der path. Protozoen, I. 487 (Leipzig).Google Scholar
Scenitzler, H. (1905). Über die FortpBanzung von Clepsidrina ovata. Arch.f. Protistenk. II. 309.Google Scholar
Trégouboff, E. (1914). Sur l'évolution sexuelle de Stenophora juli (A. Schneider(Frantzius)) et la, position systématique de la famille des Stenophoridés (Leger et Duboscq). Arch. Zool. expér. et génér. LIV. N. et R. 19.Google Scholar