No CrossRef data available.
Article contents
Site d'un arc à Tocra et l'aménagement urbain de la ville
Published online by Cambridge University Press: 03 March 2015
Abstract
This article concerns the discovery of traces of an arch in the middle of the main decumanus that extends between the east and west gates of Tocra. This discovery is of special interest because the site of the arch provides us with new information about the layout of the city during the Roman period. An inscription dated to the first quarter of the fourth century AD was found nearby and is believed to be related to the arch.
- Type
- Articles
- Information
- Copyright
- Copyright © Society for Libyan Studies 2001
References
Notes
1 Trois exemples mesurés: diam. 0.75 m, haut. 0.375 m; diam. 0.755 m, haut. 0.35 m; diam. inconnu, haut. 0.34 m.
2 Deux mesurés: diam. c. 0.86 m, haut. 0.635; radius 0.43 m, haut. 0.61 m
3 Haut. 0.41 m, larg. 0.46 m, long. 0.65+ m (brisé).
4 Haut. 0.33 m, larg. 0.26+ m (incomplet), long. 0.88 m (incomplet).
5 Beechey, F. W. and Beechey, H.W., Proceedings of the Expedition to explore the Northern Coast of Africa from Tripoly Eastward, London (1828): 375Google Scholar.
6 Stucchi, S., Architettura Cirenaica, Roma (1975): 276Google Scholar.
7 Ibid.
8 L'étude de G. R. H. Wright sur les chapiteaux corinthiens ainsi que des chapiteaux ioniques et doriques découverts en Cyrénaïque reste encore la plus étendue. Cf. Wright, G. R. H., 'Architectural fragments from the peristyle,’ in: Humphrey, J. H. (ed.), Apollonia, the port of Cyrene: excavations by the University of Michigan 1965-1967 (Supplements to Libya Antiqua, 4), Tripoli (1979): 189–223Google Scholar.
9 Goodchild, R. G., ‘The decline of Cyrene and the rise of Ptolemais: two new inscriptions’, in Reynolds, J. M. (ed.), Libyan Studies, Select Papers of the Late R. G. Goodchild, London (1976): 216–28Google Scholar.
10 Cette inscription à été étudiée de façon détaillée par Khaled El-Hadar. Il propose d'attribuer l'inscription entre 317-320 ap. J.- C: Journal de la faculté d'Arte de l'université Gar Younis 19–20 (1995–1996): 253–261 (en arabe)Google Scholar.
11 Quelques vestiges visibles devant la forteresse byzantine du côté nord du decumanus donnent l'indication qu'il y avait un structure pareille à celle de fontaine probablement de forme semi circulaire. Une autre de forme rectangulaire se trouve également du côté nord du decumanus non loin de la porte sud. Ces données se basent sur des observation de surface et devront être confirmée.
12 El-Fakharani, F., 'Lumières sur l'histoire de Tocra’, in: Sixième conférence arabe d'archéologie, (Le Caire 1973): 569 (en arabe)Google Scholar.
13 Cf. notre thèse dactylographiée sur Tocra de Cyrénaïque soutenue à l'Université de Paris IV Sorbonne le 7 juin 1977: 134-7.
14 II est évident sur le terrain que les remparts de Tocra—mises à part celles qui flanquées les portes Est et Ouest—sont dotés de 32 tours et non pas de 31 comme l'avance D. Smith: Smith, D. and Crow, J., 'The Hellenistic and Byzantine Defences of Tocra (Taucheira)’, Libyan Studies 29 (1998): 36CrossRefGoogle Scholar. Ma numération des tours inclut un tour interne à l'angle du mur au sud de la porte Ouest omis par Smith et Crow, et aussi les tours flanquant les portes (fig. 10).
15 Smith, D. and Crow, J., ‘The Hellenistic and Byzantine Defences of Tocra (Taucheira)’, Libyan Studies 29 (1998): 54, figs 17-18CrossRefGoogle Scholar.
16 Ibid.: 54.
17 Cf. infra.
18 Kraeling, C. H., Ptolemais, City of the Libyan Pentapolis, Chicago (1962): 43–6Google Scholar.
19 Ibid.: 46.