Skip to main content Accessibility help
×
Home

Insurance, size and exposure to actuarial risk: empirical evidence from nineteenth- and early twentieth-century German Knappschaften1

  • Tobias Alexander Jopp (a1)

Abstract

By the mid nineteenth century, German miners relied on their own job-related social insurance scheme providing them with sickness, invalidity and survivorship insurance benefits. Addressing the period from 1867 to 1913, this article investigates whether the mineworkers' insurance funds, the Knappschaften, could effectively minimise their exposure to the actuarial risk inherent in their operations – and, in fact, inherent in all such insurance schemes – by increasing the scale of pooling. Contemporary observers of the Knappschaften tended to focus on whether financial stability could be improved by exploiting economies of scale, rather than by improving the pricing techniques themselves. Evidence suggests that actuarial risk was minimised at around 5,000 contributors in a Knappschaft's pension insurance section and at about 1,000 contributors in its sickness insurance section.

Copyright

References

Hide All
Albrecht, P. (1982). Gesetze der großen Zahlen und Ausgleich im Kollektiv – Bemerkungen zu Grundlagen der Versicherungsproduktion. Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft, 71, pp. 501–38.
Albrecht, P. (1984a). Ausgleich im Kollektiv und Prämienprinzipien. Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft, 73, pp. 167–80.
Albrecht, P. (1984b). Welche Faktoren begünstigen den Ausgleich im Kollektiv?. Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft, 73, pp. 181201.
Bartels, C., Bingener, A., Bluma, L., Braun, H.-J., Montz, M., Müller, I., Scholl, L. U., Schulz, S., Streb, J. and Sulzer, M. (2009). Vergangenheit und Zukunft sozialer Sicherungssysteme am Beispiel der Bundesknappschaft und ihrer Nachfolger. Ein Forschungsprojekt der Leibniz-Gemeinschaft. Jahrbuch für Wirtschaftsgeschichte/Economic History Yearbook, 2, pp. 195217.
Benson, J. (2002). Coalowners, coalminers and compulsion: pit clubs in England, 1860–80. Business History, 44, pp. 4760.
Bertrams, F. (1912). Die Sicherstellung der Leistungen der preußischen Knappschaftsvereine durch das Knappschaftsgesetz vom 19. Juni 1906. Glückauf, 48, pp. 1411–25, 1459–71, 1499–1513, 1538–54 and 1584–97.
Bikker, J. A. and de Dreu, J. (2009). Operating costs of pension funds: the impact of scale, governance, and plan design. Journal of Pension Economics and Finance, 8, pp. 63–89.
Bittl, A. and Müller, B. (1998). Das versicherungstechnische Risiko im Zentrum versicherungswirtschaftlicher Betätigung. Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft 88, pp. 369–402.
Bluma, L. (2009). Der Hakenwurm an der Ruhr: Umwelt, Körper und soziale Netzwerke im Bergbau des Kaiserreichs. Der Anschnitt, 61, pp. 314–29.
Boyer, J. (1995). Unfallversicherung und Unternehmer im Bergbau – Die Knappschafts-Berufsgenossenschaft 1885-1945. Munich: Beck.
Broten, N. (2010). From sickness to death: the financial viability of the English friendly societies and coming of the Old Age Pensions Act, 1875-1908. Department of Economic History Working Paper 135/10, London School of Economics.
Brown, P. C. (1995). Mining legislation, the consultation process and the reform of mining law: their significance for company form in Ruhr coal mining in the 19th century. In Westermann, E. (ed.), Vom Bergbau- zum Industrierevier. Stuttgart: Steiner, pp. 295316.
Caron, A. (1882). Die Reform des Knappschaftswesens und die allgemeine Arbeiterversicherung. Berlin: Puttkammer & Mühlbrecht.
Eisen, R. (1991). Market size and concentration: insurance and the European internal market 1992. The Geneva Papers on Risk and Insurance, 16, pp. 263–81.
Elsholz, U. (1910). Die Entwicklung des sächsischen Knappschaftswesens. Dresden: Heinrich.
Emery, J. C. Herbert (1996). Risky business? Nonactuarial pricing practices and the financial viability of fraternal sickness insurers. Explorations in Economic History, 33, pp. 195226.
Emery, J. C. Herbert (2006). From defining characteristic to vitiation of principle – the history of the Odd Fellows' stipulated sick benefit and its implications for studying American fraternalism. Social Science History, 30, pp. 479500.
Emery, G. and Emery, J. C. HERBERT (1999). A Young Man's Benefit – The Independent Order of Odd Fellows and Sickness Insurance in the United States and Canada, 1860–1929. Montreal: McGill-Queen's University Press.
Fishback, P. V. (1992). Soft Coal, Hard Choices: The Economic Welfare of Bituminous Coal Miners, 1890-1930. New York: Oxford University Press.
Friedrich, WILHELM IV. (1855). Gesetz, betreffend die Vereinigung der Berg-, Hütten-, Salinen- und Aufbereitungs-Arbeiter in Knappschaften, für den ganzen Umfang der Monarchie, vom 10. April 1854. Essen: Bädeker.
Geyer, M. (1992). The miners' insurance and the development of the German social state. In Tenfelde, K. (ed.), Towards a Social History of Mining in the 19th and 20th Centuries. Munich: Beck, pp. 1046–65.
Gorsky, M., Harris, B. and Hinde, A. (2006). Age, sickness, and longevity in the late nineteenth and the early twentieth centuries: evidence from the Hampshire friendly societies. Social Science History, 30, pp. 571600.
Gottschalk, H. (1912). Die Knappschaftsnovelle vom 3. Juni 1912. Glückauf, 29, pp. 1162–70 and 1199-1205.
Guinnane, T. and Streb, J. (2011). Moral hazard in a mutual health-insurance system: German Knappschaften, 1867–1914. Journal of Economic History, 71, pp. 74–104.
Hiltrop, J. (1869). Über die Reorganisation der Knappschaftsvereine, mit Hinblick auf die Bildung von Versicherungsgenossenschaften für Arbeiter anderer Gewerbe. Zeitschrift des königlich-preußischen statistischen Bureaus, 9, pp. 216–41.
Hoffmann, W. G. (1965). Das Wachstum der deutschen Wirtschaft seit der Mitte des 19. Jahrhunderts. Berlin: Springer.
Jopp, T. A. (2010a). The welfare state evolves: German Knappschaften, 1854–1923. Business and Economic History On-Line, 8.
Jopp, T. A. (2010b). Ein risikoreiches Geschäft? Internes und externes Wachstum als risikopolitische Instrumente im preußischen Knappschaftswesen, 1854–1923. In Bartels, C. (ed.), Berufliches Risiko und soziale Sicherheit. Beiträge zur Tagung ‘Vergangenheit und Zukunft sozialer Sicherungssysteme am Beispiel der Bundesknappschaft und ihrer Nachfolger’ im Deutschen Bergbau-Museum Bochum, 8. und 9. Oktober 2009. Bochum: Deutsches Bergbau-Museum, pp. 189224.
Jopp, T. A. (2011a). The hazard of merger by absorption: why some Knappschaften merged and others did not, 1861–1920. Zeitschrift für Unternehmensgeschichte/Journal of Business History, 56, pp. 75101.
Jopp, T. A. (2011b). Old times, better times? German miners' Knappschaften, pay-as-you-go pensions, and implicit rates of return, 1854–1913. Ruhr Economic Papers, no. 238, Rheinisch-Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung e.V., Essen.
Karwehl, H. (1907). Die Entwicklung und Reform des deutschen Knappschaftswesens. Jena: G. Fischer.
Khoudour-Castéras, D. (2008). Welfare state and labor mobility: the impact of Bismarck's social legislation on German emigration before World War I. Journal of Economic History, 68, pp. 211–43.
Klostermann, R. (1866). Das Allgemeine Berggesetz für die preußischen Staaten vom 24. Juni 1865, nebst Einleitung und Kommentar. Berlin: Guttentag.
Lauf, U. (2004). Die Goslarer Bruderschaft der Bergleute von 1260: eine Annäherung. Harz-Zeitschrift, 54/55, pp. 115–32.
Lauf, U. (2006). Die deutschen Knappschaftsvereine (1854–1923): ein altes Sozialsystem im Rückblick. Der Anschnit, 58, pp. 264–94.
Milde, F. (1907). Zur Bildung eines Rückversicherungsverbandes für die preußischen Knappschaftsvereine. Der Kompass, 22, pp. 124–9.
Ministerium für Handel und Gewerbe (1862–1913). Statistik der Knappschaftsvereine des preussischen Staates. Zeitschrift für das Berg-, Hütten- und Salinenwesen in dem preussischen Staate, 1061.
Ministerium für Handel und Gewerbe (1883). Ministerial-Erlass vom 1. October 1883 an die sämmtlichen Königl. Oberbergämter, betreffend Aenderung der Statuten der Knappschaftskassen auf Grund des Reichsgesetzes vom 15. Juni 1883 über die Krankenversicherung der Arbeiter. Zeitschrift für das Berg-, Hütten- und Salinen-Wesen im preussischen Staate, 31, pp. 7785.
Mühlenkamp, H. (1995). Betriebsgröße und Verwaltungskosten der Allgemeinen Ortskrankenkassen: eine empirische Analyse. IFO Studien: Zeitschrift für empirische Wirtschaftsforschung, 41, pp. 259–70.
Murray, J. E. (2007). Origins of American Health Insurance: A History of Industrial Sickness Funds. New Haven and London: Yale University Press.
Nelder, J. A. and Wedderburn, R. W. M. (1972). Generalized linear models. Journal of the Royal Statistical Society, A 135, pp. 370–83.
Przigoda, S. (2002). Unternehmensverbände im Ruhrbergbau: Zur Geschichte von Bergbau-Verein und Zechenverband 1858–1933. Bochum: Deutsches Bergbau-Museum.
Rothenbacher, F. (2002). The European Population 1850–1945. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Tampke, J. (1981). Bismarck's social legislation: a genuine breakthrough? In Mommsen, W. J. and Mock, W. (eds.), The Emergence of the Welfare State in Britain and Germany. London: Croom Helm, pp. 7183.
Tenfelde, K. (2004). Die Knappschaftsversicherung und die Wurzeln der Sozialversicherung in Deutschland. In Bundesknappschaft, (ed.), 150 Jahre Preußisches Knappschaftsgesetz. Bochum: Bundesknappschaft, pp. 1637.
Van der Linden, M. (1996). Social Security Mutualism: The Comparative History of Mutual Benefit Societies. Bern: Lang.
Wagner-Braun, M. (2002). Zur Bedeutung berufsständischer Krankenkassen innerhalb der privaten Krankenversicherung in Deutschland bis zum Zweiten Weltkrieg: die Selbsthilfeeinrichtungen der katholischen Geistlichen. Stuttgart: Steiner.
Zweifel, P. and Eisen, R. (2003). Versicherungsökonomie. Heidelberg: Springer.

Keywords

JEL classification

Related content

Powered by UNSILO

Insurance, size and exposure to actuarial risk: empirical evidence from nineteenth- and early twentieth-century German Knappschaften1

  • Tobias Alexander Jopp (a1)

Metrics

Full text views

Total number of HTML views: 0
Total number of PDF views: 0 *
Loading metrics...

Abstract views

Total abstract views: 0 *
Loading metrics...

* Views captured on Cambridge Core between <date>. This data will be updated every 24 hours.

Usage data cannot currently be displayed.