No CrossRef data available.
Article contents
Implantation de l’Accompagnement-citoyen personnalisé d’intégration communautaire (APIC) : vers l’optimisation de la mise en œuvre de cette approche novatrice visant la participation sociale des aînés
Published online by Cambridge University Press: 19 May 2023
Résumé
La présente étude visait à documenter l’implantation de l’Accompagnement-citoyen personnalisé d’intégration communautaire (APIC), lors duquel des bénévoles soutiennent la participation sociale d’aînés, dans des organismes communautaires en identifiant les facteurs favorables et défavorables ainsi que ses conditions essentielles. Soutenu par un devis qualitatif descriptif de type recherche clinique, une rencontre et six entretiens semi-dirigés ont été réalisés afin de documenter cette implantation dans six organismes communautaires œuvrant en milieu urbain au Québec (Canada). Selon les six coordonnatrices de l’APIC, les cinq directeurs généraux et l’agente de recherche, le principal facteur favorable est la conviction des responsables de l’implantation en la valeur ajoutée de l’intervention, incluant sa concordance avec la mission et les valeurs des organismes et les besoins de la population qu’ils desservent. Les facteurs défavorables sont principalement la répartition aléatoire et le temps accordé pour l’implantation. Ces résultats permettront de mieux guider l’implantation de l’APIC à plus grande échelle.
Abstract
This study aimed to document the implementation of the Personalized citizen assistance for social participation (Accompagnement-citoyen personnalisé d’intégration communautaire; APIC), during which volunteers support social participation in older adults, in community organizations, by identifying favorable and unfavorable factors, as well as essential conditions. Supported by a descriptive qualitative clinical research design, one meeting and six semi-structured interviews were carried out to document this implementation in six community organizations in urban areas in Quebec (Canada). According to the six APIC coordinators, five general directors and one research professional, the main favorable factor is the conviction of leaders in the intervention’s added value, including its coherence with the values and mission of organizations and needs of the population they served. The unfavorable factors are mainly the randomization and time granted for the implementation. These results will better guide the implementation of the APIC on a larger scale.
Keywords
- Type
- Article
- Information
- Canadian Journal on Aging / La Revue canadienne du vieillissement , Volume 42 , Issue 4 , December 2023 , pp. 551 - 564
- Copyright
- © Canadian Association on Gerontology 2023
References
Références
Ayalon, L., Chasteen, A., Diehl, M., Levy, B. R., Neupert, S. D., Rothermund, K., et al. (2020). Aging in times of the COVID-19 pandemic: Avoiding ageism and fostering intergenerational solidarity. Journals of Gerontology: Series B, 76(2), e49–e52. https://doi.org/doi:10.1093/geronb/gbaa051.CrossRefGoogle Scholar
Belza, B., Petrescu-Prahova, M., Kohn, M., Miyawaki, C. E., Farren, L., Kline, G., et al. (2014). Adoption of evidence-based health promotion programs: Perspectives of early adopters of Enhance® Fitness in YMCA-Affiliated Sites. Frontiers in Public Health, 2, 164. https://doi.org/10.3389/fpubh.2014.00164.Google ScholarPubMed
Binhas, L. (2019, mars). Les repères en économie sociale et en action communautaire : Panorama du secteur et de sa main d’œuvre. Comité sectoriel de main d’œuvre de l’économie sociale et de l’action communautaire. https://www.csmoesac.qc.ca/assets/medias/documents/CSMOesac_lesreperes_2018.pdf (accédé le 29 décembre 2021).Google Scholar
Bronstein, L., Gellis, Z. D., & Kenaley, B. L. (2011). A neighborhood naturally occurring retirement community: Views from providers and residents. Journal of Applied Gerontology, 30(1), 104–112. https://doi.org/10.1177/0733464809354730.CrossRefGoogle Scholar
Brooke, J., & Jackson, D. (2020). Older people and COVID-19: Isolation, risk and ageism. Journal of Clinical Nursing, 29(13–14), 2044–2046. https://doi.org/10.1111/jocn.15274.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Carroll, C., Patterson, M., Wood, S., Booth, A., Rick, J., & Balain, S. (2007). A conceptual framework for implementation fidelity. Implementation Science, 2, 40. https://doi.org/10.1186/1748-5908-2-40.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Clément, A. P., Djilas, D., Vinet, T., Aubin, A., Demers, K., & Levasseur, M. (2018). Identification and feasibility of social participation initiatives reducing isolation and involving rural older adults Canadians in the development of their community. Aging Clinical and Experimental Research, 30(7), 845–859. https://doi.org/10.1007/s40520-017-0849-x.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Comité en prévention et promotion. (2020, 19 juin). Lutter contre l’isolement social et la solitude des personnes ainées en contexte de pandémie. Institut national de santé publique du Québec. https://www.inspq.qc.ca/sites/default/files/publications/3033-isolement-social-solitude-aines-pandemie-covid19.pdf (accédé le 29 décembre 2021).Google Scholar
Damschroder, L. J., Aron, D. C., Keith, R. E., Kirsh, S. R., Alexander, J. A., & Lowery, J. C. (2009). Fostering implementation of health services research findings into practice: A consolidated framework for advancing implementation science. Implementation Science, 4(50), 1–15. https://doi.org/10.1186/1748-5908-4-50.CrossRefGoogle Scholar
Dattalo, M., Wise, M., Ford, J. H., Abramson, B., Mahoney, J. (2017). Essential resources for implementation and sustainability of evidence-based health promotion programs: A mixed methods multi-site case study. Journal of Community Health, 42(2), 358–368. https://doi.org/10.1007/s10900-016-0263-x.CrossRefGoogle ScholarPubMed
De Villers, M.-E. (2003). Multidictionnaire de la langue française (4e éd). Montréal, Canada : Québec Amérique.Google Scholar
Desrosiers, J., Noreau, L., & Rochette, A. (2004). Social participation of older adults in Quebec. Aging Clinical and Experimental Research, 16(5), 406–412. https://doi.org/10.1007/BF03324572.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Dickinson, C., Gibson, G., Gotts, Z., Stobbart, L., & Robinson, L. (2017). Cognitive stimulation therapy in dementia care: Exploring the views and experiences of service providers on the barriers and facilitators to implementation in practice using normalization process theory. International Psychogeriatrics, 29(11), 1869–1878. https://doi.org/10.1017/S1041610217001272.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Donkers, H. W., Van der Veen, D. J., Teerenstra, S., Vernooij-Dassen, M. J., Nijhuis-vander Sanden, M. W. G., & Graff, M. J. L. (2018). Evaluating the social fitness programme for older people with cognitive problems and their caregivers: Lessons learned from a failed trial. BMC Geriatrics, 18(237), 1–9. https://doi.org/10.1186/s12877-018-0927-8.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Dunstan, D. A., Todd, A. K., Kennedy, L. M., & Anderson, D. L. (2014). Impact and outcomes of a rural personal helpers and mentors service. Australian Journal of Rural Health, 22(2), 50–55. https://doi.org/10.1111/ajr.12074
CrossRefGoogle ScholarPubMed
Gilmour, H. (2012). Participation sociale et santé et bien-être des personnes âgées au Canada. Rapports sur la santé, 23(4), 13.Google Scholar
Guerrero, E. G., Padwa, H., Fenwick, K., Harris, L. M., & Aarons, G. A. (2016). Identifying and ranking implicit leadership strategies to promote evidence-based practice implementation in addiction health services. Implementation Science, 11(69), 1–13. https://doi.org/10.1186/s13012-016-0438-y.Google ScholarPubMed
Institut de la statistique du Québec. (2013, mars). Enquête québécoise sur les limitations d’activités, les maladies chroniques et le vieillissement 2010–2011. Méthodologie et description de la population visée (Volume 1). https://statistique.quebec.ca/fr/fichier/enquete-quebecoise-limitations-activites-maladies-chroniques-vieillissement-methodologie-et-description-population-visee-volume-1.pdf (accédé le 29 décembre 2021).Google Scholar
Instituts de recherche en santé du Canada. (2013, 20 septembre). Aperçu de la médecine personnalisée. https://cihr-irsc.gc.ca/f/43707.html (accédé le 29 décembre 2021).Google Scholar
Israel, B. A., Schulz, A. J., Parker, E. A., & Becker, A. B. (1998). Review of community-based research: Assessing partnership approaches to improve public health. Annual Review of Public Health, 19(1), 173–202. https://doi.org/10.1146/annurev.publhealth.19.1.173.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Kelly‐Gillespie, N., & Wilby, F. (2012). Experiences of volunteers serving older adults. Working with Older People, 16(1), 31–40. https://doi.org/10.1108/13663661211215187.CrossRefGoogle Scholar
Lacerte, J. (2020). Composantes essentielles et enjeux d’un accompagnement bénéfique pour les aînés : une étude de cas multiples sur l’Accompagnement-citoyen personnalisé d’intégration communautaire (APIC) offert par des bénévoles (mémoire de maîtrise, Université de Sherbrooke, Canada). Savoirs UdeS : https://savoirs.usherbrooke.ca/handle/11143/17506?show=full (accédé le 29 décembre 2021).Google Scholar
Lacerte, J., Provencher, V., & Levasseur, M. (2017a). Accroître la participation sociale des aînés en partenariat avec la communauté—Implantation d’un accompagnement-citoyen personnalisé. Actualités ergothérapiques, 19(4), 27–28.Google Scholar
Lacerte, J., Provencher, V., & Levasseur, M. (2017b, juin 9). Pour les aînés et par la communauté : Adaptation et appropriation de l’Accompagnement-citoyen personnalisé (APIC) des aînés grâce à la recherche participative. 13e Journée scientifique du CdRV en collaboration avec la 27e édition du Gérontoclub, Sherbrooke, Québec, Canada.Google Scholar
Laermans, J., Scheers, H., Vandekerckhove, P., & De Buck, E. (2020). PROTOCOL: Friendly visiting by a volunteer for reducing loneliness and social isolation in older adults. Campbell Systematic Reviews, 16, e1084, 1–10. https://doi.org/10.1002/cl2.1084.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Larivière, N. (2008). Analyse du concept de la participation sociale : Définitions, cas d’illustration, dimensions de l’activité et indicateurs. Canadian Journal of Occupational Therapy, 75(2), 114–127. https://doi.org/10.1177/000841740807500207.CrossRefGoogle Scholar
Leedahl, S. N., Brasher, M. S., Estus, E., Breck, B. M., Dennis, C. B., & Clark, S. C. (2019). Implementing an interdisciplinary intergenerational program using the Cyber Seniors® reverse mentoring model within higher education. Gerontology & Geriatrics Education, 40(1), 71–89. https://doi.org/10.1080/02701960.2018.1428574.CrossRefGoogle Scholar
Lefebvre, H., Levert, M.-J., Le Dorze, G., Croteau, C., Gélinas, I., Therriault, P.-Y., et al. (2013). Un accompagnement citoyen personnalisé en soutien à l’intégration communautaire des personnes ayant subi un traumatisme craniocérébral : Vers la résilience ? Recherche en soins infirmiers, 4(115), 107–123. https://doi.org/10.3917/rsi.115.0107.CrossRefGoogle Scholar
Levasseur, M., Dubois, M.-F., Filiatrault, J., Vasiliadis, H.-M., Lacasse-Bédard, J., Tourigny, A., Levert, M.-J., Gabaude, C., Lefebvre, H., Berger, V., & Eymard, C. (2018). Effect of personalised citizen assistance for social participation (APIC) on older adults’ health and social participation: Study protocol for a pragmatic multicentre randomised controlled trial (RCT). BMJ Open, 8(3), e018676‑e018676. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2017-018676.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Levasseur, M., Lefebvre, H., Levert, M.-J., Lacasse-Bédard, J., Desrosiers, J., Therriault, P.-Y., Tourigny, A., Couturier, Y., & Carbonneau, H. (2016). Personalized citizen assistance for social participation (APIC): A promising intervention for increasing mobility, accomplishment of social activities and frequency of leisure activities in older adults having disabilities. Archives of Gerontology and Geriatrics, 64, 96–102. https://doi.org/10.1016/j.archger.2016.01.001.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Levasseur, M., Lefebvre, H., Levert, M-J., Lacasse-Bédard, J., Lacerte, J., Carbonneau, H., & Therriault, P-Y. (2023). Feasibility of social participation intervention for older adults with disabilities. Activities, Adaptation and Aging.
Google Scholar
Levasseur, M., Lussier-Therrien, M., Biron, M. L., Raymond, É., Castonguay, J., Naud, D., Fortier, M., Sévigny, A., Houde, S., Tremblay, L. (2021). Scoping study of definitions of social participation: Update and co-construction of an interdisciplinary consensual definition. Age and Ageing, 51(2), afab215. https://doi.org/10.1093/ageing/afab215.CrossRefGoogle Scholar
Levasseur, M., Richard, L., Gauvin, L., & Raymond, E. (2010). Inventory and analysis of definitions of social participation found in the aging literature: Proposed taxonomy of social activities. Social Science & Medicine, 71(12), 2141–2149. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2010.09.041.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Lindamer, L. A., Lebowitz, B., Hough, R. L., Garcia, P., Aguirre, A., Halpain, M. C., et al. (2009). Establishing an implementation network: Lessons learned from community-based participatory research. Implementation Science, 4(17), 1–7. https://doi.org/10.1186/1748-5908-4-17.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Meisner, B. A. (2020). Are you ok, boomer? Intensification of ageism and intergenerational tensions on social media amid COVID-19. Leisure Sciences, 43(1–2), 56–61. https://doi.org/10.1080/01490400.2020.1773983.CrossRefGoogle Scholar
Miles, M. B., Huberman, M. A., & Saldaña, J. (2014). Qualitative data analysis: A methods sourcebook (3?>e?> éd.). Thousand Oaks, CA : SAGE.Google Scholar
Miller, W. L., & Crabtree, B. F. (2003). Clinical research. In Denzin, D. N. K. & Lincoln, Y. S. (Éds.), Strategies of qualitative inquiry (2?>e?> éd., pp. 397–434). Thousand Oaks, CA : SAGE.Google Scholar
Ministère de la Santé et des Services sociaux. (2018, 28 mars). Partenaires du système – organismes communautaires. https://www.msss.gouv.qc.ca/reseau/partenaires-du-systeme/organismes-communautaires/ (accédé le 29 décembre 2021).Google Scholar
Organisation mondiale de la santé (OMS). (2002). Vieillir en restant actif : Cadre d’orientation. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/67758/1/WHO_NMH_NPH_02.8_fre.pdf (accédé le 29 décembre 2021).Google Scholar
Pennington, J., & Knight, T. (2008). Staying connected: The lived experiences of volunteers and older adults. Ageing International, 32(4), 298–311. https://doi.org/10.1007/s12126-008-9020-5.CrossRefGoogle Scholar
Piché, L., Arsenault, S., Leblanc, M., Croteau, N., et Levasseur, M. (2019). Pré-implantation de l’Accompagnement-citoyen personnalisé d’intégration communautaire (APIC): Adaptabilité, collaboration et financement, les déterminants d’une implantation réussie. Revue canadienne du vieillissement, 38(3), 315–327. https://doi.org/10.1017/S0714980819000059.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Pinnock, H., Barwick, M., Carpenter, C. R., Eldridge, S., Grandes, G., Griffiths, C. J., et al. (2017). Standards for reporting implementation studies (StaRI) statement. BMJ, 356(i6795), 1–9. https://doi.org/10.1136/bmj.i6795.Google ScholarPubMed
Ruikes, F. G. H., Meys, A. R. M., van de Wetering, G., Akkermans, R. P., van Gaal, B. G. I., Zuidema, S. U., et al. (2012). The CareWell-primary care program: Design of a cluster-controlled trial and process evaluation of a complex intervention targeting community-dwelling frail elderly. BMC Family Practice, 13(115), 1–9. https://doi.org/10.1186/1471-2296-13-115.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Secrétariat à l’action communautaire autonome du Québec. (2004, août). Plan d’action gouvernemental en matière d’action communautaire. Ministère de l’Emploi, de la Solidarité sociale et de la Famille. https://www.mtess.gouv.qc.ca/telecharger.asp?fichier=/publications/pdf/SACA_plan_action_gouv_act_communautaire.pdf (accédé le 29 décembre 2021).Google Scholar
Siette, J., Cassidy, M., & Priebe, S. (2017). Effectiveness of befriending interventions: A systematic review and meta-analysis. BMJ Open, 7, e014304, 1–12. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2016-014304.CrossRefGoogle Scholar
Social Care Institute for Excellence. (2013, mai). Reablement: Maximising the potential of reablement – SCIE Guide 49. https://www.scie.org.uk/publications/guides/guide49/ (accédé le 29 décembre 2021).Google Scholar
Statistique Canada. (2017, mai 3). Le Quotidien – Chiffres selon l’âge et le sexe, et selon le type de logement : Faits saillants du Recensement de 2016. https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/170503/dq170503a-fra.htm (accédé le 29 décembre 2021).Google Scholar
Stijnen, M. M. N., Jansen, M. W. J., Vrijhoef, H. J. M., & Duimel-Peeters, I. G. P. (2013). Development of a home visitation programme for the early detection of health problems in potentially frail community-dwelling older people by general practices. European Journal of Ageing, 10(1), 49–60. https://doi.org/10.1007/s10433-012-0251-7.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Weiss, D., Lillefjell, M., & Magnus, E. (2016). Facilitators for the development and implementation of health promoting policy and programs – A scoping review at the local community level. BMC Public Health, 16(140), 1–15. https://doi.org/10.1186/s12889-016-2811-9.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Gobeil et al. supplementary material
Gobeil et al. supplementary material 1
File
24 KB
Gobeil et al. supplementary material
Gobeil et al. supplementary material 2
File
24.3 KB