Hostname: page-component-848d4c4894-jbqgn Total loading time: 0 Render date: 2024-06-27T03:39:16.988Z Has data issue: false hasContentIssue false

La multirationalité et le sous-développement: écologie du processus décisionnel dans l'administration locale zaïroise*

Published online by Cambridge University Press:  10 November 2009

David J. Gould
Affiliation:
University of Pittsburgh
Mushi-Mugumorhagerwa
Affiliation:
University of California (Berkeley)

Abstract

All administrative structures are affected by their cultural, social, economic, and political environments. The daily interactions between the two sectors comprise the substance of the administrative activity. In 1973 Zaïre's local administration was subjected to a reform which centralized and standardized its structures. This article examines the reform of the administration from the perspective of social underdevelopment. The local administrative cadres appeared to emerge from the reform with more power and prestige in social planning. However, the actual outcome of the reform in terms of development was doubtful since the authorities who acquired politico-administrative functions were engaged in their own lucrative activities and the public had little control over their administrative actions. Thus the administrative structure became an instrument which the dominant class—the bourgeois politico-administration—could use to strengthen its power over the economy. It could scarcely be otherwise in a situation in which underdevelopment creates and sustains a continual crisis. The consequences are inequalityx in the distribution of public goods and inequity in public decisions. All of these factors produce real stagnation in the society, in spite of the apparently revolutionary upsets which have occurred from time to time. They permit external domination to strengthen its hand and allow internal domination to carve out a suitable empire. To change the situation and free up local administration would require a genuine revolution in the devolution of power to the whole public.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Canadian Political Science Association (l'Association canadienne de science politique) and/et la Société québécoise de science politique 1977

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Sfez, L., Critique de la Décision (Paris: Armand Colin, 1973)Google Scholar et Riggs, F. W., Administration in Developing Countries (Boston: Houghton Mifflin, 1964).Google ScholarRiggs, F. W., Prismatic Society Revisited (Morristown, New Jersey: General Learning Press, 1973).Google Scholar

2 Nzongola-Ntalaja, , « The Authenticity of Neocolonialism: Ideology and Class Struggles in Zaïre », Communication présentée au Congrès de l'African Studies Association, Boston, novembre 1976.Google Scholar

3 Turner, T. E., « Chiefs, Bureaucrats, and the M.P.R. of Zaïre », Communication présentée au Congrès annuel de l'African Studies Association, San Francisco, octobre-novembre 1975.Google Scholar

4 Willame, J. C., Patrimonialism and Political Change in the Congo (Stanford: Stanford University Press, 1972)Google Scholar et Nzongola-Ntalaja, « Urban Administration in Zaïre: A Study of Kananga, 1971–1973 » (Thèse de Ph.D. inédite, University of Wisconsin, Madison).

5 Simon, H. E., Administrative Behavior (New York: Macmillan. 1947 et 1955).Google Scholar

6 voir Gould, D. J., Introduction à la Théorie de l'Organisation (Kinshasa et Lubumbashi: Editions du Mont Noir, 1975)Google Scholar, chapitre 8, et Gould, et Katuala, , « Bureaucracy, Underdevelopment and Multirationality: Decision-Making and Administrative Reform in Local Zaïrian Administration », Communication présentée au Congrès annuel de l'African Studies Association, San Francisco, octobre-novembre, 1975.Google Scholar

7 Sfez, Critique de la Décision.

8 Leys, C., Underdevelopment in Kenya : The Political Economy of Neo-Colonialism (Londres: Heinemann, 1975)Google Scholar; Frank, A. G., Capitalism and Underdevelopment in Latin America (New York: Monthly Review Press, 1969)Google Scholar; Amin, S., Le Développement Inégal (Paris: Editions de Minuit, 1973).Google Scholar

9 Riggs, , Prismatic Society Revisited, et « Le modèle Sala et l'Administration du Développement », Faculté des Sciences Sociales, Lubumbashi, 1974Google Scholar, Traduction avec l'autorisation de l'auteur par M. Mushi, M. K. Tshibanda, G. Katwala et D. J. Gould.

10 Aux termes de la loi 73: 015 du 5 janvier 1973 portant organisation territoriale du Zaïre, le territoire national se subdivise en Régions, Sous-Régions, Zones, Collectivités et Localités. L'Etat demeure dans sa totalité la seule personne morale de droit public. Les fonctions du Parti et de l'administration sont réalisées par les mêmes organes. Les Zones urbaines et les collectivités ont perdu leur autonomie financière.

11 Les techniques de l'histoire immédiate sont les mêmes que celles employées en sciences sociales, l'interview, l'observation, l'expérimentation et la documentation. Cette méthode privilégie néanmoins la technique orale pour la récolte des données. Voir à ce propos Verhaegen, B., Introduction à l'histoire immédiate (Gembloux: Duculot, 1974).Google Scholar

12 Voir à ce propos Madrandele-Tanzi, discours d'orientation prononcé à l'Installation de la Commission chargée de la Réforme Administrative, Kinshasa, juillet 1972, et Rwema Bisengimana, « La politique gouvernementale en matière de développement », exposé fait au cours du Séminaire national, « Eglise et Développement », Kinshasa, décembre 1971-janvier 1972, in Mpinga-Kasenda, et Gould, D. J., Les Réformes Administratives au Zaïre (1971–1972): Recueil de textes et d'analyses, Tome 1 (Kinshasa: Presses Universitaires du Zaïre, 1975).Google Scholar

13 Voir l'ouvrage très intéressant de Mpinga-Kasenda, , L'Administration Publique du Zaïre (Paris: Pédone, 1973).Google Scholar Voir aussi Vieux, S. A., L'Administration Zaïroise (Paris: Berger-Levrault, 1974).Google Scholar

14 Madrandele-Tanzi, voir n. 12.

15 Turner, « Chiefs, Bureaucrats, and the M.P.R. of Zaïre ».

16 Voir à ce propos Esman, M., « Administrative Doctrine and Developmental Needs », in Morgan, E., The Administration of Change in Africa (New York et Londres: Dunellen, 1974).Google Scholar

17 Riggs, Prismatic Society Revisited.

18 Turner, « Chiefs, Bureaucrats, and the M.P.R. of Zaïre ».

19 Mushi-Mugumorhagerwa, , Incidences ethniques sur la Fonction Administrative, Mémoire de fin d'études, Université Nationale du Zaïre, Campus de Lubumbashi, Lubumbashi, 1974.Google Scholar

20 Ilchman, Warren F., « Measures for Measure: Administrative Productivity in the Second Development Decade », Philippine Journal of Public Administration 17 (1973), 263–86.Google Scholar

21 Sfez, Critique de la Décision.

22 Crozier, M., La Société bloquée (Paris: Seuil, 1970).Google Scholar