Skip to main content Accessibility help
×
Home

Cincinnati Prehospital Stroke Scale for EMS Redirection of Large Vessel Occlusion Stroke

  • Ahmad Nehme (a1), Yan Deschaintre (a1) (a2) (a3), Marilyn Labrie (a1), Nicole Daneault (a1) (a2) (a3), Céline Odier (a1) (a2) (a3), Alexandre Y. Poppe (a1) (a2) (a3), Dave Ross (a4) (a5), Christian Stapf (a1) (a2) (a3), Grégory Jacquin (a1) (a2) (a3) and Laura C. Gioia (a1) (a2) (a3)...

Abstract:

Introduction:

Prehospital identification of large vessel occlusion (LVO) stroke may expedite treatment by direct transport to comprehensive stroke centers (CSCs) with endovascular capabilities. The Cincinnati Prehospital Stroke Scale (CPSS) is commonly used for prehospital stroke detection. We aimed to assess whether (1) a high CPSS score can identify LVO and (2) an Emergency Medical Service (EMS) redirection protocol based on high CPSS accelerated endovascular treatment (EVT).

Methods:

A retrospective comparison of patients transported by EMSs for suspected stroke to a high-volume CSC over a 16-month period, before and after implementation of an EMS redirection protocol based on high CPSS score (3/3). Charts were reviewed to determine the presence of LVO. Time to EVT and 3-month outcomes were compared before and after implementation.

Results:

A prehospital CPSS 3/3 score was found in 223 (59%) patients, demonstrating positive and negative predictive values for LVO of 29% and 94%, respectively. CPSS-based EMS redirection increased the proportion of EVT performed after direct transport to CSC [before: 21 (36%), after: 45 (63%), p < 0.01] and decreased median first door-to-groin puncture time by 28 minutes [109 (interquartile range (IQR) 64–116) versus 81 (IQR 56–130), p = 0.03]. At 3 months, the proportion of patients achieving functional independence (modified Rankin score 0–2) went from 20/57 (35%) to 29/68 (43%) (p = 0.39) following implementation.

Conclusions:

CPSS-based EMS redirection accelerated identification of LVO strokes in the out-of-hospital setting and decreased time to EVT. Nevertheless, this protocol was also associated with high rates of non-LVO stroke. Impact on clinical outcomes should be evaluated in a larger cohort.

Utilité de l'échelle de Cincinnati pour la redirection des occlusions artérielles cérébrales proximales par les services médicaux d'urgence. Introduction : Dans un contexte pré-hospitalier, le fait de pouvoir identifier l’occlusion de vaisseaux sanguins cérébraux proximaux peut accélérer l’amorce d’un traitement en favorisant un transfert direct vers un centre complet de prise en charge des AVC (comprehensive stroke centers) doté de moyens d’intervention endovasculaire. L’échelle de Cincinnati (Cincinnati Prehospital Stroke Scale ou CPSS) est couramment utilisée afin de détecter les signes d’un AVC dans un contexte pré-hospitalier. Notre intention est double ici : 1) évaluer dans quelle mesure un score élevé à la CPSS peut permettre d’identifier l’occlusion de vaisseaux sanguins cérébraux proximaux ; 2) évaluer dans quelle mesure un protocole des services médicaux d’urgence consistant à rediriger des patients en fonction d’un score élevé à la CPSS a permis d’accélérer l’offre d’un traitement endovasculaire. Méthodes : Au cours d’une période de 16 mois, soit avant et après la mise sur pied de ce protocole en fonction d’un score élevé à la CPSS (3/3), nous avons effectué une comparaison rétrospective des dossiers de patients transportés vers des centres complets de prise en charge des AVC en raison de soupçons d’AVC. Ces dossiers ont été analysés afin de pouvoir identifier les cas d’occlusion proximales. Enfin, les délais permettant d’obtenir un traitement endovasculaire et l’évolution de l’état de santé des patients au bout de 3 mois ont été comparés avant et après la mise sur pied de ce protocole. Résultats : En fonction d'un score de 3/3 à la CPSS obtenu en contexte pré-hospitalier a été observé chez 223 patients (59 %), la valeur prédictive positive et négative pour des cas d’occlusion de vaisseaux sanguins cérébraux proximaux étant respectivement de 29 % et de 94 %. Le fait que les services médicaux d’urgence redirigent des patients en fonction d’un certain score à la CPSS a fini par augmenter le nombre de traitements endovasculaires prodigués à la suite d’un transfert direct vers un centre complet de prise en charge des AVC (avant le protocole : 21 (36 %) ; après le protocole : 45 (63 %) ; p < 0,01) et par diminuer de 28 minutes les délais entre la prise en charge à l’arrivée et la ponction artérielle (109 [intervalle interquartile de 64-116] contre 81 [intervalle interquartile de 56-130] ; p = 0,03). Au bout de 3 mois, à la suite de la mise sur pied du protocole, la proportion de patients autonomes sur le plan fonctionnel (échelle de Rankin modifiée : 0-2) est passée de 20/57 (35 %) à 29/68 (43 %) (p = 0,39). Conclusion : Le fait de rediriger des patients en fonction d’un certain score à la CPSS a permis d’accélérer la détection de cas d’AVC survenus à la suite de l’occlusion de vaisseaux sanguins cérébraux proximaux et donc de réduire les temps d’intervention. Cela dit, ce protocole a aussi été associé à un taux élevé de détection d’AVC non produits par l’occlusion de vaisseaux sanguins cérébraux proximaux. L’impact de cette constatation en ce qui regarde l’évolution de l’état de santé des patients devrait être évalué dans une plus vaste cohorte.

Copyright

Corresponding author

Correspondence to: Laura C. Gioia, Neurologie Vasculaire, Centre Hospitalier de l’Université de Montréal (CHUM), Université de Montréal, 1051 Rue Sanguinet, Pavillon C, C.13.6121, Montréal, Québec H2X 0C1, Canada. Email: laura.gioia@umontreal.ca

References

Hide All
1.Bae, HJ, Kim, DH, Yoo, NT, et al. Prehospital notification from the emergency medical service reduces the transfer and intra-hospital processing times for acute stroke patients. J Clin Neurol. 2010;6(3):138–42.
2.Berkhemer, OA, Fransen, PS, Beumer, D, et al. A randomized trial of intraarterial treatment for acute ischemic stroke. N Engl J Med. 2015;372(1):1120.
3.Goyal, M, Demchuk, AM, Menon, BK, et al. Randomized assessment of rapid endovascular treatment of ischemic stroke. N Engl J Med. 2015;372(11):1019–30.
4.Saver, JL, Goyal, M, Bonafe, A, et al. Stent-retriever thrombectomy after intravenous t-PA vs. t-PA alone in stroke. N Engl J Med. 2015;372(24):2285–95.
5.Campbell, BC, Mitchell, PJ, Kleinig, TJ, et al. Endovascular therapy for ischemic stroke with perfusion-imaging selection. N Engl J Med. 2015;372(11):1009–18.
6.Jovin, TG, Chamorro, A, Cobo, E, et al. Thrombectomy within 8 hours after symptom onset in ischemic stroke. N Engl J Med. 2015;372(24):2296–306.
7.Adeoye, O, Albright, KC, Carr, BG, et al. Geographic access to acute stroke care in the United States. Stroke. 2014;45(10):3019–24.
8.Schlemm, E, Ebinger, M, Nolte, CH, Endres, M, Schlemm, L. Optimal transport destination for ischemic stroke patients with unknown vessel status: use of prehospital triage scores. Stroke. 2017;48(8):2184–91.
9.Perez, de la Ossa N, Carrera, D, Gorchs, M, et al. Design and validation of a prehospital stroke scale to predict large arterial occlusion: the rapid arterial occlusion evaluation scale. Stroke. 2014;45(1):8791.
10.Katz, BS, McMullan, JT, Sucharew, H, Adeoye, O, Broderick, JP. Design and validation of a prehospital scale to predict stroke severity: Cincinnati prehospital stroke severity scale. Stroke. 2015;46(6):1508–12.
11.Kothari, R, Hall, K, Brott, T, Broderick, J. Early stroke recognition: developing an out-of-hospital NIH stroke scale. Acad Emerg Med. 1997;4(10):986–90.
12.Kothari, RU, Pancioli, A, Liu, T, Brott, T, Broderick, J. Cincinnati prehospital stroke scale: reproducibility and validity. Ann Emerg Med. 1999;33(4):373–78.
13.Oostema, JA, Konen, J, Chassee, T, Nasiri, M, Reeves, MJ. Clinical predictors of accurate prehospital stroke recognition. Stroke. 2015;46(6):1513–17.
14.Scheitz, JF, Abdul-Rahim, AH, MacIsaac, RL, et al. Clinical selection strategies to identify ischemic stroke patients with large anterior vessel occlusion: results from SITS-ISTR (Safe Implementation of Thrombolysis in Stroke International Stroke Thrombolysis Registry). Stroke. 2017;48(2):290–97.
15.Richards, CT, Huebinger, R, Tataris, KL, et al. Cincinnati prehospital stroke scale can identify large vessel occlusion stroke. Prehosp Emerg Care. 2018;22(3):312–18.
16.Mohamad, NF, Hastrup, S, Rasmussen, M, et al. Bypassing primary stroke centre reduces delay and improves outcomes for patients with large vessel occlusion. Eur Stroke J. 2016;1(2):8592.
17.Meretoja, A, Keshtkaran, M, Tatlisumak, T, Donnan, GA, Churilov, L. Endovascular therapy for ischemic stroke: save a minute-save a week. Neurology. 2017;88(22):2123–27.

Keywords

Cincinnati Prehospital Stroke Scale for EMS Redirection of Large Vessel Occlusion Stroke

  • Ahmad Nehme (a1), Yan Deschaintre (a1) (a2) (a3), Marilyn Labrie (a1), Nicole Daneault (a1) (a2) (a3), Céline Odier (a1) (a2) (a3), Alexandre Y. Poppe (a1) (a2) (a3), Dave Ross (a4) (a5), Christian Stapf (a1) (a2) (a3), Grégory Jacquin (a1) (a2) (a3) and Laura C. Gioia (a1) (a2) (a3)...

Metrics

Altmetric attention score

Full text views

Total number of HTML views: 0
Total number of PDF views: 0 *
Loading metrics...

Abstract views

Total abstract views: 0 *
Loading metrics...

* Views captured on Cambridge Core between <date>. This data will be updated every 24 hours.

Usage data cannot currently be displayed