Hostname: page-component-5c6d5d7d68-txr5j Total loading time: 0 Render date: 2024-08-16T18:46:31.602Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Une note sur des systémes de tarification basés sur des modéles du type Poisson composé

Published online by Cambridge University Press:  29 August 2014

Ove Lundberg
Ove Lundberg*
Affiliation:
Stockholm
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

Hans Bühlmann traite dans son ouvrage “Optimale Prämien-stufensysteme” (1964) principalement le problème de trouver l'estimation optimale de la prime de la n-ième période à partir des observations de sinistres au cours des périodes précédentes.

Max Gürtler a traité dans le “Bonus ou Malus” du Astin Bulletin vol. III part I deux systèmes différents pour la détermination de la prime individuelle pour l'assurance automobile, c'est-à-dire

a) système “Absence de sinistre”

b) système “Nombre de sinistre”.

A l'aide de simples modèles (examples page 56) pour le groupement de portefeuilles de risques bons et lourds Gürtler étudie l'effet des deux systèmes et en tire des conclusions générales sur l'applicabilité des systèmes. Gürtler souligne d'abord que le système b) utilise considérablement mieux l'information, parce que tous les sinistres y sont considéréd et non pas, comme dans le système a), seulement le premier sinistre étant registré pour chaque assurance.

Marcel Derron traite dans “A theoretical study of the no-claim bonus problem” du même cahier de la publication la quote-part du ER (Error ratio) qu'il définit comme une quote-part égale au montant absolut de la différence entre la prime payée et la vraie prime divisée par la prime payée. Il calcule la quote-part du ER pour le modële de Gürtler et pour des modèles alternatifs et cherche le système de bonification qui rend la quote-part du ER aussi petite que possible pour le modèle choisi.

Type
Papers presented to the ASTIN Colloquium Lucern
Information
ASTIN Bulletin: The Journal of the IAA , Volume 4 , Issue 1 , January 1966 , pp. 49 - 58
Copyright
Copyright © International Actuarial Association 1966

References

Blbliographie

(1)Ammeter, H., A Generalisation of the Collective Theory of Risk in Regard to Fluctuating Basic-Probabilities. Skandinavisk Aktuarietidskrift 1948.Google Scholar
(2)Bühlmann, H., Optimale Prämienstufensysteme. Mitteilungen der Vereinigung schweizerischer Versicherungsmathematiker. 1964.Google Scholar
(3)Delaporte, P., Tarification du risque individuel d'accidents d'automobiles par la prime modelée sur le risque, Colloque de l'A.S.T.I.N. Trieste 1963.Google Scholar
(4)Delaporte, P., L'estimation statistique progressive du risque individuel d'accident et la tarification de l'assurance automobile. Bulletin de l'I.I.S. Ottawa 1963.Google Scholar
(5)Delaporte, P., Principes de tarification de l'assurance automobile par la prime modelée sur le risque. Transactions of the 17th International Congres of Actuaries. London 1964.Google Scholar
(6)Derron, M., A theoretical study of the no-claim bonus problem. Astin Bulletin 1963.CrossRefGoogle Scholar
(7)Gürtler, M., Bonus ou Malus. Astin Bulletin 1963.CrossRefGoogle Scholar
(8)Lundberg, O., On Random Processes and Their Application to Sickness and Accident Statistics. Uppsala 1964 (1940).Google Scholar
(9)Philipson, C., Quelques processus applicables dans l'assurance et dans la biologie. Association Royale des Actuaires Beiges. Bruxelles 1963.Google Scholar
(10)Philipson, C., Eine Bemerkung zu Bichsels Herleitung der bedingten zukünftigen Schadenhäufigkeit einer Polya-Verteilung. Mitteilungen der Vereinigung schweizerischer Versicherungsmathematiker. 1964.Google Scholar
(11)Philipson, C., The transformed para meter of compound Poisson processes and the effect of an increase of that parameter. Transactions of the 17th International Congress of Actuaries. Edinburgh 1964.Google Scholar
(12)Thyrion, P., Le controle actuariel dans la comptabilité des branches élémentaires. Rapport introductif sur le deuxième thème, point a) au IV Colloque ASTIN. Trieste 1963.Google Scholar