Hostname: page-component-848d4c4894-2xdlg Total loading time: 0 Render date: 2024-07-01T01:39:41.329Z Has data issue: false hasContentIssue false

Marc Bloch, historien et résistant*

Published online by Cambridge University Press:  26 July 2017

Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

Un historien polonais a des raisons particulières de s'associer à l'hommage rendu à Marc Bloch. Dans l'historiographie polonaise, la problématique de l'histoire rurale qui était son champ de recherches privilégié avait toujours eu, depuis Lelewel jusqu'à Bujak, Rutkowski et Kula, une place de choix. Deux ans après la création par Lucien Febvre et Marc Bloch des Annales d'Histoire économique et sociale en 1931 paraissait en Pologne le premier fascicule des Annales d'Histoire sociale et économique fondées par Franciszek Bujak (1875- 1953) et Jan Rutkowski (1866-1949). A l'origine de ces deux entreprises, il y avait l'amitié et la collaboration de deux historiens, le programme de travail interdisciplinaire, la volonté de sortir du champ épistémologique traditionnel de l'historiographie, le désir de faire la jonction entre l'étude du passé et la réflexion sur le présent. Bloch et Rutkowski s'écrivaient régulièrement, les deux historiens se rendaient compte réciproquement de leurs travaux ; Rutkowski collaborait aux Annales françaises. Les travaux de Marc Bloch étaient connus en Pologne et inspiraient d'autres travaux. Dans les années d'après-guerre, le Métier d'historien et la Société féodale ont été traduits en polonais.

Summary

Summary

The analysis of Marc Bloch's (1886-1944) historical work demonstrates his role as precursor of new tendencies in historiography. In his study of the past, he attributed the determining role to the social realm which he did not take as an object of a separate historical discipline, but of history as a whole. His project emphasized the study of the mental element and of the biological realities in which he found social relations to be deeply rooted. Advocating rigorous comparatism as a tool for the study of phenomena whose temporal and spatial reference points are identical, he emphasized the importance of comparing whole civilizations. His concern with his epoch 's scientific epistemology led him to see the critique of evidence as history's important contribution to the renewal of the social sciences. The life and death of Marc Bloch—pursued by the Nazis for being Jewish, and involved in the French Résistance—provide a dramatic message concerning the historian's place in public life.

Type
L'Europe Médiévale
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1986

Footnotes

*

Texte de la Conférence Marc Bloch présentée le 17 juin 1986, à Paris. En l'absence de l'auteur, retenu en Pologne, ces pages furent prononcées par Jacques Le Goff.

References

* Texte de la Conférence Marc Bloch présentée le 17 juin 1986, à Paris. En l'absence de l'auteur, retenu en Pologne, ces pages furent prononcées par Jacques Le Goff.