Allison, Henry. Kant's Theory of Freedom. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.Google Scholar

Ameriks, Karl. The Cambridge Companion to German Idealism. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.CrossRefGoogle Scholar

Anquetil-Duperron, Abraham Hyacinthe (trans.). Oupnek'hat (id est, secretum tegendum)…, 2 vols. Argentorati: Levrault, 1801.Google Scholar

Anscombe, G. E. M. “Modern Moral Philosophy,” Philosophy, Vol. 33 (1958): 1–19.CrossRefGoogle Scholar

Apel, Johan August and Laun, Friedrich(eds). Das Gespensterbuch. Leipzig: G. J. Göschen, 1811-17.Google Scholar

App, Urs. “Notes and Excerpts by Schopenhauer Related to Volumes 1–9 of the Asiatick Researches,” Schopenhauer-Jahrbuch, Vol. 79 (1998): 1–33.Google Scholar

App, Urs. “Notizen Schopenhauer zu Ost-, Nord-und Südostasien vom Sommersemester 1811,” Schopenhauer-Jarhbuch, Vol. 84 (2003): 21–39.Google Scholar

App, Urs. “Schopenhauer's Initial Encounter with Indian Thought,” Schopenhauer-Jahrbuch, Vol. 87 (2006): 35–76.Google Scholar

App, Urs. “Schopenhauers Begegnung mit dem Buddhismus,” Schopenhauer-Jahrbuch, Vol. 79 (1998): 11–33.Google Scholar

Asendorf, Kurt. “Altes und Neues zur Schopenhauer-Genealogie,” Schopenhauer-Jahrbuch, Vol. 69 (1988): 609–13.Google Scholar

Asher, David. Offenes Sendschreiben an den hochgelehrten Herrn Dr. Arthur Schopenhauer. Leipzig: Dyk, 1855.Google Scholar

Asher, David. “Schopenhauer and Darwin,” Journal of Anthropology, Vol. 1 (1866): 312–32.CrossRefGoogle Scholar

Atwell, John E.Ends and Principles in Kant's Moral Thought. Dordrecht: Martinus Nijhoff, 1986.CrossRefGoogle Scholar

Atwell, John E.. Schopenhauer on the Character of the World: The Metaphysics of the Will. Berkeley: University of California Press, 1995.Google Scholar

Atwell, John E.. Schopenhauer: The Human Character. Philadelphia: Temple University Press, 1990.Google Scholar

Bachmann, C. F. “Idealismus,” in Allgemeine Encyklopädie der Wissenschaft und Künste. Leipzig: Brockhaus, 1838.Google Scholar

Bähr, Carl Georg. Die Schopenhauer'sche Philosophie in ihren Grundzügen dargestellt und kritisch beleuhtet. Dresden: Rudolf Kuntze, 1857.Google Scholar

Bartholmèβ, Christian. “Herbart et Schopenhauer,” in Histoire critique des doctrines religieuses de la philosophie monderne. Paris: Meyrueis, 1855.Google Scholar

Baumgarten, Alexander Gottlieb. Metaphysica. Magdeburg: Hemmerde, 1757.Google Scholar

Beck, Lewis White. “From Leibniz to Kant,” in The Age of German Idealism, eds. Solomon, Robert C. and Higgins, Kathleen M.. London/New York: Routledge, 1993.Google Scholar

Beneke, Friedrich Eduard. “Antwort des Rezensensenten,” Intelligenblatt der Jenaischen Allgemeinen Litteratur-Zeitung, No. 10 (February 1821).Google Scholar

Beneke, Friedrich Eduard. Neue Grundlegung zur Metaphysik. Berlin: Mittler und Sohn, 1822.Google Scholar

Beneke, Friedrich Eduard. Review of Die Welt als Wille und Vorstellung, in Jenaische Allgemeine Litteratur-Zeitung, Nos. 226–9 (December 1820); reprinted in the Sechstes Jahrbuch der Schopenhauer-Gesellschaft (1917): 118–49.

Berger, Douglas L.The Veil of Māyā: Schopenhauer's System and Early Indian Thought. Binghamton, NY: Global Academic Publishing, 2004.Google Scholar

Bergmann, Ulrike. Johanna Schopenhauer: ‘Lebe und sei so glücklich als du kannst.’ Leipzig: Reclam, 2002.Google Scholar

Birnbacher, Dieter. “Induktion oder Expression?” Schopenhauer-Jahrbuch, Vol. 69 (1988): 7–40.Google Scholar

Birnbacher, Dieter. “Schopenhauer und die ethische problem des Selbstmordes,” Schopenhauer-Jahrbuch, Vol. 66 (1985): 115–30.Google Scholar

Bloch, Iwan. “Schopenhauer's Krankheit im Jahre 1823,” Medizinische Welt (1906).

Boas, Elizabeth. “Wieland's Musarion and the Rococo Verse Narrative,” in Periods in German Literature, ed. Ritchie, James M., Vol. 2. London: Wolff, 1968,Google Scholar

Bohlen, Peter von.Die Genesis historisch-kritisch erläutert. Königsberg: Bornträger, 1835.Google Scholar

Brahn, Max. Arthur Schopenhauer Briefwechsel und andere Dokumente. Leipzig: Insel, 1911.Google Scholar

Breazeale, Daniel. “Fichte and Schelling: The Jena Period,” in The Age of German Idealism, eds. Solomon, Robert C. and Higgins, Kathleen M.. London: Routledge, 1993.Google Scholar

Bridgwater, Patrick. Arthur Schopenhauer's English Schooling. London/New York: Routledge, 1988.Google Scholar

Büch, Gabriele. Alle Leben ist Traum: Adele Schopenhauer, eine Biographie. Berlin: Aufbau Taschenbuch Verlag, 2002.Google Scholar

Büchner, Ludwig. Kraft und Stoff. Frankfurt: Meidinger Sohn & Comp., 1855.Google Scholar

Burckhardt, Jacob. Weltgeschichtliche Betractungen. Stuttgart: Kröner, 1955.Google Scholar

Busch, Hugo. Das Testament Arthur Schopenhauer. Wieshaden: Brockhaus, 1950.Google Scholar

Bykhovshy, Bernard. Schopenhauer and the Grounds of Existence, trans. Philip Moral. Amsterdam: Gruner, 1984.Google Scholar

Cassina, Ubaldo. Analytischer Versuch über das Mitleiden, trans. K. F. Pokkels. Hannover: Ritscher, 1790.Google Scholar

Cartwright, David E. “Compassion and Solidarity with Sufferers: The Metaphysics of Mitleid,” European Journal of Philosophy, Vol. 16, No. 2 (2008): 292–310.CrossRefGoogle Scholar

Cartwright, David E.. “Locke as Schopenhauer's (Kantian) Philosophical Ancestor,” Schopenhauer-Jahrbuch, Vol. 84 (2003): 147–56.Google Scholar

Cartwright, David E.. “Nietzsche's Use and Abuse of Schopenhauer's Moral Philosophy,” in Willing and Nothingness: Schopenhauer as Nietzsche's Educator, ed. Janaway, Christopher. Oxford: Clarendon Press, 1998.Google Scholar

Cartwright, David E.. “Reversing Silenus' Wisdom,” Nietzsche-Studien, Vol. 20 (1991): 309–13.Google Scholar

Cartwright, David E.. “Schopenhauer on Suffering, Death, Guilt, and the Consolation of Metaphysics,” in Schopenhauer: New Essays in Honor of His 200th Birthday, ed. Luft, Eric. Lewiston, NY: Edwin Mellen Press, 1988.Google Scholar

Cartwright, David E.. “Schopenhauer's Narrower Sense of Morality,” in The Cambridge Companion to Schopenhauer, ed. Janaway, Christopher. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.Google Scholar

Cartwright, David E.. “The Last Temptation of Zarathustra,” Journal of the History of Philosophy, Vol. 31 (1993): 49–69.CrossRefGoogle Scholar

Cartwright, David E.. “Two Senses of ‘Thing-In-Itself’ in Schopenhauer's Philosophy,” Idealistic Studies, Vol. 31 (2001): 31–53.CrossRefGoogle Scholar

Chalybäus, Heinrich Moritz. Ethik über die Familie, den Staat und die religiöse Sitte, 2 vols. Leipzig: Brockhaus, 1850.Google Scholar

Claudius, Matthias. Asmus omnia sua portans, oder sämtliche Werke des Wandsbecker Bothen. Hamburg: Bode et al., 1775–90.Google Scholar

Claudius, Matthias. An meinen Sohn H. Hamburg: Perthes, 1799.Google Scholar

Cornill, Adolf. Arthur Schopenhauer, als Uebergangsformation von einer idealistischen in eine realistischen Weltanschauung. Heidelberg: I. C. B. Mohr, 1856.Google Scholar

Darwin, Charles. On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favored Races in the Struggle for Life. London: John Murray, 1859.Google Scholar

Darwin, Charles. The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex, 2 vols. London: John Murray, 1874.CrossRefGoogle Scholar

Darwin, Charles. The Expression of the Emotions in Man and Animals. Chicago: University of Chicago Press, 1965.Google Scholar

Cian, Nicoletta and Segla, Marco, “What Is Will?” Schopenhauer-Jahrbuch, Vol. 83 (2002): 13–42.Google Scholar

Decher, Friedhelm. “Das bessere Bewuβtsein: Zur Funktion eines Begriff in Genese der Schopenhauerschen Philosophie,” Schopenhauer-Jahrbuch, Vol. 77 (1996): 65–83.Google Scholar

Deetjen, Werner. “Aus dem Weimarer Schopenhauer-Kreise,” Jahrbuch der Schopenhauer-Gesellschaft, Vol. 12 (1925): 96–100.Google Scholar

Descartes, René. “Meditations on First Philosophy,” in The Philosophical Works of Descartes, trans. E. S. Haldane and G. R. T. Ross, Vol. 1. Cambridge: Cambridge University Press, 1972.Google Scholar

Deussen, Paul. “Schopenhauers Leben,” Sechstes Jahrbuch der Schopenhauer-Gesellschaft, Vol. 6 (1917):3–46.Google Scholar

Dorguth, Friedrich. Kritik des Idealismus und Materialismus zur Grundlage des apodiktischen Realrationalismus. Magdeburg: Heinrichshofen, 1837.Google Scholar

Dorguth, Friedrich. Vermischte Bemerkungen ueber die Philosophie Schopenhauers, Ein Brief an den Meister. Magdeburg: Heinrichshofen, 1852.Google Scholar

Dürr, Thomas. “Schopenhauers Grundlegung der Willensmetaphysik,” Schopenhauer-Jahrbuch, Vol. 84 (2003): 91–119.Google Scholar

Eckermann, Johann Peter.Gespräche mit Goethe in den letzten Jahren seines Lebens, ed. Houben, Heinrich Hubert. Leipzig: Klinkhardt & Biermann, 1909.Google Scholar

Erdmann, Johann Eduard. Entwicklung der deutschen Spekulation seit Kant. Leipzig: Vogel, 1853.Google Scholar

Erdmann, Johann Eduard. “Schopenhauer and Herbart,” Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik. Neue Folge, Vol. 21 (1852).

Fichte, Immanuel Hermann. System der Ethik. Leipzig: Dyk, 1850–53.Google Scholar

Fichte, Johann Gottlieb. Das System der Sittenlehre nach den Principien der Wissenschaftslehre. Jena/Leipzig: Gabler, 1798.Google Scholar

Fichte, Johann Gottlieb. Die Wissenschaftslehre in ihrem allgemeinen Umrisse dargestellt. Berlin: J. E. Hitzig, 1810.Google Scholar

Fichte, Johann Gottlieb. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, 24 vols, ed. Fuchs, Lauth, Gliwitzky, Stuggart/Bad Cannstatt: Frommann, 1964–.Google Scholar

Fichte, Johann Gottlieb. Grundlage des Naturrechts nach Principien der Wissenschaftslehre. Jena/Leipzig: Christian Ernest Gabler, 1796.Google Scholar

Fichte, Johann Gottlieb. “Review of Aenesidemus,” in Fichte: Early Philosophical Writings, ed. and trans. Daniel Breazeale. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1988.Google Scholar

Fichte, Johann Gottlieb. The Science of Knowledge, trans. Peter Heath and John Lachs. Cambridge: Cambridge University Press, 1982.Google Scholar

Fiebiger, Otto. “Neues über Friedrich Müller von Gerstenbergk,” Jahrbuch der Schopenhauer-Gesellschaft, Vol. 12 (1922): 68–95.Google Scholar

Figl, Johann. “Nietzsches Begegnung mit Schopenhauers Hauptwerk. Unter Heranziehung eines frühen veröffentlichten Exzerptes,” in Schopenhauer, Nietzsche, und die Kunst, ed. Schirmacher, Wolfgang. Vienna: Passagen Verlag, 1991.Google Scholar

Fischer, Kuno. Schopenhauers Leben, Werke, und Lehre. Zweite neu bearbeitete und vermehrte Auflage. Heidelberg: Winter, 1898.Google Scholar

Flourens, Marie-Jean-Pierre. De la vie et de l'intelligence. Paris: Garnier frères, 1858.Google Scholar

Foot, Phillippa. “Morality as a System of Hypothetical Imperatives,” Philosophical Review, Vol. 8 (1972): 305–16.CrossRefGoogle Scholar

Fortlage, Carl. Genetische Geschichte der Philosophie seit Kant. Leipzig: Brockhaus, 1852.Google Scholar

Franks, Paul. “All or Nothing: Systematicity and Nihilism in Jacobi, Reinhold, and Maimon,” in The Cambridge Companion to German Idealism, ed. Ameriks, Karl. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.Google Scholar

Frauenstädt, JuliusBriefe über die Schopenhauer'sche Philosophie. Leipzig: F. A. Brockhaus, 1854.Google Scholar

Frauenstädt, Julius. Das Sittliche Leben, Ethische Studien. Leipzig: Brockhaus, 1866.Google Scholar

Frauenstädt, Julius. Der Materialismus. Seine Wahrheit und sein Irrthum. Eine Erwiderungen auf Dr. Louis Buchner's “Kraft und Stoff.” Leipzig: F. A. Brockhaus, 1856.Google Scholar

Frauenstädt, Julius. Review of Parerga and Paralipomena in Blätter für litterarische Unterhaltung, No. 9 (March 1852): 677-80.

Feuerbach, Ludwig. Das Wesen des Christenthums. Leipzig: Otto Wigand, 1841.Google Scholar

Freud, Sigmund. Civilization and Its Discontents, trans. James Strachery. New York: W. W. Norton, 1961.Google Scholar

Freud, Sigmund. The Future of an Illusion, trans. James Strachery. New York: W. W. Norton, 1963.Google Scholar

Frommann, Hermann. Arthur Schopenhauer, Drei Vorlesungen. Jena: Friedrich Frommann, 1872.Google Scholar

Gestering, Johann Joachim. German Pessimism and Indian Philosophy: A Hermeneutic Reading. Frankfurt am Main: Ajanta Publications, 1986.Google Scholar

Gilleir, Anke. Johanna Schopenhauer und die Weimarer Klassik: Betrachtungen über die Selbstpositionierung weiblichen Schreibens. Hildesheim: Olms-Weidmann, 2000.Google Scholar

Gillies, A. “Herder and Goethe,” in German Studies: Presented to Leonard Ashley Willoghby by Pupils, Colleagues and Friends. Oxford: Basil Blackwell, 1952.Google Scholar

Goethe, Johann Wolfgang von. “Lähmung,” in Goethes Gedichte, Part 2. Stuttgart/Tübingen: J. G. Cotta 1815.Google Scholar

Goethe, Johann Wolfgang von.. Letters from Goethe, trans. M. von Herzfeld and C. Melvilsym. Edinburgh: Edinburgh University Press, 1957.Google Scholar

Goethe, Johann Wolfgang von.. Sämtliche Werke, 45 vols., ed. Boerner, Peter. Munich: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1961–3.Google Scholar

Goethe, Johann Wolfgang von.. Tagebücher 1810–1832, ed. Boerner, Peter. Munich: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1963.Google Scholar

Goethe, Johann Wolfgang von.. The Autobiography of Johann Wolfgang von Goethe, trans. John Oxenford. Chicago: The University of Chicago Press, 1974.Google Scholar

Goethe, Johann Wolfgang von.. Theory of Colours, trans. Charles Eastlake. London: 1840.Google Scholar

Goldschmidt, Hermann Levin. Pestalozzis unvollendete Revolution: Philosophie dank der Schweiz von Rousseau bis Turel. Vienna: Passagen, 1995.Google Scholar

Gracián, Baltasar, Gracians Handorakel und Kunst der Weltklugheit, trans. Arthur Schopenhauer. Leipzig: F. A. Brockhaus, 1862.Google Scholar

Gräf, Hans Gerhard.Goethes Ehe in Briefen. Leipzig: Rütten & Loening, 1972.Google Scholar

Gruber, Robert, “Die Familie Schopenhauer und der Ausgleich Muhls,” in Suddeutsche Monatshefte, Vol. 30 (May 1933): 492–505.Google Scholar

Guthke, Karl S. “The Deaf Musician: Arthur Schopenhauer Reads Richard Wagner,” Harvard Magazine, Vol. 99, No. 1 (Sept.-Oct. 1996).Google Scholar

Guyer, Paul. “Schopenhauer, Kant, and the Methods of Philosophy,” in The Cambridge Companion to Schopenhauer, ed. Janaway, Christopher. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.Google Scholar

Guyon, Jeanne-Marie Bouvier de la Motte. La vie de Madame de la Motte Guyon. Cologne: J. de la Pierre, 1720.Google Scholar

Guyon, Jeanne-Marie Bouvier de la Motte.. Les opuscules spirituels, new ed., 2 vols. Paris: Libaires associés, 1790.Google Scholar

Gwinner, Wilhelm. Arthur Schopenhauer aus persönlichem Umgange dargestellt: Blick sein Leben, seine Charakter und seine Leben, ed. Gwinner, Charlotte. Leipzig: Brockhaus, 1922.Google Scholar

Gwinner, Wilhelm. Schopenhauers Leben, 3rd ed. Leipzig: Brockhaus, 1910.Google Scholar

Haffmans, Gerd (ed.). Über Arthur Schopenhauer. Zurich: Diogenes, 1977.Google Scholar

Hamlyn, D. W. “Why Are There Phenomena?” in Zeit der Ernte: Studien zum Stand der Schopenhauer-Forschung. Festschrift fürArthur Hübscher zum 85. Geburtstag, ed. Schirmacher, Wolfgang. Stuttgart/Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1982.Google Scholar

Hardy, Robert Spence. A Manuel of Buddhism, in Its Modern Development. London: Partridge and Oakey, 1853.Google Scholar

Hardy, Robert Spence. Eastern Monachism: An Account of the Orgins, Laws, Discipline of the Order of Mendicants Founded by Gôtama Buddha. London: Partridge and Oakey, 1850.Google Scholar

Hartenstein, Gustav. Unsigned review of the second edition of Die Welt als Wille und Vorstellung, in Leipziger Repertorium der deutschen und ausländischen Litteratur, Vol. 3 (1844): 91–3.

Hartmann, Eduard von.Die Gefühlsmoral, ed. Wolf, Jean-Claude. Hamburg: Felix Meiner, 2006.Google Scholar

Hartmann, Eduard von.. Philosophy of the Unconscious: Speculative Results According to the Inductive Method of Physical Science, trans. WilliamCoupland. New York: Harcourt, Brace & Company, 1931.Google Scholar

Hartmann, Eduard von.. Schelling's positive Philosophie als Einheit von Hegel und Schopenhauer. Berlin: Otto Loewenstein, 1869.Google Scholar

Haβargen, Hermann. “Die Danziger Vorfahren Arthur Schopenhauers,” in Heimatblätter des Deutschen Heimatbundes. Danzig, 1928.Google Scholar

Hecker, Jutta. Wieland: Die Geschichte eines Menschen in der Zeit. Stuttgart: Mellinger, 1971.Google Scholar

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Hegel's Logic, trans. William Wallace. Oxford: Clarendon Press, 1975.Google Scholar

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Hegel's Philosophy of Mind, trans. William Wallace. Oxford: Clarendon Press, 1971.Google Scholar

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Hegel's Philosophy of Nature, trans. A. V. Miller. Oxford: Clarendon Press, 1970.Google Scholar

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Phenomenology of Spirit, trans. A. V. Miller. Oxford: Oxford University Press, 1981.Google Scholar

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Philosophy of Right, trans. T. M. Knox. Oxford: Oxford University Press, 1967.Google Scholar

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Reason in History, trans. Robert S. Hartman. Indianapolis/New York: Bobbs-Merrill, 1953.Google Scholar

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Science of Logic, 2 vols., trans. W. H. Johnson and L. G. Struthers. London: Allen and Unwin, 1929.Google Scholar

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. The Letters, trans. Clark Butler and Christiane Seiler. Bloomington, IN: Indiana University Press, 1984.Google Scholar

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. The Philosophy of History, trans. J. Sibree. New York: Dover, 1956.Google Scholar

Heisenberg, Werner. “Die Goethesche und die Newtonsche Farbenlehre im Lichte der modernen Physik,” in Wandlungen in der Grundlagen der Naturwissenschaft. Leipzig, 1943.Google Scholar

Helvétius, Claude-Adrien. De l'espirt, 2 vols. Paris: Durand, 1758.Google Scholar

Herbart, Johann Friedrich. Hauptpuncte der Metaphysik. Göttingen: Justus Friedrich Danckwerts, 1808.Google Scholar

Herbart, Johann Friedrich. Review of The World as Will and Representation in Hermes oder kritisches Jahrbuch der Litteratur, No. 3, 1820; reprinted in Sechstes Jahrbuch der Schopenhauer – Gesellschaft, Vol. 6 (1917): 89–115.

Herder, Johann Gottfried, Ideen zur Philosophie der Geschichte der Menschenheit. Riga/Leipzig: Johann Friedrich Hartknoch, 1784–91.Google Scholar

Herder, Johann Gottfried. Verstand und Erfahrung. Ein Metakritik zur Kritik der reinen Vernunft. Leipzig: Johann Friedrich Hartknock, 1799.Google Scholar

Herschel, John F. W.A Treatise on Astronomy, new ed. London: Longman, Rees, Orme, Brown, Green, and Longman, 1833.Google Scholar

Hillebrand, Karl. Review of Friedrich Nietzsche's “Schopenhauer als Erzieher,” in the Allgemeine Zeitung Augsburg (18 December 1874).

Hobbes, Thomas. Elementa philosophica de Cive. Amsterdam: L. Elzevir, 1647.Google Scholar

Kant, Immanuel. Leviathan, siva, De material, forma et poteste civitatis ecclesiasticae et civilis. Amsterdam:L. Elzevir, 1670.Google Scholar

Hoffbauer, Johann Christoph. Analytik der Urtheile und Schlüsse. Halle: Schwetschke, 1792.Google Scholar

Hoffmann, Paul. “Schopenhauer und Hamburg,” Jahrbuch der Schopenhauer-Gesellschaft, Vol. 19 (1932), pp. 207–51.Google Scholar

Holtman, Robert B.The Napoleonic Revolution. Philadelphia/New York/Toronto: Lippincott, 1967.Google Scholar

Horstmann, Rolf-Peter. “The Early Philosophy of Fichte and Schelling,” in The Cambridge Companion to German Idealism, ed. Ameriks, Karl. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.Google Scholar

Hübscher, Arthur. “Adele an Arthur Schopenhauer. Unbekannte Briefe 1,” Schopenhauer-Jahrbuch, Vol. 58 (1977): 133–86.Google Scholar

Hobbes, Thomas. “Arthur Schopenhauer: Ein Lebensbild,” in Arthur Schopenhauer: Sämtliche Werke, 7 vols., ed. Hübscher, Arthur, Vol. 1. Mannheim: F. A. Brockhaus, 1988.Google Scholar

Hobbes, Thomas. (ed.). Arthur Schopenhauer: Gespräche. Stuttgart/Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1971.Google Scholar

Hobbes, Thomas. “Drei Tanten Schopenhauers,” Schopenhauer-Jahrbuch, Vol. 61 (1980): 127–50.Google Scholar

Hobbes, Thomas. “Ein vegessener Schulfreund Schopenhauers,” Schopenhauer-Jahrbuch, Vol. 46 (1965): 130–52.Google Scholar

Hobbes, Thomas. “Eine verschollene Arbeit Schopenhauers,” Schopenhauer-Jahrbuch, Vol. 22 (1935): 239–441.Google Scholar

Hobbes, Thomas. Schopenhauer-Bibliographie. Stuttgart/Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1981.Google Scholar

Hobbes, Thomas. Schopenhauer-Bildnisse: Eine Ikonographie. Frankfurt am Main: Kramer, 1968.Google Scholar

Hobbes, Thomas. The Philosophy of Schopenhauer in Its Intellectual Context: Thinker against the Tide, trans. Baer, Joachim and Cartwright, David E.. Lewiston, NY: Edwin Mellen Press, 1989.Google Scholar

Hobbes, Thomas. “Zwei Hamburger Jugenfreunde,” Schopenhauer-Jahrbuch, Vol. 51 (1970): 38.Google Scholar

Hühn, Lore. “Die intelligible Tat, zu einer Gemeinsamkeit Schellings und Schopenhauer,” in Selbstbesinnung der philosophischen Moderne, eds. Iber, C.and Pocai, R.. Dartford: T. Junghans Verlag, 1998, 55–94.Google Scholar

Hume, David. A Treatise of Human Nature, 2 vols. London: 1739.Google Scholar

Hume, David. Dialogues Concerning Natural Religion, 2nd ed. London: 1779.CrossRefGoogle Scholar

Hume, David. Essays Moral, Political and Literary. Indianapolis: Library Fund, 1987.Google Scholar

Hume, David. History of Great Britain from the Invasion of Julius Caesar to the Revolution of 1688, 6 vols. London: Andrew Millar, 1754–62.Google Scholar

Hume, David. “The Natural History of Religion,” in Four Dissertations. London: A. Murray and Son, 1757.Google Scholar

Jacobi, Friedrich Heinrich. David Hume über den Glauben oder Idealismus und Realismus. Ein Gespräche. Breslau: Gottlieb Loewe, 1787.Google Scholar

Jacobi, Friedrich Heinrich. Jacobi an Fichte. Hamburg: Friedrich Perthes, 1799.Google Scholar

Jacobi, Friedrich Heinrich. The Main Philosophical Writings and the Novel Allwill, trans. and ed. di Giovanni, George. Montreal: McGill–Queens University Press, 1994.Google Scholar

Jacobi, Friedrich Heinrich. Von den Göttlichen Dingen und ihrer Offenbarung. Leipzig: Fleischer d. Jung, 1811.Google Scholar

Jacquette, Dale. “Schopenhauer on the Ethics of Suicide,” Continental Philosophy Review, Vol. 33 (2000): 43–58.CrossRefGoogle Scholar

Jacquette, Dale. “Schopenhauer's Circle and the Principle of Sufficient Reason,” Metaphilosophy, Vol. 23 (1992): 279–87.CrossRefGoogle Scholar

Jacquette, Dale. The Philosophy of Schopenhauer. Chesham: Acumen, 2005.Google Scholar

Jaeger, Werner. Paideia: The Ideals of Greek Culture. Oxford: Oxford University Press, 1933–44.Google Scholar

Jakob, Ludwig Heinrich. Grundriß der allgemeinen Logik. Halle: Francke and Bispisch, 1788.Google Scholar

Janaway, Christopher. “Nietzsche, the Self, and Schopenhauer,” in Nietzsche and Modern German Thought, ed. Ansell-Pearson, Keith. New York: Routledge, 1991.Google Scholar

Janaway, Christopher. Self and World in Schopenhauer's Philosophy. Oxford: The Clarendon Press, 1989.Google Scholar

Janaway, Christopher. “Schopenhauer as Nietzsche's Educator,” in Willing and Nothingness: Schopenhauer as Nietzsche's Educator, ed. Janaway, Christopher. Oxford: The Clarendon Press, 1998.Google Scholar

Janaway, Christopher. “Will and Nature,” in The Cambridge Companion to Schopenhauer, ed. Janaway, Christopher. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.CrossRefGoogle Scholar

Kamata, Yasuo. Der junge Schopenhauer: Genese des Grundgedankens der Welt als Wille und Vorstellung. Munich: Alber, 1988.Google Scholar

Kant, Immanuel. Critique of Judgment, trans. J. C. Meredith. Oxford: The Clarendon Press, 1952.Google Scholar

Kant, Immanuel. Critique of Practical Reason, trans. Lewis White Beck. Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1956.Google Scholar

Kant, Immanuel. Critique of Pure Reason, trans. Paul Guyer and Allen W. Wood. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.CrossRefGoogle Scholar

Kant, Immanuel. Gesammelte Schriften, ed. by the Academy, Prussian. Berlin: Walter de Gruyter, 1902 –.Google Scholar

Kant, Immanuel. Groundwork for the Metaphysics of Morals, trans. H. J. Paton. New York: Harper and Row, 1964.Google Scholar

Kant, Immanuel. Kant's Sämtliche Werke, 12 vols., ed. Rosenkranz, Karl and Schubert. Leipzig: Leopold Voss, 1838–42.Google Scholar

Kant, Immanuel. Logik. Königsberg: Jäsche, 1800.Google Scholar

Kant, Immanuel. Prolegomena to Any Future Metaphysics, trans. Lewis White Beck. Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1950.Google Scholar

Kant, Immanuel.. Träume eines Geistersehers, erlautert durch Träume der Metaphysik. Königsberg: Johann Jakob Kanter, 1766.Google Scholar

Kant, Immanuel. Über die von der Königl. Akademie der Wissenschaften zu Berlin für das Jahr 1791 ausgesetzte Preisfrage: Welches sind die wirklichen Fortschritte, die die Metaphysik seit Leibnitzens und Wolf's Zeiten in Deutschland gemacht hat. Königsberg: Goebbels and Unzer, 1804.Google Scholar

Kantorowiez, Hermann. “Schopenhauer's akademische Erfahrungen,” Frankfurter Zeitung, 28 May 1929; excerpted in Kantstudien, Vol. 34, 516–17.Google Scholar

Kerner, Justinus. Die Seherin von Prevost. Eröffnung über da innere Leben des Menschen and uber das Hereinragen einer Geisterwelt in die unsere. Stuttgart: J. G. Cotta, 1837.Google Scholar

Kierkegaard, Søren. Attack upon ‘Christendom’, trans. Walter Lowie. Boston: The Beacon Press, 1960.Google Scholar

Kierkegaard, Søren. The Journals of Kierkegaard, trans. Alexander Dru. New York: Harper & Row, 1959.Google Scholar

Kiesewetter, Johann Gottfried Carl Christian. Grundriß einer reinen allgemeinen Logik nach Kantischen Grundsätzen, zum Gebrauch für Vorlesungen. Berlin: F. T. Lagarde, 1802/1806.Google Scholar

Kilpatrick, William. The Education of Man – Aphorisms. New York: Philosophical Library, 1951.Google Scholar

Knox, Vicesimus. Liberal Education. London: C. Dilly, 1788.Google Scholar

Köppen, Carl Friedrich. Die Religion des Buddha und ihre Entstehung. 2 vols. Berlin: Schneider, 1857–9.Google Scholar

Kosack, Carl Rudolf. Beiträge zu einer systematischen Entwickelung der Geometrie aus der Anschauung. Nordhausen: Eberhardtsche Buchdruckerei, 1852.Google Scholar

Koβler, Matthias. “Empirischer und intelligibler Charackter: Von Kant über Fries und Schelling zu Schopenhauer,” Schopenhauer-Jahrbuch 76 (1995): 195–201.Google Scholar

Krause, Karl Christian Friedrich.Anschauungen oder die Lehren und Entwürfe zur Höherbildung des Menschenlebens. Aus der handschriftlichem Nachlaβ des Verfassers, ed. Hohfeld, Paul and Wünsche, August. Leipzig,: Dieterische Verlagsbuchhandlung Theodor Weicher, 1891.Google Scholar

Krug, Wilhelm Traugott. Review of Die Welt als Wille und Vorstellung in Leipziger Litteratur-Zeitung, No. 21 (24 January 1821); reprinted in Sechstes Jahrbuch der Schopenhauer-Gesellschaft (1917): 158–75.

Kuehn, Manfred. Kant: A Biography. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.CrossRefGoogle Scholar

Lambert, Johann Heinrich. Neues Organon, oder Gedanken über die Erforschung und Bezeichnung des Wahren und dessen Untersheidung vom Irrthum und Schein. Leipzig: Wendler, 1764.Google Scholar

Lampert, Laurence. Nietzsche's Teaching: An Interpretation of “Thus Spoke Zarathustra.” New Haven, CT: Yale University Press, 1986.Google Scholar

Lauxtermann, Paul F. H. “Hegel and Schopenhauer as Partisans of Goethe's Theory of Color,” Journal of the History of Ideas, Vol. 50 (1990): 588–624.Google Scholar

Lampert, Laurence. Schopenhauer's Broken World-View: Colours and Ethics between Kant and Goethe. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2000.Google Scholar

Leibniz, Gottfried Wilhelm. Epistolae ad Diversos,Theologici, Juridici, Medici, Philosophici, Mathematici, Historici, et Philologici. Vol. 1. Bern: Christoph Breitkoph, 1734.Google Scholar

Leip, Hans. Die Lady und die Admiral. 1933.

Linder, Ernest Otto and Julius Frauenstädt. Arthur Schopenhauer. Von ihm. Über ihn. Berlin: A. W. Hayn, 1863.Google Scholar

Locke, John. An Essay concerning Human Understanding, in Four Books. 14th ed. London: S. Birt, 1753.Google Scholar

Lovejoy, Arthur O. “Schopenhauer as an Evolutionist,” Mind, Vol. 21 (1911): 116.Google Scholar

Lukács, György, The Destruction of Reason, trans. Peter Palmer. London: Merlin, 1979.Google Scholar

Lütkehaus, Ludger (ed.), Die Schopenhauers: Der Familien Briefwechsel von Adele, Arthur, Heinrich Floris und Johanna Schopenhauer. Zurich: Haffmans Verlag, 1991.Google Scholar

Maass, Johann Gebhard EhrenreichGrundriß der Logik zum, Gebrauche bei Vorlesungen. Halle: Ruff, 1793.Google Scholar

Machtaler, Hildegard von. “Lorenz Meyers Tagebücher,” Schopenhauer-Jahrbuch, Vol. 49 (1968) : 95–111.Google Scholar

Maimon, Salomon. Versuch einer neuen Logik oder Theorie des Denkens. Berlin: Felisch, 1794.Google Scholar

Magee, Bryan. Misunderstanding Schopenhauer. London: Institute of Germanic Studies, University of London, 1990.Google Scholar

Magee, Bryan. The Philosophy of Schopenhauer. New York: Oxford University Press, 1997.CrossRefGoogle Scholar

Majer, Friedrich. “Das Bhaguat-Geeta, oder Gespräche zwischen Kreeshna und Arjoon,” in Asiatisches Magazin, Vols. 1 and 2 (1802).:412–453; 105–35.Google Scholar

Majer, Friedrich. Zur Kulturgeschichte der Völker, historische Untersuchungen. Leipzig: J. F. Hartknoch, 1798.Google Scholar

Malter, Rudolf. Arthur Schopenhauer: Transzendental Philosophie und Metaphysik des Willens. Stuttgart/Bad Cannstatt: Frommann, 1991.Google Scholar

Malter, Rudolf. Der eine Gedanke: Hinführung zur Philosophie Arthur Schopenhauers. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1988.Google Scholar

Malter, Rudolf. (ed.), Faksimilenachdruck der I. Auflage der Welt als Wille und Vorstellungen. Frankfurt am Main: Insel, 1987.Google Scholar

Mann, Thomas. Schopenhauer. Stockholm: Bermann-Fischer Verlag, 1938.Google Scholar

Mannion, Gerard. Schopenhauer, Religion, and Morality: The Humble Path to Ethics. Burlington, VT: Ashgate, 2003.Google Scholar

Martensen, Hans L.Between Hegel and Kierkegaard: Hans L. Martensen's Philosophy of Religion. trans., with an introduction by Curtis Thompson. Atlanta: Scholars Press, 1997.Google Scholar

Marx, Karl. Capital, trans. Samuel Moore and Edward Aueling, Vol. 1. New York: International Publishers, 1974.Google Scholar

McCarthy, John A.Christoph Martin Wieland. Boston: Twayne, 1979.Google Scholar

McCleland, Charles E.State, Society, and University in Germany: 1700–1914. Cambridge: Cambridge University Press, 1980.Google Scholar

McGill, V. J., Schopenhauer: Pessimist and Pagan. New York: Haskell House, 1971.Google Scholar

Mendelssohn, Moses. “Morgenstunden, oder Vorlesungen ueber das Dasein Gottes,”.in Gesammelte Schriften, Vol. III/2. Leipzig : F. A. Brockhaus, 1843.Google Scholar

Muscheler, Karl-Heinz. Die Schopenhauer-Marquet-Prozesse und das Preußische Recht. Tübingen: J. C. B. Mohr, 1996.Google Scholar

Neeley, G. Steven.Schopenhauer: A Consistent Reading. Lewiston, NY: Edwin Mellen Press, 2003.Google Scholar

Nicholls, Moira. “The Influence of Eastern Thought on Schopenhauer's Doctrine of the Thing-in-Itself,” in The Cambridge Companion to Schopenhauer, ed. Janaway, Christopher. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.Google Scholar

Nietzsche, Friedrich. Beyond Good and Evil, trans. Walter Kaufmann. New York: Vintage, 1966.Google Scholar

Nietzsche, Friedrich. “David Strauss, the Confessor and Writer,” in Untimely Meditations, trans. R. J. Hollingdale. Cambridge: Cambridge University Press, 1983.Google Scholar

Nietzsche, Friedrich. Daybreak: Thoughts on the Prejudices of Morality, trans. Hollingsdale, R. J.. Cambridge: Cambridge University Press, 1982.Google Scholar

Nietzsche, Friedrich. Human, All Too Human, trans. R. J. Hollingdale. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.Google Scholar

Nietzsche, Friedrich. Nietzsche: Werke in drei Banden, Vol. 3, ed. Schlechta, Karl. Munich: Hanser Verlag, 1954–6.Google Scholar

Nietzsche, Friedrich. Nietzsche: Kritische Gesamtausgabe, Vol. 5, eds. Colli, G. and Montinari, M.. Berlin: de Gruyter, 1971.Google Scholar

Nietzsche, Friedrich. On the Genealogy of Morality, trans. Maudemarie Clark and Alan Swensen. Indianapolis: Hackett, 1998.Google Scholar

Nietzsche, Friedrich. “Schopenhauer as Educator,” in Untimely Meditations, trans. R. J. Hollingdale. Cambridge: Cambridge University Press, 1983.Google Scholar

Nietzsche, Friedrich. The Gay Science, trans. Walter Kaufmann. New York: Vintage, 1974.Google Scholar

Noack, Ludwig. Schelling und die Philosophie der Romantik, 2 vols. Berlin: Mittler, 1859.Google Scholar

Oettingen, Wolfgang (ed.). “Aus Ottilie von Goethe's Nachlaß. Briefe von ihr und an sie 1806–1822,” in Schriften der Goethe-Gesellschaft, Vol. 27, (1912).

Oettingen, Wolfgang. (ed.). “Aus Ottilie von Goethes Nachlaß. Briefe von ihr und an sie bis 1833,” in Schriften der Goethe Gesellschaft, Vol. 28 (1913).

Oxenford, John. “Iconoclasm in German Philosophy,” The Westminster Review New Series III (1 April 1853): p. 388–407; reprinted in Zwölftes Jahrbuch der Schopenhauer-Gesellschaft für die Jahre 1923–1925.

Paul, Jean (Johann Paul Friedrich Richter). Vorschule der Ästhetik, 2 vols. Breslau: Josef Max und Komp, 1825.Google Scholar

Pinkard, Terry. German Philosophy 1760–1860: The Legacy of Idealism. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.CrossRefGoogle Scholar

Pinkard, Terry. Hegel: A Biography. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.Google Scholar

Platner, Ernst.Philosophische Aphorismeus, nebst einigen Anleitungen zur philosophischen Geschichte. Leipzig: Schwickert, 1782–4.Google Scholar

Plato, . The Collected Dialogues, eds. Hamilton, Edith and Cairns, Huntington. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1973.Google Scholar

Pleticha, H. (ed.), Das Klassische Weimar: Texte und Zeugnisse. Munich: Deutscher Taschenbuch Verlag 1983.Google Scholar

Polier, Louis Henri de.Mythologie des Indous. Rudolstadt/Paris: Schoel, 1809.Google Scholar

Räsänen, Petri. Schopenhauer and Kant's Transcendental Idealism. Tampere: Tampere University Press, 2005.Google Scholar

Rauschenberger, Walther. “Nachträge zu Schopenhauers Ahnentafel,” Jahrbuch der Schopenhauer-Gesellschaft, Vol. 24 (1937) : 153–56.Google Scholar

Rauschenberger, Walther. “Schopenhauers Ahnen,” Jahrbuch der Schopenhauer-Gesellschaft, Vol. 21 (1934): 131–49.Google Scholar

Reimarus, Hermann Samuel. Die Vernunftlehre, als eine Anweisung zum richtigen Gebrauch der Vernunft in der Erkenntniß der Wahrheit, aus zwoen ganz natürlichen Regeln der Einstimmung und des Widerspruch hergeleitet, 5th ed. Hamburg: Bohn, 1790.Google Scholar

Reinhold, Carl Leonhard. Briefe über die kantische Philosophie. Leipzig: Georg Joachim Göschen, 1790CrossRefGoogle Scholar

Reinhold, Carl Leonhard. Ueber das Fundament des philosophischen Wissens. Jena: Mauke, 1790; reprint, Hamburg: Felix Meiner, 1978.Google Scholar

Reinhold, Carl Leonhard. Versuch einer Neuen Theorie des Menschlichen Vorstellungsvermögens. Darmstadt: Wissenschftliche Buchgesellschaft, 1963: reprint of the 1781 edition, Widtmann and Mauke, Prague and Jena.Google Scholar

Riedinger, Franz. “Die Akten über Schopenhauers Doktorpromotion,” Jahrbuch der Schopenhauer-Gesellschaft, Vol. 11 (1924): 98.Google Scholar

Rieff, Philip. Freud: The Mind of the Moralist. Chicago: University of Chicago Press, 1979.Google Scholar

Rosenkranz, Karl. George Wilhelm Friedrich Hegels Leben. Berlin: Duncker and Humbolt, 1844.Google Scholar

Rosenkranz, Karl.. “Zur Charakteristik Schopenhauer,” Deutsche Wochenschrift, No. 22, ed. Karl Gödeke. Hannover: Rümpler, 1854.

Roy, Rām Mohan. Translation of Several Principal Books, Passages, and Texts of the Vedas. London: Parbury, Allen & Co., 1832.Google Scholar

Ruhl, Ludwig Sigismund. Eine Groteske .Cassel: Krieger, 1882.Google Scholar

Safranski, Rüdiger. “Hoch auf dem Berge und – entronnen! Schopenhauers bessere Bewußtsein: Ekstase des Sehers,” Lutherische Monatshefte, Vol. 28 (1989): 267–71.Google Scholar

Safranski, Rüdiger. Schopenhauer and the Wild Years of Philosophy, trans. Ewald Osers. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1990.Google Scholar

Salaquarda, Jörg. “Der Antichrist,” Nietzsche Studien, Vol. 2 (1973): 90–136.CrossRefGoogle Scholar

Sartre, Jean-Paul. Existentialism and Human Emotions. New York: Citadel Press, 2000.Google Scholar

Schacht, Richard. Nietzsche. London: Routledge and Kegan Paul, 1983.Google Scholar

Schelling, Frederick Wilhelm Joseph. Bruno oder über das göttliche und natürliche Princip der Dinge. Ein Gespräch. Berlin: Johann Friedrich Unger, 1802.Google Scholar

Schelling, Frederick Wilhelm Joseph. Ideas for a Philosophy of Nature, trans. Errol E. Harris and Peter Heath. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.Google Scholar

Schelling, Frederick Wilhelm Joseph. Philosophische Schriften, Vol. 1. Landshut: Philipp Krull, 1809.Google Scholar

Schelling, Frederick Wilhelm Joseph. Sysytem des transcendentalen Idealism. Tübingen: J. G. Cotta, 1800.Google Scholar

Schelling, Frederick Wilhelm Joseph. Über das Verhältniß des Realen und Idealen in der Natur. Oder Entwickelung der ersten Grundsätze der Naturphilosophie an den Principien der Schwere und des Lichts. Hamburg: Friedrich Perthes, 1806.Google Scholar

Schelling, Frederick Wilhelm Joseph. Von der Weltseele, eine Hypothese der höhern Physik zur Erklärung des allegeinen Organismus. Hamburg: Friedrich Perthes, 1798.Google Scholar

Schemann, Ludwig. Cosima Wagner: Briefe an Ludwig Schemann, ed. Schemann, Bertha. Regensburg, 1937.Google Scholar

Schlegel, Friedrich. “Athenäum-Fragment,” 216, in Philosophical Fragments, trans. Peter Firchow. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1991.Google Scholar

Schleiermacher, Friedrich. On Religion: Speeches to Its Cultured Despisers, trans. Richard Crouter. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.Google Scholar

Schmidt, Alfred. Idee und Weltwille. Schopenhauer als Kritiker Hegels. Munich: Hanser Verlas, 1988.Google Scholar

Schnädelbach, Herbert. Philosophy in Germany 1831–1933, trans. Eric Matthews. Cambridge: Cambridge University Press, 1984.Google Scholar

Schopenhauer, Adele. Anna: Ein Roman aus der nächsten Vergangenheit. Leipzig: F. A. Brockhaus, 1845.Google Scholar

Schopenhauer, Adele. Eine dänische Geschichte. Braunschweig: George Westermann, 1848.Google Scholar

Schopenhauer, Adele. Haus-, Wald- und Feldmärchen. Leipzig: F. A. Brockhaus, 1844.Google Scholar

Schopenhauer, Adele. Tagebuch einer Einsamen, ed. Houben, Heinrich Hubert. Munich: Matthes and Seitz, 1985.Google Scholar

Schopenhauer, Adele. Tagebücher, ed. Wolff, Kurt, Vol. 1. Leipzig: 1909.Google Scholar

Schopenhauer, Arthur. Der handschriftliche Nachlaß, 5 vols., ed. Hübscher, Arthur. Frankfurt am Main: Kramer, 1970.Google Scholar

Schopenhauer, Arthur. Faksimilenachdruck der 1. Auflage der Welt als Wille und Vorstellung, ed. Malter, Rudolf. Frankfurt am Main: Insel, 1987.Google Scholar

Schopenhauer, Arthur. Gesammelte Briefe, ed. Hübscher, Arthur. Bonn: Bouvier Verlag Herbert Grundmann, 1987.Google Scholar

Schopenhauer, Arthur. Gespräche, ed. Hübscher, Arthur. Stuttgart/Bad Cannstatt, 1971.Google Scholar

Schopenhauer, Arthur. Manuscript Remains in Four Volumes, trans. E. F. J. Payne, ed. Hübscher, Arthur. Oxford: Berg, 1988.Google Scholar

Schopenhauer, Arthur. “Notwendige Rüge erlogener Zitate,” Intelligenzblatt der Jenaischen Allgemeinen Litteratur-Zeitung, No. 10 (February 1821).Google Scholar

Schopenhauer, Arthur.. On the Basis of Morality, trans. Payne, E. F. J., with intro. by David E. Cartwright. Indianapolis: Hackett, 1997.Google Scholar

Schopenhauer, Arthur. On the Fourfold Root of the Principle of Sufficient Reason, trans. Payne, E. F. J., with an intro. by Richard Taylor. La Salle, IL: Open Court Press, 1974.Google Scholar

Schopenhauer, Arthur. On the Will in Nature: A Discussion of the Corroborations from the Empirical Sciences That the Author's Philosophy Has Received Since Its First Appearance, trans. Payne, E. F. J., edited with an intro. by David E. Cartwright. Oxford: Berg, 1992.Google Scholar

Schopenhauer, Arthur. On Vision and Colors, trans. Payne, E. F. J., edited with an intro. by David E. Cartwright. Oxford: Berg, 1994.Google Scholar

Schopenhauer, Arthur. Parerga and Paralipomena, 2 vols., trans. Payne, E. F. J.. Oxford: Clarendon Press, 1974; reprint, 2001.Google Scholar

Schopenhauer, Arthur. “Philosophie de la magie,” trans. Alexandre Weill, Revue française, T. VII, 1856.

Schopenhauer, Arthur. Philosophische Vorlesungen aus dem handschriftlichen Nachlaß, 4 vols., ed. Spierling, Volker. Munich: R. Piper, 1984–6.Google Scholar

Schopenhauer, Arthur. Prize Essay on the Freedom of the Will, trans. E. F. J. Payne, with an intro. by Günter Zöller. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.Google Scholar

Schopenhauer, Arthur. Reisetagbücher aus den Jahren 1803–1804, ed. Gwinner, Charlotte. Leipzig: F. A. Brockhaus, 1923.Google Scholar

Schopenhauer, Arthur. Sämtliche Werke, 6 vols., ed. Frauenstädt, Julius. Leipzig: F. A. Brockhaus, 1873/4.Google Scholar

Schopenhauer, Arthur. Sämtliche Werke, 16 vols., ed. Deussen, Paul. Munich: Piper, 1911–1942.Google Scholar

Schopenhauer, Arthur. Sämtliche Werke, 7 vols., ed. Hübscher, Arthur, 4th ed. Mannheim: F. A. Brockhaus, 1988.Google Scholar

Schopenhauer, Arthur. Schopenhauer's Early Fourfold Root, trans. F. C. White. Aldershot: Avebury, 1997.Google Scholar

Schopenhauer, Arthur. The World as Will and Presentation, Vol. 1, trans. Richard E. Aquila with David Carus. New York: Pearson/Longman, 2008.Google Scholar

Schopenhauer, Arthur. The World as Will and Representation, 2 vols., trans. E. F. J. Payne.New York; Dover, 1969.,.Google Scholar

Schopenhauer, Arthur. Two Essays. I. On the Will in Nature. II. On the Fourfold Root of the Principle of Sufficient Reason, trans. Mme. Karl Hillebrand. London: G. Bell, 1889; reprint Cosimo Classics, New York, 2007.Google Scholar

Schopenhauer, Arthur. Werke in zehn Bänden, 10 vols., ed. Hübscher, Arthur. Zurich: Diogenes, 1977.Google Scholar

Schopenhauer, Johanna. A Lady Travels: The Diaries of Johanna Schopenhauer, trans. Ruth Michaelis and Willy Merson. London: Routledge, 1988.Google Scholar

Schopenhauer, Johanna. Carl Ludwig Fernows Leben. Tübingen: Cotta, 1810.Google Scholar

Schopenhauer, Johanna. Gabriele: Ein Roman. Leipzig: F. A. Brockhaus, 1819.Google Scholar

Schopenhauer, Johanna. “Jugenderinnerungen” in Johanna Schopenhauer: Im Wechsel der Zeiten, im Gedränge der Welt, ed. Weber, Rolf. Munich: Winkler, 1986.Google Scholar

Schopenhauer, Johanna. Jugendleben und Wanderbilder, ed. Schopenhauer, Adele, 2 vols. Braunschweig: Westermann, 1839.Google Scholar

Schopenhauer, Johanna. Jugendleben und Wanderbilder, ed. Drost, Willi. Barmstedt Holstein: Velox-Verlag, 1958.Google Scholar

Schopenhauer, Johanna. Sämtliche Schriften, 24 vols. Leipzig: F. A. Brockhaus, 1st ed, 1830–31; 2nd ed., 1834.Google Scholar

Schröder, William von. “Der Frankfurter Skandal um den Magnetiseur Ragazzoni,” Frankfurter Allgemeine Zeitung (31 December 1957).

Schulze, Gottlob Ernst. Aenesidemus, oder über die Fundamente der von dem Herrn Professor Reinhold in Jena gelieferten Elementar-Philosophie. Nebst einer Vertheidigung des Skepticismus gegen die Anmaassungen der Vernuftkritik. [Helmstädt]: 1792.Google Scholar

Schulze, Gottlob Ernst. Grundsätze der allgemeinen Logik. Helmstädt: Fleckeisen, 1810.Google Scholar

Schulze, Gottlob Ernst. Kritik der theoretischen Philosophie, 2 vols. Hamburg: Carl Ernst Bohn, 1801.Google Scholar

Segala, Marco. I fantasmi, il cervello, l'anima Schopenhauer, l'occulto e la scienza. Florence: Leo S. Olschki, 1998.Google Scholar

Segala, Marco. Schopenhauer, la filosofia, le scienze. Pisa: Scuola Normale Superiore, 2009.Google Scholar

Seydel, Rudolf. Schopenhauers philosophisches System, dargestellt und beurteilt. Leipzig: Breitkopt and Härtel, 1857.Google Scholar

Sheehan, James. German History: 1720–1866. Oxford: Oxford University Press, 1989.Google Scholar

Silber, K.Pestalozzi: The Man and His Work. London: Routledge & Kegan Paul, 1965.Google Scholar

Singer, Peter. Animal Liberation: A New Ethics for Our Treatment of Animals. New York: Avon Books, 1975.Google Scholar

Sober, Elliot and Wilson, David Sloan. Unto Others: The Evolution of Unselfish Behavior. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1998.Google Scholar

Spinoza, Benedict de.Ethics, trans. R. H. M. Ewes. New York: Dover, 1955.Google Scholar

Stadler, Peter. Pestalozzi: Gerschichte Biographie von der alten Ordnung zur Revolution, 1746–1797. Zurich: Neu Zürcher Zeitung, 1988.Google Scholar

Steinmetz, Max (ed.), Geschichte der Univesität Jena. Jena: VEB Gustav Fischer, 1958.Google Scholar

Sterne, Laurence. The Life and Times of Tristram Shady, Gentleman. Altenberg: G. E. Richtert, 1772.Google Scholar

Stoetzer, O. Carlos. Karl Christian Friedrich Krause and His Influence in the Hispanic World. Cologne: Böhlau, 1998.Google Scholar

Strauss, David Friedrich. Der alte und neue Glaube. Stuttgart: Kröner, 1872.Google Scholar

Strauss, David Friedrich. Das Leben Jesu kritisch Bearbeitet. Tübingen: C. F. Oslander, 1838-39.Google Scholar

Taylor, Richard. Virtue Ethics: An Introduction. Interlaken, NY: Linden Books, 1991.Google Scholar

Varner, G. E. “The Schopenhauer Challenge in Environmental Ethics,” Environmental Ethics, Vol. 7 (1985): 209–29.CrossRefGoogle Scholar

Wackenroder, Wilhelm Heinrich. Confessions and Fantasies, trans. Mary Hurst Schubert. University Park, PA/London: The Pennsylvania State University Press, 1971.Google Scholar

Weimer, Wolfgang. “Der Philosoph und der Diktator: Arthur Schopenhauer und Adolf Hitler,” Schopenhauer-Jahrbuch, Vol. 84 (2003): 157–67.Google Scholar

White, Lynn “The Historical Roots of Our Ecological Crisis,” Science, Vol. 155 (1967): 1203–07.CrossRefGoogle Scholar

Wicks, Robert. Schopenhauer. Malden, MA:Blackwell, 2008.CrossRefGoogle Scholar

Wieland, Martin. Geschichte der Abderiten, 2 vols. Karlsruhe: Schmieder,1774-81.Google Scholar

Wieland, Martin. Musarion, oder die Philosophy der GrazienKarlsbad: G. Braun,. 1768Google Scholar

Wittgenstein, Ludwig. Philosophical Investigations, trans. Anscombe, G.E.M.. New York: Macmillan, 1966.Google Scholar

Wittgenstein, Ludwig. Remarks on Colour, trans. G. E. M. Anscombe. Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1978.Google Scholar

Wittgenstein, Ludwig. Tractatus Logico-Philosophicus, trans. C. K. Ogden. London: Routledge & Kegan Paul, 1922.Google Scholar

Wolff, Christian. Philosophia prima, sive Ontologia methodo scientifica pertractata, qua omnis cognitionis humanae principia continentur. Francof. et Lips, 1736.Google Scholar

Young, Christopher and Brook, Andrew. “Schopenhauer and Freud,” in International Journal of Psychoananlysis. Vol. 75 (1994): 101–18.Google ScholarPubMed

Young, Julian, Schopenhauer. London: Routledge, 2005.Google Scholar

Young, Julian. “Was Schopenhauer an Irrationalist?” Schopenhauer-Jahrbuch, Vol. 69 (1988): 85–100.Google Scholar

Young, Julian. Willing and Unwilling: A Study in the Philosophy of Arthur Schopenhauer. Dordrecht: Nijhoff, 1987.CrossRefGoogle Scholar

Zentner, Marcel.Die Flucht ins Vergessen:Die Anfänge der Psychoanalyse Freuds bei Schopenhauer. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1995.Google Scholar

Zimmern, Helen. Arthur Schopenhauer, His Life and His Philosophy. London: Longmans, Green and Co., 1876.Google Scholar

Zint, Hans. “Schopenhauer und seine Schwester, Ein Beitrag zur Lebensgeschichte des Philosophen,” Sechstes Jahrbuch der Schopenhauer-Gesellschaft Vol. 6 (1917): 179–250.Google Scholar

Zint, Hans. “Schopenhauers Philosophie des doppelten Bewuβtsein,” Schopenhauer-Jahrbuch, Vol. 10 (1921): pp. 3–45.Google Scholar

Ziolkowski, Theodore. German Romanticism and Its Institutions. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1990.Google Scholar

Zöller, Günter. “German Realism: The Self-limitation of Idealist Thinking in Fichte, Schelling and Schopenhauer,” in The Cambridge Companion to German Idealism, ed. Ameriks, Karl. Cambridge: Cambridge University Press, 2000Google Scholar

Zöller, Günter. “Kichtenhauer: Der Ursprung von Schopenhauers Welt als Wille und Vorstellung in Fichtes Wissenschaftslehre 1812 und System der Sittenlehre,” in Die Ethik Schopenhauer im Ausgang von Deutschen Idealismus, ed. Hühn, Lore with Schwab, Philipp. Würzburg: Ergon, 2006.Google Scholar