Bibliography
Published online by Cambridge University Press: 29 August 2009
Summary
A summary is not available for this content so a preview has been provided. Please use the Get access link above for information on how to access this content.
- Type
- Chapter
- Information
- The Ancient Critic at WorkTerms and Concepts of Literary Criticism in Greek Scholia, pp. 392 - 406Publisher: Cambridge University PressPrint publication year: 2009
References
(1971) Docere–Delectare–Movere: Zur poetischen und rhetorischen Theorie über Aufgaben und Wirkung der Literatur. diss. Kiel.Google Scholar
, and (1913) Homers Ilias für den Schulgebrauch erklärt. Erster Band. Erstes Heft: Gesang 1–3, 7th edn. Leipzig and Berlin (repr. Amsterdam 1965).Google Scholar
, and (1920) Homers Odyssee für den Schulgebrauch erklärt. Erster Band. Erstes Heft: Gesang 1–6, 13th edn. Leipzig and Berlin (repr. Amsterdam 1964).Google Scholar
(1993) ‘Riflessione sulla letteratura e biografia presso i Greci’, in La philologie grecque à l’époque hellénistique et romaine, ed. . Geneva: 211–49.Google Scholar
(1934) Literary Criticism in Antiquity: A Sketch of Its Development (2 vols.). Cambridge.Google Scholar
(1902, 1904) Die ästhetischen Anschauungen Aristarchs in der Exegese und Kritik der homerischen Gedichte (2 parts). Nuremberg.Google Scholar
(1957) Probleme der stoischen Sprachlehre und Rhetorik, SB Sächs. Ak., phil.-hist. Kl. 49.3. Leipzig.Google Scholar
(1983) ‘Remarks on Nicanor, the Stoics and ancient theory of punctuation’, Glotta 61: 48–67.Google Scholar
and (2001) Grammatik des neutestamentlichen Griechisch, 18th edn. by F. Rehkopf. Göttingen.Google Scholar
(1977) Kallimachos und die Literaturverzeichnung bei den Griechen: Untersuchungen zur Geschichte der Biobibliographie. Frankfurt am Main.Google Scholar
(1976) ‘Why messenger-speeches?’, in Miscellanea tragica in honorem J. C. Kamerbeek, eds. et al. Amsterdam: 29–48.Google Scholar
(1987) ‘The dramatic synopses attributed to Aristophanes of Byzantium’, CQ 37: 427–31.CrossRefGoogle Scholar
(1977) De hypotheseis der Griekse tragedies en komedies: Een onderzoek naar de hypotheseis van Dicaearchus. Nijmegen.Google Scholar
Calvani . (1987) ‘Ricerche sulla tecnica esegetica degli scholia vetera a Pindaro’, Ricerche di filologia classica 3: 83–167.Google Scholar
Calvani . (2000) ‘Καιρός negli scholia vetera all’Iliade’, in Letteratura e riflessione sulla letteratura nella cultura classica, ed. . Pisa: 291–307.Google Scholar
(1985) ‘Zum Begriff der “oeconomia” in der lateinischen Rhetorik und Dichtungskritik’, in Ökonomie: Sprachliche und literarische Aspekte eines 2000 Jahre alten Begriffs, ed. . Tübingen: 9–18.Google Scholar
(1999) ‘Ethos and pathos in Bacchylides’, in One Hundred Years of Bacchylides, eds. and . Amsterdam: 17–29.Google Scholar
(1993) ‘Rhetorik und Literarkritik’, in La philologie grecque à l’époque hellénistique et romaine, ed. . Geneva: 307–52.Google Scholar
(1987) ‘Literary criticism in the Platonic scholia’, in Florilegium Columbianum (Fs Kristeller), eds. and . New York: 63–72.CrossRefGoogle Scholar
(1913) Die λύσις ἐκ τοῶ προσώπου, ein exegetischer und kriti-scher Grundsatz Aristarchs und seine Anwendung auf Ilias und Odyssee. Erlangen.Google Scholar
(1953) Varros Schrift ‘de poematis’ und die hellenistisch-römische Poetik. SBAW Mainz.Google Scholar
(2001) Carmen de figuris vel schematibus: Introduzione, testo critico e commento. Hildesheim.Google Scholar
(2007) Ancient Greek Scholarship: A Guide to Finding, Reading, and Understanding Scholia, Commentaries, Lexica, and Grammatical Treatises, from their Beginnings to the Byzantine Period. Oxford and New York.Google Scholar
(1993) ‘Aelius Herodianus: recent studies and prospects for future research’, ANRW II 34.1: 772–94.Google Scholar
(1997) ‘Form and performance’, in The Cambridge Companion to Greek Tragedy, ed. . Cambridge: 151–77.CrossRefGoogle Scholar
(2006) ‘Notes on notes: the ancient scholia on Sophocles’, Studia Graeca Upsaliensia 21: 23–39.Google Scholar
(in press) ‘Space in the tragic scholia’, Rethymnon Classical Studies.
and (eds.) (2002) Greek and Roman Actors: Aspects of an Ancient Profession. Cambridge.
(1886) Essai sur l'histoire de la critique chez les grecs: Introduction à l’étude de la littérature grecque. Paris.Google Scholar
(1907–10) ‘Reste und Spuren antiker Kritik gegen Euripides’, Philologus Suppl. 11: 1–176.Google Scholar
(2002) ‘Scholars versus actors: text and performance in the Greek tragic scholia’, in Easterling and Hall (2002: 342–61).Google Scholar
(2002) The Origins of Criticism: Literary Culture and Poetic Theory in Classical Greece. Princeton.Google Scholar
(1940) Die aesthetischen Anschauungen der Iliasscholien (im Cod. Ven. B und Townleianus). unpubl. diss. Zurich.Google Scholar
(1943) Die aesthetischen Anschauungen der Iliasscholien (im Cod. Ven. B und Townleyanus). Erlenbach (only part 3 of the 1940 diss.).Google Scholar
([1973] 1992) Die Dichtungstheorie der Antike: Aristoteles, Horaz, ‘Longin’, 2nd edn. Darmstadt.Google Scholar
(1994) ‘La teoria grammaticale antica sull'interpunzione dei testi greci e la prassi di alcuni codici medievali’, Aevum 68: 95–115.Google Scholar
(1980) ‘Sulle questione delle interpolazioni degli attori nei testi tragici’, Vichiana 9: 3–20.Google Scholar
(1989) ‘Éléments de critique littéraire dans les scholies anciennes à la tragédie’, Vichiana 18: 3–11.Google Scholar
(1980) Narrative Discourse: An Essay in Method, trans. . Ithaca NY. (Fr. orig. Paris 1972).Google Scholar
(1907) Die ästhetischen Anschauungen der alten Homererklärer dargestellt nach den Homerscholien. Tübingen.Google Scholar
(1990) ‘Oikonomia e tecnica drammatica negli scolî antichi a Sofocle’, Koinonia 14: 172–87.Google Scholar
(1993) ‘Osservazioni sulla struttura compositiva di alcune tragedie negli Scholia vetera ad Eschilo’, Vichiana 4: 197–210.Google Scholar
(1995) ‘Oikonomia negli scolii antichi agli Uccelli di Aristofane’, Sileno 21: 177–83.Google Scholar
(2001) Oikonomia: Struttura e tecnica drammatica negli scoli antichi ai testi drammatici. Naples.Google Scholar
(1974) ‘Objective evidence for actors’ interpolations in Greek tragedy’, GRBS 15: 387–402.Google Scholar
(1998) ‘Galen: author and critic’, in Editing Texts – Texte edieren, ed. . Göttingen: 22–53.Google Scholar
(1997) ‘Homeric papyri and transmission of the text’, in A Companion to Homer, eds. and . Leiden: 55–100.CrossRefGoogle Scholar
(1972) see above on schol. A. PV.
(1885) Commentarii et indicis grammatici ad Iliadis scholia Veneta A specimen I: quibus vocabulis artis syntacticae propriis usi sint Homeri scholiastae. diss. Jena.Google Scholar
(1889, 1903) Quibus vocabulis artis criticae propriis usi sint Homeri (codicis Veneti A) scholiastae (2 parts). Eisenach.Google Scholar
(1994, 1999) Die pseudoplutarchische Schrift De Homero (2 vols.). Stuttgart and Leipzig.Google Scholar
(1905) Aristarchs Studien ‘De cultu et victu heroum’ im Anschluss an Karl Lehrs. Munich.Google Scholar
(1976) ‘Zur szenisch-technischen Bedeutung des Wortes ὑπόθεσις’, in Miscellanea tragica in honorem J. C. Kamerbeek, eds. et al. Amsterdam: 173–98.Google Scholar
(1993) ‘Les éditions des textes’, in La philologie grecque à l’époque hellénistique et romaine, ed. . Geneva: 39–82.Google Scholar
(1975) ‘Die Appellstruktur der Texte’, in Rezeptionsästhetik: Theorie und Praxis, ed. . Munich: 228–52.Google Scholar
(1987) Narrators and Focalizers: The Presentation of the Story in the Iliad. Amsterdam (repr. with new preface London 2004).Google Scholar
and (2004) ‘Epilogue’, in Narrators, Narratees and Narratives in Ancient Greek Literature, eds. , and . Leiden: 545–53.CrossRefGoogle Scholar
(2001) ‘La lecture de Sophocle dans les scholies: remarques sur les scholies anciennes d’Ajax’, in Lectures antiques de la tragédie grecque, eds. and . Paris: 9–26.Google Scholar
(1899) Comicorum Graecorum Fragmenta: I 1 Doriensium comoedia, mimi, phlyaces. Berlin.Google Scholar
(1985) ‘Hypothesis’, in ΣΧΟΛΙΑ: Studia ad criticam interpretationemque textuum Graecorum et ad historiam iuris Graeco-Romani pertinentia viro doctissimo D. Holwerda oblata, eds. et al. Groningen: 53–9.Google Scholar
(1991) ‘Kritische und exegetische Kleinigkeiten’, in Kleine Schriften, ed. . Berlin and New York: 353–91.Google Scholar
(1995) Indices in Eustathii archiepiscopi Thessaloniciensis commentarios ad Homeri Iliadem pertinentes ad fidem codicis Laurentiani editos a Marchino van der Valk. Leiden.Google Scholar
(ed.) (1989) The Cambridge History of Literary Criticism. Volume I: Classical Criticism. Cambridge.Google Scholar
(1931) ‘Die Göttertechnik in den Argonautika des Apollonios Rhodios’, Philologus 40: 18–51.Google Scholar
(1955) ‘Ad Aristophanis Thesmophoriazusarum fragmenta in PSI 1194 servata de coronide, de parepigrapha, de proceleusmatico’, Acme 8: 93–103.Google Scholar
(ed.) (2006) Oxford Readings in Ancient Literary Criticism. Oxford.
(1986) Homer the Theologian: Neoplatonist Allegorical Reading and the Growth of the Epic Tradition. Berkeley.Google Scholar
(1977) Kampfparänese, Kampfdarstellung und Kampfwirklichkeit in der Ilias, bei Kallinos und Tyrtaios. Munich.Google Scholar
(2002) ‘Zur Struktur der Ilias’, in Homers Ilias. Gesamtkommentar: Prolegomena, ed. , 2nd edn. Munich and Leipzig: 145–57.Google Scholar
([1960] 1990) Handbuch der literarischen Rhetorik: Eine Grundlegung der Wissenschaft, 3rd edn. Stuttgart (Engl. transl. Leiden 1998).Google Scholar
(2003) Poetics before Plato: Interpretation and Authority in Early Greek Theories of Poetry. Princeton.Google Scholar
(1884, 1903) Indicis grammatici ad scholia codicis Veneti A specimen (2 parts). Berlin and Leipzig.Google Scholar
(1908) Literary Criticism of Euripides in the Earlier Scholia and the Relation of this Criticism to Aristotle's Poetics and Aristophanes. Göttingen.Google Scholar
(1884, 1885) Aristarchs Homerische Textkritik nach den Fragmenten des Didymos (2 vols.). Leipzig (repr. Hildesheim 1971).Google Scholar
(1992) Untersuchungen zu den Athetesen Aristarchs in der Ilias und zu ihrer Bedeutung im Corpus der exegetischen Scholien. Hildesheim.Google Scholar
(1997a) ‘“Abilità artistica” o “amore paterno” nello scolio HMQR a γ 400–1?’, Athenaeum 85: 611–24.Google Scholar
(1997b) ‘Σχόλια: una questione non marginale’, in Discentibus obvius. Omaggio degli allievi a Domenico Magnino. Como: 73–86.Google Scholar
(1998) ‘῞Ομηρος ϕιλότεχνος nel contesto dello scolio b ad A 8–9’, Athenaeum 86: 209–29.Google Scholar
(1999a) ‘῞Οημηρος ϕιλότεχνος nel contesto degli scoli bT ad A 149 b e bT a Λ 102 a’, Athenaeum 87: 1–13.Google Scholar
(1999b) ‘L'avverbio ϕιλοτέχνως nel contesto di tre scoli tragici’, Athenaeum 87: 507–14.Google Scholar
(1999c) ‘Praxiphanes 2T’, in Corpus dei papiri filosofici greci e latini, part 1: vol. I***. Florence: 639–46.Google Scholar
(2001) ‘POxy 1086 e Aristarco’, in Atti del XXII Congresso Internazionale di Papirologia 1998, eds. , , and . Florence: 827–39.Google Scholar
(2002a) ‘Aristotle, Aristarchus and Zielinski on the narration of simultaneous events in Homeric epos’, in Praktika. Proceedings of the 11th International Congress of Classical Studies (Kavala 24–30 August 1999), vol. II. Athens: 581–91.Google Scholar
(2002b) Un commentario aristarcheo al secondo libro dell’ Iliade: POxy VIII 1086 (Proecdosis). Florence.Google Scholar
(1993) ‘Die Scholien der Papyri in ihrem Verhältnis zu den Scholiencorpora der Handschriften’, in La philologie grecque à l’époque hellénistique et romaine, ed. . Geneva: 95–127.Google Scholar
(1908) De scholiis Euripideis quae ad res scaenicas et ad histriones spectant. Darmstadt.Google Scholar
(2002) Alkidamas: Über diejenigen, die schriftliche Reden schreiben, oder über die Sophisten. Eine Sophistenrede aus dem 4. Jahrhundert v. Chr., eingeleitet und kommentiert. Münster.Google Scholar
(1999) Untersuchungen zur Grammatik Aristarchs: Texte und Interpretationen zur Wortartenlehre. Göttingen.CrossRefGoogle Scholar
(1940) Virgil und Apollonius Rhodius: Untersuchungen über die Zeitvorstellung in der antiken epischen Erzählung. Hamburg.Google Scholar
(1985) ‘Aristophanes of Byzantium and scholia on the composition of the dramatic chorus’, in ΣΧΟΛΙΑ: Studia ad criticam interpretationemque textuum Graecorum et ad historiam iuris Graeco-Romani pertinentia viro doctissimo D. Holwerda oblata, eds. et al. Groningen: 91–102.Google Scholar
(1993) ‘Allusion’, in The New Princeton Encyclopedia of Poetry and Poetics, eds. and . Princeton: 38–40.Google Scholar
(1985) The Measures of Praise: Structure and Function in Pindar's Second Pythian and Seventh Nemean Odes. Göttingen.CrossRefGoogle Scholar
(1990) Die attische Mittlere Komödie: Ihre Stellung in der antiken Literaturkritik und Literaturgeschichte. Berlin and New York.CrossRefGoogle Scholar
(1977) Untersuchungen zur textkritischen Methode des Zenodotos von Ephesos. Berlin and New York.Google Scholar
(ed.) (2003) Etymologia: Studies in Ancient Etymology. Proceedings of the Cambridge Conference on Ancient Etymology, 25–27 September 2000. Münster.
(1998a) Poetologische Bildersprache in der frühgriechischen Dichtung. Stuttgart and Leipzig.CrossRefGoogle Scholar
(2000) ‘Rhetorische Ironie – Dramatische Ironie. Definitions- und Interpretationsprobleme’, in Zwischen Tradition und Innovation: Poetische Verfahren im Spannungsfeld Klassischer und Neuerer Literatur und Literaturwissenschaft, ed. . Munich and Leipzig: 67–87.Google Scholar
and (2000) ‘Homerische Poetik in Stichwörtern’, in Homers Ilias. Gesamtkommentar. Prolegomena, ed. . Munich and Leipzig: 159–71.Google Scholar
(1991) Albins Prolog und die Dialogtheorie des Platonismus. Stuttgart and Leipzig.CrossRefGoogle Scholar
(1998) ‘Tradition and invention in the Greek tragic scholia: some examples of terminology’, SIFC 16: 202–32.Google Scholar
(1976) Mythe et allégorie: les origines grecques et les contestations judéo-chrétiennes, 2nd edn. Paris.Google Scholar
(1968) History of Classical Scholarship: From the Beginnings to the End of the Hellenistic Age. Oxford.Google Scholar
and (2001) Documents of Ancient Greek Music: The Extant Melodies and Fragments. Oxford.Google Scholar
(1965a) ‘Τὸ πρέπον. Ein Beitrag zur Geschichte des griechischen Geistes’, in Kleine Schriften, Volume I. Hildesheim: 100–39.Google Scholar
(1965b) ‘Die Anfänge der griechischen Poetik’, in Kleine Schriften, Volume II. Hildesheim: 436–72.Google Scholar
(2001) Allegory, Etymology and Philosophical Theory as Exegetical Tools in the Scholia of the Iliad. Cambridge.Google Scholar
(1992) ‘Aristarchus and Crates’, in Homer's Ancient Readers: The Hermeneutics of Greek Epic's Earliest Exegetes, eds. and . Princeton: 67–114.Google Scholar
(1933) Plutarchs Stellung zur Dichtkunst: Interpretation der Schrift ‘de audiendis poetis’. Kiel.Google Scholar
(2006) Comic Business: Theatricality, Dramatic Technique, and Performance Contexts of Aristophanic Comedy. Oxford and New York.Google Scholar
(1980) ‘Literary criticism in the exegetical scholia to the Iliad: a sketch’, CQ 30: 265–87.CrossRefGoogle Scholar
(1993b) ‘Aristotle and Hellenistic scholarship’, in La philologie grecque à l’époque hellénistique et romaine, ed. . Geneva: 7–28.Google Scholar
(1991) ‘Declamazione e lettura nella teoria retorica e grammaticale greca’, Koinonia 15: 93–133.Google Scholar
(1892) Die Notation der alexandrinischen Philologen bei den griechischen Dramatikern, Abhandl. phil.-hist. Kl. d. Königl.-Bayer. Akad. d. Wiss. 19.3.Google Scholar
(1911a) ‘Antike und moderne Homerexegese’, Blätter für das Bayr. Gymnasialschulwesen 47: 161–87.Google Scholar
(1912) Aristarchs Athetesen in der Homerkritik (wirkliche und angebliche): Eine kritische Untersuchung. Leipzig and Berlin.Google Scholar
. (1998) Greek Readers’ Digests? Studies on a Selection of Subliterary Papyri. Leiden.Google Scholar
(1922) ‘Un nuovo capitolo nella storia della retorica e della sofistica’, SIFC 2: 148–201.Google Scholar
and (1972) Ancient Literary Criticism: The Principal Texts in New Translation. Oxford.Google Scholar
(1988) ‘῎Εμϕασις in ancient literary criticism and Tractatus coislinianus c. 7’, Maia 2: 125–9.Google Scholar
(2001) Pindar's Paeans: A Reading of the Fragments with a Survey of the Genre. Oxford.Google Scholar
(1977–8) ‘I caratteri stilistici del narrativo e del discorso diretto omerici alla luce di alcuni scoli all'Iliade’, BIFG 4: 147–56.Google Scholar
(1991) ‘Figures and tropes: A border-case between grammar and rhetoric’, in Rhetorik zwischen den Wissenschaften, ed. . Tübingen: 149–57.Google Scholar
(1993) ‘Scholarship and grammar’, in La philologie grecque à l’époque hellénistique et romaine, ed. . Geneva: 263–301.Google Scholar
(2001) Die Rezeption der hellenistischen Theorie der rhetorischen Figuren bei den Römern. Göttingen.Google Scholar
(2004) I frammenti di Aristarco di Samotracia negli etimologici bizantini: Introduzione, edizione critica e commento. Göttingen.CrossRefGoogle Scholar
(1974) The Homeric Scholia and the Aeneid: A Study of the Influence of Ancient Homeric Literary Criticism on Vergil. Ann Arbor.Google Scholar
(1905) Homerische Studien I. Homer, das hellenische Universalgenie nach den Begriffen der antiken Schulerklärung. Landau.Google Scholar
(1859) Beiträge zur Geschichte der Grammatik des Griechischen und des Lateinischen. Halle.Google Scholar
(1976) Die Erklärungen zum Weltbild Homers und zur Kultur der Heroenzeit in den bT-Scholien zur Ilias. Munich.Google Scholar
(1997) ‘Variae lectiones oder Parallelstellen: Was notierten Zenodot und Aristarch zu Homer?’, ZPE 115: 1–12.Google Scholar
(2002) ‘The Homer of the scholia: what is explained to the reader?’, in Omero tremila anni dopo, eds. and . Rome: 159–83.Google Scholar
(1999) Vergils Aeneis und die antike Homerexegese: Untersuchungen zum Einfluß ethischer und kritischer Homerrezeption auf imitatio und aemulatio Vergils. Berlin and New York.CrossRefGoogle Scholar
(1990) Selbständigkeit und Abhängigkeit menschlichen Handelns bei Homer: Hermeneutische Untersuchungen zur Psychologie Homers. Mainz and Stuttgart.Google Scholar
(1880–2) see above under ‘Porph. on Il.’
(1890) see above under ‘Porph. on Od.’
(1881) ‘De scholiis ad historiam fabularum pertinentibus’, Jahrbuch für Classische Philologie, Suppl. 12: 405–63.Google Scholar
(1963) Recherches sur la Chrestomathie de Proclos IV: La vita Homeri et les sommaires du cycle: Texte et traduction. Paris.Google Scholar
(1989) ‘Problems in interpreting scholia on Greek texts’, in Editing Greek and Latin Texts, ed. . New York: 37–61.Google Scholar
(1995) ‘The poetics of medicine’, in Greek Literary Theory after Aristotle: A Collection of Papers in Honour of D. M. Schenkeveld, eds. , and . Amsterdam: 193–213.Google Scholar
(1999) ‘Commentaries and the didactic tradition’, in Commentaries – Kommentare, ed. . Göttingen: 173–205.Google Scholar
(1988) ‘Literary interpretation in the Homeric scholia: the similes of the Iliad’, AJPh 109: 196–222.Google Scholar
(1965) ‘Gli ἀδύνατα omerici nell'esegesi di Porfirio: La metodologia filologico-estetica di Aristotele’, Rendiconti della accademia di archeologia, lettere e belle arti (Naples), n.s. 40: 227–78.Google Scholar
(1965–6) ‘Gli ἄλογα omerici nell'esegesi di Porfirio: La metodologia filologico-estetica di Aristotele’, Atti della accademia pontaniana, n.s. 15: 205–39.
and (1981) ‘Irony and the use–mention distinction’, in Radical Pragmatics, ed. . New York: 295–318.Google Scholar
(2004) Birth of the Symbol: Ancient Readers at the Limits of Their Texts. Princeton.CrossRefGoogle Scholar
(1977a) The Stagecraft of Aeschylus: The Dramatic Use of Exits and Entrances in Greek Tragedy. Oxford.Google Scholar
. (1989) ‘Die Lemmata der Iliasscholien: Zur Systematik und Geschichte’, ZPE 79: 9–26.Google Scholar
(1993) ‘La lessicografia e la paremiographia’, in La philologie grecque à l’époque hellénistique et romaine, ed. . Geneva: 143–97.Google Scholar
(2002) Die auf Papyri erhaltenen Kommentare zur alten Komödie: Ein Beitrag zur Geschichte der antiken Philologie. Munich.CrossRefGoogle Scholar
([1892] 1913) ‘Ein altes Lehrgebäude der Philologie’, Kleine Schriften, vol. II. Leipzig and Berlin: 265–314.Google Scholar
(1955a) ‘Beiträge zur Lehre vom griechischen Akzent’, in Kleine Schriften, vol. II. Göttingen: 1072–1107.Google Scholar
(1896) Die scenischen Anweisungen in den Scholien zu Aischylos, Sophokles, Euripides und Aristophanes und ihre Bedeutung für die Bühnenkunde. Bamberg.Google Scholar
([1895] 1959) Einleitung in die griechische Tragödie, 2nd edn. Berlin (repr. in Euripides: Herakles, Volume I. Darmstadt 1959).Google Scholar
(1899–1901) ‘Die Behandlung gleichzeitiger Ereignisse im antiken Epos’, Philologus Suppl. 8: 405–49.Google Scholar
(1989) Clavis Quintilianea: Quintilians ‘Institutio Oratoria’ aufgeschlüs-selt nach rhetorischen Begriffen. Darmstadt.Google Scholar