Monkeys in the City of Gods

Bernardo Urbani; Carlos Serrano-Sánchez; Raúl Valadez-Azúa; Damián Ruíz-Ramoni; Rubén Cabrera-Castro

doi:10.1017/9781108766500.004

1 - Monkeys in the City of Gods

On the Primate Remains and Representations in Teotihuacan, Central Mexico

from Part I - The Americas

Published online by Cambridge University Press: 03 August 2022

Bernardo Urbani ,

Carlos Serrano-Sánchez ,

Raúl Valadez-Azúa ,

Damián Ruíz-Ramoni and

Rubén Cabrera-Castro

Edited by

Bernardo Urbani ,

Dionisios Youlatos and

Andrzej T. Antczak

Show author details

Bernardo Urbani: Affiliation:
Venezuelan Institute for Scientific Research
Dionisios Youlatos: Affiliation:
Aristotle University, Thessaloniki
Andrzej T. Antczak: Affiliation:
Universiteit Leiden

Book contents

Get access

Summary

Primates are mammals with high cultural significance in ancient societies. The objective of this research is to explore the material culture and biological remains of primates found in Teotihuacan, one of the largest pre-Hispanic urban areas of Mexico. Remains of Mesoamerican spider monkeys (Ateles cf. A. geoffroyi) were found in the Pyramid of the Moon, Xalla, and the Plaza of the Columns. Portable material culture that resembles primates was recovered elsewhere within Teotihuacan, but mostly in Tetitla and La Ventilla. Murals with representations of monkeys were found at these last two Teotihuacan sites. Possibly, primates reached Teotihuacan because of relationships with peoples from more distant lands such as the Mayan region as well as the Oaxacan province ruled by Monte Albán. The rise of the presence of primates in Teotihuacan occurred during the Classic period (~200–550 CE); however, it is relatively scarce considering the large size of the city and the long period of time in which Teotihuacan had been researched. Nevertheless, the existence of monkeys in Teotihuacan, either as exotic animals or as portable objects, does also seem to indicate that they were disseminated within different parts of the city. Thus, living primates and their representations circulated with their symbolic value in Teotihuacan, particularly among members of the ruling elite, and likely among members of other neighboring Mesoamerican societies.

Keywords:

Archaeoprimatology, Classic period, Maya, Oaxaca, Osteoarchaeology, Pottery, Primatology, Puebla.

Type: Chapter
Information: World Archaeoprimatology
Interconnections of Humans and Nonhuman Primates in the Past
, pp. 13 - 47

DOI: https://doi.org/10.1017/9781108766500.004 [Opens in a new window]

Publisher: Cambridge University Press

Print publication year: 2022

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Acosta, J. A. (1958–1959). Exploraciones arqueológicas en Monte Albán, XVIII Temporada. Revista Mexicana de Estudios Antropológicos, 15, 7–50.Google Scholar

Aguilera, C. (2002). Los quetzales de Teotihuacán. In Ruiz-Gallut, M. E., ed., Ideología y política a través de materiales, imágenes y símbolos. Memoria de la Primera Mesa Redonda de Teotihuacán. Mexico: Universidad Nacional Autónoma de México and Instituto Nacional de Antropología e Historia, 399–410.Google Scholar

Angulo-Villaseñor, J. (2002). Formación del estado teotihuacano y su impacto en los señoríos mayas. In Ruiz-Gallut, M. E., ed., Ideología y política a través de materiales, imágenes y símbolos. Memoria de la Primera Mesa Redonda de Teotihuacán. Mexico: Universidad Nacional Autónoma de México and Instituto Nacional de Antropología e Historia, 359–329.Google Scholar

Anonymous (2018). Élite maya residió en Teotihuacan, revelan hallazgos en la Plaza de las Columnas. Boletín de la Dirección de Medios de Comunicación del Instituto Nacional de Antropología e Historia, 335 (September 22), 1–3.Google Scholar

Anonymous (2019). Nuevos hallazgos en Teotihuacan revelan relación con mayas entre 350 y 450 d.c. Boletín de la Dirección de Medios de Comunicación del Instituto Nacional de Antropología e Historia, 175 (June 13), 1–4.Google Scholar

Baker, M. (1992). Capuchin monkeys (Cebus capucinus) and the ancient Maya. Ancient Mesoamerica, 3, 219–228.Google Scholar

Baker, M. (2013). Revisiting capuchin monkeys (Cebus capucinus) and the ancient Maya. Revue de primatologie, 5, document 67.Google Scholar

Berlo, J. C. (1984). Teotihuacan Art Abroad: A Study of Metropolitan Style and Provincial Transformation in Incensario Workshops. Part I. Oxford: BAR Publishing, 199 (i).Google Scholar

Braakhuis, H. E. M. (1987). Artificers of the days: Functions of the howler monkey gods among the Mayas. Bijdragen tot de Taal-, Land-, en Volkenkunde, 143, 25–53.Google Scholar

Bruner, E., & Cucina, A. (2005). Alouatta, Ateles, and the Mesoamerican cultures. Journal of Anthropological. Sciences, 83, 111–118.Google Scholar

Cabrera-Castro, R. (1996). Caracteres glíficos teotihuacanos en un piso de La Ventilla. In de la Fuente, B., ed., La pintura mural prehispánica en México. I. Teotihuacán. Mexico: Instituto de Investigaciones Estéticas de la Universidad Nacional Autónoma de México and Instituto Nacional de Antropología e Historia, 402–427.Google Scholar

Cabrera-Castro, R. (2012). Secuencia constructiva y entierros-ofrenda descubiertos en las excavaciones de la Pirámide la Luna, Teotihuacán. Temas de antropología mexicana, 17, 109–133.Google Scholar

Carballo, D. M. (2011). Obsidian and the Teotihuacan State: Weaponry and Ritual Production at the Moon Pyramid. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.Google Scholar

Childs-Rattray, E. (2001). Teotihuacan: Ceramics, Chronology, and Cultural Trends. México: CONACULTURA and Universidad de Pittsburgh.Google Scholar

Clark, J., Hansen, R., & Pérez, T. (2014). La zona maya en el Preclásico. In Manzanilla, L., & López, L., eds., Historia antigua de México. Volumen I, en México antiguo, sus áreas culturales, los orígenes y el horizonte Preclásico. Mexico: Editorial Porrúa, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, Instituto Nacional de Antropología e Historia, and Instituto de Investigaciones Antropológicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, 437–509.Google Scholar

Coe, W. R. (1972). Cultural contact between the lowland Maya and Teotihuacan as seen from Tikal, Peten, Guatemala. In Anonymous, ed., Teotihuacán. XI mesa redonda. Mexico: Sociedad Mexicana de Antropología, 257–271.Google Scholar

Cook de Leonard, C. (1957). El origen de la cerámica Anaranjado delgado. Master’s thesis, Escuela Nacional de Antropología e Historia.Google Scholar

Cormier, L., & Urbani, B. (2008). The ethnoprimatology of the spider monkeys (Ateles spp.): from past to present. In Campbell, C. J., ed., Spider Monkeys: Behavior, Ecology and Evolution of the Genus Ateles. Cambridge: Cambridge University Press, 377–403.CrossRef Google Scholar

Cowgill, G. L. (1997). State and society at Teotihuacan, México. Annual Review of Anthropology, 26, 129–61.Google Scholar

Daneels, A. (2002). Presencia de Teotihuacán en el centro y sur de Veracruz. In Ruiz-Gallut, M. E., ed., Ideología y política a través de materiales, imágenes y símbolos. Memoria de la Primera Mesa Redonda de Teotihuacán. Mexico: Universidad Nacional Autónoma de México e Instituto Nacional de Antropología e Historia, 655–683.Google Scholar

de la Fuente, B. (1996a). La pintura mural prehispánica en México. I. Teotihuacán. Mexico: Instituto de Investigaciones Estéticas de la Universidad Nacional Autónoma de México and Instituto Nacional de Antropología e Historia.Google Scholar

de la Fuente, B. (1996b). Tetitla. In De la Fuente, B., ed., La pintura mural prehispánica en México. I. Teotihuacán. Mexico: Instituto de Investigaciones Estéticas de la Universidad Nacional Autónoma de México and Instituto Nacional de Antropología e Historia, 259–312.Google Scholar

Escobedo-Gonzalbo, P. (2017). Vaso trípode con mono que mira. Puebla: Museo del Amparo. Available at: http://museoamparo.com/colecciones/pieza/473/vaso-tripode-con-mono-que-mira (Accessed December 18, 2017)Google Scholar

Emery, K. F., & Thornton, E. K. (2008). Zooarchaeological habitat analysis of ancient Maya landscape changes. Journal of Ethnobiology, 282, 154–178.Google Scholar

Fash, W. L. (2002). El legado de Teotihuacán en la ciudad maya de Copan, Honduras. In Ruiz-Gallut, M. E., ed., Ideología y política a través de materiales, imágenes y símbolos. Memoria de la Primera Mesa Redonda de Teotihuacán. Mexico: Universidad Nacional Autónoma de México and Instituto Nacional de Antropología e Historia, 715–729.Google Scholar

Gamio, M. (1922). La población del valle de Teotihuacán. Mexico: Dirección de Talleres Gráficos del Departamento de la Secretaria de Educación Pública.Google Scholar

García del Cueto, H. (1989). Acerca de la connotación simbólico-ritual del mono en la sociedad prehispánica (Altiplano Central). In Estrada, A., & López-, R. Wilchis, , eds., Primatología en México: Comportamiento, ecología, aprovechamiento y conservación de primates. Memorias del Primer Simposio Nacional de Primatología. Mexico: Universidad Nacional Autónoma de México and Universidad Autónoma Metropolitana, 144–159.Google Scholar

Gómez-Chávez, S. (2000a). La Ventanilla. Un barrio de la antigua ciudad de Teotihuacán. Tomo I. Honor thesis, Escuela Nacional de Antropología e Historia.Google Scholar

Gómez-Chávez, S. (2000b). La Ventanilla. Un barrio de la antigua ciudad de Teotihuacán. Tomo III. Honor thesis, Escuela Nacional de Antropología e Historia.Google Scholar

Gómez-Chávez, J. (2002). Presencia del occidente de México en Teotihuacán. Aproximación a la política exterior del estado teotihuacano. In Ruiz-Gallut, M. E., ed., Ideología y política a través de materiales, imágenes y símbolos. Memoria de la Primera Mesa Redonda de Teotihuacán. Mexico: Universidad Nacional Autónoma de México and Instituto Nacional de Antropología e Historia, 563–625.Google Scholar

Henderson, J., & Joyce, R. A. (2004). Human use of animals in prehispanic Honduras. In Emery, K. F., ed., Maya Zooarchaeology: New Directions in Method and Theory. Los Angeles: University of California at Los Angeles, 223–236.Google Scholar

INAH (2017). Vasija silbadora. Museo Nacional de Antropología. Mexico: Dirección de Mediateca-Instituto Nacional de Antropología e Historia. Available at: http://mediateca.inah.gob.mx/islandora_74/islandora/object/objetoprehispanico%3A18508 (Accessed December 17, 2017)Google Scholar

INAH (2018). Cabeza de mono. Museo de sitio de Teteles de Santo Nombre. Mexico: Dirección de Mediateca-Instituto Nacional de Antropología e Historia. Available at: http://hool.inah.gob.mx:1147/es/museos-inah/museo/museo-piezas/15052-15052-cabeza-de-mono.html?lugar_id=472&item_lugar=14640&seccion=lugar (Accessed July 3, 2018)Google Scholar

Kidder, A. V., Jennings, J. D., & Shook, E. M. (1946). Excavations at Kaminaljuyu, Guatemala. State College: Pennsylvania State University Press.Google Scholar

Kolb, C. C. (1987). Marine Shell Trade and Classic Teotihuacan, Mexico. Oxford: BAR Publishing.Google Scholar

Kubler, G. (1972a). Los pájaros de Quetzalpapalotl. In Anonymous, ed., Teotihuacán. XI mesa redonda. Mexico: Sociedad Mexicana de Antropología, 87–101.Google Scholar

Kubler, G. (1972b). La iconografía del arte teotihuacano. Ensayo de análisis configurativo. In Anonymous, ed., Teotihuacán. XI mesa redonda. Mexico: Sociedad Mexicana de Antropología, 69–85.Google Scholar

Langley, J. C. (1986). Symbolic Notation of Teotihuacan. Oxford: BAR Publishing.Google Scholar

Laporte-Molina, J. P. (1989). Alternativas del clásico temprano en la relación Tikal-Teotihuacán. Grupo 6 C-XVI, Tikal, Peten, Guatemala. PhD thesis, Universidad Nacional Autónoma de México.Google Scholar

Litvak-King, J. (1970). Xochicalco en la Caída del Clásico: Una hipótesis. Anales de Antropología, 7, 131–144.Google Scholar

López-Austin, A. (1984). Cuerpo humano e ideología. Vol. 1. Mexico: Universidad Nacional Autónoma de México.Google Scholar

Manzanilla, L. R., & Serrano, C. (1999). Prácticas funerarias en la Ciudad de los Dioses. Mexico: Dirección General de Asuntos del Personal Académico-Universidad Nacional Autónoma de México.Google Scholar

Manzanilla, L. R. (ed.) & Valadez, R. (coord) (2017). El uso de los recursos naturales en un centro de barrio de Teotihuacán: Teopancazco. Mexico: Dirección General de Asuntos del Personal Académico, Instituto de Investigaciones Antropológicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.Google Scholar

Manzanilla, L. R. (1993). Introducción. In Manzanilla, L., ed., Anatomía de un conjunto residencial teotihuacano en Oztoyahualco. I. Las excavaciones. Mexico: Instituto de Investigaciones Antropológicas, Universidad Nacional Autónoma de México, 15–30.Google Scholar

Manzanilla, L. R. (2015). Cooperation and tensions in multiethnic corporate societies using Teotihuacán, Central Mexico, as a case study. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 112(30), 9210–9215.Google Scholar

Manzanilla, L. R. (2016). Los secretos de Teotihuacán. Capítulo 4. Mexico: TV UNAM Available at: www.youtube.com/watch?v=l9C9Bv2ZIWM Google Scholar

Manzanilla, L. R. (2017a). Teotihuacán. Ciudad excepcional de Mesoamérica. Mexico: Opúsculos, El Colegio Nacional.Google Scholar

Manzanilla, L. R. (2017b). The Xalla Palace in Teotihuacan. In Robb, M., ed., Teotihuacan, City of Water, City of Fire. Los Angeles: Fine Arts Museums of San Francisco de Young y University of California Press, 118–123.Google Scholar

Manzanilla, L. R., Rodríguez, B., Pérez, G., & Valadez, R. (2011). Arqueozoología y manufactura de vestimentas rituales en la antigua ciudad de Teotihuacán, México. Arqueología, 17, 221–246.Google Scholar

Marcus, J. (1983). Teotihuacán visitors on Monte Albán monuments and murals. In Flannery, K. V., & Marcus, J., eds. The Cloud People. Divergent Evolution of the Zopotec and Mixtec Civilizations. New York: Academic Press, 175–181.Google Scholar

Marcus, J. (1998). Women’s Ritual in Formative Oaxaca. Figurine-Making, Divination, Death and the Ancestors. Ann Harbor: Memoirs of the Museum of Anthropology University of Michigan, Number 33.Google Scholar

Marcus, J. (2008). Monte Albán. Mexico: Colegio de México and Fondo de Cultura Económica.Google Scholar

Marquina, I. (1972). Influencia de Teotihuacán en Cholula. In Anonymous, ed., Teotihuacán. XI Mesa redonda. Mexico: Sociedad Mexicana de Antropología, 241–243.Google Scholar

Matos-Moctezuma, E. (1990). Teotihuacán. La metrópolis de los dioses. Madrid: Lunwerg Editores S.A.Google Scholar

Matos-Moctezuma, E. (2009). Teotihuacán. Mexico: Colegio de México and Fondo de Cultura Económica.Google Scholar

Matos-Moctezuma, E. (2017). Historia de la arqueología del México antiguo I. Mexico: El Colegio Nacional.Google Scholar

Meza-Peñaloza, A. (2015). Afinidades biológicas y contextos culturales en los antiguos teotihuacanos. México: Instituto de Investigaciones Antropológicas-Universidad Nacional Autónoma de México.Google Scholar

Miller, A. G. (1973). The Mural Paintings of Teotihuacan. Washington: Harvard-Dumbarton Oaks.Google Scholar

Moholy-Nagy, H. (2004). Vertebrates in Tikal burials and caches. In Emery, K. F., ed., Maya Zooarchaeology: New Directions in Method and Theory. Los Angeles: University of California at Los Angeles, 193–222.Google Scholar

Nájera-Coronado, M. I. (2012). El mono y el cacao: La búsqueda de un mito a través de los relieves del grupo de la serie inicial de Chichén Itzá. Estudios de Cultura Maya, 29, 133–172.Google Scholar

Nájera-Coronado, M. I. (2013). Un acercamiento al simbolismo del simio entre los grupos mayas. In Millones, L., & López-Austin, A., eds., Fauna fantástica de Mesoamérica y los Andes. Mexico: Instituto de Investigaciones Antropológicas, Universidad Nacional Autónoma de México, 211–252.Google Scholar

Nájera-Coronado, M. I. (2015). Dioses y seres de viento en los antiguos maya. Mexico: Instituto de Investigaciones Filológicas-Universidad Nacional Autónoma de México.Google Scholar

Nájera-Coronado, M. I. (2016). El mono y el cacao: a la búsqueda de un mito. In Ruz-Sosa, M. H., eds.,Kakaw, oro aromado. De las cortes mayas a las europeas. Mexico: Instituto de Investigaciones Filológicas-Universidad Nacional Autónoma de México.Google Scholar

Noguera, E. (1965). La cerámica arqueológica de Mesoamérica. Mexico: Universidad Nacional Autónoma de México.Google Scholar

O’Neil, M E. (2018). Forces of Nature: Ancient Maya Arts from the Los Angeles County Museum of Art. Beijing: Shenzhen Museum-LACMA.Google Scholar

Ortiz-Maciel, D., & Serrano-Rojas, G. (2016). Exposición “John Paddock y la identificación del estilo ñuiñe. Indagaciones en el pasado de la Mixteca Baja.” Oaxaca: Fundación Alfredo Harp Helú. Available at: http://fahho.mx/blog/2016/09/07/exposicion-john-paddock-y-la-identificacion-del-estilo-nuine-indagaciones-en-el-pasado-de-la-mixteca-baja/ (Accessed June 5, 2018)Google Scholar

Ortiz-Martínez, T., & Rico-Gray, V. (2005). Monos araña (Ateles geoffroyi) habitando una selva baja caducifolia en el distrito de Tehuantepec, Oaxaca Mexico. Programa y libro de resúmenes del II Congreso Mexicano de Primatología: n/p.Google Scholar

Paz-Avendaño, R. (2019). Hallan restos de mono araña en una ofrenda de Teotihuacán. La Crónica Diaria (crónica.com.mx). Available at: www.cronica.com.mx/notas-hallan_restos_de_mono_arana_en_una_ofrenda_de_teotihuacan-1122246-2019 Google Scholar

Paddock, J. (1972). Distribución de rasgos teotihuacanos en Mesoamérica. In Anonymous, ed., Teotihuacán. XI mesa redonda. Mexico: Sociedad Mexicana de Antropología, 223–239.Google Scholar

Pérez, G. (2005). El estudio de la industria del hueso trabajado: Xalla, un caso teotihuacano. Honor thesis, Escuela Nacional de Antropología e Historia.Google Scholar

Peterson, J. F. (1994). Sacred Gifts: Precolumbian Art and Creativity. Santa Barbara: Santa Barbara Museum of Art.Google Scholar

Piña-Chan, R. (1993). El lenguaje de las piedras. Glífica olmeca y zapoteca. Mexico: Fondo de Cultura Económica.Google Scholar

Pohl, M. D. (1976). Ethnozoology of the Maya: An analysis of fauna from five sites in the Peten, Guatemala. PhD thesis, Harvard University.Google Scholar

Pohl, M. D. (2004). The ethnozoology of the Maya: Faunal remains from five sites in Peten, Guatemala. In Willey, G. R., ed., Excavations at Seibal. Department of Peten, Guatemala. Cambridge, MA: Peabody Museum of Archaeology and Ethnology, 143–174.Google Scholar

Preuss, K. T. (1901). Der Affe in der mexikanischen Mythologie. Ethnologisches Notizblatt, 2, 66–76.Google Scholar

Rice, P. M., & South, K. E. (2015). Revisiting monkeys on pots: a contextual consideration of primate imagery on classic lowland Maya pottery. Ancient Mesoamerica, 26(2), 275–294.Google Scholar

Rivera-Dorado, M. (1969). Las figuritas teotihuacanas y la colección del Museo Antonio Ballesteros. Revista de Antropología Americana, 4, 93–111.Google Scholar

Rodríguez, B. (2002). Fauna del proyecto Xalla 2001–2002. Unpublished report, Instituto de Investigaciones Antropológicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.Google Scholar

Rodríguez, B. (2006). El uso diferencial del recurso faunístico en Teopancazco, y su importancia en las áreas de actividad. Master’s thesis, Universidad Nacional Autónoma de México.Google Scholar

Rodríguez, B. (2010). Captura, preparación y uso diferencial de la ictiofauna encontrada en el sitio arqueológico de Teopancazco, Teotihuacán. PhD thesis, Universidad Nacional Autónoma de México.Google Scholar

Rodríguez, B. (2017). Capítulo 4. Los recursos animales costeros. In Manzanilla, L., ed., & Valadez, R., (coord.) El uso de los recursos naturales en un centro de barrio de Teotihuacán: Teopancazco. Mexico: Dirección General de Asuntos del Personal Académico, Instituto de Investigaciones Antropológicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, 185–273.Google Scholar

Rodríguez, B., & Valadez, R. (2014). Recursos Costeros en la Ciudad de los Dioses. In Götz, Ch., & Emery, K., eds., La arqueología de los animales de Mesoamérica. Atlanta: Lockwood Press, 51–82.Google Scholar

Ruiz-Gallut, M. A. (1999). Teotihuacán a través de sus imágenes pintadas. In De la Fuente, B., ed., Pintura mural prehispánica. Barcelona: Lunweg Editores, 41–66.Google Scholar

Ruiz-Gallut, M. E. (2002). Imágenes de Tetitla: De disfraces y vecinos. In Ruiz-Gallut, M. E., ed., Ideología y política a través de materiales, imágenes y símbolos. Memoria de la Primera Mesa Redonda de Teotihuacán. Mexico: Universidad Nacional Autónoma de México and Instituto Nacional de Antropología e Historia, 315–329.Google Scholar

Salinas-Cesáreo, J. (2018). Descubren en Teotihuacán cuatro grandes depósitos arqueológicos. Periódico La Jornada, Sept. 22, p. 2. Available at: www.jornada.com.mx/2018/09/22/cultura/a02n1cul Google Scholar

Scott, S. (2005). Las figurillas de terracota de las excavaciones de Sigvald Linné en Teotihuacán. Mexico: Foundation for the Advancement of Mesoamerican Studies, Inc.Google Scholar

Séjourné, L. (1959). Un palacio en la ciudad de los dioses. Exploraciones en Teotihuacán, 1955–1958. Mexico: Instituto Nacional de Antropología e Historia.Google Scholar

Séjourné, L. (1966a). Arquitectura y pintura en Teotihuacán. Mexico: Editorial Siglo XXI.Google Scholar

Séjourné, L. (1966b). Arqueología de Teotihuacán. La cerámica. Mexico: Fondo de Cultura Económica.Google Scholar

Séjourné, L. (1966c). El lenguaje de las formas. Mexico: Editorial Siglo XXI.Google Scholar

Serrano-Sánchez, C., Rivero de La Calle, M., & Yépez-Vázquez, R. (2003). La deformación cefálica intencional en los habitantes prehispánicos del barrio teotihuacano de La Ventilla. In Serrano-Sánchez, C., ed., Contextos arqueológicos y osteología del barrio de La Ventilla (Teotihuacán (1992–1994). Mexico: Instituto de Investigaciones Antropológicas, Universidad Nacional Autónoma de México, 103–113.Google Scholar

Solís, F. (2009). Teotihuacan, Cite des Dieux. Paris: Somogy éditions d’art.Google Scholar

South, K. E. (2005). Monkeying around the Maya region: A four-field look at primate iconography and the Maya. Master’s thesis, Southern Illinois University.Google Scholar

Starbuck, D. R. (1987). Faunal evidence for the Teotihuacan subsistence base. In McClung de Tapia, E., & Childs-Rattray, E., eds., Teotihuacán. Nuevos datos, nuevas síntesis, nuevos problemas. Mexico: Instituto de Investigaciones Antropológicas, Universidad Nacional Autónoma de México, 76–90.Google Scholar

Sugiyama, N. (2014). Animals and sacred mountains; How ritualized performances materialized state ideologies at Teotihuacan, Mexico. PhD thesis, Harvard University.Google Scholar

Sugiyama, N., Pérez, G., Rodríguez, B., Torres, F., & Valadez, R. (2014). Animals and the State: The Role of Animals in State-Level Rituals in Mesoamerica. In Arbuckle, B. S., & McCarty, S. A., eds. Animals and Inequality in the Ancient World. Boulder: University Press of Colorado, 11–13.Google Scholar

Sugiyama, N., Somerville, A. D., & Schoeninger, M. J. (2015). Stable isotopes and zooarchaeology at Teotihuacan, Mexico reveal earliest evidence of wild carnivore management in Mesoamerica. PLoS ONE, 10(9), e0135635.Google Scholar

Sugiyama, N., Valadez, R., & Rodríguez, B. (2017). Faunal acquisition, maintenance, and consumption: how the Teotihuacanos got their meat. Archaeological and Anthropological Sciences, 9, 61–82.CrossRef Google Scholar

Sugiyama, S., & Cabrera-Castro, R. (2004). Voyage to the Center of the Moon Pyramid. Recent Discoveries in Teotihuacán. Mexico: CONACULTURA-IHAH and Arizona State University.Google Scholar

Sugiyama, S., & López-Lujan, L. (2006a). Sacrificios de consagración en la Pirámide de la Luna. In Sugiyama, S., & López-Lujan, L., eds., Sacrificios de consagración en la pirámide de la Luna. Mexico City: CONACULTURA-INAH, 25–52.Google Scholar

Sugiyama, S., & López-Luján, L. (2006b). Simbolismo y función de los entierros dedicatorios de la Pirámide de la Luna en Teotihuacán. In López-Luján, L., Carrasco, D., & Cué, L., eds., Arqueología e historia del centro de México: Homenaje a E. Matos Moctezuma. Mexico City: Instituto Nacional de Antropología e Historia, 131–151.Google Scholar

Sullivan, K. (2007). Haciendo y manipulando el ritual en la ciudad de los dioses: producción y uso de figurillas en Teotihuacán. Mexico: Foundation for the Advancement of Mesoamerican Studies, Inc.Google Scholar

Taube, K. A. (2004). Tetitla and the Maya presence at Teotihuacan. In Braswell, G. E., ed., The Maya and Teotihuacan. Reinterpreting Early Classic Interaction. Austin: University of Texas Press, 273–314.Google Scholar

Urbani, B. (2013). Arqueoprimatología: Reflexión sobre una disciplina y dos localidades antropoespeleológicas venezolanas. Boletín de la Sociedad Venezolana de Espeleología, 45, 66–68.Google Scholar

Valadez, R. (1992). Impacto del recurso faunístico en la sociedad teotihuacana, PhD thesis, Universidad Nacional Autónoma de México.Google Scholar

Valadez, R. (1993). Macrofósiles faunísticos. In Manzanilla, L., ed., Anatomía de un conjunto residencial teotihuacano en Oztoyohualco, Vol. II. Mexico: Instituto de Investigaciones Antropológicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, 729–813.Google Scholar

Valadez, R. (2014). Monos y jaguares en el universo prehispánico. In Sandoval-Hoffmann, A., Sandoval-Martínez, A., & Saínz, L. I., (coord.), Los artistas responsables en defensa de la fauna. Mexico: Vínculos, Comunidad y Cultura A.C., 296–321.Google Scholar

Valadez, R., & Childs-Rattray, E. (1993). Restos arqueológicos relacionados con primates encontrados en la antigua ciudad de Teotihuacán. In, A. Estrada, Rodriguez-Luna, E., Lopez-Wilchis, R., & Coates-Estrada, R., eds., Estudios Primatológicos en México, Vol. 1. Mexico: Biblioteca Universidad Veracruzana, 215–232.Google Scholar

Valadez, R., & Ortiz, E. (1993). Apéndice 2. Representaciones zoomorfas en algunos objetos arqueológicos de Oztoyahualco. In Manzanilla, L., ed., Anatomía de un conjunto residencial teotihuacano en Oztoyohualco, Vol. II. Mexico: Instituto de Investigaciones Antropológicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, 826–831.Google Scholar

Valadez, R., Rodríguez, B., Cabrera, R., Cowgill, G., & Sugiyama, S. (2002). Híbridos de lobos y perros (tercer acto): hallazgos en la pirámide de Quetzalcoatl de la antigua ciudad de Teotihuacán. Revista de la Asociación Mexicana de Médicos Veterinarios Especialistas en Pequeñas Especies, 13(5–6), 165–176, 219–231.Google Scholar

Valadez, R., Rodríguez, B. Christian, J., & Silva, A. F. (2017). Arqueofauna de Teopancazco, dinámicas de uso y cambios en el tiempo. In Manzanilla, L., & Valadez, R., eds., El uso de los recursos naturales en un centro de barrio de Teotihuacán: Teopancazco. Mexico: Dirección General de Asuntos del Personal Académico, Instituto de Investigaciones Antropológicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, 39–130.Google Scholar

Vargas, E. (1978). Transición del Clásico al Postclásico a través de Ojo de Agua y Teotenango. Honor thesis, Escuela Nacional de Antropología e Historia.Google Scholar

Webb, M. C. (1978). The significance of the ‘Epiclassic’ period in Mesoamerican prehistory. In Browman, D. I., ed., Cultural Continuity in Mesoamerica. The Hague: Mouton Publishing, 155–178.Google Scholar

Wiesheu, W. (2014). La zona oaxaqueña en el preclásico. In Manzanilla, L., & López, L., (coord.) Historia antigua de México. Volumen I, en México antiguo, sus áreas culturales, los orígenes y el horizonte Preclásico. Mexico: Editorial Porrúa, CONACULTURA, Instituto Nacional de Antropología e Historia, and Instituto de Investigaciones Antropológicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, 407–136.Google Scholar

Winter, M., Martínez-López, C., & Herrera-Muzgo, T. A. (2002). Monte Albán y Teotihuacán: Política e ideología. In Ruiz-Gallut, M. E., ed., Ideología y política a través de materiales, imágenes y símbolos. Memoria de la Primera Mesa Redonda de Teotihuacán. Mexico: Universidad Nacional Autónoma de México and Instituto Nacional de Antropología e Historia, 627–644.Google Scholar

Book contents

1 - Monkeys in the City of Gods

Summary

Access options

References

Save book to Kindle

Save book to Dropbox

Save book to Google Drive