Hostname: page-component-848d4c4894-mwx4w Total loading time: 0 Render date: 2024-06-16T20:56:37.183Z Has data issue: false hasContentIssue false

Classifications : intérêt clinique ou simple taxinomie ?

Published online by Cambridge University Press:  17 April 2020

O. Schmitt*
Affiliation:
Psychiatre libéral (AFPEP), Niort, France
*
Adresse e-mail :dr.o.schmitt@wanadoo.fr

Abstract

Il existe plusieurs approches classificatoires. L’une des difficultés principale réside dans le fait de concilier une démarche taxinomique propre au codage et une démarche analogique propre à la psychodynamique. Si la première approche a un intérêt administratif ou statistique, c’est la seconde approche qui a un réel intérêt thérapeutique en permettant de repérer une problématique sous-jacente à un tableau clinique. Cette dernière donne une idée de la dynamique en jeu afin de s’orienter dans la complexité de chaque cas clinique en repérant l’évolution causale de la symptomatologie. Essai à propos des états limites appelées ici les « limitoses ».

Type
FA20C
Copyright
Copyright © European Psychiatric Association 2014

Déclaration d’intérêts

L’auteur déclare ne pas avoir de conflits d’intérêts en relation avec cet article.

Submit a response

Comments

No Comments have been published for this article.