Hostname: page-component-8448b6f56d-cfpbc Total loading time: 0 Render date: 2024-04-23T10:57:29.866Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Un nuevo perfil del proteccionismo español durante la Restauración, 1875–1930*

Published online by Cambridge University Press:  28 April 2010

Antonio Tena Junguito
Antonio Tena Junguito
Affiliation:
Universidad Carlos III de Madrid
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

This article discusses a new series of alternative indexes to measure Spanish protectionism in the period 1875–1930. The new indexes show that the biases downwards of the conventional index are relevant specially for the protection increase at given years and sectors. They confirm the relatively high level of protection at the beginning of the «Restauración» in the 1870's but contradict the stable level of protection before First World War and put forward an upward cyclical trend until the 1920's. From the beginning of the period Spanish protection was mainly industrial. When the general protection index is moderate, agriculture improves its position in relation to industry, and when protection increases the reverse occurs. The high level of departure, the upward cyclical trend and the permanent industrial bias support the traditional hypothesis of the existence of a strong influence of the industrial sector in Spanish comercial policy design and deny the «compulsory» or «accidental» explanation of the Spanish return to protection in the 1890's.

Resumen

Este artículo discute una serie de nuevos indicadores alternativos para medir la protección nominal en España entre 1875 a 1930. Los nuevos indicadores apuntan la existencia de un importante sesgo a la baja del índice de la protección nominal convencional, tanto en los años de mayor incremento como en sus sectores protagonistas. Confirman, por un lado, que los niveles de protección en España en los inicios de la Restauración eran ya relativamente altos, por el otro, niegan una tendencia plana y proponen una alcista aunque cíclica en su evolución con su punto de mayor auge en los años veinte. El sesgo industrial es permanente, sin embargo la industria sale ganando en mayor medida con los aranceles que acentúan claramente la protección y la agricultura con los que la relajan o moderan. El alto punto de partida, la tendencia cíclica alcista y el permanente sesgo industrial apoyan la hipótesis tradicional de que existió una fuerte influencia del sector industrial en el diseño de la política comercial española y contradicen la hipótesis del carácter «forzado» o «fortuito» del viraje proteccionista de 1891.

Type
Artículos
Information
Revista de Historia Economica - Journal of Iberian and Latin American Economic History , Volume 17 , Issue 3 , December 1999 , pp. 579 - 621
Copyright
Copyright © Instituto Figuerola de Historia y Ciencias Sociales, Universidad Carlos III de Madrid 1999

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

BIBLIOGRAFÍA

Anderson, J. (1994): «The theory of protection», in Greenaway, D., Winters, L. A. (eds.), Surveys in International trade, Oxford, Basil Blackwell, pp. 107–138.Google Scholar
Arana Pérez, I. (1988): «El empresariado siderometalúrgico vasco y la Ley de septiembre de 1896», Actas del II Congreso Mundial Vasco, Congreso de Historia de Euskal Herréa, t. V, San Sebastián.Google Scholar
Arancel, (1960): «El arancel en la economía española», Información Comercial Española, núm. 322, junio 1960.Google Scholar
Carreras, A. (1984): «La producción industrial española, 1842–1981: la construcción de un índice anual», Revista de Historia Económica, año II, núm. 1, pp. 127–57.CrossRefGoogle Scholar
Carr, R. (1990, 1966): España, 1808–1975, Barcelona, Ariel.Google Scholar
Comín, F. (1985): Fuentes cuantitativas para el estudio del sector público en España, 1801–1980, Madrid, IEF.Google Scholar
Comín, F. (1993): «Política fiscal y proteccionismo en España», La economía política del proteccionismo, V Congreso de la Asociación de Historia Económica, San Sebas tián, 29 de septiembre al 1 de octubre de 1993.Google Scholar
Consejo de Economía Nacional (1925): Aranceles de aduanas para la península e islas Raleares y repertorio para su aplicación.Google Scholar
Costas, A. (1988): Apogeo del liberalismo en «La Gloriosa». La reforma económica del Sexsenio liberal (1868–1874), Madrid, Siglo XXI de España.Google Scholar
Crucini, J. M. (1994): «Sources of Variation in Real Tariff Rates: the United States, 1900–1940», American Economic Review, vol. 84, ném. 3, pp. 732–743.Google Scholar
Federico, G.; Tena, A. (1998): «Was Italy a proteccionist country?», European Review of Economic History, vol. 2, ném. 1, pp. 73–97.CrossRefGoogle Scholar
Federico, G.; Tena, A. (1999): «Did trade policy foster Italian industrialization. Evidences from the efective protection rates 1870–1930», Research in Economic History, volume 19, pp. 111–138.Google Scholar
Flores de Lemus, A. (1928): Diario de Sesiones, 20 de enero de 1928, «Sobre la política arancelaria española: un debate en la Asamblea Nacional de la Dictadura», reproducidas en Hacienda Pública Española, núm. 42–43, 1976.Google Scholar
Fraile, P. (1991): Industrialización y Grupos de Presión. La economía política de la protección en España, 1900–1950, Madrid, Alianza.Google Scholar
Feenstra, R. C. (1995): «Estimating the effects of trade policy», in Grossman, G., Rogoff, K. (eds.), Handbook of International Economics, 3, Amsterdam, Elsevier North-Holland, pp. 1553–1592.Google Scholar
Gher (Grupo de Estudios de Historia Rural) (1980): Los precios del trigo y la cebada en España, 1891–1907, Madrid, Banco de España.Google Scholar
Irving, D. A. (1993): «Free Trade and Protection in Nineteenth- Century Britain and France Revisited: A Comment on Nye», Journal of Economic History, vol. 53, ném. 1, pp. 146–158.Google Scholar
Jiménez Blanco, J. I. (1986): «La remolacha y los problemas de la industria azucarera en España, 1800–1914», en Garrabou, Barciela y Blanco, Jiménez (eds.), Historia agraria de la España contemporánea, 3, El fin de la agricultura tradicional (1900–1960), Barcelona, pp. 280–316.Google Scholar
League of Nations (1927): Tariff Levels Indices, Geneva, pp. 1–38.Google Scholar
McCloskey, D. (1980): «Magnanimous Albion: Free Trade and British National Income, 1841–1881», Exploration in Economic History, vol. 17, pp. 303–320.CrossRefGoogle Scholar
Mitchell, B. R. (1985, 1975): European Historical Statistics, 1750–1980, Londres, MacMillan.Google Scholar
Naciones Unidas (1985): «éndices de los productos de la Clasificación Uniforme del Comercio Internacional», Informes Estadísticos, serie M, ném. 38/Rev., vol. I, pp. 1–559, y vol. II, pp. 1–495.Google Scholar
Nadal, J.; Sudrié, (1993): «La controversia en torno al atraso económico español en la segunda mitad del siglo XIX (1860–1913)», Revista de Historia Industrial, núm. 3, pp. 199–227.Google Scholar
Nye, J. V. (1991): «The Myth of Free-Trade, Britain and Fortress France: Tariffs and Trade in the Nineteenth Century», Journal of Economic History, ném. 51, pp. 23–46.CrossRefGoogle Scholar
Pan Montojo, J. (1994): «El vino y la política comercial en la Restauración», en Agricultura y Sociedad, núm. 72, pp. 167–203.Google Scholar
Prados de la Escosura, L. (1982): Comercio exterior y crecimiento económico en España, 1826–1913: tendencias a largo plazo, Madrid, Banco de España.Google Scholar
Prados de la Escosura, L. (1988): De imperio a nación. Crecimiento y atraso económico en España (1780–1930), Madrid, Alianza.Google Scholar
Prados de la Escosura, L.; Tena, A. (1994): «Proteccionism in Spain, 1869–1930”, Eleventh International Economic Congress, Milán, 12–17 de septiembre de 1994, pp. 63–76.Google Scholar
Prados de la Escosura, L. (1995): «Spain's Gross Domestic Product, 1850–1993: Quantitative Conjectures», Working Paper 95–05 y 95–06, Economics Series, 01.Google Scholar
Palafox, J. (1991): Atraso económico y democracia. La Segunda República y la economía española, 1892–1936, Barcelona, Crítica.Google Scholar
Sabaté, (1996): El proteccionismo legitimado. Política arancelaria española a comienzos de siglo, Zaragoza, Civitas.Google Scholar
Serrano Sanz, J. M. (1987): El viraje proteccionista en la Restauración. La política comercial española, 1875–1895, Madrid, Siglo XXI.Google Scholar
Serrano Sanz, J. M. (1989): «El proteccionismo y el desarrollo económico en la Restauración. Reflexiones para un debate», Revista de Historia Económica, año VII, núm. 1.CrossRefGoogle Scholar
Serrano Sanz, J. M. (1991): «La renta de aduanas en España (1849–1935)», Hacienda Publica Española, núm. 1, pp. 107–119.Google Scholar
Simpson, J. (1997): «Did Tariffs stifle Spanish agriculture before 1936», European Review of Economic History, vol. 1, part 1, april, pp. 65–87.CrossRefGoogle Scholar
Simpson, J. (1996): Spanish Agriculture: The Long Siesta 1765–1965, Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Tena, A. (1988): «Importación, niveles de protección y producción de material eléctrico en España, 1890–1935», Revista de Historia Económica, núm. 2, pp. 341–371.Google Scholar
Tena, A. (1989): «Comercio exterior», en Carreras, A. (ed.): Estadísticas Históricas de España, siglos XIX–XX, Madrid, Fundación Banco Exterior, pp. 331–361.Google Scholar
Tena, A. (1991): «Protección y competitividad en España e Italia, 1890–1960», en Prados, L., y Zamagni, V., El desarrollo económico en la Europa del Sur: España e Italia en perspectiva histórica, Madrid, Alianza, pp. 321–355.Google Scholar
Tena, A. (1992): «Las estadísticas históricas del comercio internacional: fiabilidad y comparabilidad», Banco de España, Estudios de Historia Económica, núm. 24.Google Scholar
Tena, A. (1995): «The Spanish Foreign Sector, 1885–1985», en Martín-Aceña, y Simpson, (eds.), The Economic Development of Spain since 1870, Edward Elgar, pp. 402–418.Google Scholar
Tena-Tirado, (1996): «Protección arancelaria en la Restauración. Un debate Antonio Tena-Daniel Tirado», Revista de Economía Aplicada, núm. 11 (vol. IV), pp. 135–150.Google Scholar
Tirado, D. (1994): «La protección arancelaria en la Restauración. Nuevos indicadores», Revista de Economía Aplicada, núm. 6 (vol. II), pp. 183–203.Google Scholar
Tirado, D. (1996): La Protección arancelaria en la Restauración: impactos de corto y largo plazo. España, 1870–1913, Tesis Doctoral, Departament d'Historia i Institucions Económiques, Universitat de Barcelona, marzo 1996.Google Scholar
Tortella, G. (1985a), en Delgado, García (ed.), La España de la Restauración. Política, economía, legislación y cultura, Madrid, Siglo XXI.Google Scholar
Tortella, G. (1994): El desarrollo de la España contemporánea. Historia económica de los siglos XIX y XX, Madrid, Alianza.Google Scholar
Tumlir, J.; Till, L. (1971): «Tariff Averaging in International Comparisons», en Grubel, H. G.; Johnson, (eds.), Efective Tariff Protection, Ginebra.Google Scholar
Vicens Vives, J. (1987, 1959): Manual de Historia Económica de España, Barcelona, Vicens Vives.Google Scholar