Hostname: page-component-848d4c4894-r5zm4 Total loading time: 0 Render date: 2024-06-27T16:31:22.521Z Has data issue: false hasContentIssue false

Género y cambio tecnológico: Rentabilidad económica y política del proceso de industrialización del monopolio de tabacos en España (1887–1945)*

Published online by Cambridge University Press:  28 April 2010

Lina Gálvez Muñoz
Affiliation:
University of Reading

Abstract

This article analyses the private management of the Spanish Tobacco Monopoly by the Compañía Arrendataria de Tabacos (CAT) from a Gender perspective. What difference did female labour make in the modernisation process carried out by the CAT? This company which in 1887 was the biggest single industrial employer of the country, slowly mechanised the workshops and reduced the workforce by a 70% during the period of its management (1887–1945). This article shows how a number of factors attributed to women's work, such as smaller labour costs, low degree of unionisation and high flexibility were essential in explaining the techno-labour system implemented by the CAT, and the economic and political profitability of its management.

Resumen

Este artículo analiza la gestión privada del monopolio de tabacos español por parte de la Compañía Arrendataria de Tabacos (CAT) introduciendo el género como categoría de análisis. Se trata de determinar qué diferencia supuso el uso de mano de obra femenina en la modernización llevada a cabo por la CAT que en 1887 era el mayor empleador industrial del país, y que mecanizó los talleres de producción y redujo durante su gestión la mano de obra en casi un 70 por 100 sin traumatismos aparentes. Se demuestra cómo características atribuidas a la mano de obra femenina como el menor coste, la baja o tardía militancia sindical y sobre todo la flexibilidad en el tiempo de trabajo, fueron elementos esenciales para explicar el sistema tecno-laboral impuesto por la CAT y la rentabilidad económica y sobre todo política de su gestión.

Type
Premio Ramón Carande 1999
Copyright
Copyright © Instituto Figuerola de Historia y Ciencias Sociales, Universidad Carlos III de Madrid 2000

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

BIBLIOGRAFÍA

Aldford, B. (1973): WD & HO Wills and the Development of the U.K. Tobacco Industry, 1786–1965, Londres, Methuen & Co.Google Scholar
Alonso, L. (1993): «La modernización de la industria del tabaco en España, 1800–1935», Programa de Historia Económica, Madrid, Fundación Empresa Pública, Documento de Trabajo 9304.Google Scholar
Alonso, L. (1998): As tecedeiras do fume, Vigo, Edicions A Nosa Terra.Google Scholar
Arenas, C. (1993): Sevilla y el Estado (1892–1923). Una perspectiva local de la formación del capitalismo en España, Tesis de Doctorado, Universidad de Sevilla (publicada 1995, Sevilla: Universidad de Sevilla).Google Scholar
Banena, E. (1993): Las cigarreras sevillanas. Un mito en declive. 1887–1923, Málaga, Universidad de Málaga.Google Scholar
Beechey, V., y Perkins, T. (1987): A matter of hours. Women, Part-time work and the Labour Market, Cambridge, Polity Press.Google Scholar
Berg, M. (1985): The age of manufactures. Industry, Innovation and Work in Britain. 1700–1820, London, Fontana Press.Google Scholar
Berg, M. (1993): «What difference did women's work make to the Industrial Revolu tion?», History Workshop Journal, núm. 35, pp. 2244.Google Scholar
Bonet Correa, A. (1984): «La Fábrica de Tabacos de Sevilla, primer edificio de la arquitectura industrial en España», Sevilla y el Tabaco, Catálogo de la Exposición, Sevilla, pp. 4665.Google Scholar
Bradley, H. (1986): «Technological Change, Managerial Strategies, and the Development of Gender-Based Job Segregation in the Labour Process», en Knights, D. y Willmott, H. (eds.), Gender and the Labour Process, Adershot, Gower.Google Scholar
Braverman, H. (1974): Labor and Monopoly Capital, Nueva York, Monthly Review Press.Google Scholar
Brown, M., y Philips, P. (1986): «Craft Labor and Mechanization in Nineteenth-Century American Canning», Journal of Economic History, vol. XLVI, núm. 3, pp. 743756.Google Scholar
Burnette, J. (1997): «An investigation of the Female-Male Wage Gap During the Industrial Revolution in Britain», Economic History Review, núm. 2, pp. 257281.CrossRefGoogle Scholar
Camps, E. (1995): La formación del mercado de trabajo industrial en la Cataluña del siglo XIX, Madrid, Ministerio de Trabajo.Google Scholar
Candela, P. (1997): Trabajo y vida en h experiencia laboral de las cigarreras madrileñas, 1888–1927, Madrid, Tecnos.Google Scholar
Carmona, S., Ezzamel, M., y Gutiérrez, F. (1997): «Control and Cost Accounting Practices in the Spanish Royal Tobacco Factory», Accounting, Organizations and Society, vol. 22, núm. 4, pp. 411446.Google Scholar
Castañeda, J. (1985): El consumo de tabaco en España y sus factores, Madrid, Reedición de Tabapress (1.a ed., 1945).Google Scholar
Chandler, A. (1977): The Visible Hand: The Managerial Revolution in American Business, Cambrigde, Mass., Harvard University Press.Google Scholar
Chandler, A. (1990): Scale and Scope. The Dynamics of Industrial Capitalism, Cambridge, Mass., Harvard University Press.CrossRefGoogle Scholar
Clarck, G. (1994): «Factory Discipline», Journal of Economic History, núm. 54, pp. 128163.Google Scholar
Comín, F. (1991): «Los monopolios fiscales», en Comín, F., y Martín-Aceña, P. (dirs.), Historia de la Empresa Pública en España, Madrid, Espasa-Calpe.Google Scholar
Comín, F. (1996): «La empresa pública en la España contemporánea: formas históricas de organización y gestión», en Comín, F., y Martín-Aceña, P., La empresa en la historia de España, Madrid, Civitas.Google Scholar
Comín, F., y Gálvez, L. (1999): «Business and Government: Labour Management in the Spanish Tobacco Monopoly (1887–1935)», Proceedings Business and Society EBHA Conference, Rotterdam.Google Scholar
Comín, F., y Martín-Aceña, P. (1999): Tabacalera y el estanco del tabaco en España 1636–1998, Madrid, Fundación Tabacalera.Google Scholar
Cooper, P. A. (1987): Once a cigar maker: Men, Women and Work Culture in American Cigar Factories, 1910–1919, Urbana, University of Illinois Press.Google Scholar
Creighton, C. (1996): «The Rise of the Male Breadwinner Family: A Reappraisal», Comparative Studies in Society and History, núm. 38, pp. 310337.Google Scholar
Delgado, E. (1892): La Renta de tabacos, Madrid, Tipografía Manuel Ginés Hernández.Google Scholar
Delgado, E. (1900), La Compañía Arrendataria de Tabacos, Madrid, Tipografía Manuel Ginés Hernández.Google Scholar
Drygulsky Wright, B. et al. , (eds.) (1987): Women, Work and Technology, Ann Arbor, University of Michigan Press.Google Scholar
Evans, W. D. (1938): Effect of mechanization in cigar manufacture, United States Department of Labor, Bureau of Statistics, Bulletin No. 660, September, United States Government Printing Office, Washington.Google Scholar
Field-Hendrey, E. (1998): «The Role of Gender in Biased Technical change: U.S. Manufacturing, 1850–1919», The Journal of Economic History, vol. 58, núm. 4, pp. 10901109.Google Scholar
Folbre, N. (1980): «Patriarchy in Colonial New England», The Review of Radical Political Economics, 12: 2, pp. 475.Google Scholar
Galvez, L. (1997a): «Breadwinning patterns and family exogenous factors: The Tobacco Factory of Seville workers during the industrializatrion process (1887–1945)», International Journal of Social History, vol. 42, pp. 87128.Google Scholar
Galvez, L. (1997b): La mecanización en la fábrica de tabacos de Sevilla bajo la gestión de la Compañía Arrendataria de Tabacos, 1887–1945, Fundación Empresa Pública, Madrid, Documento de Trabajo 9709.Google Scholar
Galvez, L. (1998): Familia y Mercado. El género en el proceso de industrialización de la fábrica de tabacos de Sevilla, 1887–1945, Tesis doctoral, Instituto Universitario Europeo, Florencia (una versión modificada, en prensa: La Compañía Arrendataria de Tabacos 1887–1945: Cambio Teconológico y Empleo Femenino, Madrid, LID).Google Scholar
García de Torres, J. (1884): Las rentas estancadas. Apuntes históricos, observaciones y datos estadísticos, Madrid, Imprenta de Juan Nolguera a cargo de M. Martínez.Google Scholar
Goldin, C. (1991): Understanding the Gender Gap, Nueva York, Oxford University Press.Google Scholar
Guillén, M. (1994): Models of Management. Work Authority, and Organization in a Comparative Perspective, Chicago, The University of Chicago Press.Google Scholar
Hatt, S. (1997): Gender, Work and Labour Markets, Londres, McMillan Press.Google Scholar
Horrell, S., y Humphries, J. (1997): «The Origins and Expansion of the Male Breadwinner Family. The case of Nineteenth-Century Britain», International Journal of Social History, vol. 42, pp. 2564.Google Scholar
Humphries, J. (ed.) (1995): Gender and Economics, Cheltenham, Edward Elgar Publishing Limited.Google Scholar
Jordan, E. (1989): «The exclusion of women from industry in nineteenuS-century Britain», Comparative Studies in Society and History, 31:2, pp. 273–96.Google Scholar
Kessler-Harriss, A. (1993): «Treating the Male as Other: Redefining the Parameters of Labour History», Labor History, vol. 34, pp. 190204.CrossRefGoogle Scholar
Kwolek-Folland, A. (1998): Incorporating Women. A History of Women and Business in the United States, New York, Twayne.Google Scholar
Lazonick, W. (1979): «Industrial Relations and Technical Change: the Case of the Self-acting Mule», Cambridge journal of Economics, III, pp. 231–62.Google Scholar
Lazonick, W. (1990): Competitive Advantage on the Shop Floor, Cambrigde, Mass., Harvard University Press.Google Scholar
Lazonick, W. (1991): Business Organization and the Myth of the Market Economy, Cambrigde, Mass., Harvard University Press.Google Scholar
Liparttto, K. (1994): «When Women Were Switches: Technology, Work and Gender in the Telephone Industry, 1890–1920», American Historical Review, October, pp. 10751111.CrossRefGoogle Scholar
López, S., y Valdaliso, J. (1997): «Introducción: Hacia una Historia Económica Evolutiva», en López, S., y Valdaliso, J. M., ¿Que inventen ellos? Tecnología, empresa y cambio económico en la España contemporánea, Madrid, Alianza, pp. 1949.Google Scholar
McGaw, J. (1987): Most Wonderful Machine: Mechanization and Social Change in Berkshire Paper Making, 1801–1885, Princeton, Princeton University Press.Google Scholar
Monica, M. F. (1992): O Tabaco e o Poder. 100 anos da Companhia dos Tabacos de Portugal, Lisboa.Google Scholar
Núñez, C. E. (1992): La fuente de la riqueza. Educación y desarrollo económico en la España Contemporánea, Madrid, Alianza.Google Scholar
Pérez Vidal, J. (1966): La industria tabaquera española a través de las fábricas de Sevilla, Madrid, CSIC, Centro de Estudios de Etnología Peninsular.Google Scholar
Piore, M., y Sabel, C. (1984): The Second Industrial Divide: Possibilities for Propensity, Nueva York, Basic Books.Google Scholar
Prus, M. (1990): «Mechanization and the gender-based division of labour in the U.S. cigar industry», Cambridge Journal of Economics, núm. 14, pp. 6379.CrossRefGoogle Scholar
Rodríguez Gordillo, J. M. (1977): «Sobre la industria sevillana del tabaco a fines del siglo XVII», Cuadernos de Historia, VH, CSIC.Google Scholar
Rodríguez Gordillo, J. M. (1984): «La Real Fábrica de Tabacos de Sevilla», Sevilla y el Tabaco, Catálogo de la Exposición, Sevilla.Google Scholar
Rose, S. O. (1988): «Gender Antagonism and Class Conflict: Exclusionary Strategies of Male TradeUnionists in Nineteenth-Century Britain», Social History, 1988, 13:2, pp. 191208.Google Scholar
Roses, J. R. (1998): «Measuring the contribution of human capital to the development of Catalan factory system (1860–1861)», European Review of Economic History, 2 (1), pp. 2548.Google Scholar
Santias, A. (1921): La Renta del tabaco en España, Madrid.Google Scholar
Sarasúa, C. (1995): The rise of the wage worker. Peasant families and the organization of work in Modern Spain, Tesis de Doctorado, Instituto Universitario Europeo, Florencia.Google Scholar
Sarasúa, C. (1997): «The role of the state in shaping women's and men's entrance into the labour market: Spain in the eighteenth and nineteenth centuries», Continuity and Change, núm. 12 (3), pp. 347371.Google Scholar
Sarasúa, C. (1999): Del Subempleo agrario y femenino al desempleo, Seminario de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, Madrid, 8 y 9 de abril de 1999.Google Scholar
Scott, P. (1999): «Women, other fresh workers, and the new manufacturing workforce in interwar Britain», University of Portsmouth, Discussion Papers, Department of Economics, number 127.Google Scholar
Scranton, P. (1991): «Diversity in Diversity», Business History Review, núm. 57, pp. 2790.Google Scholar
Scranton, P. (1997): Endelss Novelty. Specialty production and American industrialization, 1865–1925, Princeton, Princeton University Press.Google Scholar
Tannen, M. (1992): «Women's Earnings, Skills, and Nativity in the Progressive Era», Explorations in Economic History, núm. 19, pp. 128155.Google Scholar
Tate, C. (1999): Cigarette Wars. The Triumph of «The Little White Slaver», New York, Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
Torres, E. (1998): La Fundación de la Compañía Arrendataria de Tabacos, Madrid, Fundación Empresa Pública, Documento de Trabajo 9808.Google Scholar
Valdés Chapuli, C. (1989): La Fábrica de Tabacos de Alicante, Alicante, Caja de Ahorros del Meditarráneo.Google Scholar
Von Tuzelman, G. (1995): «Time-saving Technical Change: the Cotton Industry in the English Industrial Revolution», Explorations in Economic History, núm. 32, pp. 125.Google Scholar
Walby, S. (1986): Patriarchy at Work, Patriarchal and Capitalist Relations in Employment, Cambridge, Polity Press.Google Scholar
Walby, S. (1997): Gender Transformations, Londres, Routlegde.Google Scholar
Yeager, M. A. (ed.) (1999): Women in Business, Cheltenham, Edward Elgar Publishing Limited.Google Scholar
Zeitlin, J., y Sabel, C. (1985): «Historical Alternatives to Mass Production», Past and Present, núm. 108, pp. 133–76.Google Scholar