Hostname: page-component-848d4c4894-4hhp2 Total loading time: 0 Render date: 2024-05-13T02:51:54.428Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

L'Evangile Johannique et l'Histoire du Salut1

Published online by Cambridge University Press:  05 February 2009

Oscar Cullmann
Oscar Cullmann
Affiliation:
Basel, Switzerland
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Si nous énoncions notre sujet sous forme d'une question: l'évangile johannique connaît-il une histoire du salut, nous serions tentés, de prime abord, d'y donner une réponse négative. En effet, le quatrième évangile ne se distingue-t il pas des autres évangiles précisément par le fait que tout se passe, ici, en dehors d'une histoire ‘horizontale’? Ne s'agit-il pas d'un ‘nunc aeternum’, d'une irruption du ‘tout autre’ dans chaque instant, d'une histoire dont le symbole ne serait pas la ligne, mais le point? Le prologue de cet évangile ne place-t-il pas, à priori, la pensée johannique sur un plan opposé à celui de l'histoire du salut? L'affirmation concernant la relation entre Jésus et Jean-Baptiste à la fin de ce prologue: ‘celui qui vient après moi a été avant moi, car il a été le premier par rapport à moi’, ne prouve-t-elle pas que Jésus-Christ, pour cet évangéliste, signifie ‘fin de l'histoire’? La déclaration du Christ johannique au chap. viii. 58: ‘avant qu'Abraham ne füt, je suis’, ne confirme-t-elle pas que la perspective n'est plus celle de l'histoire du salut? D'autre part, la tension entre ‘ce qui est déjà accompli’ et ‘ce qui n'est pas encore achevé’, cette tension si caractéristique de toute la pensée du Nouveau Testament et qui marque une évolution temporelle, ne disparaît-elle pas dans notre évangile, puisque tout y est accompli en Christ? Le jugement qui a lieu déjà (chap. xii. 31, νυν κρίσıς έστίν), la résurrection déjà réalisée (chap. xi. 25), ne mettent-ils pas en évidence que l'eschatologie johannique n'est plus une eschatologie temporelle dans le sens d'une histoire du salut?

Type
Articles
Information
New Testament Studies , Volume 11 , Issue 2 , January 1965 , pp. 111 - 122
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 1965

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

page 112 note 1 Heil als Geschichte, actuellement sous presse chez Mohr, Tübingen.

page 114 note 1 Voir à ce sujet Dahl, N. A., ‘Anamnesis. Mémoire et commémoration dans le christianisme primitif', Studia theologica (1947), p. 94.Google Scholar

page 114 note 2 Cullmann, O., Έīδεν καί έπίστευσεν. La vie de Jésus objet de la vue et de la foi d'après le quatrième évangile', Mélanges Goguel (1950), p. 52 SS.Google Scholar

page 114 note 3 Sur l'importance de l'idée de ‘choix' pour la compréhension de l'histoire biblique du salut, voir mon prochain livre Heil als Geschichte.

page 115 note 1 Cullmann, O., ‘Sabbat und Sonntag nach dem Johannesevangelium, Έως άρτı (Joh. 5, 17)', In memoriam Ernst Lohmeyer (1951), p. 127 SS.Google Scholar

page 116 note 1 Cullmann, O., ‘Der johanneische Gebrauch doppeldutiger Ausdrücke als Schlücke als Schlüssel zum Verständnis des vierten Evangeliums’, Th.Z. (1948), S. 360 ff.Google Scholar

page 117 note 1 ‘La Samarie et les origines de la mission chrétienne’, Annuaire 1953/54 de l'Ecole prat. des Hautes Études, p. 3 ss.

page 118 note 1 Cullmann, O., ‘L'opposition contre le Temple de Jérusalem motif commun de la Théologie johannique et du monde ambiant’ ', N.T.S. (1959).Google Scholar

page 118 note 2 Pour le détail et ma réponse aux objections (en particulier à Michaelis, W., Die Sakramente im Johannesevangelium, 1946,Google ScholarBern, B. E. G.) voir la 2e-4e édition de Urchristentum und Gottesdienst, 1962 4.Google Scholar

page 118 note 3 En demier lieu par Bornkamm, G., ‘Die eucharistische Rede im Johannesevangelium’, Z.N.W. (1956), p. 161Google Scholar ss. et Lohse, E., ‘Wort und Sakrament im Johannesevangelium’, N.T.S. (1960), 161, p. 117 SS.Google Scholar

page 118 note 4 Schweitzer, A., Die Mystik des Apostels Paulus (1930), passim.Google Scholar

page 118 note 5 Loisy, A., Le guatrième Évangile (4e éd., 1921).Google Scholar

page 119 note 1 Dodd, C. H., The Interpretation of the Fourth Gospel (1953), p. 402;Google ScholarBarrett, C. K., The Gospel according to St John (1955), ad loc.Google Scholar

page 120 note 1 Braun, F.-M., Jean le Théologien, tome II. Les grandes traditions d'Israël. L'accord des Écritures d'après le quatrième Évangile (1964).Google Scholar

page 120 note 2 Barrett, C. K., op. cit., ad loc.Google Scholar

page 120 note 3 Bultmann, R., Das Evangelium des Johannes (1950)Google Scholar, ad loc.

page 121 note 1 Nous developpons ce point en détail, dans l'ouvrage Heil als Geschichte, actuellement sous presse. Voir aussi Kümmel, W. G., ‘Futurische und präsentische Eschatologie im ältesten Urchristentum’, N.T.S. (1958/1959), p. 113 ss.Google Scholar

page 121 note 2 Op. cit., ad loc.

page 122 note 1 Kümmel, W. G., Die Eschatologie der Evangelien (1936), S. 22 ff.Google Scholar

page 122 note 2 Schulz, S., Untersuchungen zur Menschensohn-Christologie im, Johannesevangelium (1957), S. 110 ff.Google Scholar

page 122 note 3 Ruckstuhl, E., Die literarische Einheit des Johannesevangeliums (1951), S. 159 ff.Google Scholar

page 122 note 4 Hartingsveld, L. van, Die Eschatologie des Johannesevangeliums. Eine Auseinandersetzung mit R. Bultmann (1962), surtout p. 200 ss.Google Scholar

page 122 note 5 Nous n'avons pas le temps d'étudier, dans le cadre de ce rapport, tous les aspects de la question de l'eschatologie johannique. Nous renvoyons à l'étude mentionnée de L. van Hartingsveld et à sa bibliographic, bien que nous définisions le but de l'évangile autrement que lui.