No CrossRef data available.
Article contents
Mezclas pigmentarias, recetas pictóricas e historias: Una aproximación fisicoquímica a las prácticas sociales de pintado en el cerro de Oyola (Catamarca, Argentina)
Published online by Cambridge University Press: 15 November 2023
Resumen
Este trabajo se propone avanzar en la comprensión de los procesos históricos de pintado del sitio arqueológico de Oyola (Sierra El Alto-Ancasti, Catamarca, Argentina). En particular, se evalúan similitudes y diferencias en la composición material de las mezclas pigmentarias para entrever la existencia de antiguas recetas pictóricas en la confección de las pinturas rupestres negras. Para ello se realizaron análisis microestratigráficos de 28 motivos mediante microscopía electrónica de barrido con análisis elemental por espectroscopía dispersiva en energía de rayos X (MEB-EDS), y microespectroscopía Raman (RS). Su estudio comparativo señaló el uso alternativo de dos pigmentos negros (carbón vegetal y óxidos de manganeso) combinados, en algunos casos, con un aditivo (sulfato de calcio). De esta forma, fue posible conocer ciertos aspectos de las recetas pictóricas que orientaron la preparación de las mezclas pigmentarias negras, aproximándonos a algunas de las tradiciones y saberes retomados. Para alcanzar una comprensión histórica de dichas recetas, se evaluó la distribución espacial, temporal y algunas características formales de los motivos rupestres realizados con ellas. Al no identificarse tendencias claras, se propone una definición menos normativa de receta pictórica que resalta los aspectos compartidos entre distintos episodios de pintado sin perder de vista las posibilidades creativas de cada evento.
Abstract
This article aims to advance the understanding of the historical painting process at the archaeological site of Oyola (Sierra El Alto-Ancasti, Catamarca, Argentina). In particular, it intends to evaluate similarities and differences in the material composition of the pigmentary mixtures to glimpse the existence of ancient pictorial recipes. Microstratigraphic analyses of 28 black motifs were performed by scanning electron microscopy with elemental analysis by energy-dispersive X-ray spectroscopy (SEM-EDS) and micro-Raman spectroscopy (RS). The comparative study of these results pointed to the alternative use of two black pigments (charcoal and manganese oxides), combined, in some cases, with calcium sulfate. In this way it was possible to acknowledge certain aspects of the pictorial recipes that oriented the preparation of the black pigment mixtures, approaching some of the traditions and knowledge reclaimed. In order to understand these recipes in relation to the history of the site, the spatial dispersion, chronology, and some formal characteristics of the rock art motifs executed with them were evaluated. Since no clear trends were identified, a less normative definition of pictorial recipe is proposed, highlighting the shared aspects between painting episodes, without losing sight of the creative possibilities of each event.
Keywords
- Type
- Article
- Information
- Copyright
- Copyright © The Author(s), 2023. Published by Cambridge University Press on behalf of the Society for American Archaeology
References
Referencias citadas
Ahets Etcheberry, Eugenia y Gheco, Lucas. 2021. Una propuesta metodológica para acceder a las historias de pintado de Oyola 34 (Catamarca). Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano, Series Especiales 9(1):1–24.Google Scholar
Aschero, Carlos. 1983-1985. Pinturas rupestres en asentamientos cazadores-recolectores: Dos casos de análisis aplicando difracción de rayos X. Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología 10:291–306.Google Scholar
Aschero, Carlos. 1988. Pinturas rupestres, actividades y recursos naturales: Un encuadre arqueológico. En Arqueología contemporánea argentina: Actualidad y perspectivas, editado por Yacobaccio, Hugo, Borrero, Luis A., García, Lidia, Politis, Gustavo, Aschero, Carlos y Bellelli, Cristina, pp. 109–142. Ediciones Búsqueda, Buenos Aires.Google Scholar
Aschero, Carlos. 2006. De cazadores y pastores: El arte rupestre de la modalidad Río Punilla en Antofagasta de la Sierra y la cuestión de la complejidad en la Puna meridional argentina. En Tramas en la piedra: Producción y usos del arte rupestre, editado por Fiore, Danae y Podestá, Mercedes, pp. 103–140. Sociedad Argentina de Antropología, World Archaeological Congress, Buenos Aires.Google Scholar
Bedford, Clare, Robinson, David, Perry, Jennifer E., Baker, Matthew J., Miles, James, Kotuola, Eleni, Gandy, Devlin y Bernard, Julienne. 2016. Unravelling the Gordian Knot: Combining Technologies to Analyse Rock Art in Pleito Cave. SCA Proceedings 30:183–195.Google Scholar
Blanco, Rocío y Barreto, Natalia. 2016. Experimental Rock Art Studies: Replication of Pictographs from La Primavera Locality (Santa Cruz, Argentina). En Paleoart and Materiality: The Scientific Study of Rock Art, editado por Bednarik, Robert G., Fiore, Danae, Basile, Mara, Kumar, Giriraj y Huisheng, Tang, pp. 113–127. Archaeopress, Oxford.10.2307/j.ctvxrq0ks.11CrossRefGoogle Scholar
Boschín, María, Seldes, Alicia, Maier, Marta, Casamiquela, Rodolfo, Ledesma, Rossana y Abad, Gonzalo E.. 2002. Análisis de las fracciones inorgánica y orgánica de pinturas rupestres y pastas de sitios arqueológicos de la Patagonia septentrional argentina. Zephyrus 55:183–198.Google Scholar
Chalmin, Emilie y Huntley, Jillian. 2017. Characterizing Rock Art Pigments. En The Oxford Handbook of the Archaeology and Anthropology of Rock Art, editado por McNiven, Bruno David e Ian, pp. 1–38. Oxford University Press, Oxford.Google Scholar
Chalmin, Emilie, Menu, Michel y Vignaud, Colette. 2003. Analysis of Rock Art Painting and Technology of Palaeolithic Painters. Measurement Science and Technology 14:1590–1597.10.1088/0957-0233/14/9/310CrossRefGoogle Scholar
Chalmin, Emilie, Vignaud, Colette y Menu, Michel. 2004. Palaeolithic Painting Matter: Natural or Heat-Treated Pigment? Applied Physics A 79:187–191.10.1007/s00339-004-2542-0CrossRefGoogle Scholar
Chieli, Annalisa, Vendrell, Marius, Roldan, Clodoaldo, Giraldez, Pilar e Domingo, Inés. 2022. Characterizing Paint Technologies and Recipes in Levantine and Schematic Rock Art: El Carche Site as a Case Study (Jalance, Spain). PLoS ONE 17(8):e0271276. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0271276CrossRefGoogle ScholarPubMed
Clottes, Jean, Menu, Michel y Walter, Philippe. 1990. La préparation des peintures magdaléniennes des cavernes ariégeoises. Bulletin de la Société Préhistorique Française 87:170–192.10.3406/bspf.1990.10434CrossRefGoogle Scholar
D'Errico, Francesco, Bouillot, Laure Dayet, García-Diez, Marcos, Martí, Africa Pitarch, Pimentel, Daniel Garrido y Zilhão, Joao. 2016. The Technology of the Earliest European Cave Paintings: El Castillo Cave, Spain. Journal of Archaeological Science 70:48–65.10.1016/j.jas.2016.03.007CrossRefGoogle Scholar
Domingo, Inés y Chieli, Annalisa. 2021. Characterizing the Pigments and Paints of Prehistoric Artists. Archaeological and Anthropological Sciences 13:196. https://doi.org/10.1007/s12520-021-01397-yCrossRefGoogle Scholar
Fiore, Danae. 1996. El arte rupestre como producto complejo de procesos ideológicos y económicos: Una propuesta de análisis. Espacio, Tiempo y Forma, Prehistoria 1: 239–259.Google Scholar
Fiore, Danae. 2007. The Economic Side of Rock Art: Concepts on the Production of Visual Images. Rock Art Research 24:149–160.Google Scholar
Gheco, Lucas 2017 El laberinto de las paredes pintadas: Una historia de los abrigos con arte rupestre de Oyola, Catamarca. Tesis doctoral, Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba, Argentina.Google Scholar
Gheco, Lucas. 2020. Una aproximación histórica al arte rupestre prehispánico de la sierra de El Alto-Ancasti (Provincia de Catamarca, Noroeste Argentino). Estudios Atacameños 65:263–290.Google Scholar
Gheco, Lucas, Quesada, Marcos, Ybarra, Gabriela, Poliszuk, Andrea y Burgos, Omar. 2013. Espacios rupestres como obras abiertas: Una mirada a los procesos de confección y transformación de los abrigos con arte rupestre del este de Catamarca (Argentina). Revista Española de Antropología Americana 43:353–368.Google Scholar
Gheco, Lucas, Tascon, Marcos, Etcheberry, Eugenia Ahets, Quesada, Marcos y Marte, Fernando. 2020. Looking for Paint Mixtures to Glimpse Pictorial Techniques: A Micro-Stratigraphic Physicochemical Approach to the Rock Art from the Oyola's Caves (Argentina). Heritage Science 8:1–14.10.1186/s40494-020-00409-9CrossRefGoogle Scholar
González, Rex. 1978. Arte precolombino de la Argentina. Filmediciones Valero, Buenos Aires.Google Scholar
Gramajo, Anmalia y Martínez, Hugo. 1978. Otros aportes al arte rupestre del este catamarqueño. Antiquitas 26–27:12–17.Google Scholar
Hedges, Robert, Ramsey, Cristopher, Van Klinken, Gert, Nielsen-Marsh, Christina, Etchegoyen, Alberto, Niello, Jorge Fernández, Boschín, María Teresa y Llamazares, Ana María. 1997. Methodological Issues in the 14C Dating of Rock Paintings. Radiocarbon 40(1):35–44.10.1017/S0033822200017859CrossRefGoogle Scholar
Hernanz, Antonio, Gavira-Vallejo, J. M. y Ruiz, Juan. 2007. Calcium Oxalates and Prehistoric Paintings: The Usefulness of these Biomaterials. Journal of Optoelectronics and Advanced Materials 9:512–521.Google Scholar
Hodder, Ian. 2012. Entangled: An Archaeology of the Relationships between Humans and Things. Wiley-Blackwell, Londres.10.1002/9781118241912CrossRefGoogle Scholar
López-Montalvo, Esther, Roldán, Clodoaldo, Badal, Ernestina, Murcia-Mascarós, Sonia y Villaverde, Valentín. 2017. First Identification of Plant Cells in Prehistoric Black Pigments of Spanish Levantine Rock Art by Means of a Multi-Analytical Approach: Chaine Opératoire and Cultural Assessments. PLoS ONE 12(2):e0172225.10.1371/journal.pone.0172225CrossRefGoogle Scholar
Marte, Fernando, Mastrangelo, Noemí y Tascon, Marcos. 2011. The Art of Measuring: Optical Microscopy Applied to the Measurement of Transversal Sections. Eadem Utraque Europa 13:257–268.Google Scholar
Menu, Michel y Walter, Philippe. 1992. Prehistoric Cave Painting PIXE Analysis for the Identification of Paint “Pots”. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section B: Beam Interactions with Materials and Atoms 64:547–552.10.1016/0168-583X(92)95531-UCrossRefGoogle Scholar
Moya, Francisca, Troncoso, Andrés, Armstrong, Felipe y Venegas, Catalina. 2021. Pinturas rupestres, arqueometría e historias en el centro norte de Chile (29°-30° Lat. S). Anuario TAREA 8(8):14–46.Google Scholar
Moya Cañones, Francisca. 2021. Archaeological Analyses of Pigmenting Materials: A Case Study on Initial Late Holocene Hunter-Gatherers from North-Central Chile. Journal of Archaeological Science: Reports 36:102801.Google Scholar
Pauketat, Timothy R. 2001. A New Tradition in Archaeology. En The Archaeology of Traditions: Agency and History Before and After Columbus, editado por Pauketat, Timothy, pp. 1–16. Florida Museum of Natural History, Gainesville.Google Scholar
Pauketat, Timothy R. y Alt, Susan M.. 2005. Agency in a Postmold? Physicality and the Archaeology of Culture-Making. Journal of Archaeological Method and Theory 11:213–236.CrossRefGoogle Scholar
Quesada, Marcos y Gheco, Lucas. 2011. Modalidades espaciales y formas rituales: Los paisajes rupestres de El Alto-Ancasti. Comechingonia 15(1):63–83.Google Scholar
Quesada, Marcos y Gheco, Lucas. 2015. Tiempos, cuevas y pinturas: Reflexiones sobre la policronía del arte rupestre de Oyola (provincia de Catamarca, Argentina). Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología 2(40):455–476.Google Scholar
Rial, Graciela y Barbosa, Carlos. 1983. Análisis mineralógico por difracción de rayos X de muestras de pinturas del sitio Inca Cueva-4 (Departamento de Humahuaca, Prov. de Jujuy). Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano, Series Especiales 10:307–311.Google Scholar
Rosina, Pieluigi, Garcês, Sara, Gomes, Hugo, Nash, George H., Guidon, Niede, Santos, Thalison dos, Buco, Cristiane, Shao, Qingfeng y Vaccaro, Carmela. 2022. Dating Pre-Historic Painted Figures from the Serra da Capivara National Park, Piauí, Brazil. Rock Art Research 39:41–51.Google Scholar
Russ, Jon, Loyd, David y Boutton, Thomas. 2000. A Paleoclimate Reconstruction for Southwestern Texas Using Oxalate Residue from Lichen as a Paleoclimate Proxy. Quaternary International 67:29–36.10.1016/S1040-6182(00)00006-9CrossRefGoogle Scholar
Sepúlveda, Marcela. 2011. Pinturas rupestres y tecnología del color en el extremo sur de Chile. Magallania 39(1):193–210.10.4067/S0718-22442011000100012CrossRefGoogle Scholar
Sepúlveda, Marcela. 2021. Making Visible the Invisible: A Microarchaeology Approach and an Archaeology of Color Perspective for Rock Art Paintings from the Southern Cone of South America. Quaternary International 572:5–23.10.1016/j.quaint.2020.05.031CrossRefGoogle Scholar
Sepúlveda, Marcela y Wright, Veronique. 2013. Pigmentos, pinturas rupestres y murales. En Arqueometría: Estudios analíticos de materiales arqueológicos, editado por Sepúlveda, Marcela, Chapoulie, Rémy, Solar-Velarde, Nino Del y Wright, Véronique, pp. 5–28. Institut Français d’Études Andines, Université Bordeaux Montaigne, Universidad de Tarapacá, Lima.Google Scholar
Tomasini, Eugenia Mara Basile, Ratto, Norma y Maier, Marta. 2012. Evidencias químicas de deterioro ambiental en manifestaciones rupestres: Un caso de estudio del oeste tinogasteño (Catamarca, Argentina). Boletín del Museo Chileno de Arte Precolombino 17(2):27–38.10.4067/S0718-68942012000200003CrossRefGoogle Scholar
Troncoso, Andrés, Armstrong, Felipe, Vergara, Francisca, Ivanovic, Francisca y Urzúa, Paula. 2020. Nurturing and Balancing the World: A Relational Approach to Rock Art and Technology from North Central Chile (Southern Andes). Cambridge Archaeological Journal 30:239–255.10.1017/S0959774319000581CrossRefGoogle Scholar
Troncoso, Andrés, Moya, Francisca, Sepúlveda, Marcela y Carcamo, José. 2015. First Absolute Dating of Andean Hunter-Gatherer Rock Art Paintings from North Central Chile. Archaeological and Anthropological Sciences 9:223–232.10.1007/s12520-015-0282-zCrossRefGoogle Scholar
Willey, Gordon y Philips, Philip. 1958. Method and Theory in American Archaeology. University of Alabama Press, Tuscaloosa.Google Scholar
Ahets Etcheberry et al. supplementary material
Ahets Etcheberry et al. supplementary material 1
File
10.7 KB
Ahets Etcheberry et al. supplementary material
Ahets Etcheberry et al. supplementary material 2
File
11 KB