No CrossRef data available.
Article contents
Blicke zum Boden: Mosaiken im Spannungsfeld historischer Forschung - Katherine M. D. Dunbabin, MOSAICS OF THE GREEK AND ROMAN WORLD (Cambridge University Press 1999). Pp. xxii + 357, 40 color pls., 318 ills., 8 maps. ISBN 0 521 46143 x.
Published online by Cambridge University Press: 16 February 2015
Abstract
An abstract is not available for this content so a preview has been provided. Please use the Get access link above for information on how to access this content.
- Type
- Reviews
- Information
- Copyright
- Copyright © Journal of Roman Archaeology L.L.C. 2002
References
1 Dunbabin, K. M. D., The mosaics of Roman North Africa. Studies in iconography and patronage (Oxford 1978)Google Scholar.
2 Weiterhin wichtig die ebenfalls sehr begrüßenswerte, etwa gleichzeitig erschienene Einführung Ling, von R., Ancient mosaics (London 1998)Google Scholar, die den neueren Fragestellung vom Ansatz her gleichfalls Rechnung trägt, diese jedoch wegen des eng gesteckten Raumes des Buches nicht so breit verfolgen kann wie Dunbabin.
3 Zur älteren Forschungssituation, aber auch selbst als Vertreter eines weniger differenzierenden Erklä rungsmodells: Salzmann, D., Untersuchungen zu den antiken Kieselmosaiken (Berlin 1982) 59 ffGoogle Scholar.
4 Zu der Frage nach den italischen Ursprüngen des neuen Stils bes. Darmon, J. P., ANRW II 12.2 (1981) 295 fGoogle Scholar. Die gesteigerte Existenz polychromer Böden seit antoninischer Zeit in Italien (s. z.B. die Mosaiken in den wohl antoninischen Thermen von Otricoli; Darmon mit weiterer Lit.) und die m.E. nicht gesicherte frühere Datierung der polychromen Mosaiken in den Provinzen, vor allem in Nordafrika (so Dunbabin 103 ff.), lassen mir dieses Modell plausibler erscheinen.
5 Theoretischer Entwurf einer stärker historisch orientierten Mosaikforschung: Scott, S. in Scott, E. (Hrsg.), Theoretical Roman Archaeology. First Conference Proceedings (Aldershot 1990) 103 ffGoogle Scholar. Am Beispiel der nordafrikanischen und hispanischen Mosaiken: Muth, S., Erleben von Raum – Leben im Raum. Zur Funktion mythologischer Mosaikbilder in der römisch-kaiserzeitlichen Wohnarchitektur (Heidelberg 1998)Google Scholar.
6 Beide Ansätze in ihren Möglichkeiten ausführlicher dargelegt: Muth ibid. bes. 197 ff., 249 ff., und 291 ff.
7 Siehe z.B. F. de Angelis und S. Muth (Hrsg.), Im Spiegel des Mythos. Bilderwelt und Lebenswelt (Wiesbaden 1999)Google Scholar, darin vor allem die Beiträge von T. Hölscher (11 ff.) und P. Zanker (131 ff.).
8 Ausführlichere Darstellung dieses Ansatzes einer Interpretation mythologischer Mosaikbilder: Muth (supra n.5) 45 ff., 99 ff. und 198 ff.; Dies, in de Angelis und Muth ibid. 109 ff.