Hostname: page-component-77c89778f8-swr86 Total loading time: 0 Render date: 2024-07-16T11:51:35.502Z Has data issue: false hasContentIssue false

L’enfer c’est les autres : de la simple présence d’autrui aux stéréotypes sociaux (effets sur les performances cognitives)

Published online by Cambridge University Press:  16 April 2020

P. Huguet*
Affiliation:
Fédération de recherche 3C « Comportement-Cerveau-Cognition », CNRS et Aix-Marseille université, 13003Marseille, France

Abstract

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

Les activités mentales et processus neurobiologiques sous-jacents sont ancrés dans des contextes et des fonctionnements sociaux dont l’influence fait désormais l’objet de nombreux travaux expérimentaux en référence à la « cognition sociale » et aux « neurosciences cognitives, sociales et affectives ». Précisément, les travaux présentés dans notre communication contribuent à élucider comment certaines composantes élémentaires de la vie en société (simple présence des autres, évaluations de soi et comparaisons sociales interpersonnelles, stéréotypes sociaux) agissent sur les performances cognitives (attention, raisonnement, mémoire) à tous les âges de la vie. Nous rappellerons d’abord les effets attentionnels liés, chez l’homme et chez le primate non humain, à la présence des congénères [13] et leurs conséquences pratiques pour l’utilisation des tests neuropsychologiques impliquant en particulier les fonctions exécutives. Nous verrons ensuite comment des facteurs psychosociaux plus intégrés, comme certains stéréotypes sociaux en rapport avec le genre ou avec le vieillissement, influencent les performances des personnes stigmatisées (visées par ces stéréotypes), avec pour conséquence le maintien artificiel de certaines différences entre les deux sexes s’agissant notamment des compétences visuo-spatiales, ou entre personnes jeunes et âgées s’agissant de la mémoire et des capacités d’inhibition cognitive [4,5].

Type
C2
Copyright
Copyright © European Psychiatric Association 2013

References

Références

Conty, L.Gimmig, D.Belletier, C.George, N.Huguet, P.Cognition 2010; 115: 13313910.1016/j.cognition.2009.12.005CrossRefGoogle Scholar
Huguet, P.Galvaing, M.P.Monteil, J.M.Dumas, F.J Pers Soc Psych 1999; 77: 1011102510.1037/0022-3514.77.5.1011CrossRefGoogle Scholar
Huguet, P.Dumas, F.Monteil, J.M.Can J Exp Psych 2004; 58: 15316710.1037/h0087441CrossRefGoogle Scholar
Mazerolles, M.Régner, I.Morisset, P.Rigalleau, F.Huguet, P.Psych Science 2012; 23: 72372710.1177/0956797612437607CrossRefGoogle Scholar
Régner, I.Smeding, A.Gimmig, D.Thinus-Blanc, C.Monteil, J.-M.Huguet, P.Psych Science 2010; 21: 1646164810.1177/0956797610386619CrossRefGoogle Scholar
Submit a response

Comments

No Comments have been published for this article.