Hostname: page-component-7479d7b7d-fwgfc Total loading time: 0 Render date: 2024-07-13T19:19:08.150Z Has data issue: false hasContentIssue false

Stone Age settlement in the Lega Valley microregion of north-east Poland

Published online by Cambridge University Press:  25 January 2017

Jerzy Siemaszko*
Affiliation:
Muzeum Okręgowe w Suwałkach, Suwałki, Poland

Abstract

Over a period of 14 years, and as part of the Polish Archaeological Record research project, the author directed a field survey of the whole of the Lega river basin (NE Poland) – an area of over 850 km2. As a result of the survey of this hitherto poorly investigated area, almost 1100 archaeological sites were discovered, 748 of which contained lithic materials. The most interesting sites were initially studied by detailed mapping of surface-find distribution and later by excavation. A complete study of the whole drainage basin was very important for settlement research. The large number of the surface lithic assemblages enables reliable statistical analyses and accurate cartographic studies supported by palaeo-environmental reconstructions. Lithic assemblages were analysed from the point of production techniques and typology, dispelling some doubts about chronological-cultural affiliations of flint inventories from north-east Poland and neighbouring countries, but also raising new questions. It was possible to observe clear and changing settlement preferences in the late Palaeolithic and Mesolithic in the zone of late Glacial lakes and their adjacent outwash territories to the south. Six concentrations of sites were discovered, associated with communication routes and zones of economic activity.

Pendant quatorze ans et sous l'égide du Projet de Recherches Archéologiques Polonais, l'auteur a dirigé l'exploration de la totalité du bassin de la rivière Lega (Pologne du nord-est), une région de quelques 850 km2. Cette région jusqu'ici peu connue a revelé près de 1100 sites archéologiques dont 748 ont livré du materiel lithique. Les sites les plus intéressants ont tout d'abord été étudiés au moyen de plans détaillés de la distribution du materiel de surface et ensuite par des fouilles. L'étude de la totalité du bassin hydrographique a été très importante pour les recherches sur la distribution des sites. Le grand nombre de sites lithiques de surface a permis des analyses statistiques dignes de confiance ainsi qu'une étude cartographique précise qui confirme les réconstructions du paléo-environnement. Les assemblages lithiques ont été étudiés du point de vue typologique ainsi que de la technique de production utilisée, permettant ainsi de clarifier leur relation chronologique et culturelle aux inventaires de silex de la Pologne du nord-est ainsi qu'à ceux des pays limitrophes, mais qui débouche sur de nouvelles questions. On a pu observer des changements dans la localisation préférentielle des sites du Epipaléolithique superieur et de Mésolithique dans la zone des lacs de la dernière glaciation et des bassins adjacents au sud. Un total de 6 concentrations de sites avec routes de communication et zones d'activités économique ont été découvertes.

Zusammenfassung

Zusammenfassung

Über einen Zeitraum von vierzehn Jahren und als Teil des polnischen Archäologie-Aufnahme Forschungsprojekts, leitete Verfasser eine Feldbegehung des gesamten Lega Flussbeckens (Nordostpolen) - ein Gebiet von über 850 km2. Fast 1100 archäologische Fundstellen, von denen 748 lithisches Material erbrachten wurden als Ergebnis der Begehung dieses bisher schlecht untersuchten Gebietes entdeckt. Die interessantesten Fundstellen wurden anfänglich durch genaue Aufnahme der Fundverteilung an der Oberfläche und später durch Ausgrabung untersucht.

Eine vollständige Untersuchung der gesamten Entwasserungsbeckens war äusserst wichtig für die Siedlungsuntersuchung. Die grosse Anzahl der lithischen Oberflächenfundkomplexe ermöglicht verlässliche statistische Analysen und genaue kartographische Studien untersttitzt durch paläobota-nische Umweltrekonstruktionen. Die lithischen Fundkomplexe wurden vom produktionstechnischen und typologischen Gesichtspunkt aus analysiert, wobei einige Zweifel an chronologisch-kulturellen Verwandtschaften von Hintinventaren aus dem nordostlichen Polen und benachbarten Ländern beseitigt werden könnten, sich aber auch neue Fragen ergaben. Es wurde möglich klare Vorlieben im Siedlungsverhalten aber auch Anderungen desselben während des späten Paläo- und Meso-lithikums im Gebiet der spätglazialen Seen und ihren angrenzenden ausgewaschenen Gebieten im Suden zu beobachten. Sechs Konzentrationen von Fundplatzen die mit Kommunikationswegen und Gebieten wirtschaftlicher Aktivität verbunden waren, wurden entdeckt.

Type
Articles
Copyright
Copyright © 1999 Sage Publications 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bitner-Wróblewska, Anna, Brzozowski, Jerzy and Siemaszko, Jerzy, 1996. Nowe mpżliwości wykorzystania metody planigraficznej w badaniach archeologicznych. Archeologia Polski 41 (1–2): 738.Google Scholar
Bratlund, Bodil, 1996. Archaeozoological comments on final Palaeolithic frontiers in south Scandinavia. Acta Archaeologica Lundensia, Series in 80 (24):2333.Google Scholar
Eriksen, Berit Valentin, 1996. Regional variation in late Pleistocene subsistence strategies. Southern Scandinavian reindeer hunters in a European context. Acta Archaeologica Lundensia, Series in 8o (24):721.Google Scholar
Fish, Suzanne K. and Kowalewski, Stephen A. (eds), 1990. The Archaeology of Regions: a Case for Full-coverage Survey. Washington, DC/London: Smithsonian Institution Press.Google Scholar
Gramsch, Bernhard, 1983. Bemerkungen zur Palökologie und zur Besidlung während des jüngeren Boreals und des älteren Atlantikums im nördlichen Mitteleuropa. In Kozłowski, Janusz K. and Kozłowski, Stefan K. (eds), Les changements, leurs mécanismes, leurs causes dans la culture du 7e au 6e millénaire av. J-C. en Europe. Archaeologia Interregionalis: 263270. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.Google Scholar
Jaskanis, Danuta, 1992. Polish National Record of Archaeological Sites – general outline. In Larsen, Carsten U. (ed.), Sites and Monuments. National Archaeological Records: 8187. Copenhagen: National Museum of Denmark.Google Scholar
Jaskanis, Danuta (ed.), 1996. Archeologiczne Zdjȩcie Polski – metoda i doświadczenia. Próba oceny. (Polish Archaeological Record – Method and Experiences. An Attempted Assessment). Biblioteka Muzealnictwa i Ochrony Zabytków Series B vol. 95. Warszawa: Ośrodek Dokumentacji Zabytków.Google Scholar
Kenyon, Kathleen M., 1952. Beginning in Archaeology. London: Phoenix House.Google Scholar
Koltsov, L. V. (ed.), 1989. Mezolit SSSR. Moskva: Izdatelstvo Nauka.Google Scholar
Kondracki, Jerzy, 1978. Geografia fizyczna Polski. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.Google Scholar
KozłowsKi, Janusz K. and Kozłowski, Stefan K., 1979. Upper Palaeolithic and Mesolithic in Europe. Taxonomy and Palaeohistory. Polska Akademia Nauk – Oddział w Krakowie. Prace Komisji Archeologicznej 18. Wrocław/Warszawa/Kraków/Gdańsk: Ossolineum.Google Scholar
Kozłowski, Stefan K. (ed.), 1989. Mesolithic in Poland. A New Approach. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.Google Scholar
Lewarch, D. E. and O'Brien, M. J., 1981. The expanding role of surface assemblages in archaeological research. Advances in Archaeological Method and Theory 4: 297342.Google Scholar
Ośzwit, Jan and Żurek, Sławomir, 1991. Geneza i rozwój w holocenie torfowiska Woźna Wieś (rejon stanowiska archeologicznego). In Kempisty, Elżbieta and Sulgostowska, Zofia (eds) Osadnictwo paleolityczne, mezolityczne i paraneolityczne w rejonie Woźnej Wsi, woj: łomżyńskie: 105110. Warszawa: Semper.Google Scholar
Petersen, Peter Vang and Johansen, Lykke, 1996. Tracking late glacial reindeer hunters in eastern Denmark. Acta Archaeologica Lundensia, Series in 80 (24):7588.Google Scholar
Ralska-Jasiewiczowa, Magdalena, 1989. History of Poland's vegetation cover and climate in the early Holocene (up to 7000 BC). In Kozłowski, Stefan K. (ed.), Mesolithic in Poland. A New Approach: 227241. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.Google Scholar
Rmantiené, Rimuté, 1996. Akmens amżius Lietuvoje. Vilnius: Żiburio leidykla.Google Scholar
Rogge, A. E. and Fuller, S. L., 1977. Probabilistic survey sampling: making parameter estimates. In Schiffer, M. B. and Gumerman, G. J. (eds), Conservation Archaeology: Guide to Cultural Resource Management Studies: 227238. New York.Google Scholar
Siemaszko, Jerzy, 1991. Archeologiczne badania wykopaliskowe w woj. suwalskim w latach 1981–1989. Rocznik Suwalsko-Mazurski 1: 5789. Suwałki: Suwałskie Towarzystwo Kultury.Google Scholar
Starkel, Leszek (ed.), 1991. Geografia Polski. środowisko przyrodnicze. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.Google Scholar
Stasiak, Jadwiga, 1971. Holocen Polski północno-wschodniej. Dissertationes Universitatis Varsoviensis 47. Warszawa.Google Scholar
Szymczak, Karol, 1987. Perstunian culture – the eastern equivalent of the Lyngby culture in the Neman basin. In Burdukiewicz, Jan M. and Kobusiewicz, Michał (eds), Late Glacial in Central Europe. Culture and Environment. Wrocław/Warszawa/Kraków/Gdańsk/łódź: Ossolineum.Google Scholar
Wansleeben, Milco and Verhart, Leo B. M., 1990. Meuse Valley Project: the transition from the Mesolithic to the Neolithic in the Dutch Meuse Valley. In Vermeersch, Pierre M. and Peer, Philip Van (eds), Contributions to the Mesolithic in Europe: 389402. Leuven: Leuven University Press.Google Scholar
Zagorska, Ilga, 1996. The late Palaeolithic finds in the Daugava River Valley. Acta Archaeologica Lundensia, Series in 80 (24):263272.Google Scholar
Polski, Zdjęcie Archeologiczne, 1981. Biblioteka Muzealnictwa i Ochrony Zabytków, Series B 66. Warszawa: Ośrodek Dokumentacji Zabytków.Google Scholar
Zhilin, Mikhail G., 1996. The western part of Russia in the late Palaeolithic – early Mesolithic. Acta Archaeologica Lundensia, Series in 80 (24):273284.Google Scholar
Żurowski, Tadeusz, 1955. Pomiar archeologicznych stanowisk naziemnych. Światowit 21: 350378.Google Scholar