Hostname: page-component-848d4c4894-ndmmz Total loading time: 0 Render date: 2024-05-14T02:39:17.764Z Has data issue: false hasContentIssue false

The Hanseatic Cultural Signature: Exploring Globalization on the Micro-Scale in Late Medieval Northern Europe

Published online by Cambridge University Press:  25 January 2017

David Gaimster*
Affiliation:
University of Glasgow, UK

Abstract

The Hansa formed the principal agent of trade and cultural exchange in northern Europe and the Baltic during the late medieval to early modern periods. Hanseatic urban settlements in northern Europe shared many things in common. Their cultural ‘signature’ was articulated physically through a shared vocabulary of built heritage and domestic goods, from step-gabled brick architecture to clothing, diet, and domestic utensils. The redevelopment of towns on the Baltic littoral over the past 20+ years offers an archaeological opportunity to investigate key attributes of late medieval society on the micro-scale. Such attributes include the development of mercantile capitalism, colonialism, and proto-globalization. For instance, distributions of artefacts now point to the Hansa as an agent of the Reformation movement in northern and western Europe. Where they were once almost exclusively regarded as material evidence for long-distance commercial activity, domestic artefacts, such as table and heating ceramics, are now subject to scrutiny as media for social, cultural, ethnic, and confessional relationships, and combine to create a distinctive Hanseatic material signature. Ceramic case studies illustrate how the archaeology of the Hansa now intersects with the wider historical debate about Europeanisation and proto-globalization arising from the development of long-distance maritime trade from the thirteenth century onwards.

La Hanse représentait le principal agent de commerce et d'échange culturel en Europe du Nord et dans la région baltique pendant la fin du Moyen-Âge jusqu'aux débuts des temps modernes. Les implantations urbaines hanséatiques en Europe du Nord avaient de nombreuses choses en commun. Leur ‘signature’ culturelle s'exprimait physiquement par un vocabulaire commun du patrimoine immobilier et des marchandises domestiques, allant de l'architecture en briques et à pignons à échelons jusqu’ aux tenues vestimentaires, régimes alimentaires et ustensiles domestiques. Le réaménagement des villes du littoral baltique pendant les 20 dernières années offre une chance à l'archéologie d'examiner les principaux attributs de la société de la fin du Moyen-Âge à micro-échelle. Ces attributs incluent le développement du capitalisme mercantile, du colonialisme et de la proto-mondialisation. La répartition des artefacts par exemple indique que la Hanse jouait un rôle dans le mouvement de Réformation en Europe de l'Ouest et du Nord. Alors qu'auparavent ils étaient considérés presqu'uniquement comme preuves matérielles d'une activité commerciale à longue distance, les ustensiles domestiques comme la vaisselle en céramique et la céramique de poêle sont désormais examinés dans leur rôle de médias des relations sociales, culturelles, éthniques et confessionnelles, et s'associent pour créer une signature matérielle hanséatique distincte. Des études de cas sur les céramiques illustrent comment l'archéologie de la Hanse s'entrecoupe dorénavant avec le vaste débat historique mené au sujet de l'européanisation et de la proto-mondialisation résultant du développement du commerce maritime à longue distance à partir du 13e siècle. Translation by Isabelle Gerges.

Zusammenfassung

Zusammenfassung

Die Hanse bildete den wichtigsten Handlungsträger von Handel und kulturellem Austausch in Nordeuropa und im Baltikum vom Spätmittelalter bis zur Frühen Neuzeit. Hansestädte in Nordeuropa hatten viele Dinge gemeinsam. Ihre kulturelle ‘Signatur’ manifestierte sich physisch durch ein gemeinsames Vokabular von Bauformen und Gütern des häuslichen Umfelds, von mit Stufengiebeln versehenen Backsteinbauten bis hin zur Kleidung, Nahrung und zu häuslichen Utensilien. Die Umgestaltung von Städten an der Ostseeküste im Laufe der letzten über 20 Jahre hat eine archäologische Chance eröffnet, die Schlüsselattribute der spätmittelalterlichen Gesellschaft auf einer Mikroebene zu untersuchen. Derartige Attribute schließen die Entwicklung von merkantilem Kapitalismus, von Kolonialismus und von Proto-Globalisierung ein. So weist nun z. B. die Verteilung der Funde darauf hin, dass die Hanse an der Reformationsbewegung in Nord- und Westeuropa mitwirkte. Während sie früher nahezu ausschließlich als materieller Beweis für Fernhandelsbeziehungen angesehen wurden, werden jetzt häusliche Objekte, wie z. B. Tisch- und Ofenkeramik, auf ihre Bedeutung für soziale, kulturelle, ethnische und konfessionelle Beziehungen hin untersucht und zu einer charakteristischen materiellen Handschrift des Hanseraums zusammengefasst. Keramische Fallstudien zeigen, wie die Archäologie der Hanse heute mit der erweiterten historischen Debatte zur Europäisierung und Proto-Globalisierung, die sich ab dem 13. Jh. aus dem maritimen Fernhandel entstand, zusammenläuft. Translation by Heiner Schwarzberg.

Type
Articles
Copyright
Copyright © European Association of Archaeologists 2014 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Blohmé, M. 1995. Siste krukmakaren I Gamla stan. Kalmar län, 1995: 8694.Google Scholar
Bracker, J. ed. 1989. Die Hanse. Lebenswirklichkeit und Mythos. Hamburg: Museum für Hamburgische Geschichte.Google Scholar
Brisbane, M. & Gaimster, D. 2001. Preface. In: Brisbane, M. & Gaimster, D., eds. Novgorod: The Archaeology of the Russian Medieval City and its Hinterland. British Museum Occasional Paper 141. London: British Museum), pp. viiix.Google Scholar
Burrows, J. & Gaimster, D. 2001. Ofenkachelnfunde des Spätmittelalters aus der Pläterstrasse, Hansestadt Rostock. Bodendenkmalpflege in Mecklenburg-Vorpommern, Jahrbuch, 47: 279304.Google Scholar
Curtin, P. 1984. Cross-Cultural Trade in World History. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Edgren, T. 1978. The Pottery of the ‘Esselholm Wreck’. Maritime Museum Helsinki Annual Report, 1978: 1417.Google Scholar
Elfwendahl, M. & Gaimster, D. 1995. I Dagmar Sellings fotspår – en ny granskning av keramiken från Slottsfjärden i Kalmar. Kalmar län, 1995: 95100.Google Scholar
Evans, D.H. 1999. The Trade of Hull between 1200 and 1700. In: Dunckel, R., Gläser, M. & Oltmanns, U., eds. Lübecker Kolloquium zur Stadtarchäologie im Hanseraum II: Der Handel. Lübeck: Bereich Archäologie der Hansestadt Lübeck, pp. 5997.Google Scholar
Evans, D.H. 2004. Review of Lübecker Kolloquium zur Stadtarchäologie im Hanseraum, vols. I-III (1995–2001). Medieval Archaeology, 48: 354–57.Google Scholar
Falk, A. & Gaimster, D. 2002. Majolica in the Baltic c. 1350–1650: A Material Index of Hanseatic Trade and Cultural Exchange with Western Europe. In: Veeckman, J., ed. Majolica and Glass from Italy to Antwerp and Beyond. The Transfer of Technology in the 16th – Early 17th Century. Antwerp: City of Antwerp, pp. 371–90.Google Scholar
Gaimster, D, 1993. Cross-Channel Ceramic Trade in the Late Middle Ages: Archaeological Evidence for the Spread of Hanseatic Culture to Britain. In: Gläser, M., ed. Archäologie des Mittelalters und Bauforschung im Hanseraum. Eine Festschrift für Günter P. Fehring. Rostock: Schriften des Kulturhistorischen Museums in Rostock, pp. 251–60.Google Scholar
Gaimster, D. 1997. German Stoneware 1200–1900. Archaeology and Cultural History. London: British Museum.Google Scholar
Gaimster, D. 1998. Den keramiska vittnesbörden. Europeisk kulturpåverkan i Lund 1200–1600. Metropolis Daniae. Ett stycke Europa. Kulturens årsbok, 1998: 159–83.Google Scholar
Gaimster, D. 1999a. The Baltic ceramic market c.1200–1600: An Archaeology of the Hanse. Fennoscandia Archaeologica, 16: 5969.Google Scholar
Gaimster, D. 1999b. Der Keramikmarkt im Ostseeraum 1200 bis 1600. Exportkeramik als Indikator für Fernhandelsbeziehungen und die Wanderung des hansischen Handwerks und der Wohnkultur. In: Dunckel, R., Gläser, M. & Oltmanns, U., eds. Lübecker Kolloquium zur Stadtarchäologie in Hanseraum II: Der Handel. Lübeck: Bereich Archäologie der Hansestadt Lübeck, pp. 99110.Google Scholar
Gaimster, D. 1999c. German Stoneware and Stove-Tiles: Type-Fossils of Hanseatic Culture in the Baltic c.1200–1600. In: Vissak, R. & Mäesalu, A., eds. The Medieval Town in the Baltic. Hanseatic History and Archaeology, Proceedings of the First & Second Seminar, Tartu, Estonia, 6th-7th June 1997 and 26th-27th June 1998. Tartu: Cultural Endowment of Estonia/City Council of Tartu, pp. 5364.Google Scholar
Gaimster, D. 2000a. Hanseatic Trade and Cultural Exchange in the Baltic c.1200–1600: Pottery from Wrecks and Harbours. In: von Schmettow, H., Bichon, X., Pantelic, N., Przyblski, M., Scmid, W., Sloan, M. & Sommer, B., eds. Schutz des Kulturerbes unter Wasser, Beiträge zum Internationalen Kongress für Unterwasserarchäologie (IKUWA ‘99). Sassnitz auf Rügen, Lübstorf: Archäologisches Landesmuseum und Landesamt für Bodendenkmalpflege Mecklenburg-Vorpommern, pp. 237–47.Google Scholar
Gaimster, D. 2000b. Saints and Sinners: The Iconography of Imported Ceramic Stove-Tiles in Late Medieval and Renaissance London. In: Kicken, D., Koldeweij, A.M. & ter Molen, J.R., eds. Gevonden Voorwerpen. Lost and Found. Essays on Medieval Archaeology for H.J.E. Van Beuningen, Rotterdam Papers 11. Rotterdam: BOOR, pp. 142–50.Google Scholar
Gaimster, D. 2001a. Life and Lifestyle in the Baltic Castle: Patterns in Ceramic Consumption c.1200–1600. In: Skaarup, J., Engberg, N. & Borch Vesth, K., eds. Castella Maris Baltici V. Rudkøbing: Langelands Museum/Nationalmuseet, pp. 5166.Google Scholar
Gaimster, D. 2001b. Handel und Produktion von Ofenkacheln im Ostseegebiet von 1450 bis 1600: ein kurzer Überblick. In: Hoffmann, C. & Schneider, M., eds. Von der Feuerstelle zum Kachelofen - Heizanlagen und Ofenkeramik vom Mittelalter bis zur Neuzeit, Beiträge des 3. Wissenschaftlichen Kolloquiums Stralsund 9.–11. Dezember 1999, Stralsunder Beiträge zur Archäologie, Kunst und Volkskunde in Vorpommern, Bd.III. Stralsund: Kulturhistorisches Museum, pp. 165–78.Google Scholar
Gaimster, D. 2001c. Pelts, Pitch and Pottery. The Archaeology of Hanseatic Trade in Medieval Novgorod. In: Brisbane, M. & Gaimster, D., eds. Novgorod: The Archaeology of the Russian Medieval City and its Hinterland. British Museum Occasional Paper 141. London: British Museum, pp. 6778.Google Scholar
Gaimster, D. 2002a. Keramik i Stockholm 1250–1600. Inflytande från Hansans handel, kultur och teknik. In: Hallerdt, B., ed. Upptaget. Arkeologi i Stockholm, S:t Eriks Årsbok 2002. Stockholm: Samfundet S:t Erik/Stockholms Stadsmuseum/Stockholms Medeltidsmuseum, pp. 93215.Google Scholar
Gaimster, D. 2002b. Tile-Stove Production in the Baltic c.1400–1600: An Index of Hanseatic Cultural and Technological Exchange. In: Helmig, G., Scholkmann, B. & Untermann, M., eds. Centre - Region – Periphery. Medieval Europe Basel 2002, Pre-printed Papers Volume I. Hertingen: Archäologische Bodenforschung Basel-Stadt, pp. 110117.Google Scholar
Gaimster, D. 2003. Pots, Prints and Protestantism: Changing Mentalities in the Urban Domestic Sphere, c.1480–1580. In: Gaimster, D. & Gilchrist, R., eds. The Archaeology of Reformation 1480–1580. Society for Post-Medieval Archaeology Monograph 1. Leeds: Maney Publishing, pp. 122–44.Google Scholar
Gaimster, D. 2005. A Parallel History: The Archaeology of Hanseatic Urban Culture in the Baltic, c.1200–1600. World Archaeology, 37 (3): 408–23.CrossRefGoogle Scholar
Gaimster, D. 2007. The Baltic Ceramic Market 1200–1600: Measuring Hanseatic Cultural Transfer and Resistance. In: Roodenburg, H., ed. Cultural Exchange in Early Modern Europe, Vol. IV: Forging European Identities, 1400–1700. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 3058.Google Scholar
Gaimster, D. 2013 (forthcoming). Taking the Kitchen Sink: Archaeological and Scientific Evidence for the Migration of Pottery Workshops in Northern Europe during the Late Medieval to Early Modern Period. In: Pope, P. & Lewis-Simpson, S., eds. Exploring Atlantic Transitions: Archaeologies of Permanence and Transience in New Found Lands. Society for Post-Medieval Archaeology Monograph 7. Woodbridge: Boydell and Brewer.Google Scholar
Gaimster, D. & Russow, E. 2011. The Monkey and the Shoe: Breaking the Code on a Tallinn Stove-Tile. In: Harjula, J., Helamaa, M. & Haarala, J. eds. Times, Things & Places: 36 Essays for Jussi-Pekka Taavitsainen. Helsinki: Nimiö, pp. 138–51.Google Scholar
Gläser, M. 1999. Der Alltag in einer mittelalterlichen Hansestadt. Archäologische Ergebnisse in Lübeck. In: Vissak, R. & Mäesalu, A., eds. The Medieval Town in the Baltic. Hanseatic History and Archaeology, Proceedings of the First & Second seminar, Tartu, Estonia, 6th–7th June 1997 and 26th–27th June 1998. Tartu: Cultural Endowment of Estonia/City Council of Tartu, pp. 1932.Google Scholar
Haggrén, G. 2003. Sirpaleita Hansan kulttuuripiiristä – keskiakaiset lasiastialöydöt (Fragments from Hanseatic Culture – Medieval glass finds). In: Seppänen, L., ed. Kaupunkia pintaa syvemmältä. Arkeologisia Näkokulmia Turun Historiaan. Archaeologia Medii Aevi Finlandiae 9. Turku: Suomen keskiajan arkeologian seura/Sällskapet för medeltidsarkeologie i Finland, pp. 223–40.Google Scholar
Hallerdt, B. ed. 2002. Upptaget. Arkeologi i Stockholm, S:t Eriks Årsbok 2002. Stockholm: Samfundet S:t Erik/Stockholms Stadsmuseum/Stockholms Medeltidsmuseum.Google Scholar
Hasse, M. 1979. Neues Hausgerät, neue Kleider – eine Betrachtung der städtischen Kultur im 13. und 14. Jahrhundert sowie ein Katalog der metallenen Hausgeräte. Zeitschrift für Archäologie des Mittelalters, 7: 783.Google Scholar
Hather, J. 2001. Wood Turning Technology in Medieval Novgorod. In: Brisbane, M. & Gaimster, D., eds. Novgorod: The Archaeology of the Russian Medieval City and its Hinterland. British Museum Occasional Paper 141. London: British Museum, pp. 91106.Google Scholar
Immonen, V. 2007. Defining a Culture: The Meaning of Hanseatic in Medieval Turku. Antiquity, 81: 720–32.Google Scholar
Jaacks, G. 1989. Repräsentation durch Kunst. In: Bracker, J., ed. Die Hanse. Lebenswirklichkeit und Mythos. Hamburg: Museum für Hamburgische Geschichte, pp. 372–84.Google Scholar
Jöns, H., Lüth, F. & Schäfer, H. eds. 2005. Archäologie unter dem Strassenpflaster. 15 Jahre Stadtkernarchäologie in Mecklenburg-Vorpommern. Beiträge zur Ur- und Frühgeschichte Mecklenburg-Vorpommerns, 39. Schwerin: Archäologisches Landesmuseum und Landesamt für Bodendenlmalpflege Mecklenburg-Vorpommerns.Google Scholar
Karg, S. ed. 2007. Medieval Food Traditions in Northern Europe. Publications from the National Museum, Studies in Archaeology and History 12. Copenhagen: National Museum of Denmark.Google Scholar
Naum, M. 2013 (forthcoming). Premodern Translocals: Hanseatic Merchant Diaspora between Kalmar and Northern German Towns (ca. 1250–1500). International Journal of Historical Archaeology.Google Scholar
Nawrolska, G. 2008. A Way of Life: Luxury in a Medieval Town. In: Gläser, M., ed. Lübecker Kolloquium zur Stadtarchäologie im Hanseraum VI: Luxus und Lifestyle. Lübeck: Bereich Archäologie der Hansestadt Lübeck, pp. 509–27.Google Scholar
Ose, I. 2008. Einige Zeugnisse vom Lebensstil der reichen Bürger in Riga im 13.–15. Jahrhundert. In: Gläser, M., ed. Lübecker Kolloquium zur Stadtarchäologie im Hanseraum VI: Luxus und Lifestyle. Lübeck: Bereich Archäologie der Hansestadt Lübeck, pp. 569–83.Google Scholar
Pärn, A. & Russow, E. 2008. Luxus und Lebstil in Tallinn (Reval) im Mittelalter und in früherer Neuzeit. In: Gläser, M., ed. Lübecker Kolloquium zur Stadtarchäologie im Hanseraum VI: Luxus und Lifestyle. Lübeck: Bereich Archäologie der Hansestadt Lübeck, pp. 593608.Google Scholar
Rębkowski, M. 1995. Średniowieczna ceramika miasta lokacyjnegow Kołobrzeg. Kołobrzeg: Institut Archeologii i ethnologii/Polskiej academii nauk.Google Scholar
Rębkowski, M. 1997. Medieval Glazed Pottery imported into Pomerania: A Survey of the Present State of Research. In: Buko, A. & Pela, W., eds. Imported and Locally Produced Pottery: Methods of Identification and Analysis. Warsaw: Scientific Society of Polish Archaeologists, Department of Warsaw, pp. 97109.Google Scholar
Rębkowski, M. 2008. Selected Aspects of Archaeological Research on Lifestyle and Social Topography in Medieval Kołobzreg. In Gläser, M., ed. Lübecker Kolloquium zur Stadtarchäologie im Hanseraum VI: Luxus und Lifestyle. Lübeck: Bereich Archäologie der Hansestadt Lübeck, pp. 557–67.Google Scholar
Schäfer, H. 1997. Zur Keramik des 13. und 15. Jahrhunderts in Mecklenburg-Vorpommern. Bodendenkmalpflege in Mecklenburg-Vorpommern, Jahrbuch, 44: 297335.Google Scholar
Schäfer, H. 2000. Greifswald, Hansestadt, Fpl. 96’, in ‘Kurze Fundberichte – Mittelalter und Neuzeit. Bodendenkmalpflege in Mecklenburg-Vorpommern, Jahrbuch, 47: 502–05.Google Scholar
Selling, D. 1982. Senmedeltidens Kalmar. Miljö/Männikor/Stadsplan. In: Hammarström, I., ed. Kalmar stads historia II. Kalmar: Kulturnämnden, pp. 23191.Google Scholar
Seppänen, L. ed. 2003. Kaupunkia pintaa syvemmältä. Arkeologisia näkokulmia Turun historiaan. Archaeologia Medii Aevi Finlandiae 9. Turku: Suomen keskiajan arkeologian seura/Sällskapet för medeltidsarkeologie i Finland.Google Scholar
Stephan, H.-G. 1996. Deutsche Keramik im Handelsraum der Hanse. In: Wiegelmann, G. & Mohrmann, R.-E., eds. Nahrung und Tischkultur im Hanseraum. Münster & New York: Waxmann Verlag, pp. 95123.Google Scholar
Stephan, H.-G. & Gaimster, D. 2002. Die ‘Falke-Gruppe’: Das reich verzierte Lausitzer Steinzeug der Gotik und sein archäologisch-historisches Umfeld. Zeitschrift für Archäologie des Mittelalters, 30: 107–63.Google Scholar
Verhaeghe, F. 1989. La céramique très décorée du Bas Moyen Age en Flandre. In: Blieck, G., ed. Travaux du Groupe de Recherches et d'Etudes sur la Céramique dans le Nord-Pas-de-Calais, Actes du colloque de Lille (26–27 mars 1988). Nord-Ouest Archéologie, numéro hors-série 1. Lille: Le Groupe de Recherche et d'Etudes sur la Céramique at le Centre de Recherches Archéologiques et de Diffusion Culturelle, pp. 9113.Google Scholar
Verhaeghe, F. 1998. Medieval and Later Social Networks: The Contribution of Archaeology. In: Hundsbichler, H., Jaritz, G. & Kühtreiber, T., eds. Die Vielfalt der Dinge. Neue Wege zur Analyse mittelalterlicher Sachkultur, Internationaler Kongress Krems an der Donau Oktober 1997. Vienna: Forschungen des Instituts für Realienkunde des Mittelalters und der Frühen Neuzeit, pp. 63312.Google Scholar
Wessman, S. 2007. Ship Fragments on the Seafloor – What do we Know about Medieval Seafaring in Finland? In: Immonen, V., Lempiäinen, M. & Rosendahl, U., eds. Hortus novus. Fresh Approachs to Medieval Archaeology in Finland, Archaeologia Medii Aevi Finlandiae 14. Turku: Suomen keskiajan arkeologian Seura, pp. 152–64.Google Scholar
Wiethold, J. 2005. Reis, Pfeffer und Paradieskorn – Pflanzenreste asls Quellen zur mittelaterlichen und frühneuzeitlichen Handelsgeschichte. In: Jöns, H., Lüth, F. & Schäfer, H., eds. Archäologie unter dem Strassenpflaster. 15 Jahre Stadtkernarchäologie in Mecklenburg-Vorpommern. Beiträge zur Ur- und Frühgeschichte Mecklenburg-Vorpommerns, 39. Schwerin: Archäologisches Landesmuseum und Landesamt für Bodendenlmalpflege Mecklenburg-Vorpommerns, pp. 119–22.Google Scholar
Zaske, N. & Zaske, R. 1986. Kunst in Hansestädten. Cologne & Vienna: Böhlau Verlag.Google Scholar