Hostname: page-component-76fb5796d-22dnz Total loading time: 0 Render date: 2024-04-26T06:09:41.228Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Ecological Approaches in Medieval Rural Archaeology

Published online by Cambridge University Press:  25 January 2017

Rainer Schreg
Rainer Schreg*
Affiliation:
Römisch-Germanisches Zentralmuseum, Mainz, Germany
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

In recent years, scientific methods of bio- and geoarchaeology have become increasingly important for archaeological research. Political changes since the 1990s have reshaped the archaeological community. At the same time environmental topics have gained importance in modern society, but the debate lacks an historical understanding. Regarding medieval rural archaeology, we need to ask how this influences our archaeological research on medieval settlements, and how ecological approaches fit into the self-concept of medieval archaeology as a primarily historical discipline. Based mainly on a background in German medieval archaeology, this article calls attention to more complex ecological research questions. Medieval village formation and the late medieval crisis are taken as examples to sketch some hypotheses and research questions. The perspective of a village ecosystem helps bring together economic aspects, human ecology and environmental history. There are several implications for archaeological theory as well as for archaeological practice. Traditional approaches from landscape archaeology are insufficient to understand the changes within village ecosystems. We need to consider social aspects and subjective recognition of the environment by past humans as a crucial part of human–nature interaction. Use of the perspective of village ecosystems as a theoretical background offers a way to examine individual historical case studies with close attention to human agency. Thinking in terms of human ecology and environmental history raises awareness of some interrelations that are crucial to understanding past societies and cultural change.

Dans le domaine de la recherche archéologique ces dernières années, les méthodes scientifiques de la bio- et de la géoarchéologie sont devenues de plus en plus importantes. Les changements politiques depuis les années 1990 ont transformé la communauté archéologique. En même temps, les sujets touchant à l'environnement ont pris de l'importance dans la société moderne, mais le débat manque de compréhension historique. Nous devons examiner comment, par rapport à l'archéologie médiévale rurale, ceci influence notre recherche archéologique sur les habitats médiévaux, et comment les approches écologiques correspondent au concept de soi de l'archéologie médiévale comme discipline primairement historique. En se basant principalement sur le contexte de l'archéologie médiévale en Allemagne, cet article attire l'attention sur des questions de recherche écologiques plus complexes. La formation des villages médiévaux et la crise de la fin du Moyen-Âge servent d'exemples pour esquisser quelques hypothèses et questions de recherches. La perspective d'un écosystème de village aide à réunir aspects économiques, écologie humaine et histoire environnementale. Il en découle des conséquences pour la théorie aussi bien que pour la pratique archéologique. Les approches traditionnelles de l'archéologie du paysage ne suffisent pas à la compréhension des changements au sein des écosystèmes d'un village. Il faut considérer les aspects sociaux et la reconnaissance subjective de l'environnement par les hommes du passé comme facteurs essentiels dans les interactions hommes/nature. L'utilisation de la perspective des écosystèmes des villages comme contexte théorique permet d'examiner les études de cas historiques individuelles en tenant particulièrement compte du facteur humain. La considération de l'écologie humaine et de l'histoire environnementale attire l'atention sur le fait que certaines interrelations sont essentielles à la compréhension des sociétés du passé et du changement culturel. Translation by Isabelle Gerges.

Zusammenfassung

Zusammenfassung

In den vergangenen Jahren haben neue Methoden der Bio- und Geoarchäologie innerhalb der Altertumswissenschaften zunehmend an Bedeutung gewonnen. Politische Veränderungen seit den 1990er Jahren haben die archäologische Wissenschafts-Community verändert. Zugleich sind Umwelt-Themen in der Gesellschaft immer wichtiger geworden, doch fehlt den entsprechenden Debatten meist die zeitliche Tiefe. Bezogen auf die Archäologie ländlicher Siedlungsräume des Mittelalters ist es an der Zeit, darüber zu reflektieren, welche Konsequenzen sich daraus für die archäologische Forschung ergeben und wie ökologische Ansätze sich mit dem Selbstverständnis des Faches als historischer Disziplin vereinbaren lassen.

Ziel des Artikels ist es, ausgehend von Fallstudien aus der deutschen Mittelalterarchäologie, auf komplexere ökologische Fragestellungen in der Landschaftsarchäologie hinzuweisen. Die Dorfgenese während des Mittelalters und die Krise des Spätmittelalters werden beispielhaft aufgegriffen, um Hypothesen und Fragestellungen aufzuzeigen. Dabei hilft beispielsweise die Perspektive des Dorfökosystems, sehr unterschiedliche Ansätze der Wirtschaftsgeschichte, der Humanökologie und der Umweltgeschichte aufeinander zu beziehen. Sowohl auf der theoretischen wie auf der praktischen Ebene ergibt sich daraus Diskussionsbedarf: Traditionelle Ansätze der Landschaftsarchäologie erweisen sich als ungenügend, wenn es darum geht, den Wandel von Dorfökosystemen wirklich zu verstehen. Soziale Aspekte und subjektive Umweltwahrnehmung müssen als grundlegende Elemente der Mensch-Umwelt-Interaktion berücksichtigt werden. Die Dorfökosystem-Perspektive bietet eine Möglichkeit, in spezifischen historischen Detailstudien speziell die Rolle menschlichen Handelns zu berücksichtigen. Eine stärkere Vernetzung mit Humanökologie und Umweltgeschichte kann künftig dazu beitragen, vergangene Gesellschaften und kulturellen Wandel besser zu verstehen. Translation by Heiner Schwarzberg.

Keywords

human ecologyanthropocenemedieval archaeologyenvironmental historyvillageeconomylandscape archaeologyenvironmental archaeologyMedieval Europe Research Congressrural settlementsBlack Deathécologie humaineanthropocenearchéologie médiévalehistoire environnementalevillageéconomiearchéologie du paysagearchéologie environnementaleMedieval Europe Research Congresshabitats rurauxpeste noireHumanökologieAnthropozänMittelalterarchäologieUmweltgeschichteDorfÖkonomieLandschaftsarchäologieUmweltarchäologieMedieval Europe Research Congressländliche SiedlungenPest
Type
Special Section – MERC
Information
European Journal of Archaeology , Volume 17 , Issue 1 , 2014 , pp. 83 - 119
Copyright
Copyright © European Association of Archaeologists 2014 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Andersson, H. ed. 1989. By, huvudgård och kyrka: Studier i Ystadsområdets medeltid. Lund Studies in Medieval Archaeology 5. Stockholm: Almqvist & Wiksell.Google Scholar
Andersson, H., Ersgård, L. & Svensson, E. eds. 1998. Outland Use in Preindustrial Europe. Lund Studies in Medieval Archaeology 20. Stockholm: Almqvist & Wiksell.Google Scholar
Andersson, H., Scholkmann, B. & Svart Kristiansen, M. 2007. Medieval Archaeology at the Outset of the Third Millennium: Research and Teaching. In: Graham-Campbell, J. & Valor, M., eds. The Archaeology of Medieval Europe. Vol. 1: Eighth to Twelfth Centuries AD. Aarhus: Aarhus University Press, pp. 19–45.Google Scholar
Andrén, A. 1999. Landscape and Settlement as Utopian Space. In: Fabech, C. & Ringtved, J., eds. Settlement and Landscape. Hojbjerg: Jutland Archaeological Society, pp. 383–93.Google Scholar
Aston, M. 1997. Interpreting the Landscape: Landscape Archaeology and Local History. London: Routledge.Google Scholar
Baker, J.T. 2006. Cultural Transition in the Chilterns and Essex Region, 350 AD to 650 AD. Studies in Regional and Local History 4. Hatfield: University of Hertfordshire Press.Google Scholar
Beck, R. 2004. Unterfinning: Ländliche Welt vor Anbruch der Moderne. München: C.H. Beck.Google Scholar
Benedictow, O.J. 2004. The Black Death, 1346–1353: The Complete History. Woodbridge: Boydell Press.Google Scholar
Berglund, B.E. ed. 1991. The Cultural Landscape during 6000 Years in Southern Sweden. The Ystad Project. Ecological Bulletins. 41. Copenhagen: Munksgaard.Google Scholar
Berglund, B.E. 2003. Human Impact and Climate Changes: Synchronous Events and a Causal Link? Quaternary International, 105: 7–12.CrossRefGoogle Scholar
Bird, D. & O'Connell, J. 2006. Behavioral Ecology and Archaeology. Journal of Archaeological Research, 14 (2): 143–88.CrossRefGoogle Scholar
Blackbourn, D. 2007. Die Eroberung der Natur: Eine Geschichte der deutschen Landschaft, 2nd ed. München: DVA.Google Scholar
Bork, H.-R. ed. 2006. Landschaften der Erde unter dem Einfluss des Menschen. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Google Scholar
Bork, H.-R., Beyer, A. & Kranz, A. 2011. Der 1000-jährige Niederschlag des Jahres 1342 und seine Folgen in Mitteleuropa. In: Daim, F., Gronenborn, D. & Schreg, R., eds. Strategien zum Überleben: Umweltkrisen und ihre Bewältigung. RGZM-Tagungen 11. Mainz: Römisch-Germanisches Zentralmuseum, pp. 231–42.Google Scholar
Bos, K.I., Stevens, P., Nieselt, K., Poinar, H.N., DeWitte, S.N., Krause, J. & Gilbert, M.T.P. 2012. Yersinia pestis: New Evidence for an Old Infection. PLoS ONE, 7 (11): e49803.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Bowlus, C.R. 1988. Die Umweltkrise im Europa des 14. Jahrhunderts. In: Sieferle, R.P. ed. Fortschritte der Naturzerstörung. Frankfurt am Main: Suhrkamp, pp. 13–30.Google Scholar
Branch, N. 2005. Environmental Archaeology: Theoretical and Practical Approaches. London: Hodder Arnold.Google Scholar
Brothwell, D.R. 1998. Stress as an Aspect of Environmental Studies. Environmental Archaeology, 2: 7–13.CrossRefGoogle Scholar
Bücker, C. & Hoeper, M. 2000. Dispersed and Nucleated Settlements in Southwest Germany in Merovingian Times. In: Klápště, J. ed. Ruralia III. Prague: Institute of Archaeology Academy of Sciences of the Czech Republic, pp. 217–32.Google Scholar
Butzer, K.W. 1971. Environment and Archaeology. An Ecological Approach to Prehistory, 2nd ed. London: Methuen.Google Scholar
Butzer, K.W. 1982. Archaeology as Human Ecology. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Callmer, J. 1991. The Process of Village Formation. In: Berglund, B.E. ed. The Cultural Landscape during 6000 years in Southern Sweden. The Ystad Project. Copenhagen: Munksgaard, pp. 337–49.Google Scholar
Campbell, B.M.S. 2010. Nature as Historical Protagonist: Environment and Society in Pre-Industrial England. Economic History Review, 63: 281–314.CrossRefGoogle Scholar
Chase, D.Z. & Chase, A.F. 2006. Framing the Maya Collapse: Continuity, Discontinuity, Method, and Practice in the Classic to Postclassic Southern Maya Lowlands. In: Schwartz, G.M. & Nichols, J.J., eds. After Collapse: The Regeneration of Complex Societies. Tucson: University of Arizona Press, pp. 168–87.Google Scholar
Costanza, R. & Graumlich, L.J. eds. 2007. Sustainability or Collapse? An Integrated History and Future of People on Earth. Report of the 96th Dahlem Workshop on Integrated History and Future of People on Earth (IHOPE), Berlin, June 12–17, 2005. Berlin: MIT Press/Dahlem University Press.Google ScholarPubMed
Crutzen, P.J. & Stoermer, E.F. 2000. The ‘Anthropocene’. Global Change Newsletter, 41: 17–8.Google Scholar
Currie, C.K. 2005. Garden Archaeology. Practical Handbooks in Archaeology 17. York: Council for British Archaeology.Google Scholar
Daim, F. 1992. Wirtschaftsmodelle aufgrund archäologischer Funde. Kritische und programmatische Anmerkungen. In: Brunner, K. & Winiwarter, V., eds. Bauern: Aufbruch in die Zukunft der Landwirtschaft. Wien, Köln, Weimar: Böhlau, pp. 143–56.Google Scholar
Darwin, C. 1859. On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life. London: Murray.CrossRefGoogle Scholar
David, B. & Thomas, J. eds. 2008. Handbook of Landscape Archaeology. Walnut Creek, CA: Left Coast Press.Google Scholar
Dearing, J.A. 2008. Landscape Change and Resilience Theory: A Palaeoenvironmental Assessment from Yunnan, SW China. The Holocene, 18 (1): 117–27.CrossRefGoogle Scholar
Diamond, J.M. 2006. Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed. New York, NY: Penguin Books.Google Scholar
Dincauze, D.F. 1997. Environmental Archaeology. Principles and Practice. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Doneus, M. 2013. Die hinterlassene Landschaft—Prospektion und Interpretation in der Landschaftsarchäologie. Mitteilungen der Prähistorischen Kommission der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse 78. Wien: Österreichische Akademie der Wissenschaften.Google Scholar
Dotterweich, M. 2011. Systemtheoretische Konzepte zur interdisziplinären Erforschung komplexer Mensch-Umwelt-Beziehungen. In: Daim, F., Gronenborn, D. & Schreg, R., eds. Strategien zum Überleben. Umweltkrisen und ihre Bewältigung. RGZM-Tagungen 11. Mainz: Römisch-Germanisches Zentralmuseum, pp. 95–107.Google Scholar
Drancourt, M., Houhamdi, L. & Raoult, D. 2006. Yersinia pestis as a Telluric, Human Ectoparasite-Borne Organism. The Lancet Infectious Diseases, 6 (4): 234–41.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Dyer, C. 2005. An Age of Transition? Economy and Society in England in the Later Middle Ages. Oxford: Clarendon Press.CrossRefGoogle Scholar
Ebersbach, R. 2002. Von Bauern und Rindern. Eine Ökosystemanalyse zur Bedeutung der Rinderhaltung in bäuerlichen Gesellschaften als Grundlage zur Modellbildung im Neolithikum. Basler Beiträge zur Archäologie 15. Basel: Schwabe.Google Scholar
Ebersbach, R. 2008. Glückliche Milch von glücklichen Kühen? Zur Bedeutung der Rinderhaltung in (neolithischen) Wirtschaftssystemen. In: Herrmann, B. ed. Vorträge im Umwelthistorischen Kolloquium Göttingen 2007–2008. Göttingen: Universitätsverlag Göttingen, pp. 47–64.Google Scholar
Emanuelsson, M., Johansson, A., Nilsson, S., Pettersson, S. & Svensson, E. 2003. Settlement, Shieling and Landscape: The Local History of a Forest Hamlet. Lund Studies in Medieval Archaeology 32. Stockholm: Almqvist & Wiksell.Google Scholar
Entwistle, J.A., Dodgshon, R.A. & Abrahams, P.W. 2000. An Investigation of Former Land-Use Activity through the Physical and Chemical Analysis of Soils from the Isle of Lewis, Outer Hebrides. Archaeological Prospection, 7 (3): 171–88.3.0.CO;2-G>CrossRefGoogle Scholar
Erickson, C.L. 1998. Applied Archaeology and Rural Development: Archaeology's Potential Contribution to the Future. In: Whiteford, M.B. & Whiteford, S., eds. Crossing Currents: Continuity and Change in Latin America. Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall, pp. 34–45.Google Scholar
Evans, J.G. & O'Connor, T. 2005. Environmental Archaeology. Principles and Methods. Stroud: Sutton.Google Scholar
Fehring, G.P. 2000. Die Archäologie des Mittelalters. Stuttgart: Theiss.Google Scholar
Flannery, K.V. ed. 1976. The Early Mesoamerican Village. New York: Academic Press.Google Scholar
Fossier, R. 1968. La terre et les hommes en Picardie jusqu'à la fin du XIIe siècle. Paris: Löwen.Google Scholar
Gramsch, A. 2003. Landschaftsarchäologie—ein fachgeschichtlicher Überblick und ein theoretisches Konzept. In: Kunow, J. & Müller, J., eds. Landschaftsarchäologie und Geographische Informationssysteme. Archäoprognose Brandenburg I. Wünsdorf: Brandenburgisches Landesamt für Denkmalpflege und Archäologisches Landesmuseum, pp. 35–54.Google Scholar
Gringmuth-Dallmer, E. & Leciejewicz, L. eds. 2002. Mensch und Umwelt im Odergebiet. Römisch-Germanische Forschungen 60. Mainz: Philipp von Zabern.Google Scholar
Groenewoudt, B.J. 2012. History Continuous: Drowning and Desertification. Linking Past and Future in the Dutch Landscape. Quaternary International, 251: 125–35.CrossRefGoogle Scholar
Groh, D. 1999. Strategien, Zeit und Ressourcen. Risikominimierung, Unterproduktivität und Mußepräferenz—die zentralen Kategorien von Subsistenzökonomien. In: Groh, D. ed. Anthropologische Dimensionen der Geschichte. Frankfurt am Main: Suhrkamp, pp. 54–113.Google Scholar
Gubler, R. 2011. Gartenarchäologie im Park von Schloss Arenenberg vom Landschaftspark des kaiserlichen Exilheims zur Schafweide und Baudeponie und wieder zurück. Zeitschrift für Schweizerische Archäologie und Kunstgeschichte, 68 (4): 303–38.Google Scholar
Gunderson, L.H. & Holling, C.S. eds. 2002. Panarchy: Understanding Transformations in Human and Natural Systems. Washington, DC: Island Press.Google Scholar
Guttmann-Bond, E. 2010. Sustainability out of the Past: How Archaeology can Save the Planet. World Archaeology, 42 (3): 355–66.CrossRefGoogle Scholar
Heidinga, H. 1987. Medieval Settlement and Economy North of the Lower Rhine: Archaeology and History of Kootwijk and the Veluwe the Netherlands. Cingula 9. Assen: van Gorcum.Google Scholar
Herrmann, J. 1995. Zur archäologischen Erforschung von Siedlungsvorgängen und ländlichen Siedlungen in Zentraleuropa. Ergebnisse und Zukunftsaufgaben. In: Fehring, G.P. & Sage, W., eds. Mittelalterarchäologie in Zentraleuropa. Zum Wandel der Aufgaben und Zielsetzungen. Köln & Bonn: Rheinland-Verlag, pp. 53–62.Google Scholar
Hunt, T.L. & Lipo, C.P. 2010. Ecological Catastrophe, Collapse, and the Myth of ‘Ecocide’ on Rapa Nui (Easter Island). In: McAnany, P.A. & Yoffee, N., eds. Questioning Collapse: Human Resilience, Ecological Vulnerability, and the Aftermath of Empire. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 21–44.Google Scholar
Jankuhn, H. 1973. Umrisse einer Archäologie des Mittelalters. Zeitschrift für Archäologie des Mittelalters, 1: 9–19.Google Scholar
Jankuhn, H. 1977. Einführung in die Siedlungsarchäologie. Berlin: Walter de Gruyter.Google Scholar
Jochim, M.A. 1976. Hunter-Gatherer Subsistence and Settlement. A Predictive Model. New York, San Francisco & London: Academic Press.Google Scholar
Jochim, M.A. 1981. Strategies for Survival: Cultural Behavior in an Ecological Context. New York, San Francisco, London & Toronto: Academic Press.Google Scholar
Johnson, C.D., Kohler, T.A. & Cowan, J. 2005. Modeling Historical Ecology, Thinking about Contemporary Systems. American Anthropologist, 107 (1): 96–107.CrossRefGoogle Scholar
Jones, R. 2005. Signatures in the Soil: The Use of Pottery in Manure Scatters in the Identification of Medieval Arable Farming Regimes. Archaeological Journal, 161: 159–88.Google Scholar
Kaiser, E., Burger, J. & Schier, W. eds. 2012. Population Dynamics in Prehistory and Early History: New Approaches Using Stable Isotopes and Genetics. Topoi. Berlin Studies of the Ancient World 5. Berlin & Boston: de Gruyter.Google Scholar
Kohler, T.A. & van der Leeuw, S.E. eds. 2007. The Model-Based Archaeology of Socionatural Systems. Santa Fe, NM: School for Advanced Research Press.Google Scholar
Kowarik, K. 2012. Agents in Archaeology—Agent Based Modelling (ABM) in Archaeological Research. In: Koch, A., Kutzner, T. & Eder, T., eds. Geoinformationssysteme: Beiträge zum 17. Münchner Fortbildungsseminar. Berlin: Wichmann, pp. 238–51.Google Scholar
Lagerås, P. 2007. The Ecology of Expansion and Abandonment: Medieval and Post-Medieval Agriculture and Settlement in a Landscape Perspective. Stockholm: Riksantikvarieämbetets förlag.Google Scholar
Lamb, H.H. 1982. Climate, History and the Modern World. London: Methuen & Co.Google Scholar
Larsson, L., Callmer, J. & Stjernquist, B. eds. 1992. The Archaeology of the Cultural Landscape. Field Work and Research in a South Swedish Rural Region. Acta Archaeologica Lundensia, series in quarto. 19. Lund: Almquist & Wiksell.Google Scholar
Lüning, J. 1997. Landschaftsarchäologie in Deutschland – Ein Programm. Archäologisches Nachrichtenblatt, 2/ 3: 277–85.Google Scholar
Marsh, G.P. 1865. Man and Nature: Physical Geography as Modified by Human Action. New York: Charles Scribner.Google Scholar
Marstaller, T. 2012. Zu Lande und zu Wasser. Bauholzimporte des 12.–17. Jahrhunderts im mittleren Neckarraum. Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Archäologie des Mittelalters und der Neuzeit, 24: 61–70.Google Scholar
McAnany, P.A. & Yoffee, N. eds. 2010. Questioning Collapse: Human Resilience, Ecological Vulnerability, and the Aftermath of Empire. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
McNetting, R.C. 1981. Balancing on an Alp: Ecological Change and Continuity in a Swiss Mountain Community. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Meier, T. 2009a. A Farewell to the Market! Constructing a Carolingian Subsistence Economy East of the Rhine. In: Klápště, J. & Sommer, P., eds. Medieval Rural Settlement in Marginal Landscapes. Ruralia 7. Turnhout: Brepols, pp. 285–300.Google Scholar
Meier, T. 2009b. Umweltarchäologie—Landschaftsarchäologie. In: Brather, S., Geuenich, D., Huth, C. & Beck, H., eds. Historia archaeologica. Festschrift für Heiko Steuer zum 70. Geburtstag. Ergänzungsbände zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 70. Berlin: Walter de Gruyter, pp. 697–734.CrossRefGoogle Scholar
Meier, T. & Tillessen, P. eds. 2011. Über die Grenzen und zwischen den Disziplinen: Fächerübergreifende Zusammenarbeit im Forschungsfeld historischer Mensch-Umwelt-Beziehungen. Budapest: Archaeolingua.Google Scholar
Middleton, G.D. 2012. Nothing Lasts Forever: Environmental Discourses on the Collapse of Past Societies. Journal of Archaeological Research, 20 (3): 257–307.CrossRefGoogle Scholar
Moran, E.F. ed. 1990. The Ecosystem Approach in Anthropology. From Concept to Practice. Ann Arbor: University of Michigan Press.Google Scholar
Müller, M. 2004. Auswirkungen von Änderungen der Landnutzung auf das lokale Klima in Räumen mit unterschiedlichem Relief. Der nächtliche Strahlungshaushalt historischer Landnutzungsmuster im Bereich südlicher Oberrhein, Schwarzwald und Baar. Freiburg: Freiburger Dokumentenserver. URN: urn:nbn:de:bsz:25-opus-15985Google Scholar
Müller-Beck, H. 1990. Zur Ökologie, Ökonomie und Demographie des Cortaillod-Dorfes Seeberg, Burgäschisee-Süd, Kt. Bern. In: Schibler, J., Sedlmeier, J. & Spycher, H., eds. Festschrift für Hans R. Stampfli. Beiträge zur Archäozoologie, Archäologie, Anthropologie, Geologie und Paläontologie. Basel: Helbing & Lichtenhahn, pp. 153–61.Google Scholar
Nentwig, W. 2005. Humanökologie. Fakten—Argumente—Ausblicke. 2. völlig über arbeitete und aktualisierte Auflage. Heidelberg: Springer.CrossRefGoogle Scholar
Noël, R. 2010. À la recherche du village médiéval hier et aujourd'hui. In: Yante, J.-M. ed. Autour du ‘village’: Établissements humains, finages et communautés rurales entre Seine et Rhin (IVe - XIIIe siècles). Louvain-la-Neuve: Université catholique de Louvain, pp. 3–83.Google Scholar
Noyé, G. ed. 1988. Structures de l'habitat et occupation du sol dans les pays méditerranéens. les methodes et l'apport de l'archéologie extensive: Castrum 2. Collection de l'École Française à Rome 105. Rome: École Française à Rome.Google Scholar
O'Connor, T. 1998. Environmental Archaeology: A Matter of Definition. Environmental Archaeology, 2: 1–6.CrossRefGoogle Scholar
Pals, J.P. 1987. Observations on the Economy of the Settlement. In: Groenman-van Waateringe, W. & van Wijngaarden-Bakker, L., eds. Farm Life in a Carolingian Village. Assen, Maastricht: van Gorcum, pp. 118–29.Google Scholar
Peytremann, É. 2003. Archéologie de l'habitat rural dans le nord de la France du IVe au XIIe siècle. 2 vols. Mémoires de l'Association française d'Archeologie mérovingienne 13. Saint-Germain-en-Laye: Association française d'Archéologie mérovingienne.Google Scholar
Peytremann, É. 2010. L'habitat rural du Nord de la France du IXe au XIIe siècle. Héritages, mutations et innovations. In: Yante, J.-M. ed. Autour du ‘village’: Établissements humains, finages et communautés rurales entre Seine et Rhin (IVe - XIIIe siècles). Louvain-la-Neuve: Université catholique de Louvain, pp. 277–97.Google Scholar
Pollard, A.M. 2011. Isotopes and Impact: A Cautionary Tale. Antiquity, 85: 631–38.CrossRefGoogle Scholar
Radkau, J. 2000. Natur und Macht. Eine Weltgeschichte der Umwelt. München: C.H. Beck.Google Scholar
Radkau, J. 2011. Die Ära der Ökologie. Eine Weltgeschichte. Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung 1090. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.CrossRefGoogle Scholar
Redman, C.L. 2005. Resilience Theory in Archaeology. American Anthropologist, 107 (1): 70–7.CrossRefGoogle Scholar
Redman, C.L. & Kinzig, A.P. 2003. Resilience of Past Landscapes: Resilience Theory, Society, and the Longue Durée. Conservation Ecology, 7 (1) [accessed 7 August 2013]. Available at: http://www.consecol.org/vol7/iss1/art14 CrossRefGoogle Scholar
Ruddiman, W.F. 2003. The Anthropogenic Greenhouse Era Began Thousands of Years Ago. Climatic Change, 61 (3): 261–93.CrossRefGoogle Scholar
Ruddiman, W.F. 2007. Plows, Plagues, and Petroleum: How Humans Took Control of Climate. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
Scholkmann, B. 2003. Die Tyrannei der Schriftquellen? Überlegungen zum Verhältnis materieller und schriftlicher Überlieferung in der Mittelalterarchäologie. In: Heinz, M., Eggert, M.K.H. & Veit, U., eds. Zwischen Erklären und Verstehen? Beiträge zu den erkenntnistheoretischen Grundlagen archäologischer Interpretation. Tübinger archäologische Taschenbücher 2. Münster: Waxmann, pp. 239–57.Google Scholar
Schreg, R. 1999. Die alamannische Besiedlung des Geislinger Talkessels (Markungen Altenstadt und Geislingen, Stadt Geislingen a.d. Steige, Lkr. Göppingen). Fundberichte aus Baden-Württemberg, 23: 385–617.Google Scholar
Schreg, R. 2006a. Dorfgenese in Südwestdeutschland: Das Renninger Becken im Mittelalter. Materialhefte zur Archäologie in Baden-Württemberg 76. Stuttgart: Theiss.Google Scholar
Schreg, R. 2006b. Mittelalterliche und neuzeitliche Funde vom Heidengraben. In: Knopf, T. ed. Der Heidengraben bei Grabenstetten: Archäologische Untersuchungen zur Besiedlungsgeschichte. Universitätsforschungen zur prähistorischen Archäologie 141. Bonn: Habelt, pp. 201–10.Google Scholar
Schreg, R. 2008. Before Colonization: Early Medieval Land-Use of Mountainous Regions in Southern and Western Germany. In: Bartels, C. & Küpper-Eichas, C. eds. Cultural Heritage and Landscapes in Europe—Landschaften—kulturelles Erbe in Europa. Veröffentlichungen aus dem Deutschen Bergbau-Museum Bochum 161. Bochum: Deutsches Bergbau-Museum, pp. 293–312.Google Scholar
Schreg, R. 2009a. Development and Abandonment of a Cultural Landscape. Archaeology and Environmental History of Medieval Settlements in the Northern Black Forest. In: Klápště, J. & Sommer, P., eds. Medieval Rural Settlement in Marginal Landscapes, Ruralia 7. Turnhout: Brepols, pp. 315–33.Google Scholar
Schreg, R. 2009b. Die mittelalterliche Siedlungslandschaft um Geislingen—eine umwelthistorische Perspektive. In: Gruber, H. ed. ‘in oppido Giselingen…’ 1108–2008: Veröffentlichungen des Stadtarchivs Geislingen 26. Geislingen: Stadtarchiv Geislingen, pp. 9–96.Google Scholar
Schreg, R. 2009c. Siedlungen in der Peripherie des Dorfes. Ein archäologischer Forschungsbericht zur Frage der Dorfgenese in Südbayern. Berichte der Bayerischen Bodendenkmalpflege, 50: 293–317.Google Scholar
Schreg, R. 2009d. Wasser im Karst: Mittelalterlicher Wasserbau und die Interaktion von Mensch und Umwelt. Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Archäologie des Mittelalters und der Neuzeit, 21: 11–24.Google Scholar
Schreg, R. 2010. Archäologie des Mittelalters und der Neuzeit: eine historische Kulturwissenschaft par excellence? In: Dreyer, M., Kusber, J., Rogge, J. & Hütig, A., eds. Historische Kulturwissenschaften: Positionen, Praktiken und Perspektiven. Bielefeld: Mainzer Historische Kulturwissenschaften, transcript, pp. 335–66.Google Scholar
Schreg, R. 2011a. Die Krisen des Späten Mittelalter—Perspektiven, Probleme, Potentiale. In: Daim, F., Gronenborn, D. & Schreg, R., eds. Strategien zum Überleben: Umweltkrisen und ihre Bewältigung. RGZM-Tagungen 11. Mainz: Römisch-Germanisches Zentralmuseum, pp. 195–214.Google Scholar
Schreg, R. 2011b. Feeding the Village: Reflections on the Ecology and Resilience of Medieval Rural Economy. In: Klápště, J. ed. Food in the Medieval Rural Environment: Processing, Storage, Distribution of Food. Ruralia 8. Turnhout: Brepols, pp. 301–20.Google Scholar
Schreg, R. 2012. Landschaft im Wandel—Perspektiven einer Landschafts- und Umweltarchäologie. In: Felten, F., Müller, H. & Ochs, H., eds. Landschaft(en). Begriffe—Formen—Implikationen. Geschichtliche Landeskunde 68. Stuttgart: Franz Steiner, pp. 63–86.Google Scholar
Schreg, R. 2013a. Failed Industrialization: An Archaeological Case Study at a 19th C. Glasshouse. In: Mehler, N. ed. Historical Archaeology in Central Europe. Society of Historical Archaeology Special Publications 10. Rockville: Society for Historical Archaeology, pp. 317–24.Google Scholar
Schreg, R. 2013b. Historical Archaeology and Cultural Sciences: Ideas about History and its Implications. In: Mehler, N. ed. Historical Archaeology in Central Europe. Society of Historical Archaeology Special Publications 10. Rockville: Society for Historical Archaeology, pp. 31–52.Google Scholar
Schreg, R., Kastowsky-Priglinger, K. & Trinks, I. 2011. Großflächige archäologische Landschaftsprospektion auf der Stubersheimer Alb. Archäologische Ausgrabungen in Baden-Württemberg 2011: 37–44.Google Scholar
Schubert, E. 1994. Scheu vor der Natur - Ausbeutung der Natur. Formen und Wandlungen des Umweltbewußtseins im Mittelalter. In: Schubert, E. ed. Von der Angst zur Ausbeutung. Umwelterfahrung zwischen Mittelalter und Neuzeit. Fischer alternativ 11194. Frankfurt am Main: Fischer, pp. 13–58.Google Scholar
Smyntyna, O.V. 2003. The Environmental Approach to Prehistoric Studies: Concepts and Theories. History and Theory, 42 (4): 44–59.CrossRefGoogle Scholar
Sonnlechner, C. & Winiwarter, V. 2001. Der soziale Metabolismus der vorindustriellen Landwirtschaft in Europa. Der europäische Sonderweg 2. Stuttgart: Breuninger-Stiftung.Google Scholar
Spengler, O. 2007. Der Untergang des Abendlandes. Düsseldorf: Albatros.Google Scholar
Stephan, H.-G. & Tönsmeyer, H.D. 2010. Der Solling im Mittelalter: Archäologie - Landschaft - Geschichte im Weser- und Leinebergland. Siedlungs- und Kulturlandschaftsentwicklung; die Grafen von Dassel und Nienover. Hallesche Beiträge zur Archäologie des Mittelalters und der Neuzeit 1. Dormagen: Archaeotopos-Verlag.Google Scholar
Sundnér, B. 1991. The Churches in the Ystad Area. In: Berglund, B.E. ed. The Cultural Landscape during 6000 years in Southern Sweden. The Ystad Project. Copenhagen: Munksgaard, pp. 350–58.Google Scholar
Szabó, P. 2010. Why History Matters in Ecology: An Interdisciplinary Perspective. Environmental Conservation, 37 (4): 380–87.CrossRefGoogle Scholar
Uerpmann, H.-P. & Chaput, F. 1999. Bemerkungen zu frühmittelalterlichen Tierknochenfunden aus Geislingen a.d. Steige. Fundberichte aus Baden-Württemberg, 23: 619–27.Google Scholar
Varien, M.D., Ortman, S.G., Kohler, T.A., Glowacki, D.M. & Johnson, C.D. 2007. Historical Ecology in the Mesa Verde Region: Results from the Village Ecodynamics Project. American Antiquity, 72 (2): 273–99.CrossRefGoogle Scholar
Wessel, I., Wohlfarth, C. & Gerlach, R. 2008. Archäologische Forschungen auf der Rheinbacher Lößplatte: Ein Projekt zur Prospektion in einem geographischen Kleinraum. Rheinische Ausgrabungen 62. Mainz: Philipp von Zabern.Google Scholar
Wiechmann, I. & Grupe, G. 2005. Detection of Yersinia pestis DNA in Two Early Medieval Skeletal Finds from Aschheim (Upper Bavaria, 6th Century A.D.). American Journal of Physical Anthropology, 126 (1): 48–55.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Willerding, U. 1996. Paläo-Ethnobotanik und Umweltgeschichte des Mittelalters. In: Bayerl, G., Fuchsloch, N. & Meyer, T., eds. Umweltgeschichte - Methoden, Themen, Potentiale. Tagung des Hamburger Arbeitskreises für Umweltgeschichte Hamburg 1994. Münster: Waxmann, pp. 41–65.Google Scholar
Winiwarter, V. 2005. Collapse: How Societies Choose to Fail or Survive. By Jared Diamond. Environmental History, 10 (3): 538–39.Google Scholar
Winiwarter, V. & Knoll, M. 2007. Umweltgeschichte: Eine Einführung. Köln: Böhlau.CrossRefGoogle Scholar
Worster, D. 1988. Appendix: Doing Environmental History. In: Worster, D. ed. The Ends of the Earth. Perspectives on Modern Environmental History. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 289–307.Google Scholar
Zhang, D.D., Lee, H.F., Wang, C., Li, B., Pei, Q., Zhang, J. & An, Y. 2011. The Causality Analysis of Climate Change and Large-Scale Human Crisis. Proceedings of the National Academy of Sciences, 108 (42): 17296–301.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Zimmermann, A., Wendt, K.P., Frank, T. & Hilpert, J. 2009. Landscape Archaeology in Central Europe. Proceedings of the Prehistoric Society, 75: 1–53.CrossRefGoogle Scholar