Hostname: page-component-848d4c4894-2xdlg Total loading time: 0 Render date: 2024-07-01T02:48:31.306Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Telemedicine and Epilepsy Care - A Canada Wide Survey

Published online by Cambridge University Press:  23 September 2016

S. Nizam Ahmed ,
Samuel Wiebe ,
Carly Mann  and
Arto Ohinmaa
S. Nizam Ahmed*
Affiliation:
Department of Medicine, University of Alberta
Samuel Wiebe
Affiliation:
Department of Neurosciences, Calgary, Alberta, Canada
Carly Mann
Affiliation:
Alberta Health Services, Edmonton
Arto Ohinmaa
Affiliation:
School of Public Health, University of Alberta
*
Neurology, 2E3.12, 8440 – 112 Street, University of Alberta Hospital, Edmonton, Alberta, T6G 2B7, Canada
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.
Background:

Canadian provinces boast one of the most sophisticated telemedicine infrastructures in the world. Feasibility of epilepsy care through telemedicine is established, but its use by practicing neurologists is unknown. The Canadian League against Epilepsy's telemedicine task force conducted this study to understand the perceptions, barriers and usage of telemedicine in epilepsy care.

Methods:

Using a 14 item questionnaire we prospectively surveyed all the epileptologists across Canada with regards to current use, perceived benefits and barriers to the use of telemedicine. The survey was mailed out to 76 neurologists who had a primary interest in epilepsy.

Results:

We received 39 responses (54.1%) spanning seven provinces. Majority of the responders were 50 years and over (56.4%). Although 61.5% of the physicians acknowledged a need for tele-epilepsy services, the majority (64.1%) had not used telemedicine. The most common forms of technology were videoconferencing and telephone but some physicians had also used email. Telemedicine was mainly used for clinical and educational purposes. 79.5% of physicians had access to videoconferencing equipment and 61.5% assessed that there was a need/use for clinical telehealth. The main perceived obstacles in the use of telemedicine were: lack of infrastructure support and remuneration problems followed by limitations in clinical examination.

Conclusions:

Although widely available, telemedicine is under-utilized in epilepsy care. Most of the obstacles can be easily fixed and overcome through education and simple interventions. Partnering of epilepsy centers across Canada in the development of a comprehensive national telemedicine network would create an excellent opportunity to expand epilepsy care.

Résumé

RésuméContexte:

Les provinces canadiennes s'enorgueillissent de posséder une des infrastructures de télémédecine les plus sophistiquées au monde. La faisabilité de la prise en charge de l'épilepsie au moyen de la télémédecine est bien établie, mais son utilisation par les neurologues est mal connue. Le groupe de travail sur la télémédecine de la Ligue canadienne contre l'épilepsie a effectué cette étude pour comprendre les perceptions, les barrières et l'utilisation de la télémédecine dans la prise en charge de l'épilepsie.

Méthodologie:

Nous avons procédé à une enquête prospective au moyen d'un questionnaire portant sur 14 items auprès de tous les épileptologues du Canada concernant leur utilisation actuelle de la télémédecine, les bénéfices perçus et les barrières à son utilisation. Le questionnaire a été posté à 76 neurologues qui avaient un intérêt important pour l'épilepsie.

Résultats:

Nous avons reçu 39 réponses (54,1%) provenant de 7 provinces. La majorité des répondants avaient 50 ans et plus (56,4%). Bien que 61,5% des médecins reconnaissaient qu'il existe un besoin de services pour la télé-épilepsie, la majorité (64,1%) n'avaient pas utilisé la télémédecine. Les types de technologies les plus fréquemment utilisés étaient la vidéoconférence et le téléphone, mais certains médecins avaient également utilisé le courrier électronique. La télémédecine était utilisée principalement à des fins cliniques et didactiques. Soixante-dix-neuf pour cent des médecins avaient accès à de l'équipement pour des vidéoconférences et 61,5% estimaient qu'il existait un besoin/une utilité pour la télésanté. Les principaux obstacles identifiés à l'utilisation de la télémédecine étaient : un manque de support d'infrastructure et des problèmes de rémunération, ainsi que des contraintes quant à l'examen clinique.

Conclusions:

Bien qu'elle soit largement disponible, la télémédecine est sous-utilisée dans la prise en charge de l'épilepsie. La plupart des obstacles peuvent facilement être résolus et surmontés par l'enseignement et des interventions simples. La création de partenariats des centres de traitement de l'épilepsie à travers le Canada pour le développement d'un vaste réseau national de télémédecine fournirait une excellente occasion d'élargir la prise en charge de l'épilepsie.

Type
Original Articles
Information
Canadian Journal of Neurological Sciences , Volume 37 , Issue 6 , November 2010 , pp. 814 - 818
Copyright
Copyright © The Canadian Journal of Neurological 2010

References

1. Tellez-Zenteno, JF, Pondal-Sordo, M, Matijevic, S, Wiebe, S. National and regional prevalence of self-reported epilepsy in Canada. Epilepsia. 2004; 45:1623–9.10.1111/j.0013-9580.2004.24904.x15571521Google Scholar
2. Ahmed, SN, Mann, C, Sinclair, DB, Heino, A, Iskiw, B, Quigley, D, et al. Feasibility of epilepsy follow-up care through telemedicine. Epilepsia. 2008; 49(4):573–85.10.1111/j.1528-1167.2007.01464.x18076644Google Scholar
3. Ahmed, SN, Soderstrom, J, Heck, K, Quigley, D. Is telemedicine a viable option for epilepsy care? (abstract) Epilepsia. 2004; 45 Suppl 7:73–4.Google Scholar
4. Rasmusson, KA, Hartshorn, JC. A comparison of epilepsy patients in a traditional ambulatory clinic and a telemedicine clinic. Epilepsia. 2005; 46:767–70.10.1111/j.1528-1167.2005.44804.x15857445Google Scholar
5. Madore, O. The Canada Health Act: overview and options. Available on the Internet under: Library of Parliament Research Publications [updated 2005 May 16; cited 2010 April 15]. Available from: <http://www.parl.gc.ca/information/library/prbpubs/944-e.pdf>..>Google Scholar
6. CMPA [homepage on the internet]. CMPA assistance in legal matters arising from telehealth: technology makes location of physician less relevant. [Originally published March 2006 / Revised August 2008, March 2009]. Available on the internet under: https://www.cmpaacpm.ca/cmpapd04/docs/member_assistance/com_is0661-e.cfm.Google Scholar
7. Craig, JJ, McConville, JP, Patterson, VH, Wooton, R. Neurological examination is possible using telemedicine. J Telemed Telecare. 1999; 5:177–81.10.1258/135763399193359410628033Google Scholar