Hostname: page-component-77c89778f8-m42fx Total loading time: 0 Render date: 2024-07-20T22:28:42.601Z Has data issue: false hasContentIssue false

MYCENAEAN LAPIDARY CRAFTSMANSHIP: THE MANUFACTURING PROCESS OF STONE VASES

Published online by Cambridge University Press:  28 April 2015

Elise Morero*
Affiliation:
Khalili Research Centre for the Art and Material Culture of the Middle East, University of Oxford Archéologies et Sciences de l'Antiquité (ArScAn) – Protohisoire égéenne, UMR 7041, MAE Nanterre

Abstract

The first substantial corpus of developed and complex stone vases emerged on the Greek mainland in the shaft graves of Mycenae (Middle Helladic III – Late Helladic I) and was certainly, in large part, of Minoan origin. However, a Mycenaean industry appeared in the Late Helladic III period, which suggests a link with Minoan technology. Indeed, there is an extremely strong possibility that expatriate craftsmen had gradually transmitted their knowledge to local Mycenaean apprentices. A technological study of a corpus of 24 stone vases from Mycenae, dated to the Late Helladic I/II–III, enables the identification and reconstruction of the manufacturing processes and techniques involved in mainland production. It appears to be the case that a great part of the Mycenaean know-how derives from contact with Minoan craftsmanship. However, if a large number of technical elements (use of tubular drilling for the hollowing process, production of the vessels in several parts) may come from a Minoan heritage, the Mycenaeans seem to have quickly developed their own approach – with their own technological emphases, serving purely Mycenaean forms. The vase, based on separately made elements, was a Minoan approach but became properly a mainland concept, which appeared far less commonly in other regions of the eastern Mediterranean. Similarly, the single-tool approach developed for the drilling process (for hollowing the interior of the vessels and for cutting the inlay decoration of the exterior), entirely based on the use of the tubular drill, is purely a native one and is uncommon among eastern Mediterranean vessel traditions. A technological study indicates also the possible coexistence of different types of organisation in the Mycenaean workshops. Thus, the manufacturing processes used, as well as the organisation of the production, are distinct from those of other eastern Mediterranean centres, including Crete.

Μυκηναϊκή λιθοτεχνία: η διαδικασία κατασκευής λίθινων αγγείων

Το πρώτο σημαντικό σύνολο λίθινων αγγείων, λεπτομερώς σχεδιασμένων και περίτεχνων, ανακαλύφθηκε στην ελλαδική ηπειρωτική χώρα, στους λακκοειδείς τάφους των Μυκηνών (Μεσοελλαδική ΙΙΙ - Υστεροελλαδική Ι), και η προέλευση των περισσοτέρων είναι, με βεβαιότητα, Μινωική. Εντούτοις, η Μυκηναϊκή οργανωμένη παραγωγή εμφανίστηκε κατά την Υστεροελλαδική ΙΙΙ περίοδο, γεγονός που υπονοεί τη σχέση της με τη Μινωική τεχνολογία. Πράγματι, είναι εξαιρετικά πιθανό το γεγονός εκπατρισμένοι τεχνίτες να είχαν σταδιακά μετακενώσει τη γνώση τους σε γηγενείς Μυκηναίους μαθητευόμενους τεχνίτες. Η τεχνολογική μελέτη ενός συνόλου εικοσιτεσσάρων λίθινων αγγείων από τις Μυκήνες, που χρονολογούνται μεταξύ της Υστεροελλαδικής I και της II–III περιόδου, επιτρέπει την ταύτιση και την ανασύσταση των κατασκευαστικών μεθόδων και τεχνικών που προϋπέθετε η ηπειρωτική παραγωγή. Είναι προφανές ότι ένα σημαντικό μέρος της Μυκηναϊκής τεχνογνωσίας προέρχεται από επαφές με Μινωίτες τεχνίτες. Ωστόσο, παρόλο που μεγάλο τμήμα της τεχνικής επεξεργασίας (χρήση των σωληνωτών διατρήσεων κατά την κοίλανση, παραγωγή δοχείων από πολλά κομμάτια) κληροδοτήθηκε ενδεχομένως από Μινωίτες τεχνίτες, οι Μυκηναίοι ανέπτυξαν γρήγορα, όπως φαίνεται, τη δική τους προσέγγιση – με τις δικές τους τεχνολογικές ιδιαιτερότητες, υπηρετώντας αυθεντικούς Μυκηναϊκούς τύπους. Το αγγείο, βασισμένο σε επιμέρους κατασκευασμένα στοιχεία, ήταν Μινωικής τεχνοτροπίας, αλλά μετατράπηκε δεόντως σε τεχνούργημα ηπειρωτική επίνοιας, καθώς απαντούσε λιγότερο συχνά σε άλλες περιοχές της ανατολικής Μεσογείου. Παρομοίως, η τεχνική του ενός εργαλείου, που αναπτύχθηκε για τη διαδικασία της διάτρησης (για την κοίλανση του εσωτερικού των αγγείων και για την γλυπτική ένθετη διακόσμηση του εξωτερικού), καθ’ ολοκληρίαν στηριγμένη στη χρήση του σωληνωτού τρυπάνου, είναι γνησίως εγχώρια και απαντά σπάνια στις ανατολικές Μεσογειακές παραδόσεις κατασκευής αγγείων. Συνεπώς, οι κατασκευαστικές διαδικασίες που χρησιμοποιήθηκαν, όπως και η οργάνωση της παραγωγής, διακρίνονται από αυτές των υπόλοιπων ανατολικών Μεσογειακών κέντρων, συμπεριλαμβανομένης της Κρήτης.

Type
Articles
Copyright
Copyright © The Council, British School at Athens 2015 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

Bevan, A. 2007. Stone vessels and values in the Bronze Age Mediterranean (Cambridge).Google Scholar
Demakopoulou, K. 1997. ‘Crete and the Argolid in the LM II/LH IIB to IIIA1 periods. Evidence from Kokla’, in Drissen, J. and Farnoux, A. (eds.), La Crète mycénienne. Actes de la Table Ronde internationale organisée par l’École française d'Athènes, 26–28 mars 1991(Bulletin de Correspondance Hellénique Supp. 30; Athens), 101–12.Google Scholar
Devetzi, T. 1996. ‘Stone Vessels’, in Papathanassopoulos, G.A. (ed.), Neolithic Culture in Greece (Athens), 135–6.Google Scholar
Dickers, A. 1990. ‘Spätbronzezeitliche Steingefässe des Griechischen Festlandes’, Studi Miceni ed Egeo-Anatolici 28, 125223.Google Scholar
Evely, D. 1980. ‘Some manufacturing processes in a Knossian stone vase workshop’, Annual of the British School at Athens 75, 127–37.Google Scholar
Evely, D. 1993. Minoan Craft Tools and Techniques: An Introduction, vol. 1 (Götelarg).Google Scholar
Evely, D. 2010. ‘On a lentoid flask of red marble from Knossos’, in Krzyszkowska, O. (ed.), Cretan Offerings, Studies in honour of Peter Warren (London), 119–29.Google Scholar
Hester, T. and Heizer, R. 1981. Making Stone Vases: Ethnoarchaeological Studies at an Alabaster Workshop in Upper Egypt (Malibu).Google Scholar
Higgins, R.H. 1997. Minoan and Mycenaean Art (London).Google Scholar
Hood, S. 1978. The Arts in Prehistoric Greece (Harmondsworth).Google Scholar
Kenoyer, J.M., Vidale, M. and Bhan, K.K. 1991. ‘Contemporary stone beadmaking in Khambhat, India: Patterns of craft specialization and organization of production as reflected in the archaeological record’, World Archaeology 23.1, 4463.Google Scholar
Koehl, R.B. 2006. Aegean Bronze Age Rhyta (Philadelphia).Google Scholar
Krzyszkowska, O. 2005. Aegean Seals (London).Google Scholar
Laffineur, R. 1977. Les vases en métal précieux à l’époque mycénienne (Gothenburg).Google Scholar
Landenius Enegren, H. 2000. ‘Craft production at Knossos – Raw materials and finished goods – the Linear B evidence’, in Gillis, C., Risberg, C. and Sjöberg, B. (eds.), Trade and Production in Premonetary Greece, Acquisition and Distribution of Raw Materials and Finished Products, Proceeding of 6th International Workshop, Athens 1996, (Jonsered), 2935.Google Scholar
Lilyquist, C. 1996. ‘Stone vessels at Kamid el-Loz, Lebanon. Egyptian, Egyptianizing, or non-Egyptian? A question at sites from the Sudan to Iraq to the Greek mainland’, in Hachmann, R. (ed.), Kamid el-Loz, ‘Schatzhaus’- Studien, vol. 16 (Bonn), 134–73.Google Scholar
Logue, W. 2004. ‘Set in stone: The role of relief-carved stone vessels in Neopalatial Minoan elite propaganda’, Annual of the British School at Athens 99, 149–72.Google Scholar
Morero, E. 2009. ‘Artisanat lapidaire en Crète minoenne: Les techniques de fabrication des vases de pierre’ (unpublished PhD thesis, Université Paris I Panthéon-Sorbonn).Google Scholar
Morero, E. 2011. ‘Les techniques de fabrication des vases de pierre’, in Pfälzner, P. (ed.), Interdisziplinäre Studien zur Königsgruft von Qatna, Qatna Studien, vol. 1 (Tuebingen), 275–91.Google Scholar
Morero, E. 2013. ‘Les techniques de fabrication des vases de pierre’, in Poursat, J.-Cl. (ed.), Les Fouilles exécutées à Malia, Le Quartier Mu V (Paris), 6785.Google Scholar
Morero, E. forthcoming. ‘Les techniques de fabrication des vases de pierre de Myrtos-Pyrgos’, Bulletin de Correspondance Hellénique 138.Google Scholar
Morero, E. in preparation. ‘Les techniques de fabrication des vases de pierre des abords Nord-Est du palais de Malia’.Google Scholar
Morero, E., Procopiou, H., Vargiolu, R. and Zahouani, H. 2008. ‘Stone vase drilling in Bronze Age Crete’, in Longo, L. and Skakun, N. (eds.), ‘Prehistoric Technology’, 40 Years Later: Functional Studies and the Russian Legacy, Proceedings of the International Congress Verona (Italy), 20–23 April 2005 (Oxford), 479–82.Google Scholar
Perlès, C. 2001. The Early Neolithic in Greece (Cambridge).Google Scholar
Procopiou, H. 2013a. ‘Les outils lithiques’, in Poursat, J.-Cl. (ed.), Les Fouilles exécutées à Malia, Le Quartier Mu V (Paris), 4366.Google Scholar
Procopiou, H. 2013b. Techniques, sens et émotions: Autour du polissage en Méditerranée orientale durant l’âge du Bronze, Habilitation à diriger des recherches, Université de Paris 1.Google Scholar
Rehak, P. 1995. ‘The use and destruction of Minoan stone bull's head rhyta’, in Laffineur, R. and Niemeier, W.-D. (eds.), Politeia. Society and State in the Aegean Bronze Age (Aegaeum 12; Liège), 435–60.Google Scholar
Sakellarakis, J.A. 1976. ‘Mycenaean stone vases’, Studi Micenei ed Egeo-Anatolici 17, 173–87.Google Scholar
Sakellariou, A. 1985. Оι θαλαμωτοί τάφοι τών Μυκηνών (Paris).Google Scholar
Sax, M., Meeks, N.D. and Collon, D. 2000. ‘The early development of the lapidary engraving wheel in Mesopotamia’, Iraq 62, 157–76.Google Scholar
Shelmerdine, C.W. 1999. ‘A comparative look at Mycenaean administration(s)’, in Deger-Jalkotzy, S., Hiller, S. and Panagl, O. (eds.), Floreant Studia Mycenae, Akten des X. International Mykenologischen Colloquiums in Slazburg 1.–5. Mai 1995, vol. 2 (Vienna), 555–76.Google Scholar
Sparks, R. 2007. Stone Vessels in the Levant (Maney).Google Scholar
Stocks, D. 2003. Experiments in Egyptian Archaeology: Stoneworking Technology in Ancient Egypt (London).Google Scholar
Tournavitou, I. 1995. The ‘Ivory Houses’ at Mycenae (London).Google Scholar
Vargiolu, R., Morero, E., Boleti, A., Procopiou, H., Pailler-Mattei, C. and Zahouani, H. 2007. ‘Effects of abrasion during stone vase drilling in Bronze Age Crete’, Wear 263, 4856.Google Scholar
Warren, P. 1967. ‘A stone vase-maker's workshop in the Palace at Knossos’, Annual of the British School at Athens 62, 197201.Google Scholar
Warren, P. 1969. Minoan Stone Vases (Cambridge).Google Scholar
Warren, P. 1978. ‘The unfinished red marble jar at Akrotiri, Thera’, in Doumas, C. (ed.), Thera and the Aegean World, vol. 1 (London), 555–68.Google Scholar
Warren, P. 1997. ‘The lapidary art: Minoan adaptations of Egyptian stone vessels’, in Laffineur, R. and Betancourt, P.P. (eds.), Techne. Craftsmen, Craftswomen and Craftsmanship in the Aegean Bronze Age (Liège), 209–23.Google Scholar
Wijnen, M.H.J.M.N. 1981. The Early Neolithic I Settlement at Sesklo: An Early Farming Community in Thessaly, Greece (Analecta Praehistorica Leidensia 14; Leiden).Google Scholar
Wulff, H.E. 1966. The Traditional Crafts of Persia (London).Google Scholar
Yadin, Y. 1960. Hazor II: An Account of the Second Season of Excavations, 1956 (Jerusalem).Google Scholar