Hostname: page-component-848d4c4894-x24gv Total loading time: 0 Render date: 2024-04-30T19:52:51.785Z Has data issue: false hasContentIssue false

La Centralisation Monarchique Et La Naissance Des Sciences Sociales: Voyageurs et statisticiens à la recherche de la France à la fin du 18e siècle

Published online by Cambridge University Press:  04 May 2017

André Burguière*
Affiliation:
EHESS

Extract

Dans le chapitre 8 du livre I de L'Ancien Régime et la Révolution. intitulé: « Que la France était le pays où les hommes étaient devenus le plus semblables entre eux », Tocqueville développe l'une des idées les plus fortes de son analyse du remodelage de la société française par la monarchie durant les deux derniers siècles de l'Ancien Régime.

La similitude qu'il évoque peut se comprendre de deux manières. D'une part, comme un mouvement général d'uniformisation qui résulterait de l'effort de l'État monarchique pour vider de leur substance les pouvoirs locaux et pour éliminer les particularismes régionaux. Même si l'on peut discuter ou nuancer la pertinence du diagnostic, en particulier quand Tocqueville évoque l'appauvrissement de la noblesse, il souligne un effet indéniable de la dynamique centralisatrice de l'État.

Summary

Summary

A new kind of French travellers appears at the eve of the Revolution of 1789 recording their journey in the French countryside in an ethnographical way. This ethnographical insight in the cultural diversity of French peasantry grew up during the Revolution and the Empire but turned, with the scholarly activities of the Academie Celtique, into a reductionnist explanation by a Celtic background. By emphasizing the vestiges of a very old Celtic culture (older than the Greek or the Roman one) instead of the national character inherited from their Gallic ancestors, they expressed their preference for an universalist conception of Culture. This preference that can be explained by centralized structure of the State in France and its unitarian conception of society, oriented the development of a scientifical insight in French society toward a quantitative and sociological approach instead of an anthropological one.

Type
Enquêtes et Ethnographie, France et Russie (Fin 18e-Fin 19e Siècles)
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 2000

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1. Par exemple, Legrand D'Aussy, P. J.-B., Voyage fait en 1787 et 1788 dans la ci-devant Haute et Basse-Auvergne, Paris, an III, 3 voGoogle Scholar. De Carbonnières, Ramond, Observations faites dans les Pyrénées pour servir de suite à des observations sur les Alpes, Paris, 1789 Google Scholar. Dussaulx, , Voyage à Barège et dans les Hautes Pyrénées fait en 1788, Paris, 1826 Google Scholar. J. Cambry,Voyageen Finistèr. [fait en 1795], Paris-Genève, rééditions Slatkine, 1979.

2. Marie-Noëlle Bourguet,Déchiffrer la France : la statistique départementale à l’époque napoléonienn., Paris, Éditions des Archives contemporaines, 1988.

3. G. Huppert,L'idée d'histoire parfait., Paris, Flammarion, 1973. Vivanti, C., «Les recherches de la France d'Étienne Pasquier ; l'invention des Gaulois », dans Les lieux demémoire, Nora, P. (dir.), t. II,La natio., vol. 1, Paris, Gallimard, 1986, pp. 215245 Google Scholar.

4. C'est à l'étude de ce parcours que je m'étais attaché dans le cadre d'un séminaire del'EHESS avec plusieurs collègues, en particulier Mona Ozouf et Marie-Noëlle Bourguet avec lesquelles j'avais publié en 1977 une première esquisse programmatique : « Naissance d'une ethnographie de la France au XVIIIe siècle », dansObjets et méthodes de I ‘histoire de lacultur., Paris, Éditions du CNRS-Budapest, Akademiai Kiado, 1982. Depuis, Mona Ozouf a publié plusieurs études sur la découverte de la France des régions sous la Révolution et sur le projet ethnographique de l'Académie celtique, reprises pour certaines dans son livreL'école de la France : essais sur la Révolution, I'utopie, I'enseignemen., Paris, Gallimard, 1984. Marie-Noëlle Bourguet a consacré sa thèse de doctorat à l'étude de la Statistique des préfets et en a tiré un livre important,Déchiffrer la France….,op. cit. Je suis heureux qu'un colloque en l'honneur de mon ami David Bien m'ait donné l'occasion de rouvrir mes dossiers laissés en suspens et d'ajouter ma propre contribution à un balisage qui avait peut-être déjà dit l'essentiel.

5. Cf. J. Astruc,Mémoire pour l'histoire naturelle du Languedo., 1737. Alleon-Dulac,Memoire pour servir à l'histoire naturelle des provinces du Lyonnais, Forez, Beaujolai., 1765. Darluc,Histoire naturelle de la Provenc., 1782. H. B. de Saussure,Voyages dansles Alpe., 1779.

6. J. B. Legrand D'aussy,Voyage fait en 1787 et 1788…, op. cit.

7. J. Cambry,Voyage en Finistère…, op. cit.

8. Sur Volney et la Société des observateurs de l'homme, cf. en particulier Jamin, J., « Naissance de l'observation anthropologique : la Société des observateurs de l'homme (1799- 1805) », Cahiers internationaux de Sociologie, vol. LXVII, 1979 Google Scholar.

9. Ramond De Carbonnières,Observations faites dans les Pyrénées…, op. cit.

10. J. B. Legrand D'Aussy, «Les Guittard-Pinon », dansVoyage fait en 1787 et 1788…, op. cit.

11. J. Cambry,Voyage en Finistère, op. cit.

12. Dubois, C. G., Celtes et Gaulois au XVIe siècle : le developpement littéraire d'un mythe nationaliste, Paris, Vrin, 1973 Google Scholar.

13. Furet, F., Ozouf, M., «Deux légitimations historiques de la société française du XVIIIe siècle : Mably et Boulainvilliers », Annates ESC, 1979, n° 3, pp. 438450 Google Scholar.

14. B. Barret-Kriegel,Les historiens et la monarchi., t. I,Les académies et l'histoir., lre partie, chap. 3, Paris, Puf, 1988.

15. M. Gauchet, « Les lettres sur l'histoire de France d'Augustin Thierry », dansLes lieux de mémoire, op. cit., t. II,La natio., vol. 1, pp. 247-316.

16. Bertho, C., « L'invention de la Bretagne, genèse sociale d'un stéréotype », Actes de la recherche en sciences sociales, 1980, n° 35, pp. 4562 CrossRefGoogle Scholar.

17. Cambry, J., Statistique de l'Oise, Paris, an VIII Google Scholar.

18. Decerteau, M., Revel, J., Julia, D., Une politique de la langue. La Révolution française et les patois, Paris, Gallimard, 1973 Google Scholar.

19. M. N. Bourguet,Déchiffrer la France…, op. cit.

20. Sur l'Académie celtique, M. Ozouf, « L'invention de l'ethnographie de la France : le questionnaire de l'Académie celtique », dansL'école de la France…, op. cit. N. Belmont, , Aux sources de I'ethnologie française : l'Académie celtique, Paris, Éditions du CTHS, 1995 Google Scholar.

21. Dulaure, « Questionnaire »,Mémoires de 1'Académie celtiqu., t. I, 1807.

22. E. Johanneau, « Notice sur des voyages d'antiquités celtiques et druidiques pendant quinze ans »,Mémoires de 1'Académie celtiqu., t. I, 1807.

23. Lavallée, « Discours préliminaire »,Mémoires de 1'Académie celtiqu., t. 1, 1807.

24. Volney, « Rapport à l'Académie sur un ouvrage russe du professeur Pallas : vocabularies comparés des langues de toute la terre »,Mémoires de l'Académie celtiqu., t. I, 1807.

25. Brian, É., La mesure de l'État. Administrateurs et géomètres au XVIIIesiècle, Paris, Albin Michel, 1994 Google Scholar.

26. D'Angeville, Adolphe, Essai sur la statistique de la population frangaise considérée sous quelques-uns de ses rapports physiques et moraux, Bourg-en-Bresse, 1836 (réédition La Haye, Mouton, 196Google Scholar.