Hostname: page-component-77c89778f8-vpsfw Total loading time: 0 Render date: 2024-07-25T05:12:28.606Z Has data issue: false hasContentIssue false

Du nouveau sur la féodalité

Published online by Cambridge University Press:  11 October 2017

Extract

Achevant l'introduction de sa Société féodale, Marc Bloch écrivait: « Ce livre-ci n'a pas de voeu plus cher que de mettre quelques travailleurs en appétit. » Depuis 1939, date de ces lignes, plusieurs travaux portant sur cette société féodale ont été publiés. Que nous apportent-ils ?

Voici, sortie en 1942 des presses de l'Université Gornell, une alerte synthèse due à M. Carl Stephenson. Elle reprend et développe plusieurs articles consacrés par cet auteur aux origines de’ la féodalité. Les thèses en ont été discutées, et continueront à l'être. Insistant, comme Marc Bloch, sur l'aspect primordial du lien personnel, de la vassalité, M. Ste. phenson affirme délibérément que ses origines sont purement germaniques. Dans le dilemme « Rome ou les forêts de la Germanie », il adopte donc une attitude très nette. Peut-être lui reprochera-t-on surtout de ne pas faire.assez de place aux évolutions, de nous présenter une Europe féodale sortie trop directement de la Germanie de Tacite, un système féodal bien établi dès l'époque carolingienne.

Type
Notes Critiques
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1947

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

page 484 Note 1. Stephenson, Carl, Mediaeval Feudalism; Ithaque, Cornell Un. Pr., 1942, in-12, IX-116 p., ill., index.Google Scholar

page 484 Note 2. Michel Sczaniecm, Essai sur lest fiefs-rentes (Bibliothèque d'histoire du droit, publ. n° 6), Paris, Recueil Sirey, 1946, in-8°, 184 p. Pas d'index !

page 485 Note 1. M. Sczaniecki signale surtout des documents concernant les possessions des rois d'Angleterre en France. Il est bien au courant cependant de l'abondance des textes anglais, « textes tellement abondants que tout l'aspect anglais du problème demanderait une étude particulière » (p. 56). Mais nous restons sur notre faim. M. Sczaniecki a-t-il connu l'existence du travail de M. Pocquet Bu Paut Jussb sur « Les pensionnaires fieffés des ducs de Bourgogne de 1352 à 1419 » (Mém. de la Société pour l'histoire du droit bourguignon, 1942, p. 127-150) ? Signalons enfin qu'un de nos élèves, M. MoMfc, étudiant la « Formation de la puissance des comtes d'Armagnac au XIVe siècle », examine des phénomènes comparables dans le Sud-Ouest.

page 485 Note 2. Farlane, Mac, « Bastard Feudalism », Bull of the Institute of Historical Research, vol. XX, n°,61, mai-nov. 1945, p. 161-180.Google Scholar

page 486 Note 4. MissCam, H. M., « The décline and fall af English Feudalism », History, vol. XXV, 1940, p. 216-233.Google Scholar

page 486 Note 2. Pehroy, G., La Guerre de Cent Ans, Paris, Gallimard, 1945, p. 188-197.Google Scholar

page 486 Note 3. Painter, Sidney, French Chivalry. Baltimore, The Johns Hopkins Press, 1940, in-8°, IX-179 p., index.Google Scholar