Hostname: page-component-84b7d79bbc-g7rbq Total loading time: 0 Render date: 2024-07-29T04:56:10.088Z Has data issue: false hasContentIssue false

The percentages of concordance in twins and mode of inheritance

Published online by Cambridge University Press:  01 August 2014

Summary

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

A mathematical model is described, covering the case of paired recessive diallelomorphs with different degree of penetrance in the pairlings, according to whether the proband carries 1) the trait, 2) the genotype but not the trait, 3) neither the genotype nor the trait. The incidences of trait-carrying pairlings in the three proband groups are expressed in terms of population genetics and formulae given, together with some conclusions.

Riassunto

RIASSUNTO

Il modello matematico qui sopra descritto si riferisce al caso di individui diallelomorfi recidivi che accostandosi più o meno al proprio fenotipo sono appaiati ad una serie rappresentativa che riportano 1) il fenotipo, 2) il genotipo ma non il fenotipo, 3) nè l'uno, nè l'altro tipo. Le proporzioni tra gli appaiati dei tre gruppi sono espresse in termini della genetica di popolazione, con delle formule e qualche conclusione.

Résumé

RÉSUMÉ

Le modèle mathématique donné ici se réfère au cas, où des individus récessifs diallélomorphiques, leur phénotype plus ou moins pénétrant, sont appariés à une série représentative de probands, qui portent 1) le phénotype, 2) le génotype mais non pas le phénotype, 3) ni le génotype ni le phénotype. Les proportions pénétrantes parmi les appariés dans les trois groupes sont exprimées in termes de la génétique de population avec des formules et quelques conclusions.

Zusammenfassung

ZUSAMMENFASSUNG

Das beschriebene mathematische Modell entspricht dem Falle, wo recessive diallelomorphe Probanden, die 1) dasMerkmal, 2) den Genotypus aber nicht das Merkmal, 3) weder den Genotypus noch das Merkmal tragen, mit anderen Individuen gepaart sind, die auch phänotypisch variieren. Die Formeln sind in einer einheitlichen populationsgenetischen Form ausgedrückt und einige Schlussfolgerungen angegeben.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © The International Society for Twin Studies 1957

References

1. Strömgren, E.: Beiträge zur psychiatrischen Erblehre, Copenhagen 1938, p. 213 ff.Google Scholar
2. v. Versohuer, O.: Erbpathologie, Berlin 1934, p. 3662.Google Scholar
3. Luxenburger, H.: Die Bedeutung des Masses der Stichprobenauslese für die Berechnung der Manifestationswahrscheinlichkeit erblicher Merkmale, Zschr. f. menschl. Vererb, u. Konstitutionslehre, 24, 3, p. 309312, 1940.Google Scholar
4. Schinz, H. R.: Konkordanz, Diskordanz und Penetranz bei eineiigen Zwillingen, Arch. J. Klaus-Stiftung 20, 1–2, p. 1325, 1946.Google Scholar
5. Gedda, L.: Calcolo della probabilità di manifestazione o penetranza, in: Studio dei gemelli, Rome 1951.Google Scholar
6. Penrose, L. S.: The Genetical Background of Common Diseases, Acta genet. 4, 257265, 1953.Google Scholar
7. Böök, J.: A Genetic and Neuropsychiatric Investigation of a North-Swedish Population, Acta genet. 4, 1–100, 345414, 1953.Google Scholar
8. Essen-Möller, E.: The calculation of Morbid Risk in Parents of Index Cases, Acta genet. 5, 334342, 1955.Google Scholar
9. Trankell, A.: Något om möjligheterna till en psykologisk genetik, Nord. Psykologi, 6, 1:19, 1954.Google Scholar
10. Trankell, A.: Ytterligare något om psykologisk genetik, Nord. Psykologi, 7, 6572, 1955.Google Scholar
11. Trankell, A.: Aspects of Genetics in Psychology, Am. J. Hum. Gen. 7: 3, 264276, 1955.Google ScholarPubMed
12. Trankell, A.: Penetrance Calculus in Population Genetics, Am. J. Hum. Gen. 8: 1, 4448, 1956.Google Scholar
13. Berglin, C.-G.: On the Concepts and Calculus of Penetrance, Acta genet. 5, 240262, 1955.Google Scholar
14. Freire-Maia, N. and Quelce Salgado, A.: Genética das maneiras de cruzar es braços e trançar as mãos, III Semana de Genètica Piraricaha, Brazil, 27, 1956.Google Scholar
15. Schulz, B.: Methodik der medizinischen Erbforschung, Leipzig 1936, p. 54–76, 115126.Google Scholar
16. Ludwig, W. and Boost, Ch.: Vergleichende Wertung der Methoden zur Analyse recessiver Erbgänge beim Menschen, Zschr. f. menschl. Vererb. u. Konstitutionslehre 24, 5, p. 577619, 1940.Google Scholar
17. Weinberg, W.: Zur Probandenmethode. Arch. Rassenbid. 23, 277278, 1931.Google Scholar
18. Larsson, T. and Sjögren, T.: A Methodological, Psychiatric and Statistic Study of a large Swedish Rural Population, Acta Psychiatr. et Neurol. Scand., Suppl. 89, 1954.Google Scholar
19. Li, Ch. Ch.: Population Genetics, Chicago 1955, p. 20, p. 37.Google Scholar