Scholarly Directions

Matthew Werley

doi:10.1017/9781108379939.038

Chapter 36 - Scholarly Directions

from Part VI - Artifacts and Legacy

Published online by Cambridge University Press: 08 October 2020

Matthew Werley

Edited by

Morten Kristiansen and

Joseph E. Jones

Show author details

Morten Kristiansen: Affiliation:
Xavier University, Cincinnati
Joseph E. Jones: Affiliation:
Texas A&M University-Kingsville

Book contents

Get access

Summary

A survey of dissertations on Strauss reveals trends that emerged over time in terms of topics and methodologies that captured the interest of emerging scholars as well as the geographic locations and eras that produced the most research. Yet Strauss scholarship is not merely defined by the issues it addresses and questions it puts forward, but also by those it ignores or unwittingly pushes to the margins of discussion. After assessing the past, this chapter proposes topics and approaches largely absent in existing Strauss scholarship, many of which have been more thoroughly explored in related fields. While far from comprehensive, this discussion points to potentially fruitful paths for future research: the Lieder, his influence on contemporaries, his role as Kapellmeister and administrator, his material possessions, and his relationships with figures trusted to construct his legacy.

Keywords

Dissertations Lieder Influence Administration Materials Willi Schuh Alice Strauss Archives

Type: Chapter
Information: Richard Strauss in Context , pp. 329 - 340

DOI: https://doi.org/10.1017/9781108379939.038 [Opens in a new window]

Publisher: Cambridge University Press

Print publication year: 2020

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Ph.D. Dissertations on Richard Strauss, 1923–2019

Mathis-Rosenzweig, Alfred. Zur Entwicklungsgeschichte des Strauss’schen Musikdramas (Vienna, 1923).Google Scholar

Wachten, Edmund. Das Formproblem in den sinfonischen Dichtungen von Richard Strauss: mit besonderer Berücksichtigung seiner Bühnenwerke (Berlin, 1932).Google Scholar

Krüger, Karl-Joachim. Hugo von Hofmannsthal und Richard Strauss: Ihre Wege und ihre Begegnungen (Marburg, 1935).Google Scholar

Röttger, Heinz. Das Formproblem bei Richard Strauss, gezeigt an der Oper Die Frau ohne Schatten mit Einschluß von Guntram und Intermezzo (Munich, 1937).Google Scholar

Becker, Gerhard. Das Problem der Oper an Hand von Richard Strauss’ Capriccio (Jena, 1944).Google Scholar

Blessing, Carmen. Das instrumentale Schaffen von Richard Strauss im Spiegelbild der Presse und der zeitgenössischen Kritik (Munich, 1944).Google Scholar

Gatscha, Otto. Librettist und Komponist: dargestellt an Opern Richard Strauss’ (Vienna, 1947).Google Scholar

Trenner, Franz. Die Zusammenarbeit von Hugo von Hofmannsthal und Richard Strauss (Munich, 1949).Google Scholar

Schopenhauer, Ruth. Die antiken Frauengestalten bei Richard Strauss (Vienna, 1952).Google Scholar

Wendhausen, Wilfried. Das stilistische Verhältnis von Dichtung und Musik in der Entwicklung der musikdramatischen Werke Richard Strauss’ (Hamburg, 1954).Google Scholar

Schneider, June. On Devices Employed by Richard Strauss in his Opera Salome in the Service of the Poetic Idea (Johannesburg, 1962).Google Scholar

Murphy, Edward Wright. Harmony and Tonality in the Large Orchestral Works of Richard Strauss (Indiana, 1963).Google Scholar

Gerlach, Reinhard. Tonalität und tonale Konfiguration im Oeuvre von Richard Strauss: Analysen und Interpretationen als Beiträge zum Verständis von tonalen Problemen und Formen in sinfonischen Werken und in der Einleitung und ersten Szene des Rosenkavalier (Zurich, 1966).Google Scholar

Stiegele, Waltraud. Hugo von Hofmannsthals Ariadne auf Naxos, zu spielen nach dem Bürger als Edelmann des Molière: Entstehungsgeschichte und Metamorphosen (Munich, 1966).Google Scholar

Gruhn, Wilfried. Die Instrumentation in den Orchesterwerken von Richard Strauss (Mainz, 1968).Google Scholar

Gräwe, Karl Dietrich. Sprache, Musik, und Szene in Ariadne auf Naxos von Hugo von Hofmannsthal und Richard Strauss (Munich, 1969).Google Scholar

Lenz, Eva-Maria. Hugo von Hofmannsthals mythologische Oper Die ägyptische Helena (Frankfurt, 1969).Google Scholar

Schulken, Samuel Bernhardt. Buffa and Seria: Musical Features in the Operas of Richard Strauss (Florida State, 1970).Google Scholar

Thurston, Richard Elliott. Musical Representation in the Symphonic Poems of Richard Strauss (Texas at Austin, 1971).Google Scholar

Dinerstein, Norman Myron. Polychordality in Salome and Elektra: A Study of the Application of Reinterpretation Technique (Princeton, 1975).Google Scholar

Strickert, Jane Elizabeth. Richard Strauss’s Vier Letzte Lieder: An Analytical and Historical Study (Washington St. Louis, 1975).Google Scholar

Erwin, Charlotte E. Richard Strauss’s Ariadne auf Naxos: An Analysis of Musical Style Based on a Study of Revisions (Yale, 1976).Google Scholar

Lienenlücke, Ursula. Lieder von Richard Strauss nach zeitgenössischer Lyrik (Cologne, 1976).Google Scholar

McDonald, Lawrence F. Compositional Procedures in Richard Strauss’s Elektra (Michigan, 1976).Google Scholar

Pantle, Sherrill Jean Hahn. Die Frau ohne Schatten by Hugo von Hofmannsthal and Richard Strauss: An Analysis of Text, Music, and Their Relationship (Colorado at Boulder, 1976).Google Scholar

Petersen, Barbara Ellingson. “Ton und Wort”: The Lieder of Richard Strauss (New York, 1977).Google Scholar

Forsyth, Karen A. Ariadne auf Naxos by Hugo von Hofmannsthal and Richard Strauss: Its Genesis and Meaning (Oxford, 1979).Google Scholar

Velikay, Patricia. Analyse des Briefwechsels Richard Strauss – Hugo von Hofmannsthal bis einschließlich der Frau ohne Schatten (Vienna, 1979).Google Scholar

Lafenthaler, Günter. Gedanken zum Begriff musikalischer Komik in den sinfonischen Dichtungen von Richard Strauss (Vienna, 1980).Google Scholar

Wajemann, Heiner. Die Chorkompositionen von Richard Strauss (Mainz, 1980).Google Scholar

Birkin, Kenneth W. Friedenstag and Daphne: An Interpretative Study of the Literary and Dramatic Sources of the Operas by Richard Strauss (Birmingham, 1982).Google Scholar

Winterhager, Wolfgang. Zur Struktur des Operndialogs: Komparative Analysen des musikdramatischen Werks von Richard Strauss (Bochum, 1982).Google Scholar

Partsch, Erich Wolfgang. Artifizialität und Manipulation: Studien zu Genese und Konstitution der “Spieloper” bei Richard Strauss, unter besonderer Berücksichtigung der Schweigsamen Frau (Vienna, 1983).Google Scholar

Bales, Suzanne E. Elektra: From Hofmannsthal to Strauss (Stanford, 1984).Google Scholar

Gilliam, Bryan Randolph. Richard Strauss’s Daphne: Opera and Symphonic Continuity (Harvard, 1984).Google Scholar

Wilde, Denis Gerard. Melodic Process in the Tone Poems of Richard Strauss (Catholic, 1984).Google Scholar

Kaplan, Richard Andrew. The Musical Language of Elektra: A Study in Chromatic Harmony (Michigan, 1985).Google Scholar

Splitt, Gerhard. Richard Strauss 1933–1935: Ästhetik und Musikpolitik zu Beginn der nationalsozialistischen Herrschaft (Freiburg, 1985).Google Scholar

Bailey, Shad Culverwell. Harmony and Tonality in the Four Works for Mixed Wind Instruments of Richard Strauss (Arizona, 1986).Google Scholar

Konrad, Claudia. Die Frau ohne Schatten von Richard Strauss: Studien zur Rezeptionsgeschichte (Hamburg, 1987).Google Scholar

Walshe, Robert Clive. The Horn and Richard Strauss: Selected Aspects of the Horn Concertos; The Influence of the Natural Horn (Fairfax, 1987).Google Scholar

Axt, Eva-Maria. Musikalische Form als Dramaturgie. Prinzipien eines Spätstils als Auswirkungen von Librettoproblemen in der Oper Friedenstag von Richard Strauss und Joseph Gregor (TU Berlin, 1988).Google Scholar

Jackson, Tim. The Last Strauss: Studies of the Letzte Lieder (CUNY, 1988).Google Scholar

Kissler, John Michael. Harmony and Tonality in Selected Late Works of Richard Strauss, 1940–1948 (Arizona, 1988).Google Scholar

Stöckl-Steinebrunner, Karin Marianne. “Wer glücklich ist wie wir, dem ziemt nur eins: schweigen und tanzen!” Kunst und Lebensbewältigung um 1900 am Beispiel der Elektra von Hofmannsthal und Strauss (Freiburg, 1990).Google Scholar

De Wilde, Craig James. The Compositions of Richard Strauss from 1871–1886: The Emergence of a “Mad Extremist” (California Santa Barbara, 1991).Google Scholar

Boulay, Jean-Michael. Monotonality and Chromatic Dualism in Richard Strauss’s Salome (British Columbia, 1992).Google Scholar

Salvan-Renucci, Françoise. “Ein Ganzes von Text und Musik”: Hugo von Hofmannsthal und Richard Strauss (Aix-en-Provence, 1992).Google Scholar

Velly, Jean-Jacques. Richard Strauss: l’orchestration dans les Poèmes symphoniques, langage technique et esthétique (Sorbonne, 1992).Google Scholar

Knaus, Gabriella Hanke. Aspekte der Schlußgestaltung in den sinfonischen Dichtungen und Bühnenwerken von Richard Strauss (Bern, 1993).Google Scholar

Bayreuther, Rainer. Richard Strauss’ Alpensinfonie: Entstehung, Analyse und Interpretation (Heidelberg, 1994).Google Scholar

Martinez Santafé, José Juan. Una venganza inolvidable: Elektra de Richard Strauss (Barcelona, 1994).Google Scholar

Holden, Raymond Warren. Richard Strauss: The Origin, Dissemination and Reception of His Mozart Renaissance (London, 1995).CrossRef Google Scholar

Okada, Akeo. R. Shutorausu “Bara no kishi” kenkyū: Ongaku, doramaturugī, jidaihaikei (Osaka, 1995).Google Scholar

Sadrieh, Astrid. Konvention und Widerspruch. Harmonische und motivische Gestaltungsprinzipien bei Richard Strauss am Beispiel ausgewählter Tondichtungen und Opern (Bonn, 1995).Google Scholar

Warfield, Scott Allan. The Genesis of Richard Strauss’s Macbeth (UNC Chapel Hill, 1995).Google Scholar

Bayerlein, Sonja. Musikalische Psychologie der drei Frauengestalten in der Oper Elektra von Richard Strauss (Würzburg, 1996).Google Scholar

Youmans, Charles Dowell. Richard Strauss’s Guntram and the Dismantling of Wagnerian Musical Metaphysics (Duke, 1996).Google Scholar

Schmid, Mark-Daniel. The Tone Poems of Richard Strauss and Their Reception History from 1887–1908 (Northwestern, 1997).Google Scholar

Seshadri, Anne Marie Lineback. Richard Strauss, Salome, and the “Jewish question” (Maryland, 1998).Google Scholar

Köhler, Michael. “Jetzt endlich hab’ ich instrumentieren gelernt!” Studien zur Instrumentation der frühen Opern von Richard Strauss (Humboldt, 1999).Google Scholar

Lodato, Suzanne Marie. Richard Strauss and the Modernists: A Contextual Study of Strauss’s Fin-de-siecle Song Style (Columbia, 1999).Google Scholar

Obermaier, Gerlinde. Die Bühnenwirksamkeit der Symbole in Hugo von Hofmannsthals und Richard Strauss’ Zauberoper Die Frau ohne Schatten: Ein Einblick in die Inszenierungsgeschichte des 20. Jahrhunderts (Munich, 1999).Google Scholar

Steiger, Martina Michaela. Die Liebe der Danae von Richard Strauss: Mythos, Libretto, Musik (Mainz, 1999).Google Scholar

Kristiansen, Morten. Richard Strauss’s Feuersnot in Its Aesthetic and Cultural Context: A Modernist Critique of Musical Idealism (Yale, 2000).Google Scholar

Wattenbarger, Richard Ernest. Richard Strauss, Modernism, and the University: A Study of German-Language and American Academic Reception of Richard Strauss from 1900 to 1990 (Minnesota, 2000).Google Scholar

Wu, Janice P. Richard Strauss: Heroism, Auto-heroism and the Musical Self (Queensland, 2000).Google Scholar

Welling, Miriam Joelle. Words, Music and Operatic Aesthetics in Richard Strauss’s Capriccio (Texas Austin, 2001).Google Scholar

Callaghan, Mary B. Richard Strauss’s “Geheimnisvolle Musik”: Unveiling the Meaning of Salome (Belfast, 2003).Google Scholar

Ganani, Uri. Konvention und Emanzipation: Weibliche Stimmen in der Opernwelt von Richard Strauss und Hugo von Hofmannsthal (Tel Aviv, 2003).Google Scholar

Holzmann, Hubert. “Pygmalion in München”: Richard Strauss und das Konzertmelodram um 1900 (Würzburg, 2003).Google Scholar

Hottmann, Katharina. “Die andern komponieren. Ich mach’ Musikgeschichte!”: Historismus und Gattungsbewusstsein bei Richard Strauss: Untersuchungen zum späteren Opernschaffen (Hannover, 2003).Google Scholar

Schütte, Jens-Peter. Musik als Bekenntnis: Die Tondichtungen Einleitung und Allegro und Metamorphosen im Spätwerk von Richard Strauss (Dortmund, 2003).Google Scholar

Cha, Jee-Weon. Music, Language, and Tone Poem: Interpreting Richard Strauss’s Tod und Verklärung, Op. 24 (Pennsylvania, 2004).Google Scholar

Gibson, Robert Raphael. Parody Lost and Regained: Richard Strauss’s Double Voices (Oxford, 2004).Google Scholar

Graydon, Philip Robert. Die ägyptische Helena (1927): Context and Contemporary Critical Reception (Belfast, 2005).Google Scholar

Jr. Heisler, Wayne. “Freedom from the Earth’s Gravity”: The Ballet Collaborations of Richard Strauss (Princeton, 2005).Google Scholar

Bayerlein, Sonja. Verkörperte Musik: Zur Dramaturgie der Gebärde in den frühen Opern von Strauss und Hofmannsthal (Würzburg, 2006).Google Scholar

Larkin, David John Paul. Reshaping the Liszt–Wagner Legacy: Intertextual Dynamics in Strauss’s Tone Poems (Cambridge, 2006).Google Scholar

Jones, Joseph E. Der Rosenkavalier: Genesis, Modelling, and New Aesthetic Paths (Illinois Urbana-Champaign, 2009).Google Scholar

Wolf, Christian. Studien zur Entstehung der Oper Salome von Richard Strauss (Munich, 2009).Google Scholar

Sarver, Sarah K. Embedded and Parenthetical Chromaticism: A Study of their Structural and Dramatic Implications in Selected Works by Richard Strauss (Florida State, 2010).Google Scholar

Shirley, Hugo. An Operatic Project in Collapse: A Critical Investigation of Hugo von Hofmannsthal’s and Richard Strauss’s Die Frau ohne Schatten (King’s College, 2010).Google Scholar

Werley, Matthew Michael. Historicism and Cultural Politics in Three Interwar-Period Operas by Richard Strauss: Arabella (1933), Die schweigsame Frau (1935) and Friedenstag (1938) (Oxford, 2010).Google Scholar

Price, Jonathan Meredith. Richard Strauss’s Choreographic Works in the Context of the New Baroque (Belfast, 2011).Google Scholar

Høgåsen-Hallesby, Hedda. Salome Ever and Never the Same: (Re)productions of a Canonized Opera (Oslo, 2013).Google Scholar

Kech, Adrian. Musikalische Verwandlung im Opernwerk von Hugo von Hofmannsthal und Richard Strauss (Munich, 2013).Google Scholar

Woronecki, Stuart A. The Harmonic Language of Richard Strauss’s First Period Works: A Transformational Approach (Connecticut, 2013).Google Scholar

Cöster, Christian. Studien zu Intermezzo von Richard Strauss (Dresden, 2014).Google Scholar

Enderlein, Olaf. Die Frau ohne Schatten von Richard Strauss: Untersuchungen zur musikalischen Gestalt (Berlin, 2014).Google Scholar

Reynolds, Michael. The Theatrical Vision of Count Harry Kessler and Its Impact on the Strauss-Hofmannsthal Partnership (London, 2014).Google Scholar

McHugh, Erik Rose. The Vocality of the Dramatic Soprano Voice in Richard Strauss’s Salome and Elektra (Royal College of Music, 2018).Google Scholar

Ogburn, Christopher G. Strauss and the City: The Reception of Richard Strauss’s Salome, Elektra, and Der Rosenkavalier within New York City, 1907–1934 (CUNY, 2018).Google Scholar

Tan, Emily X. X. Aspects of Richard Strauss’s Late Aesthetic (Oxford, 2018).Google Scholar

Becke, Carson. Richard Strauss and the Piano (Oxford, 2019).Google Scholar

Schaper, Christian. Richard Strauss, Die Frau ohne Schatten: Studien zu den Skizzen und zur musikalischen Faktur (Karlsruhe, 2019).Google Scholar