Book contents
- Frontmatter
- Contents
- List of Tables, figures and boxes
- List of Contributors
- Foreword
- Part I Introduction
- Part II Long-term care quality systems based on ‘professionalism’
- 2 Performance measurement in long-term care in Austria
- 3 Monitoring the quality of long-term care in Germany
- 4 Quality monitoring and long-term care in Switzerland
- 5 Japan’s long-term care regulations focused on structure – rationale and future prospects
- Part III Long-term care quality systems based on regulatory inspection frameworks
- Part IV Long-term care quality systems based on data measurement and public reporting
- Part V Long-term care quality systems and developing regulatory systems
- Part VI Conclusion
- Index
- References
3 - Monitoring the quality of long-term care in Germany
Published online by Cambridge University Press: 05 February 2014
Book contents
- Frontmatter
- Contents
- List of Tables, figures and boxes
- List of Contributors
- Foreword
- Part I Introduction
- Part II Long-term care quality systems based on ‘professionalism’
- 2 Performance measurement in long-term care in Austria
- 3 Monitoring the quality of long-term care in Germany
- 4 Quality monitoring and long-term care in Switzerland
- 5 Japan’s long-term care regulations focused on structure – rationale and future prospects
- Part III Long-term care quality systems based on regulatory inspection frameworks
- Part IV Long-term care quality systems based on data measurement and public reporting
- Part V Long-term care quality systems and developing regulatory systems
- Part VI Conclusion
- Index
- References
Summary
Introduction
Germany belongs to the group of countries that have undergone, and are undergoing, dramatic demographic changes. The already high life expectancy at birth, of 77 years and 9 months for men and 82 years and 9 months for women, has been continuously increasing (at the rate of around 3 months for boys, and 2 months for girls) since the last count in 2011 (Statistisches Bundesamt, 2011a, 2011b, 2012). Due to the growing birth deficit, which amounted to minus 162,000 in 2008 (equivalent to 0.2 per cent of the population) and which is predicted to reach minus 550,000 (or 0.8 per cent of the population) in 2060 (Statistisches Bundesamt, 2011c), the entire German population is shrinking – from 82 million today to around 70 million in 2060. At the same time, the population structure is changing. Today, 21 per cent of Germans are aged 65 or older (Statistisches Bundesamt, 2011a), but this group will grow to 34 per cent in 2060. In particular, the oldest part of the population aged 80 or over will expand from today’s 5 per cent of the population to 14 per cent in 2060 (Statistisches Bundesamt, 2011c). Due to these demographic changes, the need for long-term care will also grow, despite all the progress made in the areas of health promotion, prevention, medical treatment and rehabilitation. Already today, 2.8 per cent of the population (2.3 million people) needs long-term care, up from 2.5 per cent in 1999. Current forecasts to 2030 predict an increase of around 50 per cent to 3.3 million (Statistisches Bundesamt, 2010).
- Type
- Chapter
- Information
- Regulating Long-Term Care QualityAn International Comparison, pp. 67 - 101Publisher: Cambridge University PressPrint publication year: 2014
References
. (2010). 14 Verbände klagen gegen eineitige Ausweitung der Qualitätsprüfungsrichtlinie, AWO-Nachrichten-Archiv vom 08.01.2010. Available at: (last accessed: February 2012).
(1994). Self-efficacy. In (ed.), Encyclopedia of Human Behavior, vol. IV. New York: Academic Press, pp. 71–81.Google Scholar
(2010). Nursing Home Act. Available at: .
(2008). Gut zu wissen – das Wichtigste zur Pflegereform 2008. Available at: .
(2012). Pflege-Neuausrichtungs-Gesetz, Stand: nach der dritten Lesung im Bundestag. Available at: .
, , , and (2010). Flexibilisierung und Leiharbeit in der Pflege: eine explorative Studie. Arbeitspapier 215. Düsseldorf: Hans-Böckler-Stiftung.Google Scholar
(2010). Public reporting, expert standards and indicators: different routes to improve the quality of German long-term care, Eurohealth, 16(2): 4–7.Google Scholar
, and (2013). Das deutsche Gesundheitssystem. Akteure, Daten, Analysen. Berlin: Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsanstalt.Google Scholar
et al. (2013). Healthcare Systems in Transition: Germany. Copenhagen: WHO on behalf of the European Observatory for Health Systems and Policies.Google Scholar
, , and (2011). Berufe im Schatten: Wertschätzung von Dienstleistungsberufen. Berlin: LitVerlag AG.Google Scholar
(1992). The Externally Successful Organization: the Art of Corporate Wellness. New York: Mentor.Google Scholar
(2010). MDK-Qualitätsprüfungen. Infodienst Sonderausgabe, Sektion private ambulante Pflegedienste, 3/2010. Available at: .
(1982). Quality, Productivity, and Competitive Position. Cambridge, MA: MIT, Center for Advanced Engineering.Google Scholar
Deutsches Netzwerk für Qualitätssicherung in der Pflege (ed.) (2005). Expertenstandard Schmerzmanagement in der Pflege, Entwicklung – Konsentierung – Implementierung. Osnabrück: DNQP, Hochschule Osnabrück. Available at: .
Deutsches Netzwerk für Qualitätssicherung in der Pflege (ed.) (2006). Expertenstandard Sturzprophylaxe in der Pflege. Entwicklung – Konsentierung – Implementierung. Osnabrück: DNQP, Hochschule Osnabrück. Available at: .
Deutsches Netzwerk für Qualitätssicherung in der Pflege (ed.) (2007). Expertenstandard Förderung der Harnkontinenz in der Pflege. Entwicklung – Konsentierung – Implementierung. Osnabrück: DNQP, Hochschule Osnabrück. Available at: .
Deutsches Netzwerk für Qualitätssicherung in der Pflege (ed.) (2009a). Expertenstandard Entlassungsmanagement in der Pflege. 1. Aktualisierung 2009 einschließlich Kommentierung und Literaturstudie. Osnabrück: DNQP, Hochschule Osnabrück. Available at: .
Deutsches Netzwerk für Qualitätssicherung in der Pflege (ed.) (2009b). Expertenstandard Pflege von Menschen mit chronischen Wunden. Entwicklung – Konsentierung – Implementierung. Osnabrück: DNQP, Hochschule Osnabrück. Available at: .
Deutsches Netzwerk für Qualitätssicherung in der Pflege (ed.) (2010a). Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege. 1. Aktualisierung 2009 einschließlich Kommentierung und Literaturstudie. Osnabrück: DNQP, Hochschule Osnabrück. Available at: .
Deutsches Netzwerk für Qualitätssicherung in der Pflege (ed.) (2010b). Expertenstandard Dekubitusprophylaxe in der Pflege. Audit-Instrument. Osnabrück: DNQP, Hochschule Osnabrück. Available at: .
Deutsches Netzwerk für Qualitätssicherung in der Pflege (ed.) (2010c). Expertenstandard Ernährungsmanagement zur Sicherstellung und Förderung der oralen Ernährung in der Pflege. Entwicklung – Konsentierung – Implementierung. Osnabrück: DNQP, Hochschule Osnabrück. Available at: .
(1982). Explorations in Quality Assessment and Monitoring. vol. II: The Criteria and Standards of Quality. Ann Arbor: Healthcare Administration Press.Google Scholar
(1987). Five essential questions from the management of quality in healthcare. Health Management Quarterly, 9(1): 6–9.Google Scholar
(2008). Qualität in stationären Pflegeeinrichtungen: die Anwendung des Resident Assessment Instruments RAI 2.0 als Qualitätsinstruments. Stuttgart, Berlin, Cologne: Verlag W. Kohlhammer.Google Scholar
(2008). Messung der Pflege-Outcomes mithilfe von Routinedaten. Public Health Forum, 16: 21–2.CrossRefGoogle Scholar
and (eds.) (2000). RAI 2.0Resident Assessment Instrument: Beurteilung, Dokumentation und Pflegeplanung in der Langzeitpflege und geriatrischen Rehabilitation. Bern: Hans Huber.
and (2004). Vorkommen, Ursachen und Vermeidung von Pflegemängeln in Pflegeeinrichtungen im Land Nordrhein-Westfalen: Abschlussbericht zum Projekt der Enquetekommission Zukunft der Pflege in Nordrhein-Westfalen. Available at: .
and (2004). Qualitätssiegel und Zertifikate. Gesundheit + Gesellschaft Wissenschaft, 4(4): 7–15.Google Scholar
(2011). Veröffentlichung der Pflegenoten. (AOK), (BKK), (Knappschaft, LSV, IKK), (vdek – Verband der Ersatzkassen). .
, , , and (2010). Imagekampagne für Pflegeberufe auf der Grundlage empirisch gesicherter Daten. Einstellung von Schüler/innen zur möglichen Ergreifung eines Pflegeberufes. Zeitraum Juli 2009–Dezember 2009. Im Auftrag des Norddeutschen Zentrums zur Weiterentwicklung der Pflege. Bremen: Universität Bremen und IPP Bremen.Google Scholar
, and (2009). Gutachten zu den MDK-Qualitätsprüfungen und den Qualitätsberichten im Auftrag der Hamburgischen Pflegegesellschaft e.V., Bremen: Universität Bremen, Institut für Public Health und Pflegeforschung. Available at: .Google Scholar
(2011). Mogelpackung Pflegenoten. Auswirkungen der Pflegetransparenzvereinbarungen auf die Altenpflege. Dr. med. Mabuse Zeitschrift für alle Gesundheitsberufe, 36(189): 50–2.Google Scholar
and (eds.) (2010). Beruf und Arbeit in der Zukunft – BIBB-IAB-Modellrechnungen zu den Entwicklungen in den Berufsfeldern und Qualifikationen bis 2025. Bonn: BIBB. Available at: .
, , , , , , , and (2004). Home care quality indicators (HCQIs). Based on MDS HC. The Gerontologist, 44(5): 665–79.CrossRefGoogle ScholarPubMed
and (2010). Pflege-Thermometer 2009: eine bundesweite Befragung von Pflegekräften zur Situation der Pflege und Patientenversorgung im Krankenhaus. Deutsches Institut für Pflegeforschung (dip), Cologne. Available at: .
and (1996). Qualitätsmanagement. Überprüfung und Bewertung des Pflegedienstes. Wiesbaden: Ullstein Mosby.Google Scholar
, , and (2011). Die Entwicklung von Qualitätsindikatoren: Hintergrund, Methoden, Probleme. Z Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen, 105(1): 7–13.CrossRefGoogle Scholar
(ed.) (2004). 1. Bericht des MDS nach § 118, Abs. 4 SGB XI. Qualität in der ambulanten und stationären Pflege. Essen: MDS.
(ed.) (2007). 2. Bericht des MDS nach § 118, Abs. 4 SGB XI. Qualität in der ambulanten und stationären Pflege. Essen: MDS. Available at: .
(ed.) (2009a). Qualitätsprüfungs-Richtlinien, MDK-Anleitung, Transparenzvereinbarung. Grundlagen der MDK-Qualitätsprüfungen in der stationären Pflege. Available at: or .
(ed.) (2009b). Qualitätsprüfungs-Richtlinien, MDK-Anleitung, Transparenzvereinbarung. Grundlagen der MDK-Qualitätsprüfungen in der ambulanten Pflege. Available at: or .
(2011). MDK als eigenständige und selbstverwaltete Arbeitsgemeinschaft der Pflege- und Krankenversicherung erhalten. Essen: MDS. Available at: .
, , , and (2003). Inter-rater reliability of nursing home quality indicators in the US. BMC Health Service Research, 3(20).CrossRefGoogle Scholar
(undated). Nein zu Pflegenoten. Available at: .
, , , , , and (1995). Long Term Care Resident Assessment Instrument: Users Manual 2.0. Columbia: interRAI, and Chapel Hill, NC: Research Triangle Institute.Google Scholar
and (2003). The influence of risk adjustment methods on the conclusion about quality of care in nursing homes based on outcome measures, The Gerontologist, 38(6): 695–703.CrossRefGoogle Scholar
, , , , , and (2008). Does risk adjustment of the CMS quality measures for nursing homes matter?Medical Care, 46(5): 532–41.CrossRefGoogle ScholarPubMed
and (2003). Quality report cards and nursing home quality, The Gerontologist, 43(2): 48–66.CrossRefGoogle ScholarPubMed
and (2008). Personalfluktuation und Mitarbeiterorientierung in der ambulanten und stationären Pflege: eine Untersuchung in ambulanten und vollstationären Einrichtungen in Sachsen, Heilberufe, 60(1): 13–17.CrossRefGoogle Scholar
, and (1998). Identifizierung von Potentialen für eine selbständigere Lebensführung. Schriftenreihe des BMFSFJ, vol. 147.4. Stuttgart, Berlin, Cologne: Verlag W. Kohlhammer.Google Scholar
, , et al. for Interlinks / Health Systems and Long-Term Care for Older People in Europe (2010). Quality Management and Quality Assurance in Long-Term Care: European Overview Paper. Utrecht/Vienna: Interlinks. Available at:
(2011). Pflegestatistik 2009. Pflege im Rahmen der Pflegeversicherung: hrsg. vom Statistischen Bundesamt: Wiesbaden. Available at: .
(2012). Die andere MDK-Prüfliste. Available at: .
(undated). Die optimale Vorbereitung auf die MDK-Prüfung. Available at: .
, , , and (2011). Barmer GEK Pflegereport 2011. Schriftenreihe zur Gesundheitsanalyse, vol. 11. Sankt Augustin: Asgard-Verlag.
and (2006). Staatliche Heimaufsicht und Qualität in der stationären Pflege: Nachrichtendienst des Deutschen Vereins (NDV) No. 4/2006: 170–8. Available at: .
(2009). Heimbauverordnung tritt zum 1. September in Kraft. Available at: .
(2010). Demografischer Wandel in Deutschland. Heft 2: Auswirkungen auf Krankenhausbehandlungen und Pflegebedürftige im Bund und in den Ländern. Ausgabe 2010. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.Google Scholar
(2011a). Bevölkerung uns Erwerbstätigkeit: Lebenserwartung in Deutschland. Durchschnittliche und fernere Lebenserwartung. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt. Available at: .
(2011b). Bevölkerung und Erwerbstätigkeit: Sterbetafeln früheres Bundesgebiet und neue Länder. 2008/2011. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt. Available at: .
(2011c). Bevölkerung Deutschlands bis 2060. 12. koordinierte Bevölkerungsvorausberechnung. Begleitmaterial zur Pressekonferenz am 18. November 2009. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt. Available at: .
(2011d). Pflegestatistik 2009. Pflege im Rahmen der Pflegeversicherung. Deutschlandergebnisse. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt. Available at: .
(2012). Lebenserwartung in Deutschland erneut gestiegen: Pressemitteilung Nr. 344 vom 02.10.2012. Available at: .
, and (2011). Evaluation der Umsetzung der Pflege-Transparenzvereinbarungen ambulant (PTVA) durch den MDK in Rheinland-Pfalz. Cologne: Deutsches Institut für angewandte Pflegeforschung (dip), e.V. Available at: .
(2008). Stationäre pflegerische Versorgung alter Menschen. In and (eds.), Alter, Gesundheit und Krankheit. Bern: Huber, pp. 370–81.Google Scholar
, , , , and (2011). Entwicklung und Erprobung von Instrumenten zur Beurteilung der Ergebnisqualität in der stationären Altenhilfe. Im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit und des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. Abschlussbericht, Bielefeld/Köln. Available at: .
, , , , , et al. (1995). Development and testing of nursing home quality indicators, Healthcare Financing Review, 16: 104–27.Google ScholarPubMed
- 1
- Cited by