[anon]. [review of] Johann Georg Heinrich Feder, Untersuchungen über den menschlichen Willen, Erster Theil. Zweite, verbesserte Auflage (Göttingen and Lemgo: Meyer, 1785), Allgemeine Literatur-Zeitung, 16 January 1787, pp. 121–6.Google Scholar

Arnauld, Antoine and Nicole, Pierre, Logic or the Art of Thinking [1662], Buroker, Jill Vance ed. and transl. (Cambridge: Cambridge University Press, 1996).CrossRefGoogle Scholar

Basedow, Johann Bernhard, Philalethie. Neue Aussichten in die Wahrheiten und Religion der Vernunft bis in die Gränzen der glaubwürdigen Offenbarung, 2 vols. (Altona: Iversen, 1764).Google Scholar

Baumgarten, Alexander Gottlieb, Ethica philosophica [1740], 3rd edn. (Halle: Hemmerde, 1763; repr. Hildesheim: Olms, 1969).Google Scholar

Baumgarten, Alexander Gottlieb, Initia philosophiae practicae primae (Halle: Hemmerde, 1760).Google Scholar

Baumgarten, Alexander Gottlieb, Metaphysica / Metaphysik. Historisch-kritische Ausgabe, Gawlick, Günter and Kreimendahl, Lothar, eds. and transl. (Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 2011).Google Scholar

Baumgarten, Alexander Gottlieb, Metaphysics. A Critical Translation with Kant’s Elucidations, Selected Notes, and Related Materials, Fugate, Courtney D. and Hymers, John eds. and transl. (London: Bloomsbury, 2013).Google Scholar

Bernoulli, Daniel, Theses Logicae, sistentes Methodum examinandi Syllogismorum validitatem (Basel: Brandmüller, 1722); repr. in Die Werke von Daniel Bernoulli, vol. I: Medizin und Physiologie, Mathematische Jugendschriften, Postitionsastronomie, David Speiser ed. (Basel: Birkhäuser, 1996), pp. 257–64.Google Scholar

Bernoulli, Johann and Leibniz, Gottfried Wilhelm, Got. Gul. Leibnitii et Johan. Bernoullii Commercium philosophicum et mathematicum, 2 vols. (Lausanne and Geneva: Bousquet, 1745).Google Scholar

Blumenbach, Johann Friedrich, The Anthropological Treatises of Johann Friedrich Blumenbach, Bendyshe, Thomas transl. (London: Longman, Green, Longman, Roberts, and Green, 1865).Google Scholar

Blumenbach, Johann Friedrich, Beyträge zur Naturgeschichte. Erster Theil (Göttingen: Dieterich, 1790; 2nd edn. 1806); Beyträge zur Naturgeschichte. Zweyter Theil (Göttingen: Dieterich, 1811).Google Scholar

Blumenbach, Johann Friedrich, De generis humani varietate nativa (Göttingen: Rosenbusch, 1776; 2nd edn. Göttingen: Vandenhoeck, 1781; 3rd edn. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1795).Google Scholar

Blumenbach, Johann Friedrich, Handbuch der Naturgeschichte (8th edn., Göttingen: Dieterich, 1807).Google Scholar

Blumenbach, Johann Friedrich, The Institutions of Physiology [1810], 3rd and final edn., Elliotson, John transl. (Philadelphia: Warner, 1817).Google Scholar

Blumenbach, Johann Friedrich, “Prof. Blumenbach über den Bildungstrieb (Nisus formativus) und seinen Einfluß auf die Generation und Reproduction,” Göttingisches Magazin der Wissenschaften und Litteratur, 5 Stück (1780), pp. 247–66.Google Scholar

Blumenbach, Johann Friedrich, [review of] “Sam. Th. Sömmerring über die körperliche Verschiedenheit des Mohren vom Europäer. 1784,” Göttingische Anzeigen von gelehrten Sachen, vol. 1 (22 January 1785), pp. 108–11.Google Scholar

Blumenbach, Johann Friedrich, Über den Bildungstrieb und das Zeugungsgeschäfte (Göttingen, 1781; 2nd edn. 1789; 3rd edn. 1791 under the title Über den Bildungstrieb).Google Scholar

Bök, August Friedrich (ed.), Sammlung der Schriften, welche den logischen Calcul Herrn Prof. Ploucquets betreffen (Frankfurt and Leipzig, 1766).Google Scholar

Camper, Peter, Über den natürlichen Unterschied der Gesichtszüge in Menschen verschiedener Gegenden und verschiedenen Alters; über das Schöne antiker Bildsäulen und geschnittener Steine; nebst Darstellung einer neuen Art, allerlei Menschenköpfe mit Sicherheit zu zeichnen, Camper, Adrian Gilles ed., Soemmerring, Samuel Thomas transl. (Berlin: Voss, 1792).Google Scholar

Canz, Israel Gottlieb, Überzeugender Beweiß aus der Vernunft. Antreffend die Unsterblichkeit sowohl der Menschlichen Seelen insgemein, als besonders der Kinder-Seelen. Samt einem Anhang, wie es der Seele nach dem Tod zu Muth seyn werde? (Tübingen: Cotta, 1741).Google Scholar

Canz, Israel Gottlieb, Uberzeugender Beweiß aus der Vernunft von der Unsterblichkeit sowohl der Menschen Seelen insgemein, als besonders der Kinder-Seelen (Tübingen: Cotta, 1744).Google Scholar

Cicero, Marcus Tullius, Abhandlung über die menschlichen Pflichten in drey Büchern aus dem Lateinischen des Marcus Tullius Cicero, Garve, Christian transl. (Breslau: Korn, 1783).Google Scholar

Cicero, Marcus Tullius, On Duties, Griffin, M. T. ed. and transl. (Cambridge: Cambridge University Press, 1991).Google Scholar

Crusius, Christian August, Anleitung über natürliche Begebenheiten ordentlich und vorsichtig nachzudencken, 2 vols. (Leipzig: Gleditsch, 1749).Google Scholar

Crusius, Christian August, Anweisung, vernünftig zu leben, darinnen nach Erklärung der Natur des menschlichen Willens die natürlichen Pflichten und allgemeinen Klugheitslehren im richtigen Zusammenhange vorgetragen werden (Leipzig: Gleditsch, 1744); repr. in Crusius, Die philosophischen Hauptwerke, vol. I.Google Scholar

Crusius, Christian August, Die philosophischen Hauptwerke, Tonelli, Giorgio ed., vol. IV, Carboncini, Sonia and Finster, Reinhard eds., 4 vols. in 5 (Hildesheim: Olms, 1964–88).Google Scholar

Crusius, Christian August, Entwurf der nothwendigen Vernunft-Wahrheiten, wiefern sie den zufälligen entgegen gesetzet werden (Leipzig: Gleditsch, 1745); repr. in Crusius, Die philosophischen Hauptwerke, vol. II; 2nd edn., 1753.Google Scholar

Crusius, Christian August, Weg zur Gewissheit und Zuverläßigkeit der menschlichen Erkenntnis (Leipzig: Gleditsch, 1747); repr. in Crusius, Die philosophischen Hauptwerke, vol. III.Google Scholar

Descartes, René, Oeuvres de Descartes, Adam, Charles and Tannery, Paul eds., revised edn., 12 vols. (Paris: Vrin, 1964–76).Google Scholar

Descartes, René, The Philosophical Writings of Descartes, Cottingham, John, Stoothoff, Robert and Murdoch, Dugald eds. and transl., 3 vols. (Cambridge: Cambridge University Press, 1985–91).Google Scholar

Eberhard, Johann August, Sittenlehre der Vernunft (Berlin: Nicolai, 1781; repr. Hildesheim: Olms, 2011).Google Scholar

Engel, Johann Jakob, Der Philosoph für die Welt, 2 vols. (Leipzig: Dyck, 1777).Google Scholar

Euler, Leonhard, Letters of Euler to a German Princess, vol. I, Hunter, Henry transl. (London: Hunter and Murray, 1795).Google Scholar

Euler, Leonhard, Lettres à une princesse d’Allemagne, vol. I (St. Petersburg: Academie impériale des sciences, 1768).Google Scholar

Euler, Leonhard, “Reflexions sur l’espace et le tems,” Mémoires de l’académie des sciences de Berlin 4 (1748/50), pp. 324–33.Google Scholar

Feder, Johann Georg Heinrich, Abhandlung über die allgemeinsten Grundsätze der praktischen Philosophie zum dritten Theil der Untersuchungen über den menschlichen Willen (Lemgo: Meyer, 1793).Google Scholar

Feder, Johann Georg Henrich, [review of] Schmid, Carl Christian Erhard, Versuch einer Moralphilosophie (1790), Philosophische Bibliothek 4 (1791), pp. 138–55.Google Scholar

Feder, Johann Georg Henrich, Grundlehren zur Kenntniß des menschlichen Willens und der natürlichen Gesetze des Rechtsverhaltens (Göttingen: Dieterich, 1782; 3rd edn., 1789).Google Scholar

Feder, Johann Georg Henrich, Grundriß der Philosophischen Wissenschaften nebst der nöthigen Geschichte, zum Gebrauch seiner Zuhörer (Coburg: Findeisen, 1767).Google Scholar

Feder, Johann Georg Henrich, [review of] Kant, Immanuel, Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, Göttingische Anzeigen von gelehrten Sachen, 29 October 1785, pp. 1739–44 (repr. in Rezensionen zur Kantischen Philosophie 1781–87, Albert Landau ed. [Bebra: Landau, 1991, pp. 230–3]).Google Scholar

Feder, Johann Georg Henrich, [review of] Kant, Immanuel, Kritik der praktischen Vernunft, Philosophische Bibliothek 1 (1788), pp. 182–218.Google Scholar

Feder, Johann Georg Henrich, [review of] Kant, Immanuel, Träume eines Geistersehers, Erlangische gelehrte Anmerkungen und Nachrichten, 21 (1766), pp. 308–9 (repr. in Immanuel Kant, Träume eines Geistersehers, erläutert durch Träume der Metaphysik, Rudolf Malter ed. [Stuttgart: Reclam, 1976], pp. 125–7).Google Scholar

Feder, Johann Georg Henrich, J. G. H. Feder’s Leben, Natur und Grundsätze. Zur Belehrung und Ermunterung seiner lieben Nachkommen, Feder, Karl August Ludwig ed. (Leipzig: Schwickert 1825; repr. Brussels: Culture et Civilisation, 1970).Google Scholar

Feder, Johann Georg Henrich, Lehrbuch der praktischen Philosophie, 2 vols. (Göttingen and Gotha: Dieterich, 1770; 3rd edn., Hanau and Leipzig, 1775).Google Scholar

Feder, Johann Georg Henrich, Logik und Metaphysik (Göttingen and Gotha: Dieterich, 1769; 3rd edn. Vienna: Trattner, 1783).Google Scholar

Feder, Johann Georg Henrich, “Über die Kantische Moraltheologie,” Philosophische Bibliothek 3 (1790), pp. 13–66.Google Scholar

Feder, Johann Georg Henrich, “Ueber das moralische Gefühl,” Deutsches Museum 1 (1776), pp. 15–40, 103–15, 287–306, 479–503; 2 (1777), pp. 712–30 (repr. Copenhagen and Leipzig: Faber und Nitschke, 1792).Google Scholar

Feder, Johann Georg Henrich, Ueber Raum und Caussalität zur Prüfung der Kantischen Philosophie (Göttingen: Dieterich, 1787; repr. Brussels: Culture et Civilisation, 1968).Google Scholar

Feder, Johann Georg Henrich, Untersuchungen über den menschlichen Willen, dessen Naturtriebe, Veränderlichkeit, Verhältniß zur Tugend und Glückseligkeit und die Grundregeln, die menschlichen Gemüther zu erkennen und zu regieren. Erster Theil (Göttingen and Lemgo: Meyer, 1779); Untersuchungen über den menschlichen Willen. Zweyter Theil (Göttingen and Lemgo: Meyer, 1782); Untersuchungen über den menschlichen Willen. Dritter Theil (Göttingen and Lemgo: Meyer, 1786); Untersuchungen über den menschlichen Willen. Vierter Theil (Göttingen and Lemgo: Meyer, 1793); repr. vols. I–IV (Brussels: Culture et Civilisation, 1968).Google Scholar

Feder, Johann Georg Henrich, Untersuchungen über den menschlichen Willen, dessen Naturtriebe, Verschiedenheiten, Verhältniß zur Tugend und Glückseligkeit und die Grundregeln, die menschlichen Gemüther zu erkennen und zu regieren. Erster Theil. Zweyte verbesserte Auflage (Göttingen and Lemgo: Meyer, 1785); Untersuchungen über den menschlichen Willen. Zweyter Theil. Zweyte verbesserte Auflage (Göttingen and Lemgo: Meyer, 1787).Google Scholar

Forster, Georg, A Voyage around the World [1777], 2 vols., Thomas, Nicholas and Berghof, Oliver eds. (Honolulu: University of Hawaii Press, 2000).Google Scholar

Forster, Georg, “Noch etwas über die Menschenraßen,” Teutscher Merkur (October/November 1786), pp. 57–86, 150–66; Engl. transl. “Something More about the Human Races,” in Kant and the Concept of Race. Late Eighteenth-Century Writings, Jon M. Mikkelsen ed. (Albany: SUNY Press, 2013), pp. 143–67.Google Scholar

Frederick, II, King of Prussia, Ueber die deutsche Litteratur, die Mängel, die man ihr vorwerfen kann, die Ursachen derselben und die Mittel sie zu verbessern, von Dohm, Christian Konrad Wilhelm transl. (Berlin: Decker, 1780).Google Scholar

Garve, Christian, “Anmerkungen des Uebersetzers,” in Ferguson, Adam, Grundsätze der Moralphilosophie. Uebersetzt und mit einigen Anmerkungen versehen von Christian Garve (Leipzig: Dyck, 1772) (repr. in Reception of the Scottish Enlightenment in Germany: Six Significant Translations, 1755–1782, Heiner F. Klemme ed. [Bristol: Thoemmes, 2000]).Google Scholar

Garve, Christian, Philosophische Anmerkungen und Abhandlungen zu Cicero’s Büchern von den Pflichten [1783]. Neue verbesserte und mit einigen Anmerkungen vermehrte Ausgabe (2nd edn.), 3 vols. (Breslau: Korn, 1787).Google Scholar

Garve, Christian and Feder, Johann Georg Heinrich, “Critik der reinen Vernunft. Von Immanuel Kant. 1781,” Zugabe zu den Göttingischen Anzeigen von gelehrten Sachen (January 19, 1782), pp. 40–8 (transl. in Kant’s Early Critics: The Empiricist Critique of the Theoretical Philosophy, Brigitte Sassen ed. [Cambridge: Cambridge University Press, 2000], pp. 53–4).Google Scholar

Girtanner, Christoph, Ueber das Kantische Prinzip für die Naturgeschichte (Göttingen: Vandenhoek und Ruprecht, 1796).Google Scholar

Hamann, Johann Georg, Briefwechsel 1730–1788, Henkel, Arthur ed. (Wiesbaden: Insel-Verlag, 1959) (vol. 4 of Briefwechsel, Walther Ziesemer and Arthur Henkel eds., 1955–9).Google Scholar

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Lectures on the History of Philosophy: The Lectures of 1825–26: Medieval and Modern Philosophy, Brown, Robert F. ed., Brown, Robert F. and Stewart, J. M. transl. (Berkeley: University of California Press, 1990) (vol. III of Lectures on the History of Philosophy).Google Scholar

Hennings, Justus Christian, Geschichte von den Seelen der Menschen und Thiere (Halle: Gebauer, 1774).Google Scholar

Herder, Johann Gottfried, Outlines of a Philosophy of the History of Man, Churchill, T. transl. (London: Johnson, 1800; repr. New York: Bergman Publishers, 1966).Google Scholar

Holst, Johann Ludolf, Über das Fundament der gesammten Philosophie des Herrn Kant (Halle: Hendel, 1791).Google Scholar

Hume, David, A Treatise of Human Nature, Norton, David Fate and Norton, Mary J. eds. (Oxford: Clarendon Press, 2011).Google Scholar

Jacobi, Friedrich Heinrich, The Main Philosophical Writings and the Novel Allwill, Di Giovanni, George ed. and transl. (Montreal: McGill–Queen’s University Press, 2009).Google Scholar

Kant, Immanuel, Anthropology, History, and Education, Zöller, Günter and Louden, Robert ed. and transl., The Cambridge Edition of the Works of Immanuel Kant (Cambridge: Cambridge University Press, 2007).CrossRefGoogle Scholar

Kant, Immanuel, Correspondence, Zweig, Arnulf ed. and transl., The Cambridge Edition of the Works of Immanuel Kant (Cambridge: Cambridge University Press, 1999).CrossRefGoogle Scholar

Kant, Immanuel, Critique of Pure Reason, Guyer, Paul and Wood, Allen W. eds. and transl., The Cambridge Edition of the Works of Immanuel Kant (Cambridge: Cambridge University Press, 1999).Google Scholar

Kant, Immanuel, Critique of the Power of Judgment, Guyer, Paul transl., The Cambridge Edition of the Works of Immanuel Kant (Cambridge: Cambridge University Press, 2000).Google Scholar

Kant, Immanuel, Kant’s Gesammelte Schriften, published by Königlich-Preussische Akademie der Wissenschaften (Berlin, 1900–19; De Gruyter, 1920–).Google Scholar

Kant, Immanuel, Lectures on Anthropology, Louden, Robert and Wood, Allen eds. and transl., The Cambridge Edition of the Works of Immanuel Kant (Cambridge: Cambridge University Press, 2013).Google Scholar

Kant, Immanuel, Lectures on Ethics, Heath, Peter and Schneewind, Jerome eds. and transl., The Cambridge Edition of the Works of Immanuel Kant (Cambridge: Cambridge University Press, 1997).CrossRefGoogle Scholar

Kant, Immanuel, Lectures on Logic, Young, J. Michael ed. and transl., The Cambridge Edition of the Works of Immanuel Kant (Cambridge: Cambridge University Press, 1992).CrossRefGoogle Scholar

Kant, Immanuel, Lectures on Metaphysics, Ameriks, Karl and Naragon, Steve eds. and transl., The Cambridge Edition of the Works of Immanuel Kant (Cambridge: Cambridge University Press, 2001).Google Scholar

Kant, Immanuel, Logik-Vorlesung: Unveröffentlichte Nachschriften, 2 vols., Pinder, Tillmann ed. (Hamburg: Meiner, 1998).CrossRefGoogle Scholar

Kant, Immanuel, Natural Science, Watkins, Eric ed. and transl., The Cambridge Edition of the Works of Immanuel Kant (Cambridge: Cambridge University Press, 2012).CrossRefGoogle Scholar

Kant, Immanuel, Notes and Fragments, Guyer, Paul ed. and trans., The Cambridge Edition of the Works of Immanuel Kant (Cambridge: Cambridge University Press, 2005).Google Scholar

Kant, Immanuel, Practical Philosophy, Gregor, Mary J. ed. and transl., The Cambridge Edition of the Works of Immanuel Kant (Cambridge: Cambridge University Press, 1996).Google Scholar

Kant, Immanuel, Religion and Rational Theology, di Giovanni, George and Wood, Allen eds. and transl., The Cambridge Edition of the Works of Immanuel Kant (Cambridge: Cambridge University Press, 1996).CrossRefGoogle Scholar

Kant, Immanuel, Theoretical Philosophy 1755–70, Walford, David ed. and transl., in collaboration with Ralf Meerbote, The Cambridge Edition of the Works of Immanuel Kant (Cambridge: Cambridge University Press, 2003).Google Scholar

Kant, Immanuel, Theoretical Philosophy after 1781, Hatfield, Gary, Friedman, Michael, Allison, Henry and Heath, Peter eds. and transl., The Cambridge Edition of the Works of Immanuel Kant (Cambridge: Cambridge University Press, 2010).Google Scholar

Knutzen, Martin, Commentatio philosophica de humanae mentis individua natura, sive immaterialitate (Königsberg: Hartung, 1741).Google Scholar

Knutzen, Martin, Elementa philosophiae rationalis seu logicae (Königsberg and Leipzig: Hartung, 1747).Google Scholar

Lambert, Johann Heinrich, Abhandlung vom Criterium Veritatis. Mit einem erläuternden Vorwort aus dem Manuskript herausgegeben von Dr. K. Bopp (1761) (Berlin: Reuther und Reichard, 1915) (=Kant-Studien Ergänzungshefte 36).Google Scholar

Lambert, Johann Heinrich, Anlage zur Architectonic, oder Theorie des Einfachen und des Ersten in der philosophischen und mathematischen Erkenntniß (Riga: Hartknoch, 1771) (Philosophische Schriften, vol. III, Hans Werner Arndt ed. [Hildesheim: Olms, 1965]).Google Scholar

Lambert, Johann Heinrich, Cosmologische Briefe über die Einrichtung des Weltbaues (Augsburg: Klett, 1761).Google Scholar

Lambert, Johann Heinrich, “De universaliori calculi idea disquisitio” Nova Acta Eruditorum, 1764–5, pp. 441–73.Google Scholar

Lambert, Johann Heinrich, Neues Organon, oder Gedanken über die Erforschung und Bezeichnung des Wahren und dessen Unterscheidung vom Irrtum und Schein, 2 vols. (Leipzig: Wendler, 1764) (repr. in Philosophische Schriften, vols. I–II, Hans Werner Arndt ed. [Hildesheim: Olms, 1965]).Google Scholar

Lambert, Johann Heinrich, Texte zur Systematologie und zur Theorie der wissenschaftlichen Erkenntnis, Siegwart, Geo ed. (Hamburg: Meiner, 1988).Google Scholar

Lambert, Johann Heinrich, Über die Methode, die Metaphysik, Theologie und Moral richtiger zu beweisen. Aus dem Manuskript herausgegeben von K. Bopp (Berlin: Reuther und Reichard, 1918) (=Kant-Studien Ergänzungshefte 42).Google Scholar

Lange, Samuel Gotthold, Versuch, des von dem Herrn Georg Friedrich Meyer, öffentlichen ordentlichen Lehrer der Weltweisheit zu Halle, in seinen Gedancken von dem Zustande der Seele nach dem Tode geleugneten mathematischen Erweises der Unsterblichkeit der Seele … (Bernburg: Coerner, 1749).Google Scholar

Lange, Samuel Gotthold, Leben Georg Friedrich Meiers, (Halle: Gebauer, 1778).Google Scholar

Leibniz, Gottfried Wilhelm, “De formae logicae comprobatione per linearum ductus” [1686], in Opuscules et Fragments inédits de Leibniz, extraits des manuscrits de la Bibliothèque royale de Hanovre, Couturat, Louis ed. (Paris: Alcan, 1903), pp. 292–8.Google Scholar

Leibniz, Gottfried Wilhelm, “Dissertatio de arte combinatoria” [1666], in Die philosophischen Schriften von Gottfried Wilhelm Leibniz, vol. IV, Gerhardt, Carl Immanuel ed. (Berlin: Weidmann, 1875–90), pp. 27–104.Google Scholar

Leibniz, Gottfried Wilhelm, “Fundamenta calculi ratiocinatoris” [1688], in Gottfried Wilhelm Leibniz: Sämtliche Schriften und Briefe, vol. VI.4, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften and Akademie der Wissenschaften zu Göttingen ed. (Berlin: Akademie-Verlag, 1999), pp. 917–22.Google Scholar

Leibniz, Gottfried Wilhelm, “Generales inquisitiones de analysi notionum et veritatum” [1686] in Opuscules et Fragments inédits de Leibniz, extraits des manuscrits de la Bibliothèque royale de Hanovre, Couturat, Louis ed. (Paris: Alcan, 1903), pp. 356–99.Google Scholar

Leibniz, Gottfried Wilhelm, Mathematische Schriften von Gottfried Wilhelm Leibniz, vol. IV, Gerhardt, Carl Immanuel ed. (Halle: Schmidt, 1859).Google Scholar

Leibniz, Gottfried Wilhelm, “The Principles of Philosophy, or the Monadology (1714),” in Philosophical Essays, Ariew, Roger and Garber, Daniel eds. (Indianapolis: Hackett, 1989), pp. 213–25.Google Scholar

Leibniz, Gottfried Wilhelm, “Specimen calculi universalis” [1679], in Die philosophischen Schriften von Gottfried Wilhelm Leibniz, vol. VII, Gerhardt, Carl Immanuel ed. (Berlin: Weidmann, 1875–1890), pp. 218–27.Google Scholar

Locke, John, An Essay concerning Human Understanding, Nidditch, Peter H. ed. (Oxford: Clarendon Press, 1975).Google Scholar

Löscher, Valentin Ernst, Auserlesene Sammlung der besten und neuern Schrifften vom Zustand der Seele nach dem Tod (Dresden: Sauereßig, 1735).Google Scholar

Maimon, Salomon, Salomon Maimon’s Lebensgeschichte, 2 vols., Moritz, Karl Philipp ed. (Berlin: Vieweg, 1792) (repr. Gesammelte Werke, vol. 1, Valerio Verra ed. [Hildesheim: Olms, 1965]).Google Scholar

Maimon, Salomon, Versuch über die Transcendentalphilosophie mit einem Anhang über die symbolische Erkenntniß und Anmerkungen (Berlin: Voß, 1790) (repr. Valerio Verra ed. Gesammelte Werke, vol. 2, Valerio Verra ed. [Hildesheim: Olms, 1965]; Versuch über die Transzendentalphilosophie, Florian Ehrensperger ed. [Hamburg: Meiner, 2004]; Essay on Transcendental Philosophy, Nick Midgley ed. and transl. [London: Continuum, 2010]).Google Scholar

Meier, Georg Friedrich, Allgemeine practische Weltweisheit (Halle: Hemmerde, 1764).Google Scholar

Meier, Georg Friedrich, Anfangsgründe aller schönen Wissenschaften, 3 vols. (Halle: Hemmerde, 1748–50).Google Scholar

Meier, Georg Friedrich, Auszug aus der Vernunftlehre (Halle: Gebauer, 1752).Google Scholar

Meier, Georg Friedrich, Betrachtungen über die Schrancken der menschlichen Erkentnis (Halle: Hemmerde, 1755).Google Scholar

Meier, Georg Friedrich, Beweis daß die menschliche Seele ewig lebt (Halle: Hemmerde, 1751; 2nd edn. 1754).Google Scholar

Meier, Georg Friedrich, Beweiß: daß keine Materie denken könne (Halle: Hemmerde, 1742).Google Scholar

Meier, Georg Friedrich, Beweis der vorherbestimmten Uebereinstimmung (Halle: Hemmerde, 1743).Google Scholar

Meier, Georg Friedrich, Gedancken von dem Zustande der Seele nach dem Tode (Halle: Hemmerde, 1746).Google Scholar

Meier, Georg Friedrich, Gedancken von Gespenstern (Halle: Hemmerde, 1747).Google Scholar

Meier, Georg Friedrich, Gedancken von Schertzen (Halle: Hemmerde, 1744).Google Scholar

Meier, Georg Friedrich, Gründliche Anweisung, wie jemand ein neumodischer Weltweiser werden könne in einem Sendschreiben an einen jungen Menschen (Frankfurt and Leipzig, 1745).Google Scholar

Meier, Georg Friedrich, Metaphysik, 4 vols. (Halle: Gebauer, 1755–7)Google Scholar

Meier, Georg Friedrich, Philosophische Sittenlehre, 5 vols. (Halle: Hemmerde, 1753–61).Google Scholar

Meier, Georg Friedrich, Vernunftlehre (Halle: Gebauer, 1752).Google Scholar

Meiners, Christoph, Grundriß der Seelenlehre (Lemgo: Meyer, 1786).Google Scholar

Mendelssohn, Moses, Ausgewählte Werke, 2 vols. Schulte, Christoph, Kennecke, Andreas and Jurewicz, Grazyna eds. (Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2009).Google Scholar

Mendelssohn, Moses, Last Works, Rosenstock, Bruce transl. (Urbana, Chicago, Springfield: University of Illinois Press, 2012).Google Scholar

Mendelssohn, Moses, Morgenstunden oder Vorlesungen über das Daseyn Gottes (Berlin: Voß, 1785). Engl. transl. Morning Hours. Lectures on God’s Existence, Daniel O. Dahlstrom and Corey W. Dyck transl. (Dordrecht: Springer, 2011).Google Scholar

Mendelssohn, Moses, Ausgewählte Werke, Schulte, Christoph, Kennecke, Andreas and Jurewicz, Grazyna eds., 2 vols. (Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2009).Google Scholar

Mendelssohn, Moses, “On Evidence in Metaphysical Sciences,” in Philosophical Writings, Dahlstrom, Daniel O. ed. and transl. (Cambridge: Cambridge University Press, 1997), pp. 251–306.CrossRefGoogle Scholar

Mendelssohn, Moses, Phaedon oder über die Unsterblichkeit der Seele in drey Gesprächen (Berlin and Stettin: Nicolai, 1767).Google Scholar

Platner, Ernst, Anthropologie für Aerzte und Weltweise (Leipzig: Dyck, 1772; repr. Hildesheim: Olms, 1998).Google Scholar

Platner, Ernst Ed. Hume, David, Gespräche über natürliche Religion. Nebst einem Gespräch über den Atheismus von Ernst Platner (Leipzig: Weygand, 1781) (translation of Hume’s Dialogues Concerning Natural Religion by Karl Gottfried Schreiter).Google Scholar

Platner, Ernst, Neue Anthropologie für Aerzte und Weltweise. Mit besonderer Rücksicht auf Physiologie, Pathologie, Moralphilosophie und Aesthetik (Leipzig: Crusius, 1790).Google Scholar

Platner, Ernst, Philosophische Aphorismen, nebst einigen Anleitungen zur philosophischen Geschichte (Leipzig: Schwickert, 1776; 2nd edn., 1783; 3rd edn., 1793).Google Scholar

Ploucquet, Gottfried, Fundamenta philosophiae speculativae (1759), in Sammlung der Schriften, welche den logischen Calcul Herrn Prof. Ploucquets betreffen, Bök, August Friedrich ed. (Frankfurt and Leipzig, 1766), pp. 1–14 (extracts).Google Scholar

Ploucquet, Gottfried, Methodus calculandi in logicis, ab eodem inventa, cum commentatione de arte characteristica (1763), in Sammlung der Schriften, welche den logischen Calcul Herrn Prof. Ploucquets betreffen, Bök, August Friedrich ed. (Frankfurt and Leipzig, 1766), pp. 29–80.Google Scholar

Ploucquet, Gottfried, Methodus tam demonstrandi directe omnes syllogismorum species, quam vitia formae detegendi, ope unius regulae (1763), in Sammlung der Schriften, welche den logischen Calcul Herrn Prof. Ploucquets betreffen, Bök, August Friedrich ed. (Frankfurt and Leipzig, 1766), pp. 15–28.Google Scholar

Rapp, Gottlob Christian, Ueber die Untauglichkeit des Prinzips der allgemeinen und eigenen Glückseligkeit zum Grundgesetze der Sittlichkeit (Jena: Mauke, 1791).Google Scholar

Reinbeck, Johann Gustav, Philosophische Gedancken über die vernünfftige Seele und derselben Unsterblichkeit, Nebst einigen Anmerckungen über ein Frantzösiches Schreiben, darin behauptet werden will, daß die Materie dencke (Frankfurt and Leipzig: Marteau, 1740; repr. Hildesheim: Olms, 2002).Google Scholar

Riem, Andreas, “Schreiben des Herrn R. an Herrn Maimon,” Berlinisches Journal für Aufklärung 8/4 (letztes Stück, 1790), pp. 48–51.Google Scholar

Schopenhauer, Arthur, The World as Will and Representation, 2 vols., Payne, E. F. J. transl. (New York: Dover, 1969).Google Scholar

Schulz, Johann Heinrich, Versuch einer Anleitung zur Sittenlehre für alle Menschen, ohne Unterschied der Religionen, nebst einem Anhange von den Todesstrafen, 2 vols. in 1 (Berlin: Stahlbaum, 1783).Google Scholar

Segner, Johann Andreas, Specimen logicae universaliter demonstratae (Jena: Croeker, 1740).Google Scholar

Soemmerring, Samuel Thomas, Über die körperliche Verschiedenheit des Mohren vom Europäer (Mainz, 1784); 2nd edn. under the title Ueber die körperliche Verschiedenheit des Negers vom Europäer (Frankfurt and Mainz: Varrentrapp Sohn und Wenner, 1785).Google Scholar

Tetens, Johann Nikolaus, Metaphysik, Sellhoff, Michael ed. (Hamburg: Meiner, 2016).Google Scholar

Tetens, Johann Nikolaus, Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung [1777], Roth, Udo and Stiening, Gideon eds. (Berlin: de Gruyter, 2014).CrossRefGoogle Scholar

Tetens, Johann Nikolaus, Ueber die allgemeine speculativische Philosophie (Bützow and Wismar: Berger und Boedner, 1775).Google Scholar

Thümmig, Ludwig Philipp, Demonstratio immortalitatis animae ex intima eius natura deducta (Marburg: Hilliger, 1721).Google Scholar

Thümmig, Ludwig Philipp, Institutiones philosophiae Wolfianae (Frankfurt and Leipzig: Renger, 1725).Google Scholar

Tittel, Gottlieb August, Erläuterungen der theoretischen und praktischen Philosophie nach Herrn Feders Ordnung, 6 vols. (Frankfurt: Garbe, 1783–6; repr. Brussels: Culture et Civilisation, 1973).Google Scholar

Tittel, Gottlieb August, Ueber Herrn Kant’s Moralreform (Frankfurt and Leipzig: Pfähler, 1786; repr. Brussels: Culture et Civilisation, 1969).Google Scholar

Werdermann, Johann Günther Karl [also: Johann Carl Gotthelf], “Feder und Kant: Versuch zur Aufhellung einiger streitigen Punkte in den Gründen der Moralphilosophie,” Berlinische Monatsschrift 1 (1794), pp. 309–38.Google Scholar

Wolff, Christian, [Anmerckungen zur Deutschen Metaphysik] Der vernünfftigen Gedancken von Gott, der Welt und der Seele des Menschen, auch allen Dingen überhaupt, Anderer Theil, bestehend in ausführlichen Anmerckungen [1724] (Frankfurt: Andreä und Hort, 1740; repr. Hildesheim: Olms, 1983, Charles A. Corr ed.).Google Scholar

Wolff, Christian, Ausführliche Nachricht von seinen eigenen Schrifften, die er in deutscher Sprache von den verschiedenen Theilen der Welt-Weißheit heraus gegeben [1726], 2nd edn. (Frankfurt: Andreä, 1733; repr. Hildesheim: Olms, 1973, Hans Werner Arndt ed.).Google Scholar

Wolff, Christian, [Deutsche Ethik] Vernünfftige Gedancken von der Menschen Thun und Lassen, zu Beförderung ihrer Glückseeligkeit [1720], 4th edn. (Frankfurt and Leipzig, 1733; repr. Hildesheim: Olms, 1996).Google Scholar

Wolff, Christian, [Deutsche Logik] Vernünftige Gedancken von den Kräfften des menschlichen Verstandes und ihrem richtigen Gebrauche in Erkäntniß der Wahrheit [1713], 14th edn. (Halle: Renger, 1754).Google Scholar

Wolff, Christian, [Deutsche Metaphysik] Vernünfftige Gedancken von Gott, der Welt und der Seele des Menschen, auch allen Dingen überhaupt [1719], 11th edn. (Halle: Renger, 1751; repr. Hildesheim: Olms, 1983, Charles A. Corr ed.).Google Scholar

Wolff, Christian, Discursus praeliminaris de philosophia in genere. Einleitende Abhandlung über Philosophie im allgemeinen [1728], Gawlick, Günter and Kreimendahl, Lothar eds. and transl. (Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1996).Google Scholar

Wolff, Christian, Nöthige Zugabe zu den Anmerkungen über Herrn D. Buddens Bedencken von der Wolffischen Philosophie auf Veranlassung der Buddischen Antwort heraus gegeben (Frankfurt: Andreä, 1724; reprinted with same pagination in Schutzschriften gegen Johann Franz Budde, Hildesheim: Olms, 1980).Google Scholar

Wolff, Christian, Philosophia practica universalis, methodo scientifica pertractata, 2 vols. (Frankfurt and Leipzig: Renger, 1738–39; repr. Hildesheim: Olms, 1971–9).Google Scholar

Wolff, Christian, Psychologia empirica, methodo scientifica pertractata [1732], 2nd edn. (Frankfurt and Leipzig: Renger, 1738; repr. Hildesheim: Olms, 1968, Jean Ècole ed.).Google Scholar

Wolff, Christian, Psychologia rationalis, methodo scientifica pertractata (Frankfurt and Leipzig: Renger, 1734; repr. Hildesheim: Olms, 1994, Jean Ècole ed.).Google Scholar

Zedler, Johann Heinrich (ed.), Grosses vollständiges Universal-Lexicon aller Wissenschaften und Künste, 64+4 vols. (Halle and Leipzig: Zedler, 1731–54).Google Scholar

Zedler, Johann Heinrich, (ed.), art. “Demonstration,” in Grosses vollständiges Universal-Lexicon aller Wissenschaften und Künste, vol. VII, (Halle and Leipzig: Zedler, 1731–54), col. 535–9.Google Scholar

Zimmermann, Eberhard August Wilhelm von, Geographische Geschichte des Menschen, und der allgemein verbreiteten vierfüßigen Thiere, 3 vols. (Leipzig: Weygand, 1778–83).Google Scholar

Abela, Paul, Kant’s Empirical Realism (Oxford: Clarendon Press, 2002).CrossRefGoogle Scholar

Abela, Paul, “Putnam and Kant on Realism,” Idealistic Studies 26/1 (1996), pp. 45–55.CrossRefGoogle Scholar

Adickes, Erich, Kant’s Systematik als systembildender Factor (Berlin: Mayer & Müller, 1887).Google Scholar

Allais, Lucy, “Kant’s Transcendental Idealism and Contemporary Anti-Realism,” International Journal of Philosophical Studies 11/4 (2003), pp. 369–92.CrossRefGoogle Scholar

Albrecht, Michael, Eklektik. Eine Begriffsgeschichte mit Hinweisen auf die Philosophie- und Wissenschaftsgeschichte (Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1994).Google Scholar

Albrecht, Michael, “Johann Georg Heinrich Feder,” in Grundriss der Geschichte der Philosophie: Die Philosophie des 18. Jahrhunderts, vol. V, Holzhey, Helmut and Mudroch, Vilem eds. (Basel: Schwabe, 2014), pp. 249–55.Google Scholar

Allison, Henry E., Kant’s Groundwork for the Metaphysics of Morals. A Commentary (Oxford: Oxford University Press, 2011).CrossRefGoogle Scholar

Allison, Henry E., Lessing and the Enlightenment: His Philosophy of Religion and Its Relation to Eighteenth-Century Thought (Ann Arbor: University of Michigan Press, 1966).Google Scholar

Ameriks, Karl, Kant’s Theory of Mind: An Analysis of the Paralogisms of Pure Reason, 2nd edn. (Oxford: Clarendon Press, 2000).CrossRefGoogle Scholar

Anstey, Peter R. and Vanzo, Alberto, “Early Modern Experimental Philosophy,” in A Companion to Experimental Philosophy, Sytsma, Justin M. and Buckwalter, Wesley eds. (Malden, MA: Blackwell, 2016), pp. 87–102.CrossRefGoogle Scholar

Arnoldt, Emil, Gesammelte Schriften, 10 vols., Schöndörffer, Otto ed. (Berlin: Cassirer, 1906–11).Google Scholar

Bacin, Stefano, Il senso dell’etica. Kant e la costruzione di una teoria morale (Bologna and Napoli: Il Mulino, 2006).Google Scholar

Bacin, Stefano, “Kant’s Criticisms of Rationalist and Voluntarist Accounts of the Principle of Morality,” in The Emergence of Autonomy in Kant’s Moral Philosophy, Stefano Bacin and Oliver Sensen eds. (Cambridge: Cambridge University Press, forthcoming).Google Scholar

Bacin, Stefano, “Kant’s Lectures on Ethics and Baumgarten’s Moral Philosophy,” in Kant’s Lectures on Ethics: A Critical Guide, Denis, Lara and Sensen, Oliver eds. (Cambridge: Cambridge University Press, 2015), pp. 15–33.Google Scholar

Barnouw, Jeffrey, “The Philosophical Achievement and Historical Significance of Johann Nicolas Tetens,” Studies in Eighteenth-Century Culture 9 (1979), pp. 301–35.Google Scholar

Baumann, Julius, Wolffsche Begriffsbestimmungen: Ein Hilfsbüchlein beim Studium Kants (Leipzig: Dürr’schen Buchhandlung, 1910).Google Scholar

Beck, Lewis White, Early German Philosophy: Kant and His Predecessors (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1969).Google Scholar

Beiser, Frederick, Diotima’s Children: German Aesthetic Rationalism from Leibniz to Lessing (Oxford University Press, 2009)CrossRefGoogle Scholar

Beiser, Frederick, The Fate of Reason. German Philosophy from Kant to Fichte (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1987).Google Scholar

Beiser, Frederick and Brandon, Look eds., The Oxford Handbook of Eighteenth Century German Philosophy (Oxford: Oxford University Press, forthcoming).Google Scholar

Bennett, Jonathan, Kant’s Dialectic (Cambridge: Cambridge University Press, 1974).Google Scholar

Bernasconi, Robert, “Kant and Blumenbach’s Polyps. A Neglected Chapter in the History of the Concept of Race,” in The German Invention of Race, Eigen, Sara and Larrimore, Mark eds. (Albany: SUNY Press, 2006).Google Scholar

Bird, Graham, The Revolutionary Kant. A Commentary on the “Critique of Pure Reason” (Chicago: Open Court, 2006).Google Scholar

Brandt, Reinhard, Die Urteilstafel: Kritik der reinen Vernunft, A67–76; B92–101 (Hamburg: Meiner, 1991).Google Scholar

Brandt, Reinhard, “Feder und Kant,” Kant-Studien 80/1–4 (1989), pp. 249–64.CrossRefGoogle Scholar

Brandt, Reinhard. Die Urteilstafel: Kritik der reinen Vernunft, A67-76; B92-101 (Hamburg: Meiner, 1991).Google Scholar

Breidert, Wolfgang, “Leonhard Euler and Philosophy,” in Leonhard Euler: Life, Work and Legacy, Bradley, Robert E. and Sandifer, C. Edward eds. (Amsterdam: Elsevier, 2007), pp. 97–109.CrossRefGoogle Scholar

Brown, Curtis, “Internal Realism: Transcendental Idealism?” Midwest Studies in Philosophy 12 (1988), pp. 145–55.Google Scholar

Buchenau, Stefanie, The Founding of Aesthetics in the German Enlightenment: The Art of Invention and the Invention of Art (Cambridge: Cambridge University Press, 2013).CrossRefGoogle Scholar

Campo, Mariano, Cristiano Wolff e il razionalismo precritico (Milano: Vita e Pensiero, 1939; repr. Hildesheim: Olms, 1980).Google Scholar

Campo, Mariano, La genesi del criticismo kantiano (Varese: Magenta, 1953).Google Scholar

Campo, Mariano. Cristiano Wolff e il razionalismo precritico (Milano: Vita e Pensiero, 1939; repr. Hildesheim: Olms, 1980).Google Scholar

Capozzi, Mirella and Roncaglia, Gino, “Logic and Philosophy of Logic from Humanism to Kant,” in The Development of Modern Logic, Haaparanta, Leila ed. (Oxford: Oxford University Press, 2009), pp. 78–158.CrossRefGoogle Scholar

Carboncini, Sonia, “Christian August Crusius und die Leibniz-Wolffische Philosophie,” Studia Leibnitiana Supplementa 26 (1986): Beiträge zur Wirkungs- und Rezeptionsgeschichte von Gottfried Wilhelm Leibniz, Albert Heinekamp ed., pp. 110–25.Google Scholar

Carboncini, Sonia, “Die thomasianisch-pietistische Tradition und ihre Fortsetzung durch Christian August Crusius,” in Christian Thomasius, 1655–1728: Interpretationen zu Werk und Wirkung, Schneiders, Werner ed. (Hamburg: Meiner, 1989), pp. 287–304.Google Scholar

Carl, Wolfgang, Der schweigende Kant. Die Entwürfe zu einer Deduktion der Kategorien vor 1781 (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1989).Google Scholar

Cassirer, Ernst, Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der neueren Zeit, 4 vols. (Berlin: Cassirer 1906–57; vol. IV Stuttgart: Kohlhammer).Google Scholar

Cataldi Madonna, Luigi, Christian Wolff und das System des klassischen Rationalismus (Hildesheim: Olms, 2001).Google Scholar

Chance, Brian, “Kant and the Discipline of Reason,” European Journal of Philosophy 23/1 (2015), pp. 87–110.CrossRefGoogle Scholar

Chance, Brian, “Pure Understanding, the Categories, and Kant’s Critique of Wolff,” in Freedom and Spontaneity in Kant, Moran, Kate ed. (Cambridge: Cambridge University Press, forthcoming).Google Scholar

Ciafardone, Raffaele, “Über das Primat der praktischen Vernunft vor der theoretischen bei Thomasius und Crusius mit Beziehung auf Kant,” Studia Leibnitiana 14/1 (1982), pp. 127–35.Google Scholar

Clark, Andy J., “Why Kant Couldn’t Be an Anti-Realist,” Analysis 45/1 (1985), pp. 61–3.CrossRefGoogle Scholar

Conrad, Elfriede, Kants Logikvorlesungen als neuer Schlüssel zur Architektonik der Kritik der reinen Vernunft (Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1994).Google Scholar

Cramer, Konrad, Nicht-reine synthetische Urteile a priori (Heidelberg: Carl Winter Verlag, 1985).Google Scholar

Dicker, Georges, Kant’s Theory of Knowledge: An Analytical Introduction (Oxford: Oxford University Press, 2004).CrossRefGoogle Scholar

Dummett, Michael, “Realism,” in id., Truth and Other Enigmas (London: Duckworth, 1978), pp. 145–65.Google Scholar

Dunlop, Katherine, “Why Euclid’s Geometry Brooked no Doubt: J. H. Lambert on Certainty and the Existence of Models,” Synthese 167/1 (2010), pp. 33–65.CrossRefGoogle Scholar

Dyck, Corey W., “Beyond the Paralogisms: Kant on the Immortality of the Soul in the Metaphysics Lecture Notes,” in Reading Kant’s Lectures, Clewis, Robert C. ed. (Berlin: de Gruyter, 2015), pp. 115–34.Google Scholar

Dyck, Corey W., Kant and Rational Psychology (Oxford: Oxford University Press, 2014).CrossRefGoogle Scholar

Dyck, Corey W., “Tetens as a Reader of Kant’s Inaugural Dissertation,” in Akten des 12. Internationalen Kant-Kongresses “Natur und Freiheit” in Wien vom 21.–25. September 2015, Violetta L. Waibel and Margit Ruffing eds. (Berlin: de Gruyter, forthcoming).Google Scholar

Dyck, Corey W., “Turning the Game against the Idealist: Mendelssohn’s Refutation of Idealism in the Morgenstunden and Kant’s Replies,” in Moses Mendelssohn’s Metaphysics and Aesthetics, Munk, Reinier ed. (Dordrecht: Springer, 2011), pp. 159–82.Google Scholar

École, Jean, “Des rapports de l’expérience et de la raison dans l’analyse de l’âme ou la ‘Psychologia empirica’ de Christian Wolff,” Giornale di metafisica 21 (1966), pp. 589–617; repr. in id., Introduction à l’opus metaphysicum de Christian Wolff (Paris: Vrin, 1985), pp. 49–77.Google Scholar

Elkana, Yehuda, “Scientific and Metaphysical Problems: Euler and Kant,” in Methodological and Historical Essays in the Natural and Social Sciences, Cohen, Robert S. and Wartofsky, Marx W. eds. (Dordrecht: Reidel, 1974), pp. 277–305.CrossRefGoogle Scholar

Erdmann, Benno, Kant’s Kriticismus in der ersten und in der zweiten Auflage der Kritik der reinen Vernunft. Eine historische Untersuchung (Leipzig: Voss, 1878).Google Scholar

Erdmann, Benno, Martin Knutzen und seine Zeit. Ein Beitrag zur Geschichte der Wolfischen Schule und insbesondere zur Entwicklungsgeschichte Kants (Leipzig: Voss, 1876).Google Scholar

Euler, Werner, “Ernst Platners medizinische Anthropologie in der Kritik von Marcus Herz und Immanuel Kant,” Aufklärung 19 (2007), pp. 21–68.Google Scholar

Fellmann, Emil A., “Leonhard Euler – Ein Essay über Leben und Werk,” in Leonhard Euler 1707–1783: Beiträge zu Leben und Werk, Fellmann, Emil A. ed. (Basel: Birkhäuser, 1983) pp. 13–98.CrossRefGoogle Scholar

Finster, Reinhard, “Zur Kritik von Christian August Crusius an der Theorie der einfachen Substanzen bei Leibniz und Wolff,” Studia Leibnitiana 18/1 (1986), pp. 72–82.Google Scholar

Fischer, Kuno, Immanuel Kant und seine Lehre. Erster Theil. Entstehung und Grundlegung der kritischen Philosophie, 3rd edn. (München: Bassermann, 1882) (vol. III of Geschichte der neuern Philosophie).Google Scholar

Fonnesu, Luca, “Kant on Moral Certainty,” in Kant und die Aufklärung: Akten der Kant-Tagung in Sulmona, 24.–28. März 2010, Madonna, Luigi Cataldi and Rumore, Paola eds. (Hildesheim: Olms, 2011), pp. 183–204.Google Scholar

Frank, Manfred, Selbstgefühl (Frankfurt/Main: Suhrkamp, 2002).Google Scholar

Franks, Paul, All or Nothing: Systematicty, Transcendental Arguments, and Skepticism in German Idealism (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2005).Google Scholar

Friedman, Michael, Kant and the Exact Sciences (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1992).Google Scholar

Fugate, Courtney and Hymers, John eds., Baumgarten and Kant on Metaphysics (Oxford: Oxford University Press, forthcoming).Google Scholar

Garber, Daniel and Longuenesse, Béatrice, Kant and the Early Moderns (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2008).CrossRefGoogle Scholar

Gasking, Elizabeth, Investigations into Generation 1651–1828 (London: Hutchinsons & Co., 1967).Google Scholar

Gawlick, Günter and Kreimendahl, Lothar, Hume in der deutschen Aufklärung (Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1987).Google Scholar

Gawlick, Günter, “G. F. Meiers Stellung in der Religionsphilosophie der deutschen Aufklärung” in Zentren der Aufklärung I: Halle, Aufklärung und Pietismus, Hinske, Norbert ed. (Heidelberg: Verlag Lambert Schneider, 1989), pp. 157–76.Google Scholar

Gelfert, Axel, “Kant and the Enlightenment’s Contribution to Social Epistemology,” Episteme 7/1 (2010), pp. 79–99.CrossRefGoogle Scholar

Gigerenzer, Gerd, Gut feelings: The Intelligence of the Unconscious (New York: Viking, 2007).Google Scholar

Griffing, Harold, “J. H. Lambert: A Study in the Development of the Critical Philosophy,” The Philosophical Review 2/1 (1893), pp. 54–62.CrossRefGoogle Scholar

Guyer, Paul, A History of Modern Aesthetics, Volume 1: The Eighteenth Century (Cambridge: Cambridge University Press, 2014).Google Scholar

Guyer, Paul, (ed.), The Cambridge Companion to Kant and Modern Philosophy (Cambridge Cambridge University Press, 2006)CrossRefGoogle Scholar

Guyer, Paul, “From a Practical Point of View. Kant’s Conception of a Postulate of Pure Practical Reason,” in id., Kant on Freedom, Law, and Happiness (Cambridge: Cambridge University Press, 2000), pp. 333–71.CrossRefGoogle Scholar

Guyer, Paul, “Introduction,” in The Cambridge Companion to Kant’s Critique of Pure Reason, Guyer, Paul ed. (Cambridge: Cambridge University Press, 2010), pp. 1–18.CrossRefGoogle Scholar

Guyer, Paul, Kant and the Claims of Knowledge (Cambridge: Cambridge University Press, 1987).CrossRefGoogle Scholar

Guyer, Paul, “Space, Time, and the Categories: The Project of the Transcendental Deduction,” in Idealismus als Theorie der Repräsentation, Schumacher, Ralph and Scholz, Oliver R. eds. (Paderborn: Mentis, 2001), pp. 313–38.Google Scholar

Guyer, Paul and Wood, Allen, “Introduction” in Kant, Immanuel, Critique of Pure Reason, Guyer, Paul and Wood, Allen eds. and transl. (Cambridge: Cambridge University Press, 1998).Google Scholar

Hacking, Ian, Representing and Intervening (Cambridge: Cambridge University Press, 1983).CrossRefGoogle Scholar

Hamilton, William, Lectures on Metaphysics and Logics, 4 vols. (Edinburgh: William Blackwood and Sons, 1860).Google Scholar

Hanna, Robert, “Kant, Truth, and Human Nature,” British Journal for the History of Philosophy 8/2 (2000), pp. 225–50.CrossRefGoogle Scholar

Hatfield, Gary, The Natural and the Normative: Theories of Spatial Perception from Kant to Helmholtz (Cambridge, MA: MIT Press, 1990).Google Scholar

Hauser, Christian, Selbstbewußtsein und personale Identität. Positionen und Aporien ihrer vorkantischen Geschichte. Locke, Leibniz, Hume und Tetens (Stuttgart-Bad Cannstatt: Fromman-Holzboog, 1994).Google Scholar

Heidemann, Dietmar H., Kant und das Problem des metaphysischen Idealismus (Berlin: de Gruyter, 1998).CrossRefGoogle Scholar

Heimsoeth, Heinz, Metaphysik und Kritik bei Chr. Aug. Crusius (Berlin: Deutsche Verlagsgesellschaft, 1926); repr. in id., Studien zur Philosophie Immanuel Kants (Kölner Universitäts-Verlag, 1956), pp. 125–88.Google Scholar

Helbig, Daniela and Nassar, Dalia, “The Metaphor of Epigenesis: Kant, Blumenbach and Herder,” Studies in History and Philosophy of Science Part A 55 (2016), pp. 98–107.CrossRefGoogle Scholar

Henrich, Dieter, “Die Deduktion des Sittengesetzes. Über die Gründe der Dunkelheit des letzten Abschnittes von Kants ‘Grundlegung zur Metaphysik der Sitten,’” in Denken im Schatten des Nihilismus. Festschrift für Wilhelm Weischedel zum 70. Geburtstag, Schwan, Alexander ed. (Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1975), pp. 55–112.Google Scholar

Henrich, Dieter, “Kant’s Notion of a Deduction and the Methodological Background of the First Critique” in Kant’s Transcendental Deductions, Förster, Eckart ed. (Palo Alto, CA: Stanford University Press, 1988), pp. 29–46.Google Scholar

Henrich, Dieter, “Über Kants früheste Ethik. Versuch einer Rekonstruktion,” Kant-Studien 54/1–4 (1963), pp. 404–31.CrossRefGoogle Scholar

Heßbrüggen-Walter, Stefan, Die Seele und ihre Vermögen. Kants Metaphysik des Mentalen in der “Kritik der reinen Vernunft” (Paderborn: Mentis, 2004).Google Scholar

Heßbrüggen-Walter, Stefan, “Kant, Tetens und die Grundkraft der Seele,” in Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses, vol. IV, Gerhardt, Volker, Horstmann, Rolf-Peter and Schumacher, Ralph eds. (Berlin: de Gruyter, 2001), pp. 368–74.Google Scholar

Holzhey, Helmut and Mudroch, Vilem eds., Grundriss der Geschichte der Philosophie. Die Philosophie des 18. Jahrhunderts. Band 5: Heiliges Römisches Reich deutscher Nation, Schweiz, Nord- und Osteuropa (Basel: Schwabe, 2014).Google Scholar

Hinske, Norbert (ed.), Ich handle mit Vernunft. Moses Mendelssohn und die europäische Aufklärung (Hamburg: Meiner, 1981).Google Scholar

Hinske, Norbert (ed.), Kant und die Aufklärung (vol. 7/1 of Aufklärung, 1992).Google Scholar

Hinske, Norbert and Cesa, Claudio (eds.), Kant und sein Jahrhundert. Gedenkschrift für Giorgio Tonelli (Frankfurt/Main: Lang, 1993).Google Scholar

Hruschka, Joachim, “The Greatest Happiness Principle and Other Early German Anticipations of Utilitarian Theory,” Utilitas 3/2 (1991), pp. 165–77.CrossRefGoogle Scholar

Kanzian, Christian, “Kant und Crusius 1763,” Kant-Studien 84/4 (1993), pp. 399–407.CrossRefGoogle Scholar

Kitcher, Patricia, “Analyzing Apperception (Gewahrnehmen),” in Johann Nikolaus Tetens (1736–1807). Philosophie in der Tradition des europäischen Empirismus, Stiening, Gideon and Thiel, Udo eds. (Berlin: de Gruyter, 2014), pp. 103–32.Google Scholar

Kitcher, Patricia, Kant’s Thinker (Oxford: Oxford University Press, 2011).CrossRefGoogle Scholar

Kitcher, Patricia, Kant’s Transcendental Psychology (Oxford: Oxford University Press, 1990).CrossRefGoogle Scholar

Klatt, Norbert, “Johann Friedrich Blumenbach als ungenannter Gegner in Georg Forsters Streit mit Immanuel Kant über den Rassenbegriff,” Kleine Beiträge zur Blumenbach-Forschung 3 (2010), pp. 78–121.Google Scholar

Klemme, Heiner F., “‘als ob er frei wäre‘. Kants Rezension von Johann Heinrich Schulz‘ Versuch einer Anleitung zur Sittenlehre für alle Menschen,” in Crítica y Metafísica. Homenaje a Mario Caimi, Jáuregui, Claudia, Moledo, Fernando, Pringe, Hernán and Thisted, Marcos eds. (Hildesheim: Olms, 2015), pp. 200–211.Google Scholar

Klemme, Heiner F., “Freiheit oder Fatalismus? Kants positive und negative Deduktion der Idee der Freiheit in der Grundlegung (und seine Kritik an Christian Garves Antithetik von Freiheit und Notwendigkeit),” in Deduktion oder Faktum? Kants Rechtfertigung des Sittengesetzes im dritten Abschnitt der “Grundlegung”, Puls, Heiko ed. (Berlin: de Gruyter, 2014), pp. 61–103.Google Scholar

Klemme, Heiner F., “Johann Georg Sulzers ‘vermischte Sittenlehre’. Ein Beitrag zur Vorgeschichte und Problemstellung von Kants Grundlegung zur Metaphysik der Sitten,” in Johann Georg Sulzer (1720–1779). Aufklärung zwischen Christian Wolff und David Hume, Grunert, Frank and Stiening, Gideon eds. (Berlin: de Gruyter, 2011), pp. 309–22.Google Scholar

Klemme, Heiner F., Kants Philosophie des Subjekts. Systematische und entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen zum Verhältnis von Selbstbewußtsein und Selbsterkenntnis (Hamburg: Meiner, 1996).Google Scholar

Klemme, Heiner F., “La pratique de la moralité. Le lien entre théorie et pratique dans la philosophie pratique kantienne,” Revue germanique internationale 6 (1996), pp. 139–57.Google Scholar

Klemme, Heiner F. and Kuehn, Manfred (eds.), The Bloomsbury Dictionary of Eighteenth Century German Philosophers, 2nd edn. (London: Bloomsbury, 2015).Google Scholar

Kosenina, Alexander, Ernst Platners Anthropologie und Philosophie (Würzburg: Königshausen und Neumann, 1989).Google Scholar

Kraft, Bernd and Schönecker, Dieter, “Einleitung,” in Kant, Immanuel, Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, Kraft, Bernd and Schönecker, Dieter eds. (Hamburg: Meiner, 1999).Google Scholar

Krieger, Martin, Geist, Welt und Gott bei Christian August Crusius: erkenntnistheoretisch- psychologische, kosmologische und religionsphilosophische Perspektiven im Kontrast zum Wolffschen System (Würzburg: Königshausen und Neumann, 1993).Google Scholar

Kroke, Claudia, Johann Friedrich Blumenbach. Bibliographie seiner Schriften. Unter Mitarbeit von Wolfgang Böker und Reimer Eck (Göttingen: Universitätsverlag, 2010) (online www.blumenbach-online.de/fileadmin/wikiuser/Daten_Digitalisierung/Bibliographie/Bibliographie.html).CrossRefGoogle Scholar

Krouglov, Alexei N., “Der Begriff ‘transzendental’ bei J. N. Tetens. Historischer Kontext und Hintergründe,” Aufklärung 17 (2005), pp. 35–75.Google Scholar

Krouglov, Alexei N., “Tetens und die Deduktion der Kategorien bei Kant,” Kant-Studien 104/4, (2013), pp. 466–89.CrossRefGoogle Scholar

Kuehn, Manfred, “Hume and Tetens,” Hume Studies 15/2 (1989), pp. 365–76.Google Scholar

Kuehn, Manfred, “The German Aufklärung and British Philosophy,” in British Philosophy and the Age of Enlightenment, Brown, Stuart ed. (London: Routledge, 1996), pp. 309–31.Google Scholar

Kuehn, Manfred, Kant. A Biography (Cambridge: Cambridge University Press, 2001).CrossRefGoogle Scholar

Kuehn, Manfred, Scottish Common Sense in Germany, 1768–1800 (Kingston and Montreal: McGill–Queen’s University Press, 1987).Google Scholar

Kuehn, Manfred, “Skepticism: Philosophical Disease or Cure?” in The Skeptical Tradition around 1800, Popkin, Richard H. and van der Zande, Johan eds. (Dordrecht: Kluver, 1998), pp. 81–100.CrossRefGoogle Scholar

Langton, Rae, “Duty and Desolation,” Philosophy 67/2 (1992), pp. 481–505.CrossRefGoogle Scholar

Laywine, Alison, “Kant and Lambert on Geometrical Postulates in the Reform of Metaphysics,” in Discourse on a New Method: Reinvigorating the Marriage of History and Philosophy of Science, Domski, Mary and Dickson, Michael eds. (Chicago: Open Court, 2010), pp. 113–33.Google Scholar

Laywine, Alison, Kant’s Early Metaphysics and the Origins of the Critical Philosophy (Atascadero, CA: Ridgeview, 1993).Google Scholar

Lennon, Thomas M. and Stainton, Robert J. (eds.), The Achilles of Rationalist Psychology (Dordrecht: Springer, 2008).CrossRefGoogle Scholar

Longuenesse, Béatrice, “The Divisions of Transcendental Logic and the Leading Thread,” in Immanuel Kant: Kritik der reinen Vernunft, Mohr, Georg and Willaschek, Marcus eds. (Berlin: Akademie Verlag, 1998), pp. 131–158.CrossRefGoogle Scholar

Longuenesse, Béatrice, Kant and the Capacity to Judge (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1998).CrossRefGoogle Scholar

Longuenesse, Béatrice, “Kant on A Priori Concepts: the Metaphysical Deduction of the Categories,” in The Cambridge Companion to Kant and Modern Philosophy, Guyer, Paul ed. (Cambridge: Cambridge University Press, 2006), pp. 126–168.Google Scholar

Lu-Adler, Huaping, Kant’s Conception of Logical Extension and Its Implications, unpublished PhD thesis, University of California, Davis (2012).Google Scholar

Lu-Adler, Huaping, “The Objects and the Formal Truth of Kantian Analytic Judgments,” History of Philosophy Quarterly 30/2 (2013), pp. 177–93.Google Scholar

Mahon, James Edwin, “Kant and Maria Von Herbert: Reticence vs. Deception,” Philosophy 81/3 (2006), pp. 417–44.CrossRefGoogle Scholar

Marcolungo, Ferdinando (ed.), Christian Wolff tra psicologia empirica e psicologia razionale (Hildesheim: Olms, 2007).Google Scholar

Marciszewski, Witold and Murawski, Roman, Mechanization of Reasoning in a Historical Perspective (Amsterdam: Rodopi, 1995).CrossRefGoogle Scholar

Marino, Luigi, Praeceptores Germaniae. Göttingen 1770–1820 (Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 1995).Google Scholar

Marquardt, Anton, Kant und Crusius. Ein Beitrag zum richtigen Verständnis der crusianischen Philosophie (Kiel: Lipsius & Tischer, 1885).Google Scholar

McLaughlin, Peter, “Blumenbach und der Bildungstrieb: Zum Verhältnis von epigenetischer Embryologie und typologischem Artbegriff,” Medizinhistorisches Journal 17/4 (1982), pp. 357–72.Google ScholarPubMed

Mensch, Jennifer, “From Crooked Wood to Moral Agent: Connecting Anthropology and Ethics in Kant,” Estudos Kantianos 2/1 (2014), 185–204.Google Scholar

Mensch, Jennifer, “Kant and the Problem of Idealism: On the Significance of the Göttingen Review,” The Southern Journal of Philosophy 44/2 (2006), pp. 297–317.CrossRefGoogle Scholar

Mensch, Jennifer, “Kant on Truth,” Idealistic Studies 34/2 (2004), pp. 163–72.CrossRefGoogle Scholar

Mensch, Jennifer, Kant’s Organicism. Epigenesis and the Development of Critical Philosophy (Chicago: University of Chicago Press, 2013).CrossRefGoogle Scholar

Messina, James, “Kant on the Unity of Space and the Synthetic Unity of Apperception,” Kant- Studien 105/1 (2014), pp. 5–40.CrossRefGoogle Scholar

Mijuskovic, Ben Lazare, The Achilles of Rationalist Arguments. The Simplicity, Unity, and Identity of Thought and Soul from the Cambridge Platonists to Kant (The Hague: Nijhoff, 1974).Google Scholar

Mikkelsen, Jon (ed. and transl.), Kant and the Concept of Race. Late Eighteenth-Century Writings (Albany: SUNY Press, 2013).CrossRefGoogle Scholar

Moran, Dermot, “Hilary Putnam and Immanuel Kant: Two ‘Internal Realists’?” Synthese 123/1 (2000), pp. 65–104.CrossRefGoogle Scholar

Mosser, Kurt, Necessity & Possibility. The Logical Strategy of Kant’s “Critique of Pure Reason” (Washington, DC: Catholic University of America Press, 2008).Google Scholar

Motta, Giuseppe, Die Postulate des empirischen Denkens überhaupt (Berlin: de Gruyter, 2012).CrossRefGoogle Scholar

Munk, Reinier, “‘What Is the Bond?’ The Discussion of Mendelssohn and Kant 1785–1787,” in Moses Mendelssohn’s Metaphysics and Aesthetics, Munk, Reinier ed. (Dordrecht: Springer, 2011), pp. 183–202.CrossRefGoogle Scholar

Naschert, Guido, “Johann Georg Heinrich Feder (1740–1821),” Aufklärung 24 (2012), pp. 345–48.Google Scholar

Naschert, Guido and Stiening, Gideon (eds.), Ernst Platner (1744–1818). Konstellationen der Aufklärung zwischen Philosophie, Medizin und Anthropologie (Aufklärung 19 [2007]).CrossRefGoogle Scholar

Nisbet, Hugh Barr, Gotthold Ephraim Lessing. His Life, Works, and Thought (Oxford: Oxford University Press, 2013).Google Scholar

Nowitzki, Hans-Peter, “Curriculum Vitae. Fundstücke und Nachträge zur Biographie Ernst Platners,” Aufklärung 19 (2007), pp. 343–78.Google Scholar

Nowitzki, Hans-Peter, Der wohltemperierte Mensch. Aufklärungsanthropologien im Widerstreit (Berlin: de Gruyter, 2003).CrossRefGoogle Scholar

Nowitzki, Hans-Peter, “Platner und die Wolffsche Philosophietradition,” Aufklärung 19 (2007), pp. 69–104.Google Scholar

Pasternack, Lawrence, “The Development and Scope of Kantian Belief: The Highest Good, The Practical Postulates and the Fact of Reason,” Kant-Studien 102/3 (2011), pp. 290–315.CrossRefGoogle Scholar

Perin, Adriano, “The Proof of the Principle of Sufficient Reason: Wolff, Crusius and the Early Kant on the Search for a Foundation of Metaphysics,” Revista Portuguesa de Filosofia 71/2–3 (2015), pp. 515–29.CrossRefGoogle Scholar

Perinetti, Dario, “Ways to certainty,” in The Routledge Companion to Eighteenth Century Philosophy, Garrett, Aaron ed. (New York: Routledge, 2014), pp. 265–93.Google Scholar

Pietsch, Lutz-Henning, Topik der Kritik. Die Auseinandersetzung um die Kantische Philosophie (1781–1788) und ihre Metaphern (Berlin: de Gruyter, 2010).CrossRefGoogle Scholar

Pippin, Robert B., Kant’s Theory of Form (New Haven: Yale University Press, 1982).Google Scholar

Posada Kubissa, Luisa, “Sobre Kant, Putnam y el realismo interno,” Anales del Seminario de Historia de la Filosofía 29/1 (2012), pp. 173–87.Google Scholar

Posy, Carl J., “The Language of Appearances and Things in Themselves,” Synthese 47/2 (1981), pp. 313–51.CrossRefGoogle Scholar

Pozzo, Riccardo, Kant und das Problem einer Einleitung in die Logik: Ein Beitrag zur Rekonstruktion der historischen Hintergründe von Kants Logik-Kolleg (Frankfurt: Lang, 1989).Google Scholar

Pozzo, Riccardo, “Prejudices and Horizons: G. F. Meier’s Vernunftlehre and its Relation to Kant,” Journal of the History of Philosophy 43/2 (2005), pp. 185–202.CrossRefGoogle Scholar

Prantl, Carl, Geschichte der Logik im Abendlande, 4 vols. (Leipzig: Hirzel, 1855–70).Google Scholar

Prauss, Gerold, “Zum Wahrheitsproblem bei Kant,” Kant-Studien 60/2 (1969), pp. 166–82.CrossRefGoogle Scholar

Puls, Heiko, “Freiheit als Unabhängigkeit von bloß subjektiv bestimmenden Ursachen – Kants Auflösung des Zirkelverdachts im dritten Abschnitt der ‘Grundlegung zur Metaphysik der Sitten’,” Zeitschrift für philosophische Forschung 65/4 (2011), pp. 534–652.CrossRefGoogle Scholar

Putnam, Hillary, The Many Faces of Realism (La Salle: Open Court, 1987).Google Scholar

Putnam, Hillary, Realism with a Human Face (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1992).Google Scholar

Putnam, Hillary, Reason, Truth and History (Cambridge: Cambridge University Press, 1981).CrossRefGoogle Scholar

Putnam, Hillary, “Sense, Nonsense, and the Senses: An Inquiry into the Powers of the Human Mind,” Journal of Philosophy 91/9 (1994), pp. 445–517.CrossRefGoogle Scholar

Rappard, Hans V., Psychology as Self-knowledge. The Development of the Concept of the Mind in German Rationalistic Psychology and Its Relevance Today (Assen: Van Gorcum, 1979).Google Scholar

Rescher, Nicholas, “Leibniz’s Interpretation of his Logical Calculi,” Journal of Symbolic Logic 19/1 (1954), pp. 1–13.CrossRefGoogle Scholar

Rescher, Nicholas, Galen and the Syllogism (Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1966).CrossRefGoogle Scholar

Richards, Robert J., “Kant and Blumenbach on the Bildungstrieb: A Historical Misunderstanding,” Studies in the History and Philosophy of Biology and the Biomedical Sciences 31/1 (2000), pp. 11–32.CrossRefGoogle Scholar

Ricken, Friedo, “Die Postulate der reinen praktischen Vernunft,” in Immanuel Kant. Kritik der praktischen Vernunft, Höffe, Otfried ed. (Berlin: Akademie Verlag, 2002), pp. 187–202.CrossRefGoogle Scholar

Roe, Shirley A., Matter, Life, and Generation. 18th-Century Embryology and the Haller-Wolff Debate (Cambridge: Cambridge University Press, 1981).Google Scholar

Roger, Jacques, The Life Sciences in Eighteenth-Century French Thought, Ellrich, Robert transl., Benson, Keith R. ed. (Palo Alto, CA: Stanford University Press, 1997).Google Scholar

Rohr, Paul, Platner und Kant (Gotha: Engelhard, 1890).Google Scholar

Rorty, Richard, Philosophy and the Mirror of Nature (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1979).Google Scholar

Rosenkoetter, Timothy, “Truth Criteria and the Very Project of a Transcendental Logic,” Archiv für Geschichte der Philosophie 91/2 (2009), pp. 193–236.CrossRefGoogle Scholar

Röttgers, Kurt, “J. G. H. Feder – Beitrag zu einer Verhinderungsgeschichte eines deutschen Empirismus,” Kant-Studien 75/1–4 (1984), pp. 420–41.CrossRefGoogle Scholar

Roth, Udo and Stiening, Gideon, “Zur Einführung,” in Tetens, Johann Nikolaus, Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung, Roth, Udo and Stiening, Gideon eds. (Berlin: de Gruyter, 2014), pp. ix–xxxi.Google Scholar

Rudolph, Oliver-Pierre and Goubet, Jean-François (eds.), Die Psychologie Christian Wolffs: Systematische und historische Untersuchungen (Berlin: de Gruyter, 2004).CrossRefGoogle Scholar

Rumore, Paola, “Georg Friedrich Meiers Theorie der Unsterblichkeit der Seele im zeitgenössischen Kontext,” in Georg Friedrich Meier (1718–1777). Philosophie als “wahre Weltweisheit”, Stiening, Gideon and Grunert, Frank eds. (Berlin: de Gruyter, 2015), pp. 163–86.Google Scholar

Rumore, Paola, “Kant’s Understanding of the Enlightenment with Reference to his Refutation of Materialism,” Con-Textos Kantianos. International Journal of Philosophy 1 (2014), pp. 80–95.Google Scholar

Rumore, Paola, Materia cogitans. L’Aufklärung di fronte al materialismo (Hildesheim: Olms, 2013).Google Scholar

Rumore, Paola, “Meier, Kant e il materialismo psicologico,” in Kant und die Aufklärung, Madonna, Luigi Cataldi and Rumore, Paola eds. (Hildesheim: Olms, 2011), pp. 329–55.Google Scholar

Rumore, Paola, “Un wolffiano diffidente: Georg Friedrich Meier e la sua dottrina dei pregiudizi,” in Meier, Georg Friedrich, Contributi alla dottrina dei pregiudizi del genere umano / Beyträge zu der Lehre von den Vorurtheilen des menschlichen Geschlechts, Delfosse, Heinrich P., Hinske, Norbert and Rumore, Paola eds. (Pisa: ETS, 2005), pp. v–xxxvi.Google Scholar

Sassen, Brigitte (ed.), Kant’s Early Critics: The Empiricist Critique of the Theoretical Philosophy (Cambridge: Cambridge University Press, 2000).Google Scholar

Schmucker, Josef, Die Ursprünge der Ethik Kants in seinen vorkritischen Schriften und Reflektionen (Meisenheim: Hain, 1961).Google Scholar

Schönfeld, Martin, The Philosophy of the Young Kant. The Precritical Project (Oxford: Oxford University Press, 2000).CrossRefGoogle Scholar

Schröpfer, Horst, Kants Weg in die Öffentlichkeit. Christian Gottfried Schütz als Wegbereiter der kritischen Philosophie (Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 2003).Google Scholar

Schwaiger, Clemens, “Christian Wolffs Philosophia practica universalis. Zu ursprünglichem Gehalt und späterer Gestalt einer neuen Grundlagendisziplin,” in Macht und Bescheidenheit der Vernunft. Beiträge zur Philosophie Christian Wolff, Madonna, Luigi Cataldi ed. (Hildesheim: Olms, 2005), pp. 219–33.Google Scholar

Schwaiger, Clemens, Kategorische und andere Imperative. Zur Entwicklung von Kants praktischer Philosophie bis 1785 (Stuttgart-Bad Cannstatt, Frommann-Holzboog, 1999).Google Scholar

Schwaiger, Clemens, “Christian Wolffs Philosophia practica universalis. Zu ursprünglichem Gehalt und späterer Gestalt einer neuen Grundlagendisziplin,” in Macht und Bescheidenheit der Vernunft. Beiträge zur Philosophie Christian Wolff, Madonna, Luigi Cataldi ed. (Hildesheim: Olms, 2005), pp. 219–33.Google Scholar

Seidel, Arthur, Tetens’ Einfluß auf die Philosophie Kants (Würzburg: Triltsch, 1932).Google Scholar

Seligkowitz, Benzian, “Ernst Platner’s wissenschaftliche Stellung zu Kant in Erkenntnistheorie und Moralphilosophie,” Vierteljahresschrift für wissenschaftliche Philosophie 16 (1892), pp. 76–103, 172–91.Google Scholar

Sellars, Wilfrid, Science and Metaphysics. Variations on Kantian Themes (New York: Humanities Press, 1968).Google Scholar

Sellhoff, Michael, “Einleitung,” in Johann Nicolaus Tetens: Metaphysik, Sellhoff, Michael ed. (Hamburg: Meiner, 2016), pp. XI–CXXVIII.Google Scholar

Sher, Gila, “On the Possibility of a Substantive Theory of Truth,” Synthese 117/1 (1999), pp. 133–72.Google Scholar

Sikka, Sonia, Herder on Humanity and Cultural Difference (Cambridge: Cambridge University Press, 2011).CrossRefGoogle Scholar

Sloan, Phillip, “Buffon, German Biology, and the Historical Interpretation of Biological Species,” British Journal for the History of Science 12/2 (1979), pp. 109–53.CrossRefGoogle Scholar

Smith, Justin E. H. (ed.), The Problem of Animal Generation in Early Modern Philosophy (Cambridge: Cambridge University Press, 2006).CrossRefGoogle Scholar

Sommer, Robert, Grundzüge einer Geschichte der deutschen Psychologie und Aesthetik von Wolff-Baumgarten bis Kant-Schiller (Würzburg: Stahel, 1892).Google Scholar

Stapleford, Scott, “Reid, Tetens, and Kant on the External World,” Idealistic Studies 37/2 (2007), pp. 87–104.CrossRefGoogle Scholar

Stevenson, Leslie and Walker, Ralph, “Empirical Realism and Transcendental Anti-Realism,” Proceedings of the Aristotelian Society, suppl. vol. 57, pp. 131–77.CrossRefGoogle Scholar

Stiening, Gideon, “Platners Aufklärung. Das Problem der eingeborenen Ideen zwischen Anthropologie, Erkenntnistheorie und Metaphysik,” Aufklärung 19 (2007), pp. 105–138.Google Scholar

Stiening, Gideon and Thiel, Udo (eds.), Johann Nikolaus Tetens (1736–1807). Philosophie in der Tradition des europäischen Empirismus (Berlin: de Gruyter, 2014).CrossRefGoogle Scholar

Strawson, Peter F., The Bounds of Sense (London: Methuen, 1966).Google Scholar

Strawson, Peter F., “The Problem of Realism and the A Priori,” in Kant and Contemporary Epistemology, Parrini, Paolo ed. (Dordrecht: Kluwer, 1994), pp. 167–73.Google Scholar

Sturm, Thomas, Kant und die Wissenschaften vom Menschen (Paderborn: Mentis, 2009).CrossRefGoogle Scholar

Sturm, Thomas, “Wahrheit,” in Kant-Lexikon, vol. III, Willaschek, Marcus, Stolzenberg, Jürgen, Mohr, Georg and Bacin, Stefano eds. (Berlin: de Gruyter, 2015), pp. 2624–30.Google Scholar

Tafani, Daniela, Virtù e felicità in Kant (Florence: Olschki, 2006).Google Scholar

Thiel, Udo, “Das ‘Gefühl Ich’. Ernst Platner zwischen Empirischer Psychologie und Transzendentalphilosophie,” Aufklärung 19 (2007), pp. 139–61.Google Scholar

Thiel, Udo, The Early Modern Subject. Self-Consciousness and Personal Identity from Descartes to Hume (Oxford: Oxford University Press, 2011).CrossRefGoogle Scholar

Thiel, Udo, “Johann Georg Heinrich Feder,” in The Dictionary of Eighteenth-Century German Philosophers, vol. 1, Klemme, Heiner F. and Kuehn, Manfred eds. (Bristol: Continuum, 2010), pp. 308–15.Google Scholar

Thiel, Udo, “Unities of the Self: From Kant to Locke,” Kant Yearbook 7 (2015), pp. 139–65.CrossRefGoogle Scholar

Thiel, Udo, “Varieties of Inner Sense. Two Pre-Kantian Theories,” Archiv für Geschichte der Philosophie 79/1 (1997), pp. 58–79.CrossRefGoogle Scholar

Thiel, Udo, “Zum Verhältnis von Gegenstandsbewußtsein und Selbstbewußtsein bei Wolff und seinen Kritikern,” in Christian Wolff und die Europäische Aufklärung, vol. II, Stolzenberg, Jürgen and Rudolph, Oliver-Pierre eds. (Hildesheim: Olms, 2007), pp. 377–90.Google Scholar

Thiel, Udo, “Zwischen Empirischer Psychologie und Rationaler Seelenlehre. Tetens über das Selbstgefühl,” in Johann Nikolaus Tetens (1736–1807). Philosophie in der Tradition des europäischen Empirismus, Stiening, Gideon and Thiel, Udo eds. (Berlin: de Gruyter, 2014), pp. 89–102.CrossRefGoogle Scholar

Thielke, Peter, “Rationalism, Empiricism, and Skepticism: The Curious Case of Maimon’s ‘Coalition-System’,” in The Palgrave Handbook of German Idealism, Altman, Matthew C. ed. (London: Palgrave Macmillan, 2014), pp. 222–42.Google Scholar

Timerding, Heinrich Emil, “Kant und Euler,” Kant-Studien 23/1–3 (1919), pp. 18–64.CrossRefGoogle Scholar

Tolley, Clinton, “The Generality of Kant’s Transcendental Logic,” Journal of the History of Philosophy 50/3 (2012), pp. 417–46.CrossRefGoogle Scholar

Tomasoni, Francesco, “Mendelssohn’s Concept of the Human Soul in Comparison with those of Meier and Kant,” in Moses Mendelssohn’s Metaphysics and Aesthetics, Munk, Reinier ed. (Dordrecht: Springer, 2011), pp. 131–57.Google Scholar

Tonelli, Giorgio, “Der historische Ursprung der kantischen Termini ‘Analytik’ und ‘Dialektik’,” Archiv für Begriffsgeschichte 7 (1962), pp. 120–39.Google Scholar

Tonelli, Giorgio, “Der Streit über die mathematische Methode in der ersten Hälfte des XVIII. Jahrhunderts und die Entstehung von Kants Schrift über die ‘Deutlichkeit’,” Archiv für Philosophie 9 (1959), pp. 243–94.Google Scholar

Tonelli, Giorgio, Elementi metodologici e metafisici in Kant dal 1745 al 1768. Saggio di sociologia della conoscenza (Torino: Edizioni di “Filosofia”, 1959).Google Scholar

Tonelli, Giorgio, Kant’s ‘Critique of Pure Reason’ Within the Tradition of Modern Logic, Chandler, David H. ed. (Hildesheim: Olms, 1994).Google Scholar

Tonelli, Giorgio, “Vorwort,” in Crusius, Christian August, Die philosophischen Hauptwerke, vol. 1, Tonelli, Giorgio ed., 4 vols. in 5 (vol. IV, Carboncini, Sonia and Finster, Reinhard eds.) (Hildesheim: Olms 1964–88), pp. vii–xlv.Google Scholar

Uebele, Wilhelm, Johann Nicolaus Tetens nach seiner Gesamtentwicklung betrachtet, mit besonderer Berücksichtigung des Verhältnisses zu Kant (Berlin: Reuther & Reichard, 1911).Google Scholar

Ueberweg, Friedrich, System der Logik und Geschichte der logischen Lehren (Bonn: Marcus, 1865).Google Scholar

Vaihinger, Hans, Commentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Zum hundertjährigen Jubiläum derselben, 2 vols. (vol. 1 Stuttgart: Spemann, 1881; vol. 2 Stuttgart, Berlin and Leipzig: Union Deutsche Verlagsgesellschaft, 1892).Google Scholar

Van Cleve, James, Problems from Kant (Oxford: Oxford University Press, 1999).CrossRefGoogle Scholar

Vanzo, Alberto, “Empiricism and Rationalism in Nineteenth-Century Histories of Philosophy,” Journal of the History of Ideas 77/2 (2016), pp. 253–82.CrossRefGoogle ScholarPubMed

Vanzo, Alberto, “Kant on Empiricism and Rationalism,” History of Philosophy Quarterly 30/1 (2013), pp. 53–74.Google Scholar

Vanzo, Alberto, “Kant on the Nominal Definition of Truth,” Kant-Studien 101/2 (2010), pp. 147–66.CrossRefGoogle Scholar

Venn, John, Symbolic Logic, 2nd edn. (London: Macmillan, 1894).Google Scholar

Vesper, Achim, “Zwischen Hume und Kant: Moralbegründung in Feders Untersuchungen über den menschlichen Willen,” in Johann Georg Heinrich Feder. Empirismus und Popularphilosophie zwischen Wolff und Kant, Hans-Peter Nowitzki and Gideon Stiening eds. (Berlin: de Gruyter, forthcoming).Google Scholar

Vidal, Fernando, The Sciences of the Soul: The Early Modern Origins of Psychology (Chicago: University of Chicago Press, 2011).CrossRefGoogle Scholar

Vittadello, Anna Maria, “Expérience et raison dans la psychologie de Christian Wolff,” Revue philosophique de Louvain 71/11 (1973), pp. 488–511.CrossRefGoogle Scholar

Vorländer, Karl, Immanuel Kant. Der Mann und das Werk, 3rd edn., Malter, Rudolf ed. (Hamburg: Meiner, 1992).Google Scholar

Walker, Ralph C. S., The Coherence Theory of Truth: Realism, Anti-Realism, Idealism (London: Routledge, 1989).Google Scholar

Walsh, William H., Kant’s Criticism of Metaphysics (Edinburgh: Edinburgh University Press, 1975).Google Scholar

Warda, Arthur, Immanuel Kants Bücher (Berlin: Martin Breslauer, 1922).Google Scholar

Warren, Daniel, “Kant’s Dynamics,” in Kant and the Sciences, Watkins, Eric ed. (New York: Oxford University Press, 2001) pp. 93–116.CrossRefGoogle Scholar

Watkins, Eric, “The Development of Physical Influx in Early Eighteenth-Century Germany: Gottsched, Knutzen, and Crusius,” Review of Metaphysics 49/2 (1995), pp. 295–339.Google Scholar

Watkins, Eric, “From Pre-established Harmony to Physical Influx,” Perspectives on Science 6/1–2 (1998), pp. 136–203.CrossRefGoogle Scholar

Watkins, Eric, Kant and the Metaphysics of Causality (Cambridge: Cambridge University Press, 2005).Google Scholar

Watkins, Eric, Kant’s “Critique of Pure Reason”: Background Source Materials (Cambridge: Cambridge University Press, 2009).CrossRefGoogle Scholar

Watkins, Eric and Willaschek, Marcus, “Kant on Cognition and Knowledge” (unpublished manuscript).Google Scholar

Watkins, Eric and Willaschek, Marcus, “Kant’s Account of Cognition,” Journal of the History of Philosophy 55 (2017), pp. 83–112.CrossRefGoogle Scholar

Waxman, Wayne, Kant and the Empiricists: Understanding Understanding (Oxford: Oxford University Press, 2005).CrossRefGoogle Scholar

Waxman, Wayne, Kant’s Anatomy of the Intelligent Mind (Oxford: Oxford University Press, 2013).CrossRefGoogle Scholar

Waxman, Wayne, Kant’s Model of the Mind (Oxford: Oxford University Press, 1991).Google Scholar

Wessell, Leonard P. Jr., “G. F. Meier and the Genesis of Philosophical Theodicies of History in 18^th-Century Germany,” Lessing Yearbook 12 (1980), pp. 63–84.Google Scholar

Winter, Alois, “Seele als Problem in der Transzendentalphilosophie Kants unter besonderer Berücksichtigung des Paralogismuskapitels,” in Seele. Ihre Wirklichkeit, ihr Verhältnis zum Leib und zur menschlichen Person, Kremer, Klaus ed. (Leiden: Brill, 1984), pp. 100–168.CrossRefGoogle Scholar

Wolff, Michael, Die Vollständigkeit der kantischen Urteilstafel (Frankfurt am Main: Klostermann, 1995).CrossRefGoogle Scholar

Wolff, Robert Paul, Kant’s Theory of Mental Activity (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1963).Google Scholar

Wolters, Gereon, Basis und Deduktion: Studien zur Entstehung und Bedeutung der Theorie der axiomatischen Methode bei J.H. Lambert (1728–1777) (Berlin: de Gruyter, 1980).CrossRefGoogle Scholar

Wolters, Gereon, “Some Pragmatic Aspects of the Methodology of J. H. Lambert,” in Change and Progress in Modern Science, Pitt, Joseph C. ed. (Dordrecht: Reidel, 1985), pp. 133–70.Google Scholar

Wood, Allen W., Kant’s Moral Religion (Ithaca: Cornell University Press, 1970).Google Scholar

Wreschner, Arthur, Ernst Platners und Kants Erkenntnistheorie mit besonderer Berücksichtigung von Tetens und Aenesidemus (Halle: Heynemann, 1891).Google Scholar

Wunderlich, Falk, “Eine ‘dritte Mittelidee von der Beschaffenheit des Seelenwesens’. Johann Nicolaus Tetens und die Annäherung von Influxus physicus und Harmonismus,” in Johann Nicolaus Tetens (1736–1807) und die Tradition des europäischen Empirismus, Thiel, Udo and Stiening, Gideon eds. (Berlin: de Gruyter, 2014), pp. 219–49.Google Scholar

Wunderlich, Falk, “Ernst Platners Auseinandersetzung mit David Hume,” Aufklärung 19 (2007), pp. 163–80.Google Scholar

Wunderlich, Falk, “Garve, Christian (1742–98),” in The Bloomsbury Dictionary of Eighteenth Century German Philosophers, Klemme, Heiner F. and Kuehn, Manfred eds. (London and New York: Bloomsbury, 2016), pp. 246–51.Google Scholar

Wunderlich, Falk, “Gibt es eine ‘Impression des Selbst’? Humes Theorie des Geistes in der deutschen Debatte des 18. Jahrhunderts,“ in David Hume nach 300 Jahren. Historische Kontexte, systematische Perspektiven, Brosow, Frank and Klemme, Heiner F. eds. (Münster: Mentis, 2014), pp. 26–53.CrossRefGoogle Scholar

Wunderlich, Falk, Kant und die Bewußtseinstheorien des 18. Jahrhunderts (Berlin: de Gruyter, 2005).CrossRefGoogle Scholar

Wundt, Max, Die deutsche Schulphilosophie im Zeitalter der Aufklärung (Tübingen: Mohr, 1945; repr. Hildesheim: Olms, 1992).Google Scholar

Yolton, John W., Perceptual Acquaintance from Descartes to Reid (Minneapolis: University of Minnesota Press, 1984).Google Scholar

Zammito, John, Kant, Herder, and the Birth of Anthropology (Chicago: University of Chicago Press, 2002).Google Scholar

Zammito, John, “The Lenoir Thesis revisited: Blumenbach and Kant,” Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences 43 (2012), pp. 120–32.CrossRefGoogle ScholarPubMed

Zantwijk, Temilo van, “Platner, Kant und der Skeptizismus,” Aufklärung 19 (2007), pp. 181–96.Google Scholar

Zeller, Eduard, “Wolffs Vertreibung aus Halle. Der Kampf des Pietismus mit der Philosophie. Ein Beitrag zur deutschen Culturgeschichte,” Preußische Jahrbücher 10 (1862), pp. 47–72.Google Scholar

Zimmerli, Walter Ch., “‘Schwere Rüstung’ des Dogmatismus und ‘anwendbare Eklektik’. J. G. J. Feder und die Göttinger Philosophie im ausgehenden 18. Jahrhundert,” Studia Leibnitiana 15/1 (1983), pp. 58–71.Google Scholar