Ahrendt, H., Between past and future (New York, 1961).Google Scholar

Airlie, S., ‘Charlemagne and the aristocracy’ in Story, J. (ed.), Charlemagne. Empire and society (Manchester, 2005), pp. 90–102.Google Scholar

Airlie, , ‘The Frankish aristocracy as supporters and opponents of Boniface’ in Felten, F. J., Jarnut, J. and von Padberg, L. (eds.), Bonifatius – Leben und Nachwirken. Die Gestaltung des christlichen Europa im Frühmittelalter (Mainz, 2007), pp. 255–69.Google Scholar

Airlie, , ‘I, Agobard, unworthy bishop’ in Corradini, R., Gillis, M., McKitterick, R. and van Renswoude, I. (eds.), Ego trouble. Authors and their identities in the early Middle Ages (Vienna, 2010), pp. 153–60.Google Scholar

Airlie, , ‘Narratives of triumph and rituals of submission. Charlemagne’s mastering of Bavaria’, Transactions of the Royal Historical Society, 6th series, 9 (1999), 93–120.Google Scholar

Airlie, , ‘Semper fideles? Loyauté envers les Carolingiens comme constituant de l’identité aristocratique’ in LeJan, R. (ed.), La royauté et les élites dans l’Europe carolingienne (Villeneuve d’Ascq, 1998), pp. 129–42.Google Scholar

Airlie, , ‘Towards a Carolingian aristocracy’ in Becher, M. and Dick, S. (eds.), Der Dynastiewechsel von 751. Vorgeschichte, Legitimationsstrategien und Erinnerung (Münster, 2004), pp. 109–27.Google Scholar

Anton, H.-H., ‘Antike Großländer, politisch-kirchliche Traditionen und mittelalterliche Reichsbildung’, Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Kanonistische Abteilung, 86 (2000), 44–84.CrossRefGoogle Scholar

Anton, H.-H., ‘Königsvorstellungen bei Iren und Franken im Vergleich’ in Erkens, F.-R. (ed.), Das frühmittelalterliche Königtum. Ideelle und religiöse Grundlagen (Berlin and New York, 2005), pp. 270–330.Google Scholar

Anton, H.-H., ‘Origo gentis. Die Franken’ in RGA, 2nd edn, vol. xxii (Berlin and New York, 2003), pp. 189–95.Google Scholar

Arnaldi, G., ‘Liutprando di Cremona. Un detrattore di Roma o dei romani?’, Studi Romani, 53 (2005), 12–50.Google Scholar

Bachrach, B. S., The anatomy of a little war. A diplomatic and military history of the Gundovald affair (568–586) (Boulder, CO, 1994).Google Scholar

Bachrach, B. S., ‘Procopius, Agathias and the Frankish military’, Speculum, 45 (1970), 435–41.Google Scholar

Baesecke, G., ‘De gradus Romanorum’ in Moellenberg, W. and Lintzel, M. (eds.), Kritische Beiträge zur Geschichte des Mittelalters. Festschrift für Robert Holtzmann zum 60. Geburtstag (Berlin, 1933), pp. 1–7.Google Scholar

Barlow, J., ‘Gregory of Tours and the myth of the Trojan origins of the Franks’, FMS, 17 (1995), 86–95.CrossRefGoogle Scholar

Barnish, S., ‘Transformation and survival in the Western senatorial aristocracy, c. ad 400–700’, PBSR, 56 (1988), 120–55.Google Scholar

Barnwell, P., ‘Action, speech and writing in early Frankish legal proceedings’ in Mostert, M and Barnwell, P. (eds.), Medieval legal process. Physical, spoken and written performance in the Middle Ages (Turnhout, 2012), pp. 11–25.Google Scholar

Barnwell, P., ‘“Epistola Hieronymi de gradus Romanorum”: an English school book’, Historical Research, 64 (1991), 77–86.Google Scholar

Bayer, C. M. M., ‘Vita Eligii’ in RGA, 2nd edn, vol. xxxv (Berlin and New York, 2007), pp. 461–524.Google Scholar

Becher, M., Chlodwig. Der Aufstieg der Merowinger und das Ende der antiken Welt (Munich, 2010).Google Scholar

Becher, M., ‘Dynastie, Thronfolge und Staatsverständnis im Frankenreich’ in Pohl, W. and Wieser, V. (eds.), Der frühmittelalterliche Staat. Europäische Perspektiven (Vienna, 2009) pp. 183–200.Google Scholar

Becher, M., Eid und Herrschaft. Untersuchungen zum Herrscherethos Karls des Großen (Stuttgart, 1993).Google Scholar

Becher, M., Karl der Große (Munich, 1999).Google Scholar

Becher, M., ‘Karl der Große und Papst Leo III. Die Ereignisse der Jahre 799 und 800 aus der Sicht der Zeitgenossen’ in Godman, P., Jarnut, J. and Johanek, P. (eds.), Am Vorabend der Kaiserkrönung (Berlin, 2002), pp. 22–36.Google Scholar

Becher, M., ‘“Non enim habent regem idem antiqui Saxones …” Verfassung und Ethnogenese in Sachsen wären des 8. Jahrhunderts’ in H.-J. Häßler (ed.), Studien zur Sachsenforschung 12 (Oldenburg, 1999), pp. 1–31.Google Scholar

Becher, M., ‘Eine Reise nach Rom, ein Hilferuf und ein Reich ohne König. Bonifatius in den letzten Jahren Karl Martells’ in Felten, F. J., Jarnut, J. and von Padberg, L. (eds.), Bonifatius – Leben und Nachwirken. Die Gestaltung des christlichen Europa im Frühmittelalter (Mainz, 2007), pp. 231–53.Google Scholar

Becher, M., ‘Die Reise Papst Leos III. zu Karl dem Großen. ßberlegungen zu Chronologie, Verlauf und Inhalt der Paderborner Verhandlungen des Jahres 799’ in Godman, P., Jarnut, J. and Johanek, P. (eds.), Am Vorabend der Kaiserkrönung (Berlin, 2002), pp. 87–112.Google Scholar

Becher, M., Rex, Dux und Gens. Untersuchungen zur Entstehung des sächsischen Herzogtums im 9. und 10. Jahrhundert (Husum, 1996).Google Scholar

Becher, M., ‘Die Sachsen im 7. und 8. Jahrhundert. Verfassung und Ethnogenese’ in Stiegemann, C. and Wemhoff, M., 799 – Kunst und Kultur der Karolingerzeit. Karl der Große und Papst Leo III. in Paderborn. Katalog der Ausstellung Paderborn 1999, vol. i (Mainz, 1999), pp. 188–94.Google Scholar

Becher, M., ‘Der sogenannte Staatsstreich Grimoalds. Versuch einer Neubewertung’ in Jarnut, J., Nonn, U. and Richter, M. (eds.), Karl Martell in seiner Zeit (Sigmaringen, 1994), pp. 119–47.Google Scholar

Becher, M., ‘Eine verschleierte Krise. Die Nachfolge Karl Martells 741 und die Anfänge der karolingischen Hofgeschichtsschreibung’ in Laudage, J. (ed.), Von Fakten und Fiktionen. Mittelalterliche Geschichtsdarstellung und ihe kritische Aufarbeitung (Cologne, Weimar and Vienna, 2003), pp. 95–133.Google Scholar

Becher, M., and Dick, S. (eds.), Der Dynastiewechsel von 751. Vorgeschichte, Legitimationsstrategien und Erinnerung (Münster, 2004).Google Scholar

Becker, J., ‘Präsenz, Normierung und Transfer von Wissen. Lorsch als “patristische Zentralbibliothek”’ in Weinfurter, S., Licht, T. and Becker, J. (eds.), Karolingische Klöster. Wissenstransfer und kulturelle Innovation (Berlin and New York, 2015), pp.71–88.Google Scholar

Beisel, F., Studien zu den fränkisch-römischen Beziehungen von ihren Anfängen bis zum Ausgang des sechsten Jahrhunderts (Idstein, 1987).Google Scholar

Bergmann, W., ‘Untersuchungen zu den Gerichtsurkunden der Merowingerzeit’, Archiv für Diplomatik, 22 (1976), 1–186.Google Scholar

Bergmann, W., ‘Personennamen und Gruppenzugehörigkeit nach dem Zeugnis der merowingischen Königsurkunden’ in Geuenich, D., Haubrichs, W. and Jarnut, J. (eds.), Nomen et gens. Zur historischen Aussagekraft frühmittelalterlicher Personennamen (Berlin and New York, 1997), pp. 94–105.Google Scholar

Berschin, W., ‘Columban und Gallus in Bregenz’ in Berschin, W. (ed.), Mittellateinische Studien (Heidelberg, 2005), pp. 57–63.Google Scholar

Berschin, W., ‘Lateinische Literatur aus St. Gallen’ in Ochsenbein, P. (ed.), Das Kloster St. Gallen im Mittelalter. Die kulturelle Blüte vom 8. bis zum 12. Jahrhundert (Darmstadt, 1999), pp. 109–17.Google Scholar

Beyerle, F., ‘Das frühmittelalterliche Schulheft vom Ämterwesen’, ZRG GA, 69 (1952), 1–23.Google Scholar

Beyerle, F., ‘Über Normtypen und Erweiterungen der Lex Salica’, ZRG GA, 44 (1924), 216–61.Google Scholar

Bischoff, B., Die Abtei Lorsch im Spiegel ihrer Handschriften (Lorsch, 1989).Google Scholar

Bischoff, B., Anecdota novissima. Texte des vierten bis sechzehnten Jahrhunderts (Stuttgart, 1984).Google Scholar

Bischoff, B., ‘Die europäische Verbreitung der Werke Isidors von Sevilla’ in Bischoff, B. (ed.), Mittelalterliche Studien, 1 (Stuttgart, 1966), pp. 171–94.Google Scholar

Bischoff, B., Katalog der festländischen Handschriften des neunten Jahrhunderts (mit Ausnahme der wisigotischen), 3 vols (Wiesbaden, 1998–2014).Google Scholar

Bischoff, B., Latin palaeography. Antiquity and the Middle Ages (Cambridge, 1990).Google Scholar

Bischoff, B., ‘Panorama der Hanschriftenüberlieferung aus der Zeit Karls des Großen’ in Bischoff, B. (ed.), Mittelalterliche Studien, 3 (Stuttgart, 1981), pp. 5–38.Google Scholar

Bloch, H., ‘Rezension über G. Monod’s Études critiques sur les sources de l’histoire carolingienne ’, Göttingische Gelehrte Anzeigen, 11 (1901), 872–97.Google Scholar

Blumenberg, H., Paradigms for a metaphorology (Ithaca, NY, 2010).Google Scholar

Bonnet, M., Le latin de Grégoire de Tours (Paris, 1890).Google Scholar

Booker, C., Past convictions. The penance of Louis the Pious and the decline of the Carolingians (Philadelphia, PA, 2009).Google Scholar

Booker, C., ‘The public penance of Louis the Pious. A new edition of the Episcoporum de poenitentia, quam Hludowicus imperator professus est, relatio Compendiensis (833)’, Viator, 39 (2008), 1–19.CrossRefGoogle Scholar

Borgehammer, S., ‘Heraclius learns humility. Two early Latin accounts composed for the celebration of Exaltatio crucis’, Millennium, 6 (2009), 145–201.CrossRefGoogle Scholar

Borgolte, M., ‘Die Geschichte der Grafengewalt im Elsaß von Dagobert I. bis Otto dem Großen’, Zeitschrift für die Geschichte des Oberrheins, 131 (1983), 3–54.Google Scholar

Borgolte, M., Geschichte der Grafschaften Alemanniens in fränkischer Zeit (Sigmaringen, 1984).Google Scholar

Borst, A., Der karolingische Reichskalender und seine Überlieferung bis ins 12. Jahrhundert, 3 vols. (Hanover, 2001).Google Scholar

Boschen, L., Die Annales Prumienses. Ihre nähere und weitere Verwandtschaft (Düsseldorf, 1972).Google Scholar

Boshof, E., Erzbischof Agobard von Lyon. Leben und Werk (Cologne and Vienna, 1969).Google Scholar

Boshof, E., Ludwig der Fromme (Darmstadt, 1996).Google Scholar

Bourgain, P., ‘Ademar Cabannensis’ in Chiesa, P. and Castaldi, L. (eds.), La trasmissione dei testi latini del medioevo/Medieval texts and their transmission (Florence, 2005), pp. 3–16.Google Scholar

Bourgain, P., ‘Gregorius Turonensis ep.’ in Chiesa, P. and Castaldi, L. (eds.), La trasmissione dei testi latini del medioevo/Medieval texts and their transmission (Florence, 2005), pp. 152–161.Google Scholar

Bourgain, P., ‘La protohistoire des Chroniques latines de Saint-Denis (BNF, lat. 5925)’ in Autrand, F., Gauvard, C. and Moeglin, J.-M. (eds.), Saint-Denis et la royauté. Études offertes à Bernard Guenée (Paris, 1999) pp. 375–94.Google Scholar

Bresslau, H., Handbuch der Urkundenlehre für Deutschland und Italien, 2 vols., 3rd edn (Berlin, 1958).Google Scholar

Breukelaar, A. H. B., Historiography and episcopal authority in sixth-century Gaul. The Histories of Gregory of Tours interpreted in their historical context (Göttingen, 1994).Google Scholar

Brown, P. R. L., ‘Eastern and Western Christendom in late Antiquity. A parting of the ways’ in Brown, P. L. R. (ed.), Society and the holy in late Antiquity (Berkeley, CA, 1982), pp. 166–95.Google Scholar

Brown, P. R. L., ‘From amator patriae to amator pauperum and back again’ in Rodgers, D., Raman, B. and Reimitz, H. (eds.), Cultures in motion (Princeton, 2013), pp. 87–106.Google Scholar

Brown, P. R. L., ‘Gregory of Tours. Introduction’ in Mitchell, K. and Wood, I. N. (eds.), The world of Gregory of Tours (Leiden, Boston and Cologne, 2002), pp. 1–28.Google Scholar

Brown, P. R. L., The making of late Antiquity (Cambridge, MA, 1978).Google Scholar

Brown, P. R. L., Poverty and leadership in the later Roman Empire (Hanover, 2002).Google Scholar

Brown, P. R. L., Power and persuasion in late Antiquity (Madison, 1992).Google Scholar

Brown, P. R. L., The ransom of the soul: afterlife and wealth in early Western Christianity (Cambridge, MA, 2015).CrossRefGoogle Scholar

Brown, P. R. L., ‘Relics and social status in the age of Gregory of Tours’ in Brown, P. L. R. (ed.), Society and the holy in late Antiquity (Berkeley, CA, 1982), pp. 222–50.Google Scholar

Brown, P. R. L., The rise of Western Christendom. Triumph and diversity, 200–1000, 3rd edn (Oxford, 2013).Google Scholar

Brown, P. R. L., ‘The study of elites in late Antiquity’, Arethusa, 33, 3 (2000), 321–46.Google Scholar

Brown, P. R. L., Through the eye of a needle. Wealth, the fall of Rome, and the making of Christianity in the West (Princeton, 2012).Google Scholar

Brown, W., ‘The idea of empire in Carolingian Bavaria’ in MacLean, S. and Weiler, B. (eds.), Representations of power in medieval Germany, 800–1500 (Turnhout, 2006), pp. 37–55.Google Scholar

Brown, W., ‘On the gesta municipalia and the public validation of documents in Frankish Europe’, Speculum, 87 (2012), 345–75.Google Scholar

Brown, W., Unjust seizure. Conflict, interest and authority in early medieval society (Ithaca, NY, 2001).Google Scholar

Brubaker, R., Ethnicity without groups (Cambridge, MA, 2004).Google Scholar

Brühl, C., Studien zu den merowingischen Königsurkunden (Cologne, Weimar and Vienna, 1998).Google Scholar

Brunner, K., ‘Auf den Spuren verlorener Traditionen’, Peritia, 2 (1983), 1–22.Google Scholar

Brunner, K., Oppositionelle Gruppen im Karolingerreich (Vienna, 1979).Google Scholar

Buc, P., L’ambiguïté du livre: prince, pouvoir, et peuple dans les commentaires de la Bible au Moyen Âge (Paris, 1994).Google Scholar

Buc, P., The dangers of ritual. Between early medieval texts and social scientific theory (Princeton, 2001).Google Scholar

Buc, P., ‘Nach 754. Warum weniger die Handelnden selbst als eher die Chronisten das politische Ritual erzeugten – und warum es niemand auf die wahre Geschichte ankam’ in Jussen, B. (ed.), Die Macht des Königs. Herrschaft in Europa vom Frühmittelalter bis in die Neuzeit (Munich, 2005), pp. 27–37.Google Scholar

Buchner, R., Deutschlands Geschichtsquellen im Mittelalter. Vorzeit und Karolinger, Beiheft: Die Rechtsquellen (Weimar, 1953).Google Scholar

Buchner, R., Die Provence in merowingischer Zeit (Stuttgart, 1933).Google Scholar

Buck, T., Admonitio und Praedicatio. Zur religiös-pastoralen Dimension von Kapitularien und kapitulariennahen Texten (507–814) (Frankfurt, 1997).Google Scholar

Buck, T., ‘Capitularia imperatoria. Zur Kaisergesetzgebung Karls des Großen von 802’, Historisches Jahrbuch, 122 (2002), 3–26.Google Scholar

Burgess, R., and Kulikowsi, M., Mosaics of time. The Latin chronicle traditions from the first century bc to the sixth century ad, vol. i, Historical introduction to the chronicle genre from its origins to the high Middle Ages (Turnhout, 2013).Google Scholar

Busch, J. W., Die Herrschaften der Karolinger, 714–911 (Munich, 2011).Google Scholar

Cameron, A., ‘Agathias on the early Merovingians’, ASNP, 2, 37 (1968), 95–140.Google Scholar

Cameron, A., Procopius and the sixth century (Berkeley, CA, 1985).Google Scholar

Cameron, A., and Long, J. (with a contribution by L. Sherry), Barbarians and politics at the court of Arcadius (Berkeley, CA, 1993).Google Scholar

Canella, T., Gli Actus Silvestri. Genesi di una leggenda su Costantino imperatore (Spoleto, 2006).Google Scholar

Caspar, E., Die älteste römische Bischofsliste. Kritische Studien zum Formproblem des eusebianischen Kanons sowie zur Geschichte der ältesten Bischofsliste (Berlin, 1926).Google Scholar

Catalogus codicum manuscriptorum Bibliothecae Regiae, part iii, vol. iv (Paris, 1744).Google Scholar

Charbonnier, P., ‘L’Auvergne de Grégoire de Tours’ in Grégoire de Tours en son temps et en Auvergne, Journée d’études de Brioude (Le Puy-en-Velay, 1994), pp. 43–50.Google Scholar

Chiesa, P., ‘Isidorus Hispalensis’ in Chiesa, P. and Castaldi, L. (eds.), La trasmissione dei testi latini del medioevo/Medieval texts and their transmission (Florence, 2005), pp. 274–432.Google Scholar

Chiesa, P., ‘Liutprandus Cremonensis Ep.’ in Chiesa, P. (ed.), La trasmissione dei testi latini del medioevo/Medieval texts and their transmission (Florence, 2004), pp. 268–75.Google Scholar

Christensen, A. S., Cassiodorus, Jordanes and the history of the Goths. Studies in a migration myth (Copenhagen, 2002).Google Scholar

Clark, F. N., ‘Reading the “first pagan historiographer”: Dares Phrygius and medieval genealogy’, Viator, 71 (2010), 203–26.Google Scholar

Classen, P., ‘Fortleben und Wandel des spätrömischen Urkundenwesen im frühen Mittelalter’ in Classen, P. (ed.), Recht und Schrift im Mittelalter (Sigmaringen, 1977), pp. 13–54.Google Scholar

Clasen, P., Kaiserreskript und Königsurkunde. Diplomatische Studien zum Problem der Kontinuität zwischen Antike und Mittelalter (Thessaloniki, 1977).Google Scholar

Clasen, P., ‘Karl der Grosse und die Thronfolge im Frankenreich’ in Festschrift für Hermann Heimpel zum 70. Geburtstag, vol. iii (Göttingen, 1972), pp. 109–34.Google Scholar

Clasen, P., ‘Spätrömische Grundlagen mittelalterlicher Kanzleien’, Vorträge und Forschungen, 28 (1983), 67–84.Google Scholar

Claszen, D., ‘The Chronicon Moissacense maius. A Carolingian world chronicle. From creation until the time of Louis the Pious’ (MA thesis, University of Utrecht, 2012).Google Scholar

Claussen, M. A., The reform of the Frankish Church. Chrodegang of Metz and the Regula canonicorum in the eighth century (Cambridge, 2004).Google Scholar

Clavis scriptorum latinorum medii aevi. Auctores Galliae 735–987, ed. Jullien, M.-H. et al., 3 vols. (Turnhout, 1994–2010).Google Scholar

Close, F., Uniformiser la foi pour unifier l’empire. Contribution à l’histoire de la pensée politico-théologique de Charlemagne (Brussels, 2011).Google Scholar

Codices Vossiani latini, iv, ed. De Meyier, K. A. (Leiden, 1984).Google Scholar

Collins, R., ‘Charlemagne’s imperial coronation and the Lorsch Annals’ in Story, J. (ed.), Charlemagne. Empire and society (Manchester and New York, 2005), pp. 52–70.Google Scholar

Collins, R., Die Fredegar-Chroniken (Hanover, 2007).Google Scholar

Collins, R., ‘Pippin III as mayor of the palace’ in Becher, M. and Dick, S. (eds.), Der Dynastiewechsel von 751. Vorgeschichte, Legitimationsstrategien und Erinnerung (Münster, 2004), pp. 75–91.Google Scholar

Collins, R., ‘The reviser revisited. Another look at the alternative version of the Annales Regni Francorum’ in Murray, A. C. (ed.), After Rome’s fall. Narrators and sources of early medieval history (Toronto, 1998), pp. 191–211.Google Scholar

Conant, J., Staying Roman. Conquest and identity in Africa and the Mediterranean, 439–700 (Cambridge, 2012).Google Scholar

Contamine, P., ‘Trojanerabstammung’ in LMA, vol. vii (1987), col. 1041.Google Scholar

Corning, C., The Celtic and Roman tradition. Conflict and consensus in the early medieval Church (New York, 2006).Google Scholar

Corradini, R., ‘Die Ankunft der Zukunft. Babylon, Jerusalem und Rom als Modelle von Aneignung und Entfremdung bei Augustinus’ in Pohl, W. and Heydemann, G. (eds.), Strategies of identification. Ethnicity and religion (Turnhout, 2013), pp. 65–142.Google Scholar

Corradini, R., ‘Die Annales Fuldenses – Identitätskonstruktionen im ostfränkischen Raum am Ende der Karolingerzeit’ in Corradini, R., Meens, R., Pössel, C. and Shaw, P. (eds.), Texts and identities in the early Middle Ages (Vienna, 2006), pp. 121–36.Google Scholar

Corradini, R., ‘ZeitNetzWerk Karolingische Gelehrsamkeit und Zeitforschung im Kompendium des Walahfrid Strabo’ (Habilitation, University of Vienna, 2014).Google Scholar

Corradini, R., ‘Lorsch’ in RGA, 2nd edn, vol. xviii (Berlin and New York, 2001), pp. 608–11.Google Scholar

Corradini, R., ‘Studien zur Annalistik der Karolingerzeit. Die “Annales Fuldenses” und das “Chronicon Laurissense breve”’ (PhD, University of Vienna, 2009).Google Scholar

Corradini, R., Die Wiener Handschrift Cvp *430. Ein Beitrag zur Historiographie in Fulda im frühen 9. Jahrhundert (Frankfurt, 2000).Google Scholar

Costambeys, M., ‘An aristocratic community on the Northern Frankish frontier 690–726’, EME, 3 (1994), 39–62.Google Scholar

Costambeys, M., Innes, M. and MacLean, S., The Carolingian world (Cambridge, 2011).Google Scholar

Coumert, M., Origines des peuples. Les récits d’origine des peuples dans le haut moyen âge occidental (550–850) (Paris, 2007).Google Scholar

Croke, B., Count Marcellinus and his chronicle (Oxford, 2001).Google Scholar

Croke, B., ‘Historiography’ in Johnson, S. F. (ed.), The Oxford handbook of late Antiquity (Oxford, 2012), pp. 405–36.Google Scholar

Dagron, G., Empereur et prêtre. Étude sur le ‘césaropapism’ byzantin (Paris, 1996).Google Scholar

Dailey, B. E., The hope of the early Church. A handbook of patristic eschatology (Cambridge, 1991).Google Scholar

Dailey, T. E., ‘Gregory of Tours and the women in his works. Studies in sixth-century Gaul’ (PhD, University of Leeds, 2011).Google Scholar

Davis, J., Charlemagne’s practice of empire (Cambridge, forthcoming).Google Scholar

Davis, J., ‘Charlemagne’s settlement of disputes’ in Becher, M. and Plassmann, A. (eds.), Streit am Hof im frühen Mittelalter (Göttingen, 2011), pp. 149–76.Google Scholar

Davis, J., ‘A pattern for power. Charlemagne’s delegation of judicial responsibilities’ in Davis, J. R. and McCormick, M. (eds.) The long morning of medieval Europe. New directions in early medieval studies (Aldershot, 2008), pp. 235–46.Google Scholar

Davis, N. G., ‘Cupid at the ivory gates. Ausonius as a reader of Vergil’s Aeneid’, ColbyQ, 30, 3 (1994), 162–70.Google Scholar

Deér, J., ‘Karl der Große und der Untergang des Awarenreiches’ in Beumann, H. and Braunfels, W. (eds.), Karl der Große. Lebenswerk und Nachleben, vol. i (Düsseldorf, 1967), pp. 719–91.Google Scholar

DeGregorio, S., ‘Bede and the Old Testament’ in DeGregorio, S. (ed.), The Cambridge companion to Bede (Cambridge, 2011), pp. 127–41.Google Scholar

De Jong, M., ‘Bride shows revisited. Praise, slander and exegesis in the reign of Empress Judith’ in Brubaker, L. and Smith, J. (eds.), Gender in the early medieval world (Cambridge, 2004), pp. 257–77.Google Scholar

De Jong, M., ‘Charlemagne’s church’ in Story, J. (ed.), Charlemagne. Empire and society (Manchester, 2005), pp. 103–35.Google Scholar

De Jong, M., ‘The empire as ecclesia. Hrabanus Maurus and biblical historia’ in Hen, Y. and Innes, M. (eds.), The uses of the past in the early Middle Ages (Cambridge, 2000), pp. 191–226.Google Scholar

De Jong, M., ‘Exegesis for an empress’ in De Jong, M. and Cohen, E. (eds.), Medieval transformations. Texts, power and gifts in context (Leiden, 2001), pp. 69–101.Google Scholar

De Jong, M., The penitential state. Authority and atonement in the age of Louis the Pious (Cambridge, 2009).Google Scholar

De Jong, M., ‘Religion’ in McKitterick, R. (ed.), The early Middle Ages: 400–1000 (Oxford, 2001), pp. 131–61.Google Scholar

De Lubac, H., Éxégèse médiévale. Les quatre sens de l’Écriture, 2 vols. (Paris, 1959–64).Google Scholar

Delyannis, D. M. (ed.), Historiography in the early Middle Ages (Leiden and Boston, 2003).Google Scholar

Demandt, A., ‘Magister militum’ in RE suppl. vol. 12 (Stuttgart, 1970), cols. 553–790.Google Scholar

Depreux, P., ‘Auf der Suche nach dem princeps in Aquitanien (7.–8. Jahrhundert)’ in Fehr, H. and Heitmeier, I. (eds.), Die Anfänge Bayerns. Von Raetien und Noricum zur frühmittelalterlichen Baiovaria (St Ottilien, 2012), pp. 551–66.Google Scholar

Depreux, P., ‘Lieux de rencontre temps de négociation. Quelques observations sur les plaids généraux sous le règne de Louis le Pieux’ in LeJan, R. (ed.), La Royauté et les élites dans l’Europe carolingienne (Lille, 1998), pp. 213–31.Google Scholar

Depreux, P., Prosopographie de l’entourage de Louis le Pieux (Sigmaringen, 1997).Google Scholar

Devillers, O., and Meyers, J., Frédégaire. Chronique des temps mérovingiens (Turnhout, 2001).Google Scholar

Dick, S., ‘Childerich und Chlodwig. Fränkische Herrschafts- und Gesellschaftsorganisation um 500’ in Meier, M. and Patzold, S. (eds.), Chlodwigs Welt. Organisation von Herrschaft um 500 (Stuttgart, 2014), pp. 365–81Google Scholar

Diefenbach, S., ‘Bischofsherrschaft’ in Müller, G. M. and Diefenbach, S. (eds.), Gallien in Spätantike und Frühmittelalter. Kulturgeschichte einer Region (Berlin, 2013), pp. 91–149.Google Scholar

Diem, A., Das monastische Experiment. Die Rolle der Keuschheit bei der Entstehung des westlichen Klosterwesens (Münster, 2005).Google Scholar

Diem, A., ‘Monks, kings and the transformation of sanctity. Jonas of Bobbio and the end of the Holy Man’, Speculum, 82 (2007), 521–59.Google Scholar

Diem, A., ‘The rule of an Iro-Egyptian Monk in Gaul. Jonas of Bobbio’s Vita Iohannis and the construction of a monastic identity’, Revue Mabillon, 80 (2008), 5–50.Google Scholar

Diesenberger, M., ‘Dissidente Stimmen zum Sturz Tassilos III.’ in Corradini, R., Meens, R., Pössel, C. and Shaw, P. (eds.), Texts and identities in the early Middle Ages (Vienna, 2006), pp. 105–20.Google Scholar

Diesenberger, M., Sermones. Predigt und Politik im frühmittelalterlichen Bayern (Berlin and New York, forthcoming).Google Scholar

Diesenberger, M., and Reimitz, H., ‘Zwischen Vergangenheit und Zukunft. Momente des Königtums in der merowingischen Historiographie’ in Erkens, F.-R. (ed.), Das frühmittelalterliche Königtum (Berlin and New York, 2005), pp. 214–69.Google Scholar

Drinkwater, J. F., The Alamanni and Rome, 213–496 (Caracalla to Clovis) (Oxford, 2007).Google Scholar

Drinkwater, J. F., ‘Un-becoming Roman’ in Müller, G. M. and Diefenbach, S. (eds.), Gallien in Spätantike und Frühmittelalter. Kulturgeschichte einer Region (Berlin, 2013), pp. 59–77.Google Scholar

Duval, Y.-M., ‘L’éloge de Théodose dans la “Cité de Dieu” (v, 26, 1). Sa place, son sens et ses sources’, Recherches Augustiniennes, 4 (1966), 135–179, repr. in Duval, Y.-M., Histoire et historiographie en occident aux IVe et Ve siècles (Aldershot, 1997).Google Scholar

Dumézil, B., ‘L’affaire Agrestius de Luxeuil: herésie et régionalisme dans la Burgondie du VII^es.’, Médiévales, 52 (2007), 135–52.Google Scholar

Hispalensis, Isidorus, Gogo et ses amis écriture, échanges et ambitions dans un réseau aristocratique de la fin du VIe siècle’, Revue Historique, 643 (2007), 553–93.Google Scholar

Hispalensis, Isidorus, La reine Brunehaut (Paris, 2008).Google Scholar

Ebling, H., Prosopographie der Amtsträger des Merowingerreiches. Von Chlothar II. (613) bis Karl Martell (741) (Munich, 1974).Google Scholar

Eckhardt, K. A., ‘Zur Entstehungszeit der Lex Salica’ in Festschrift der Akademie der Wissenschaften in Göttingen 1951 (Göttingen, 1951), part 2, pp. 1–31.Google Scholar

Eckhardt, K. A., Lex Ribuaria i. Austrasisches Recht im 7. Jahrhundert (Göttingen, Berlin and Frankfurt, 1959).Google Scholar

Eggert, W., ‘Zu Inhalt, Form und politischer Terminologie der “Fränkischen Reichsannalen”’ in Erkens, F.-R. (ed.), Karl der Große und das Erbe der Kulturen. Akten des 8. Symposiums des Mediävistenverbandes, Leipzig, 15.–18. März 1999 (Berlin, 2001), pp. 122–34.Google Scholar

Ehlers, C., Die Integration Sachsens in das fränkische Reich (751–1024) (Göttingen, 2007).Google Scholar

Erkens, F.-R., ‘Divisio legitima’, DA, 52 (1996), 423–85.Google Scholar

Ertl, T., ‘Byzantinischer Bilderstreit und fränkische Nomentheorie. Imperiales Handeln und dialektisches Denken im Umfeld der Kaiserkrönung Karls des Großen’, Frühmittelalterliche Studien, 40 (2006), 13–42.Google Scholar

Esders, S., ‘“Avenger of all perjury” in Constantinople, Ravenna, and Merovingian Metz. St Polyeuctus, Sigibert I, and the division of Charibert’s kingdom in 568’ in Fischer, A. and Wood, I. N. (eds.), Western perspectives on the Mediterranean. Cultural transfer in late Antiquity and the early Middle Ages, 400–800 ad (London, 2014), pp. 23–76.Google Scholar

Esders, S., ‘“Eliten” und “Strafrecht.” Überlegungen zu Bußen- und Wergeldkatalogen der leges barbarorum’ in Bougard, F., Goetz, H.-W. and LeJan, R. (eds.), Théories et pratiques des élites au haut moyen âge (Turnhout, 2011), pp. 261–82.Google Scholar

Esders, S., ‘“Faithful believers”. Oaths of allegiance in post-Roman societies as evidence for Eastern and Western visions of community’ in Pohl, W., Gantner, C. and Payne, R. (eds.), Visions of community in the post-Roman world. The West, Byzantium and the Islamic world, 300–1100 (Aldershot, 2012), pp. 357–74.Google Scholar

Esders, S., Die Formierung der Zensualität. Zur kirchlichen Transformation des spätrömischen Patronatswesens im frühen Mittelalter (Ostfildern, 2010).Google Scholar

Esders, S., ‘Gallic politics in the sixth century’ in Murray, A. C. (ed.), A companion to Gregory of Tours (Leiden, forthcoming).Google Scholar

Esders, S., ‘Herakleios, Dagobert und die “beschnittenen Völker”. Die Umwälzungen des Mittelmeerraums im 7. Jahrhundert in der Chronik des sogenannten Fredegar’ in Goltz, A., Leppin, H. and Schlange-Schöningen, H. (eds.), Jenseits der Grenzen. Beiträge zur spätantiken und frühmittelalterlichen Geschichtsschreibung (Berlin and New York, 2009), pp. 239–311.Google Scholar

Esders, S., ‘Lex Francorum Chamavorum’, RGA online (forthcoming).Google Scholar

Esders, S., ‘Nordwestgallien um 500’ in Meier, M. and Patzold, S. (eds.), Chlodwigs Welt. Organisation von Herrschaft um 500 (Stuttgart, 2014), pp. 339–61.Google Scholar

Esders, S., ‘Rechtliche Grundlagen frühmittelalterlicher Staatlichkeit. Der allgemeine Treueid’ in Pohl, W. and Wieser, V. (eds.), Der frühmittelalterliche Staat. Europäische Perspektiven (Vienna, 2009), pp. 423–34.Google Scholar

Esders, S., ‘Der Reinigungseid mit Helfern. Individuelle und kollektive Rechtsvorstellungen in der Wahrnehmung und Darstellung frühmittelalterlicher Konflikte’ in Esders, S. (ed.), Rechtsverständnis und Konfliktbewältigung. Gerichtliche und außergerichtliche Strategien im Mittelalter (Cologne, Weimar and Vienna, 2007), pp. 55–77.Google Scholar

Esders, S., Römische Rechtstradition und merowingisches Königtum. Zum Rechtscharakter politischer Herrschaft in Burgund im 6. und 7. Jahrhundert (Göttingen, 1997).Google Scholar

Esders, S., ‘Sacramentum fidelitatis. Treueidleistung, Militärorganisation und Formierung mittelalterlicher Staatlichkeit’ (Habilitation, University of Bochum, 2005).Google Scholar

Esders, S., ‘Spätantike und frühmittelalterliche Dukate. Überlegungen zum Problem historischer Kontinuität und Diskontinuität’ in Fehr, H. and Heitmeier, I. (eds.), Die Anfänge Bayerns. Von Raetien und Noricum zur frühmittelalterlichen Baiovaria (St Ottilien, 2012), pp. 425–62.Google Scholar

Esders, S., ‘Spätrömisches Militärrecht in der lex Baiuvariorum’ in Botta, F. (ed.), Civitas, iura, arma. Organizzazioni militari, istituzioni giuridiche e strutture sociali alle origini dell’Europa (sec. III–VIII) (forthcoming).Google Scholar

Ewig, E., ‘L’Aquitaine et les pays Rhénans au haut moyen âge’ in Ewig, E. (ed.), Spätantikes und fränkisches Gallien, vol. i (Munich, 1976), pp. 553–72.Google Scholar

Ewig, E., ‘Beobachtungen zur politisch-geographischen Terminologie des fränkischen Großreichs und der Teilreiche des 9. Jahrhunderts’ in Ewig, E. (ed.), Spätantikes und Fränkisches Gallien, vol. i (Munich, 1976), pp. 323–61.Google Scholar

Ewig, E., ‘Die Franken und Rom (3.–5. Jahrhundert). Versuch einer Übersicht’ in Ewig, E. (ed.), Spätantikes und fränkisches Gallien, vol. iii, (Ostfildern, 2009), pp. 121–62.Google Scholar

Ewig, E., ‘Die fränkischen Teilreiche im 7. Jahrhundert (613–714)’ in Ewig, E. (ed.), Spätantikes und Fränkisches Gallien, vol. i (Munich, 1976), pp. 172–230.Google Scholar

Ewig, E., ‘Die fränkischen Teilungen und Teilreiche (511–613)’ in Ewig, E. (ed.), Spätantikes und Fränkisches Gallien, vol. i (Munich, 1976), pp. 114–71.Google Scholar

Ewig, E., Die Merowinger und das Frankenreich, 6th edn, ed. Nonn, U. (Stuttgart, 2012).Google Scholar

Ewig, E., ‘Die Namengebung bei den ältesten Frankenkönigen und im merowingischen Königshaus’ in Ewig, E. (ed.), Spätantikes und fränkisches Gallien, vol. iii, Gesammelte Schriften (Ostfildern, 2009), pp. 163–212.Google Scholar

Ewig, E., ‘Probleme der fränkischen Frühgeschichte in den Rheinlanden’ in Ewig, E. (ed.), Spätantikes und fränkisches Gallien, vol. iii, (Ostfildern, 2009), pp. 75–102.Google Scholar

Ewig, E., ‘Studien zur merowingischen Dynastie’, FMS, 8 (1974), 15–59.Google Scholar

Ewig, E., ‘Trojamythos und fränkische Frühgeschichte’ in Geuenich, D. (ed.), Die Franken und die Alemannen bis zur ‘Schlacht von Zülpich’ (496/97) (Berlin and New York, 1998), pp. 1–30.Google Scholar

Ewig, E., ‘Volkstum und Volksbewußtsein im Frankenreich des siebenten Jahrhunderts’ in Ewig, E. (ed.), Spätantikes und fränkisches Gallien, vol. i (Munich, 1976), pp. 231–73.Google Scholar

Ewig, E., ‘Zum christlichen Königsgedanken im Frühmittelalter’ in Ewig, E. (ed.), Spätantikes und fränkisches Gallien, vol. i (Munich, 1976), pp. 3–71.Google Scholar

Ewig, E., ‘Zum Geschichtsbild der Franken und den Anfängen der Merowinger’ in Petersohn, J. (ed.), Mediaevalia Augiensia. Forschungen zur Geschichte des Mittelalters (Stuttgart, 2001), pp. 43–58.Google Scholar

Faivre d’Arcier, L., Histoire et géographie d’un mythe. La circulation des manuscrits du ‘De excidio Troiae’ de Darès le Phrygien (Paris, 2006).Google Scholar

Fastrich-Sutty, I., Die Rezeption des westgotischen Rechts in der lex Baiuvariorum (Cologne, 2001).Google Scholar

Faulkner, T., The Carolingian leges (Cambridge, forthcoming).Google Scholar

Favrod, J., La chronique de Marius d’Avenches (455–581). Texte, traduction et commentaire (Lausanne, 1991).Google Scholar

Favrod, J., ‘Les sources et la chronologie de Marius d’Avenches’, Francia, 17 (1990), 1–22.Google Scholar

Fees, I., ‘War Walahfrid Strabo der Lehrer und Erzieher Karls des Kahlen?’ in Thumser, M., Wenz-Haubfleisch, A. and Wiegand, P. (eds.), Studien zur Geschichte des Mittelalters. Jürgen Petersohn zum 65. Geburtstag (Stuttgart, 2000), pp. 42–61.Google Scholar

Felten, F. J., Äbte und Laienäbte im Frankenreich. Studien zum Verhältnis von Staat und Kirche im früheren Mittelalter (Stuttgart, 1980).Google Scholar

Fichtenau, H., ‘Abt Richbod und die Annales Laureshamenses’ in Beiträge zur Geschichte des Klosters Lorsch (Lorsch, 1978), pp. 277–301.Google Scholar

Fichtenau, H., ‘Karl der Große und das Kaisertum’, MIÖG, 61 (1953), 287–327.Google Scholar

Fichtenau, H., ‘“Politische” Datierungen des frühen Mittelalters’ in Wolfram, H. (ed.), Intitulatio ii, MIÖG 24 (Vienna, 1973), pp. 454–548.Google Scholar

Fischer, A., ‘Die Fredegar-Chronik. Komposition und Kontextualisierung‘ (unpublished manuscript).Google Scholar

Fischer, A., Karl Martell. Der Beginn karolingischer Herrschaft (Stuttgart, 2012).Google Scholar

Fischer, A., ‘Rewriting history. Fredegar’s perspective on the Mediterranean’ in Fischer, A. and Wood, I. N. (eds.), Western perspectives on the Mediterranean. Cultural transfer in late Antiquity and the early Middle Ages, 400–800 ad (London, 2014), pp. 55–75, 137–43.Google Scholar

Fleckenstein, J., ‘Fulrad von Saint-Denis und der fränkische Ausgriff in den süddeutschen Raum’ in Tellenbach, G. (ed.), Studien und Vorarbeiten zur Geschichte des großfränkischen und frühdeutschen Adels (Freiburg, 1957), pp. 9–39.Google Scholar

Folz, R., ‘Remiremont dans le mouvement colombanien’ in Parisse, M. (ed.), Remiremont, l’abbaye et la ville (Nancy, 1980), pp. 15–27.Google Scholar

Foot, S., ‘Annals and chronicles in Western Europe’ in Foot, S. and Robinson, C. (eds.), The Oxford history of historical writing, vol. ii, 400–1400 (Oxford, 2012), pp. 346–67.Google Scholar

Fotheringham, J. K., The Bodleian manuscript of Jerome's version of the Chronicle of Eusebius, reproduced in collotype (Oxford, 1905).Google Scholar

Foucault, M., L’ordre du discours (Paris, 1971).Google Scholar

Foucault, M., Security, territory, population. Lectures at the Collège de France 1977–1978, Senellart, M. (ed.), Burchell, G. (trans.) (New York, 2009).Google Scholar

Fouracre, P., The age of Charles Martel (London, 2000).Google Scholar

Fouracre, P., ‘Francia in the seventh century’ in Fouracre, P. (ed.), The new Cambridge medieval history, vol. i, c. 500–700 (Cambridge, 2005), pp. 371–96.Google Scholar

Fouracre, P., ‘The origins of the Carolingian attempt to regulate the cult of saints’ in Howard-Johnston, J. and Hayward, P. A. (eds.), The cult of saints in late antiquity and the Middle Ages. Essays on the contribution of Peter Brown (Oxford, 1999), pp. 143–65.Google Scholar

Fouracre, P., ‘The origins of the nobility in France’ in Duggan, A. (ed.), Nobles and nobility. Concepts, origins, transformations (Woodbridge, 2000), pp. 17–24.Google Scholar

Fouracre, P., ‘“Placita” and the settlement of disputes’ in Fouracre, P. and Davies, W. (eds.), The settlement of disputes in early medieval Europe (Cambridge, 1986), pp. 23–44.Google Scholar

Fouracre, P. (ed.), The new Cambridge medieval history, vol. i, c. 500–700 (Cambridge, 2005).Google Scholar

Fouracre, P., and Davies, W. (eds.), The settlement of disputes in early medieval Europe (Cambridge, 1986).Google Scholar

Fouracre, P., and Gerberding, R., Late Merovingian France. History and hagiography, 640–720 (Manchester, 1996).Google Scholar

Fowden, G., ‘The last days of Constantine. Oppositional versions and their influence’, JRS, 84 (1994), 146–70.Google Scholar

Fox, Y., ‘The bishop and the monk. Desiderius of Vienna and the Columbanian movement’, EME, 20, 2 (2012), 176–94.Google Scholar

Fox, Y., Power and religion in Merovingian Gaul. Columbanian monasticism and the Frankish elites (Cambridge, 2014).Google Scholar

Freund, S., Von den Agilolfingern zu den Karolingern. Bayerns Bischöfe zwischen Kirchenorganisation, Reichsintegration und Karolingischer Reform, 700–847 (Munich, 2004), pp. 179–82.Google Scholar

Fried, J., ‘Papst Leo III. besucht Karl den Großen in Paderborn oder Einhards Schweigen’, Historische Zeitschrift, 272 (2001), 281–326.Google Scholar

Fried, J., Koch, R., Saurma-Jelsch, L. E. and Tiegel, A. (eds.), 794 – Karl der Große in Frankfurt am Main. Ein König bei der Arbeit (Sigmaringen, 1994).Google Scholar

Frye, D. G., ‘Gallia, patria, Francia. Ethnic tradition and transformation in Gaul’ (PhD, Duke University, 1991).Google Scholar

Frye, N., The Great Code. The Bible and literature (New York, 1982).Google Scholar

Gabriele, M., An empire of memory. The legend of Charlemagne, the Franks, and Jerusalem before the first crusade (Oxford, 2011).Google Scholar

Gaillard, M., ‘Remarques sur les plus anciennes versions de la Passio et de l’Inventio des saints Fuscien, Victoric et Gentien’ in Goullet, M. (ed.), Parva pro magnis munera. Études de littérature tardo-antique et médiévale offertes à François Dolbeau par ses élèves (Turnhout, 2009), pp. 397–409.Google Scholar

Gantner, C., Freunde Roms und Völker der Finsternis. Die Konstruktion des Anderen im päpstlichen Rom des 8. und 9. Jahrhunderts (Vienna, Cologne and Weimar, 2014).Google Scholar

Gantner, C., ‘The label “Greek”in the papal diplomatic repertoire in the eighth century’ in Pohl, W. and Heydemann, G. (eds.), Strategies of identification. Early medieval perspectives (Turnhout, 2013), pp. 208–38.Google Scholar

Gantner, C., ‘Die Wahrnehmung von Anderen in päpstlichen Quellen des achten und neunten Jahrhunderts’ (PhD, University of Vienna, 2011).Google Scholar

Ganz, D., ‘Carolingian manuscript culture and the making of the literary culture of the Middle Ages’ in Eliot, S., Nash, A. and Willison, I. (eds.), Literary cultures and the material book (London, 2007), pp. 147–58.Google Scholar

Ganz, D., Corbie in the Carolingian Renaissance (Sigmaringen, 1990).Google Scholar

Ganz, D., ‘Einhard’s Charlemage. The characterisation of greatness’ in Story, J. (ed.), Charlemagne. Empire and society (Manchester, 2005), pp. 38–51.Google Scholar

Ganz, D., ‘Einhardus peccator’ in Wormald, P. and Nelson, J. (eds.), Lay intellectuals in the Carolingian world (Cambridge, 2007), pp. 37–50.Google Scholar

Ganz, D., ‘The Liber Glossarum. A Carolingian encyclopedia’ in Lohrmann, D. and Butzer, P. L. (eds.), Science in Western and Eastern civilization in Carolingian times (Basle, Boston and Berlin, 1993), pp. 127–38.Google Scholar

Ganz, D., ‘Some Carolingian questions from Charlemagne’s days’ in Fouracre, P. and Ganz, D. (eds.), Frankland. The Franks and the world of the early Middle Ages (Manchester, 2008), pp. 90–100.Google Scholar

Ganz, D., ‘“Temptabat et scribere”. Vom Schreiben in der Karolingerzeit’ in R. Schieffer (ed.), Schriftkultur und Reichsverwaltung unter den Karolingern. Kolloquium der Nordrhein-Westfälischen Akademie der Wissenschaften 1994 (Opladen, 1996), pp. 13–33.Google Scholar

Ganz, D., ‘Theology and the organisation of thought’ in McKitterick, R. (ed.), The new Cambridge medieval history, vol. ii, c. 700–c.900 (Cambridge, 1995), pp. 758–85.Google Scholar

García, J. R. C., ‘Godos y getas en la historiogafía de la Tardoantigüedad y del Medievo. Un problema de identidad y de legitimación socio-política’, AHAM, 22 (2004), 181–206.Google Scholar

Garipzanov, I. H., ‘Annales Guelferbytani. Changing perspectives of a local narrative’ in Corradini, R., Diesenberger, M. and Niederkorn-Bruck, M. (eds.), Zwischen Niederschrift und Wiederschrift. Frühmittelalterliche Hagiographie und Historiographie im Spannungsfeld von Kompendienüberlieferung und Editionstechnik (Vienna, 2010), pp. 123–38.Google Scholar

Garipzanov, I. H., The symbolic language of authority in the Carolingian world, c. 751–877 (Leiden, 2008).Google Scholar

Garrison, M., ‘The Franks as New Israel. Education for an identity from Pippin to Charlemagne’ in Hen, Y. and Innes, M., The uses of the past in the early Middle Ages (Cambridge, 2000), pp. 114–61.Google Scholar

Garstad, B., ‘Barbarian interest in the Excerpta Latina Barbari’, EME, 19, 1 (2011), 3–42.Google Scholar

Gauthier, N. L’évangelisation de pays de la Moselle. La province romaine de Première Belgique entre Antiquité et Moyen-Âge (IIIe–VIIIe siècles) (Paris, 1980).Google Scholar

Gautier Dalché, P., ‘Principes et modes de la representation de l’espace géographique durant le haut moyen âge’ in Uomo e spazio nell’alto medievo (Spoleto, 2003), pp. 117–50.Google Scholar

Geary, P., Aristocracy in Provence. The Rhone basin at the dawn of the Carolingian age (Stuttgart, 1985).Google Scholar

Geary, P., Before France and Germany. The creation and transformation of the Merovingian world (Oxford, 1988).Google Scholar

Geary, P., ‘Ethnic identity as a situational construct in the early Middle Ages’, Mitteilungen der anthropologischen Gesellschaft in Wien, 113 (1983), 15–26.Google Scholar

Geary, P., ‘Huz, huz. Did the devil speak German?’ in Pohl, W. and Zeller, B. (eds.), Sprache und Identität im frühen Mittelalter (Vienna, 2012), pp. 75–80.Google Scholar

Geary, P., The myth of nations. The medieval origins of Europe (Princeton, 2002).Google Scholar

Geary, P., Phantoms of remembrance. Memory and oblivion at the end of the first millennium (Princeton, 1996).Google Scholar

Geary, P., ‘Die Provence zur Zeit Karl Martells’ in Jarnut, J., Nonn, U. and Richter, M. (eds.), Karl Martell in seiner Zeit (Sigmaringen, 1994), pp. 381–92.Google Scholar

Geertz, C., ‘The Javanese Kijaji. The changing role of a cultural broker’, Comparative Studies in Society and History, 2, 2 (1960), pp. 228–49.Google Scholar

Gelzer, H., Sextus Julius Africanus und die byzantinische Historiographie (Leipzig, 1898).Google Scholar

George, J. W., Venantius Fortunatus. A Latin poet in Merovingian Gaul (Oxford, 1992).Google Scholar

Georges, K. E., Ausführliches lateinisches Handwörterbuch, (Hanover, 1913).Google Scholar

Gerberding, R., ‘Paris, Bibliothèque Nationale Latin 7906. An unnoticed very early fragment of the “Liber Historiae Francorum”’, Traditio, 43 (1987), 381–6.Google Scholar

Gerberding, R., The rise of the Carolingians and the ‘Liber historiae Francorum’ (Oxford, 1987).Google Scholar

Geuenich, D., ‘… noluerunt obtemperare ducibus Francorum. Zur bayrisch-alemannischen Opposition gegen die karolingischen Hausmeier’ in Becher, M. and Dick, S. (eds.), Der Dynastiewechsel von 751. Vorgeschichte, Legitimationsstrategien und Erinnerung (Münster, 2004), pp. 129–44.Google Scholar

Giesriegl, K., ‘Autorität, Chronologie und Gesetzgebung. Königskataloge in fränkischen Leges-Handschriften’ in Corradini, R., Meens, R., Pössel, C. and Shaw, P. (eds.), Texts and identities in the early Middle Ages (Vienna, 2006), pp. 205–18.Google Scholar

Gillett, A., Envoys and political communication in the late Antique West, 411–533 (Cambridge, 2003).Google Scholar

Gioanni, S., ‘Communication et préciosité. Le sermo épistolaire de Sidoine Apollinaire à Avit de Vienne’, Studia Ephemeridis Augustinianum, 90 (2004), 515–45.Google Scholar

Gioanni, S., ‘La contribution épistolaire d’Ennode de Pavie à la primauté pontificale sous le règne des papes Symmaque et Hormisdas’, MEFRA, 113, 1 (2001), 245–68.Google Scholar

Gioanni, S., ‘Fonctions culturelles, sociales et politiques de l’amicitia épistolaire dans la Correspondance d’Ennode de Pavie’, Lalies, 21 (2001), 165–81.Google Scholar

Glatthaar, M., Bonifatius und das Sakrileg. Zur politischen Dimension eines Rechtsbegriffs (Frankfurt, 2004).Google Scholar

Godman, P., Jarnut, J. and Johanek, P. (eds.), Am Vorabend der Kaiserkrönung. Das Epos ‘Karolus Magnus et Leo Papa’ und der Papstbesuch in Paderborn 799 (Berlin, 2002).Google Scholar

Goetz, H.-W., ‘Erwartungen an den “Staat”: die Perspektive der Historiographie in spätkarolingischer Zeit’ in W. Pohl and V. Wieser (eds.), Der frühmittelalterliche Staat – europäische Perspektiven (Vienna, 2009), pp. 471–85.Google Scholar

Goetz, H.-W., ‘Gens, kings and kingdoms. The Franks’ in Goetz, H.-W., Jarnut, J., Pohl, W. and Kaschke, S. (eds.), Regna and gentes. The relationship between late Antique and early medieval peoples and kingdoms in the transformation of the Roman world (Leiden, Boston and Cologne, 2003), pp. 307–44.Google Scholar

Goetz, H.-W., ‘Gens – Regnum – Lex: das Beispiel der Franken’ in G. Dilcher and E.-M. Distler (eds.), Leges – Gentes – Regna. Zur Rolle von germanischen Rechtsgewohnheiten und lateinischer Schrifttradition bei der Ausbildung der frühmittelalterlichen Rechtskultur (Berlin, 2006), pp. 537–42.Google Scholar

Goetz, H.-W., ‘Gentes in der Wahrnehmung frühmittelalterlicher Autoren und moderner Ethnogeneseforschung: Zur Problematik einer gentilen Zuordnung von Personennamen’ in D. Geuenich, W. Haubrichs and J. Jarnut (eds.), Person und Name. Methodische Probleme bei der Erstellung eines Personennamenbuchs des Frühmittelalters (Berlin and New York, 2002), pp. 204–20.Google Scholar

Goetz, H.-W., ‘Regnum. Zum politischen Denken der Karolingerzeit’, Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Germanistische Abteilung, 104 (1987), 110–89.Google Scholar

Goetz, H.-W., ‘Vergangenheitsbegriff, Vergangenheitskonzepte, Vergangenheitswahrnehmung in früh- und hochmittelalterlichen Geschichtsdarstellungen’ in C. Jostkleigrewe, C. Klein, K. Prietzel, P. F. Saeverin and H. Südkamp (eds.), Geschichtsbilder. Konstruktion – Reflexion – Transformation (Cologne, Weimar and Vienna, 2005), pp. 171–202.Google Scholar

Goetz, H.-W., ‘Die Vorstellungen von Recht und Gerechtigkeit in der Merowingischen Geschichtsschreibung: das Beispiel Gregors von Tours’ in G. Dilcher and E.-M. Distler (eds.), Leges – Gentes – Regna. Zur Rolle von germanischen Rechtsgewohnheiten und lateinischer Schrifttradition bei der Ausbildung der frühmittelalterlichen Rechtskultur (Berlin, 2006), pp. 91–117.Google Scholar

Goetz, H.-W., Die Wahrnehmung anderer Religionen und christlich-abendländisches Selbstverständnis im frühen und hohen Mittelalter (5.-12. Jahrhundert) (Berlin, 2013).Google Scholar

Goetz, H.-W., ‘Die Wahrnehmung der “germanisch”-romanischen Kultursynthese in der merowingischen Geschichtsschreibung’ in Hägermann, D., Haubrichs, W. and Jarnut, J., Akkulturation. Probleme einer germanisch-romanischen Kultursynthese in Spätantike und frühem Mittelalter (Berlin and New York, 2004), pp. 547–70.Google Scholar

Goetz, H.-W., ‘Zur Wandlung des Frankennamens im Frühmittelalter’ in Pohl, W. and Diesenberger, M. (eds.), Integration und Herrschaft. Ethnische Identitäten und soziale Organisation im Frühmittelalter (Vienna, 2002), pp. 127–44.Google Scholar

Goffart, W., Barbarian tides. The migration age and the later Roman Empire (Philadelphia, PA, 2006).Google Scholar

Goffart, W., ‘Conspicuously absent. Martial heroism in the Histories of Gregory of Tours’ in Mitchell, K. and Wood, I. N. (eds.), The world of Gregory of Tours (Leiden, Boston and Cologne, 2002), pp. 367–93.Google Scholar

Goffart, W., ‘The Fredegar problem reconsidered’, Speculum, 38 (1963), 206–41.Google Scholar

Goffart, W., ‘From Historiae to Historia Francorum and back again. Aspects of the textual history of Gregory of Tours,’ in Noble, T. F. X. and Contreni, J. J. (eds.), Religion, culture and society in the early Middle Ages. Studies in honour of Richard Sullivan (Kalamazoo, MI, 1987), pp. 55–76.Google Scholar

Goffart, W., Narrators of barbarian history (ad 550–800). Jordanes, Gregory of Tours, Bede and Paul the Deacon, 2nd edn (Notre Dame, IN, 2005).Google Scholar

Goffart, W., ‘The supposedly “Frankish” table of nations. An edition and study’, FMS, 17 (1983), 98–130.Google Scholar

Goldberg, E., ‘Louis the Pious and the hunt’, Speculum, 88 (2013), 613–43.Google Scholar

Goldberg, E., Struggle for empire. Kingship and conflict under Louis the German, 817–876 (Ithaca, NY, 2006).Google Scholar

Gosman, E., ‘The long-haired kings of the Franks “like so many Samsons”’, EME, 20, 3 (2012), 233–59.Google Scholar

Gosman, E., ‘Memorable crisis: Carolingian historiography and the making of Pippin’s reign’ (PhD, Universtity of Utrecht, 2013).Google Scholar

Goubert, P., Byzance avant l’Islam, 2 vols., vol. i, Byzance et l’Occident sous les successeurs de Justinien; vol. ii, Byzance et les Francs (Paris, 1956).Google Scholar

Goullet, M., Écriture et réécriture hagiographiques. Essai sur les réécritures de vies de saints dans l’Occident latin médiéval (VIII–XIIIe s.) (Turnhout, 2005).Google Scholar

Goullet, M., ‘Le saints du diocese de Toul’ in Heinzelmann, M. (ed.), L´hagiographie du haut moyen âge. Manuscrits, textes et centres de production (Stuttgart, 2001), pp. 11–90.Google Scholar

Grafton, A., and Williams, M., Christianity and the transformation of the book. Origen, Eusebius, and the Library of Caesarea (Cambridge, MA, 2008).Google Scholar

Grahn-Hoek, H., ‘Gundulfus subregulus. Eine genealogische Brücke zwischen Merowingern und Karolingern’, DA, 59 (2003), 1–47.Google Scholar

Grahn-Hoek, H., ‘Quia Dei potentia cunctorum regnorum terminos singulari dominatione concludit. Kirchlicher Einheitsgedanke und weltliche Grenzen im Spiegel der reichsfränkischen Konzilien des sechsten Jahrhunderts’ in Bünz, E., Tebruck, S. and Walther, H. G. (eds.), Religiöse Bewegungen im Mittelalter. Festschrift für Matthias Werner zum 65. Geburtstag (Cologne, Weimar and Vienna, 2007), pp. 3–54.Google Scholar

Graus, F., ‘Troja und trojanische Herkunftssage im Mittelalter’ in Erzgräber, W. (ed.), Kontinuität und Transformation der Antike im Mittelalter (Sigmaringen, 1989), pp. 25–43.Google Scholar

Gravel, M., Distances, recontres, communications. Réaliser l’empire sous Charlemagne et Louis le Pieux (Turnhout, 2012).Google Scholar

Groll, T., ‘Bischof Sintpert in seiner Zeit’ in Thierbach, M. (ed.), Der heilige Simpert – der fast vergessene Dritte im Bunde. Katalog zur Sonderausstellung im Diözesanmuseum St. Afra, 14. September–21. Oktober 2007 (Augsburg, 2007), pp. 8–17.Google Scholar

Hack, A. T., Abul Abaz. Zur Biographie eines Elefanten (Badenweiler, 2011).Google Scholar

Hack, A. T., Codex Carolinus. Päpstliche Epistolographie im 8. Jahrhundert, 2 vols. (Stuttgart, 2006).Google Scholar

Hägermann, D., ‘Reichseinheit und Reichsteilung. Bemerkungen zur Divisio regnorum 806 und zur Ordinatio imperii 817’, Historisches Jahrbuch, 95 (1975), 278–307.Google Scholar

Haldon, J., Byzantium in the seventh century. The transformation of a culture (Cambridge, 1997).Google Scholar

Halfond, G., The archaeology of Frankish Church councils, ad 511–768 (Leiden, 2010).Google Scholar

Hall, S., ‘Ethnicity: identity and difference’ in Eley, G. and Suny, R. (eds.), Becoming national. A reader (Oxford, 1996), pp. 337–49.Google Scholar

Halsall, G., Barbarian migrations and the Roman West, 376–568 (Cambridge, 2007).Google Scholar

Halsall, G., ‘Childeric’s grave, Clovis’ succession and the origins of the Merovingian kingdoms’ in Mathisen, R. and Shanzer, D. (eds.), Society and culture in late Antique Gaul. Revisiting the sources (Aldershot, 2001), pp. 116–33.Google Scholar

Halsall, G., ‘Nero and Herod? The death of Chilperic and Gregory’s writing of history’ in Mitchell, K. and Wood, I. N. (eds.), The world of Gregory of Tours (Leiden, Boston and Cologne, 2002), pp. 337–50.Google Scholar

Halsall, G., ‘The preface to Book v of Gregory of Tours’ Histories. Its form, context and significance’, EHR, 122 (2007), 297–317.Google Scholar

Halsall, G., Settlement and social organization. The Merovingian region of Metz (Cambridge, 1995).Google Scholar

Hamann, S., ‘Zur Chronologie des Staatsstreichs Grimoalds’, Deutsches Archiv für die Erforschung des Mittelalters, 59 (2003), 49–96.Google Scholar

Hammer, C. I., ‘Chrismas Day 800. Charles the Younger, Alcuin and the Frankish royal succession’, EHR, 127 (2012), 1–23.Google Scholar

Hammer, C. I., ‘“Pipinus Rex”. Pippin’s plot of 792 and Bavaria’, Traditio, 63 (2008), 235–76.Google Scholar

Handley, M., Death, society and culture (Oxford, 2003).Google Scholar

Häring, N., ‘Angilram’ in LMA, vol. i (1980), col. 635.Google Scholar

Harries, J., Sidonius Apollinaris and the fall of Rome ad 407–485 (Oxford, 1994).Google Scholar

Hartmann, F., Hadrian I. (772–795). Frühmittelalterliches Adelspapsttum und die Lösung Roms vom byzantinischen Kaiser (Stuttgart, 2006).Google Scholar

Hartmann, M., ‘Die Darstellung der Frauen im Liber Historiae Francorum und die Verfasserfrage’, Concilium Medii Aevi, 7 (2004), 209–37.Google Scholar

Hartmann, M., Die Königin im frühen Mittelalter (Stuttgart, 2009).Google Scholar

Hartmann, W., ‘Karl der Große und das Recht’ in Butzer, P., Kerner, M. and Oberschelp, W. (eds.), Karl der Grosse und sein Nachwirken. 1200 Jahre Kultur und Wissenschaft in Europa/Charlemagne and his heritage. 1200 years of civilization and science in Europe, vol. i, Wissen und Weltbild/Scholarship, worldview and understanding (Turnhout, 1997), pp. 175–91.Google Scholar

Harvey, P. B., Jr., ‘Jerome dedicates his Vita Hilarionis’, Vigilae Christianae, 59 (2005), 286–97.Google Scholar

Häse, A., Mittelalterliche Bücherverzeichnisse aus Kloster Lorsch. Einleitung, Edition und Kommentar (Wiesbaden, 2002).Google Scholar

Haselbach, I., Aufstieg und Herrschaft der Karolinger in der Darstellung der sogenannten ‘Annales Mettenses priores’. Ein Beitrag zur Geschichte der politischen Ideen im Reiche Karls des Großen (Lübeck and Hamburg, 1970).Google Scholar

Haubrichs, W., Die Anfänge. Versuche volkssprachiger Dichtung im frühen Mittelalter, 2nd rev. edn (Tübingen, 1995).Google Scholar

Haubrichs, W., ‘Emotionen vor dem Tode und ihre Ritualisierung’ in Jaeger, C. Stephen and Kasten, I. (eds.), Codierungen von Emotionen im Mittelalter (Berlin, 2003), pp. 70–97.Google Scholar

Haubrichs, W., ‘Identität und Name. Akkulturationsvorgänge in Namen und die Traditionsgesellschaften des frühen Mittelalters’ in Pohl, W. (ed.), Die Suche nach den Ursprüngen. Von der Bedeutung des frühen Mittelalters (Vienna, 2004), pp. 85–106.Google Scholar

Haubrichs, W., ‘Namenbrauch und Mythos-Konstruktion. Die Onomastik der Lex-Salica-Prologe’ in Ludwig, U. and Schilp, T. (eds.), Nomen et Fraternitas (Berlin and New York, 2008), pp. 53–80.Google Scholar

Haubrichs, W., ‘Romano-germanische Hybridnamen des frühen Mittelalters nördlich der Alpen’ in Haubrichs, W., Hägermann, D. and Jarnut, J. (eds.), Akkulturation. Probleme einer germanisch-romanischen Kultursynthese in Spätantike und frühem Mittelalter (Berlin and New York, 2004), pp. 179–203.Google Scholar

Haubrichs, W., ‘Typen der anthroponymischen Indikation von Verwandschaft bei den “germanischen” gentes. Traditionen, Innovationen, Differenzen’ in Patzold, S. and Ubl, K. (eds.), Verwandtschaft, Name und soziale Ordnung (300-1000) (Berlin and New York, 2014), pp. 29–72.Google Scholar

Heather, P., ‘The barbarian in late Antiquity: image, reality, and transformation’ in Miles, R. (ed.), Constructing identities in late Antiquity (London, 1999), pp. 234–58.Google Scholar

Heather, P., Empires and barbarians. The fall of Rome and the birth of Europe (Oxford, 2010).Google Scholar

Heather, P., The fall of the Roman Empire. A new history (London, 2005).Google Scholar

Heather, P., Goths and Romans, ad 332–489 (Oxford, 1991).Google Scholar

Heinzelmann, M., ‘“Adel” und “Societas sanctorum”. Soziale Ordnungen und christliches Weltbild von Augustinus bis zu Gregor von Tours’ in Oexle, O. G. and Paravicini, W. (eds.), Nobilitas. Funktion und Repräsentation des Adels in Alteuropa (Göttingen, 1997), pp. 216–56.Google Scholar

Heinzelmann, M., ‘Die Franken und die fränkische Geschichte in der Perspektive der Historiographie Gregors von Tours’ in Scharer, A. and Scheibelreiter, G. (eds.), Historiographie im frühen Mittelalter (Vienna and Munich, 1994), pp. 326–44.Google Scholar

Heinzelmann, M., ‘Gallische Prosopographie (260–527)’, Francia, 10 (1982), 531–718.Google Scholar

Heinzelmann, M., ‘Grégoire de Tours. “Père de l’histoire de France”?’ in Bercé, Y. M. and Contamine, P. (eds.), Histoire de France, historiens de la France (Paris, 1994), pp. 19–45.Google Scholar

Heinzelmann, M., Gregor von Tours (538–594). ‘Zehn Bücher Geschichte’: Historiographie und Gesellschaftskonzept im 6. Jahrhundert (Darmstadt, 1994).Google Scholar

Heinzelmann, M., Gregory of Tours. History and society in the sixth century, Caroll, C. (trans.) (Cambridge, 2001).Google Scholar

Heinzelmann, M., ‘L’hagiographie mérovingienne. Panorama des documents potentiels’ in Heinzelmann, M., Goullet, M. and Veyrard-Cosme, C. (eds.), L’hagiographie mérovingienne à travers ses réécritures (Paris, 2010), pp. 27–82.Google Scholar

Heinzelmann, M., ‘Die Psalmen bei Gregor von Tours’ in Carmassi, P. (ed.), Präsenz und Verwendung der Heiligen Schrift im christlichen Frühmittelalter. Exegetische Literatur und liturgische Texte (Wiesbaden, 2008), pp. 33–57.Google Scholar

Heinzelmann, M., ‘La réécriture hagiographique dans l’œuvre de Grégoire de Tours’ in Heinzelmann, M. and Goullet, M. (eds.), La réécriture hagiographique dans l’ occident médiéval: transformations formelles et idéologiques (Sigmaringen, 2003), pp. 15–70.Google Scholar

Heinzelmann, M., ‘Studia sanctorum. Éducation, milieux d’instruction et valeurs éducative dans hagiograpie en Gaul jusqu’à la fin de l’époche mérovingienne’ in Sot, M. (ed.), Haut moyen âge. Culture, education et sociétés. Études offertes à Pierre Riché (Paris, 1990), pp. 105–38.Google Scholar

Heinzelmann, M., and Bourgain, P., ‘L’œuvre de Grégoire de Tours. La diffusion des manuscrits’ in Gauthier, N. and Galinié, H. (eds.), Grégoire de Tours et l’espace gaulois (Tours, 1997), pp. 273–317.Google Scholar

Heisig, K., ‘Über das Farolied’, RomForsch, 60 (1947/8), 459–99.Google Scholar

Hellmann, S., ‘Das Fredegar-Problem’, Historische Vierteljahresschrift, 29 (1934), 36–92.Google Scholar

Hen, Y., ‘The Annals of Metz and the Merovingian past’ in Hen, Y. and Innes, M. (eds.), The uses of the past in the early Middle Ages (Cambridge, 2000), pp. 175–90.Google Scholar

Hen, Y., ‘Canvassing for Charles. The Annals of Metz in late Carolingian Francia’ in Corradini, R., Diesenberger, M. and Niederkorn-Bruck, M. (eds.), Zwischen Niederschrift und Wiederschrift. Frühmittelalterliche Hagiographie und Historiographie im Spannungsfeld von Kompendienüberlieferung und Editionstechnik (Vienna, 2010), pp. 139–45.Google Scholar

Hen, Y., ‘Changing places. Chrodobert, Bobo and the wife of Grimoald’, RBPh, 89 (2012), 225–44.Google Scholar

Hen, Y., ‘Christianisation of kingship’ in Becher, M. and Dick, S. (eds.), Der Dynastiewechsel von 751. Vorgeschichte, Legitimationsstrategien und Erinnerung (Münster, 2004), pp. 163–77.Google Scholar

Hen, Y., ‘Conclusion’ in Hen, Y. and Meens, R. (eds.), The Bobbio missal. Liturgy and religious culture in Merovingian Gaul (Cambridge, 2004), pp. 219–22.Google Scholar

Hen, Y., Culture and religion in Merovingian Gaul, ad 481–751 (Leiden and New York, 1995).Google Scholar

Hen, Y., Roman barbarians. The royal court and culture in the early medieval West (Basingstoke, 2007).Google Scholar

Hen, Y., The royal patronage of liturgy in Frankish Gaul (London, 2001).Google Scholar

Hen, Y., ‘The uses of the Bible and the perception of kingship in early medieval Gaul’, EME, 7, 3 (1998), 277–89.Google Scholar

Hen, Y., and Meens, R. (eds.), The Bobbio missal. Liturgy and religious culture in Merovingian Gaul (Cambridge, 2004).Google Scholar

Hermann, H.-G. (ed.), Von den Leges barbarorum bis zum ius barbarum des Nationalsozialismus (Cologne, Weimar and Vienna, 2008), pp. 99–117.Google Scholar

Henderson, J., The medieval world of Isidore of Seville. Truth from words (Cambridge, 2007).Google Scholar

Heydemann, G., ‘Biblical Israel and the Christian gentes. Social metaphors and concepts of community in Cassiodorus’ Expositio psalmorum’ in Pohl, W. and Heydemann, G.(eds.), Strategies of identification. Early medieval perspectives (Turnhout, 2013), pp. 101–44.Google Scholar

Heydemann, G., ‘Christentum und Ethnizität im Frühmittelalter. Die Exegese von Identität und Alterität im Psalmenkommentar des Cassiodor’ (PhD, University of Vienna, 2013).Google Scholar

Heydemann, G., ‘Zur Gestaltung der Rolle Brunhilds in merowingischen Historiographie’ in Corradini, R., Meens, R., Pössel, C. and Shaw, P. (eds.), Texts and identities in the early Middle Ages (Vienna, 2006), pp. 73–86.Google Scholar

Heydemann, G., and Reimitz, H., ‘History as reflection about community from the ancient to the post-Roman world’ in Heydemann, G. and Reimitz, H. (eds.), Historiographies of identity 2: Post-Roman multiplicity and new political identities (Turnhout, forthcoming).Google Scholar

Hilchenbach, K., Das vierte Buch der Historien von Gregor von Tours. Edition mit sprachwissenschaftlich-textkritischem und historischem Kommentar, 2 vols. (Frankfurt, 2009).Google Scholar

Hinderaker, E., ‘Translation and cultural brokerage’ in Deliora, P. J. and Salisbury, N. (eds.), A companion to American Indian history (London, 2002), pp. 357–75.Google Scholar

Hoffmann, H., Untersuchungen zur karolingischen Annalistik (Bonn, 1958).Google Scholar

Hofmann, J., ‘The men who would be kings. Challenges to royal authority in the Frankish regna, c. 500–700’ (DPhil, University of Oxford, 2008).Google Scholar

Holger, A., Lex Salica. Mit der Mallobergischen Glosse nach den Handschriften von Tours-Weissenburg-Wolfenbüttel und von Fulda-Augsburg-München (Leipzig, 1879, repr. 2010).Google Scholar

Hoppenbrouwers, P., ‘Leges nationum and ethnic personality of law in Charlemagne’s empire’ in Duindam, J., Harries, J., Humfress, C. and Hurvitz, N. (eds.), Law and empire. Ideas, practices, actors (Leiden and Boston, 2013), pp. 251–74.Google Scholar

Hummer, H. J., Politics and power in early medieval Europe. Alsace and the Frankish Realm 600–900 (Cambridge, 2005).Google Scholar

Humphries, M., ‘Rufinus’s Eusebius. Translation, continuation, and edition in the Latin Ecclesiastical History’, JECS, 16, 2 (2008), 143–64.Google Scholar

Innes, M., ‘Historical writing, ethnicity and national identity. Medieval Europe and Byzantium in comparison’ in Foot, S. and Robinson, C. (eds.), The Oxford history of historical writing, vol. ii (Oxford, 2012), pp. 312–27.Google Scholar

Innes, M., ‘Kings, monks and patrons. Political identities and the abbey of Lorsch’ in LeJan, R. (ed.), La royauté et les élites dans l’Europe carolingienne (Lille, 1998), pp. 301–24.Google Scholar

Innes, M., State and society in the early Middle Ages. The middle Rhine Valley, 400–1000 (Cambridge, 2000).Google Scholar

Jacobi, K., Die Quellen der Langobardengeschichte des Paulus Diaconus (Halle, 1887).Google Scholar

James, E., Europe’s barbarians, ad 200–600 (Harlow, 2009).Google Scholar

James, E., ‘Gregory of Tours and the Franks’ in Murray, A. C. (ed.), After Rome’s fall. Narrators and sources of early medieval history. Essays presented to Walter Goffart (Toronto, Buffalo and London, 1998), pp. 51–66.Google Scholar

Jarnut, J., Agilolfingerstudien. Untersuchungen zur Geschichte einer adeligen Familie im sechsten und siebenten Jahrhundert (Stuttgart, 1986).Google Scholar

Jarnut, J., ‘Ein Bruderkampf und seine Folgen. Die Krise des Frankenreichs, 768-771’ in Herrschaft und Ethnogenese im Frühmittelalter. Gesammelte Aufsätze. Festgabe zum 60. Geburtstag (Münster, 2002), pp. 235–46.Google Scholar

Jarnut, J., ‘Chlodwig und Chlothar. Anmerkungen zu den Namen zweier Söhne Karls des Großen’ in Herrschaft und Ethnogenese im Frühmittelalter. Gesammelte Aufsätze. Festgabe zum 60. Geburtstag (Münster, 2002), pp. 247–53.Google Scholar

Jarnut, J., ‘Germanisch. Plädoyer für die Abschaffung eines obsoleten Zentralbegriffs der Frühmittelalterforschung’ in W. Pohl (ed.), Die Suche nach den Ursprüngen. Von der Bedeutung des frühen Mittelalters (Vienna, 2004), pp. 107–13.Google Scholar

Jarnut, J., ‘Gregor von Tours, Frankengeschichte ii, 12. Franci Egidium sibi regem adiscunt. Faktum oder Sage’ in Brunner, K. and Merta, B. (eds.), Ethnogenese und Überlieferung. Angewandte Methoden der Frühmittelalterforschung (Vienna, 1994), pp. 129–34.Google Scholar

Jarnut, J., Herrschaft und Ethnogenese im Frühmittelalter. Gesammelte Aufsätze. Festgabe zum 60. Geburtstag (Münster, 2002).Google Scholar

Jarnut, J., ‘Wer hat Pippin 751 zum König gesalbt?’ in Herrschaft und Ethnogenese im Frühmittelalter. Gesammelte Aufsätze. Festgabe zum 60. Geburtstag (Münster, 2002), pp. 187–99.Google Scholar

Joch, W., Legitimität und Integration. Untersuchungen zu den Anfängen Karl Martells (Husum, 1999).Google Scholar

Johanek, P., ‘Der Ausbau der sächsischen Kirchenorganisation’ in Stiegemann, C. and Wemhoff, M. (eds.), 799 – Kunst und Kultur der Karolingerzeit. Karl der Große und Papst Leo III. in Paderborn. Katalog der Ausstellung Paderborn 1999, 2 vols., vol. ii (Mainz, 1999), pp. 494–506.Google Scholar

Jones, A. E., Social mobility in late Antique Gaul. Strategies and opportunities for the non-elite (Cambridge, 2009).Google Scholar

Jussen, B., ‘Liturgie und Legitimation. Wie die Gallo-Romanen das römische Reich beendeten’ in Blänker, R. (ed.), Institutionen und Ereignis. Über historische Praktiken und Vorstellungen gesellschaftlichen Ordnens (Göttingen, 1998), pp. 75–136.Google Scholar

Jussen, B., Patenschaft und Adoption im frühen Mittelalter (Göttingen, 1991).Google Scholar

Kaiser, R., Die Burgunder (Stuttgart, 2003).Google Scholar

Kälble, M., ‘Ethnogenese und Herzogtum. Thüringen im Frankenreich (6.–9. Jahrhundert)’ in Castritius, H., Geuenich, D. and Werner, W. (eds.), Die Frühzeit der Thüringer. Archäologie, Sprache, Geschichte (Berlin and New York, 2009), pp. 329–413.Google Scholar

Kano, O., ‘Procès ficitf, droit romain et valeur de l’acte royal à l’époque mérovingienne’, Bibliothèque de l’École des Chartes, 165 (2007), 329–53Google Scholar

Kaschke, S., ‘Ado of Vienne’ in EMC, vol. i (Leiden and Boston, 2010), p. 15.Google Scholar

Kaschke, S., ‘Fixing dates in the early Middle Ages. The Chronicon Laurissense breve and its use of time’ in Corradini, R. and Diesenberger, M. (eds.), Zwischen Niederschrift und Wiederschrift. Hagiographie und Historiographie im Spannungsfeld von Kompendienüberlieferung und Editionstechnik (Vienna, 2010), pp. 115–22.Google Scholar

Kaschke, S., Die karolingischen Reichsteilungen bis 831. Herrschaftspraxis und Normvorstellungen in zeitgenössischer Sicht (Hamburg, 2006).Google Scholar

Kaschke, S., ‘Tradition und Adaption. Die “Divisio regnorum” von 831. Überlegungen und Anmerkungen zu “Hausgesetzen” Karls des Großen und Ludwigs des Frommen’ in Kasten, B. (ed.), Herrscher- und Fürstentestamente im westeuropäischen Mittelalter (Cologne and Vienna, 2008), pp. 259–90.Google Scholar

Kasten, B., Königssöhne und Königsherrschaft. Untersuchungen zur Teilhabe am Reich in der Merowinger- und Karolingerzeit (Hanover, 1997).Google Scholar

Kaschke, S., (ed.), Herrscher- und Fürstentestamente im westeuropäischen Mittelalter (Cologne and Vienna, 2008).Google Scholar

Kelly, C., ‘The shape of the past. Eusebius of Caesarea and Old Testament history’ in Kelly, C., Flower, R. and Stuart, M. (eds.), Unclassical traditions. Alternatives to the classical past in late Antiquity, vol. i (Cambridge, 2010), pp. 13–27.Google Scholar

Kershaw, P., Peaceful kings. Peace, power and the early medieval political imagination (Oxford, 2011).Google Scholar

Kettemann, W., ‘Subsidia Anianensia. Überlieferungs- und textgeschichtliche Untersuchungen zur Geschichte Witiza-Benedikts, seines Klosters Aniane und zur sogenannten “anianischen Reform”. Mit kommentierten Editionen der “Vita Benedicti Anianensis”, “Notitia de servitio monasteriorum”, des “Chronicon Moissiacense/Anianense” sowie zweier Lokaltraditionen aus Aniane’ (PhD, Duisburg University, 2000).Google Scholar

Kirkegaard, E., ‘Byzantium in Carolingian eyes. Strategies of competition and distinction’ (Senior thesis, Princeton University, 2012).Google Scholar

Kindermann, U., ‘König Chilperich als lateinischer Dichter’, Sacris erudiri, 41 (2002), 247–72.Google Scholar

King, P. D., Charlemagne, translated sources (London, 1987).Google Scholar

Knöpp, F., ‘Richbod, (Erz-) Bischof von Trier 791(?)–804’ in Knöpp, F. (ed.), Die Reichsabtei Lorsch, Festschrift zum Gedenken an ihre Stiftung 764, 2 vols., vol. i (Darmstadt, 1973), pp. 247–51.Google Scholar

Koch, A., Kaiserin Judith. Eine politische Biographie (Husum, 2005).Google Scholar

Kocher, G., Das Pariser Edikt von 614 und die merowingische Rechtspflege aus der Sicht der deutschen Rechtsgeschichte (Graz, 1976).Google Scholar

Köhler, W., Die karolingischen Miniaturen, vol. iii.1, Die Gruppe des Wiener Krönungs-Evangeliars; 2: Metzer Handschriften (Berlin, 1960).Google Scholar

Kölzer, T., ‘Die letzten Merowinger. Rois fainéants’ in Becher, M. and Dick, S. (eds.), Der Dynastiewechsel von 751. Vorgeschichte, Legitimationsstrategien und Erinnerung (Münster, 2004), pp. 33–59.Google Scholar

Kottje, R., Studien zum Einfluß des Alten Testaments auf Recht und Liturgie des früheren Mittelalters (6. bis 8. Jh.), 2nd edn (Bonn, 1970).Google Scholar

Koziol, G., The politics of memory and identity in Carolingian royal diplomas (Turnhout, 2012).Google Scholar

Krah, A., Die Entstehung der ‘potestas regia’ im Westfrankenreich während der ersten Regierungsjahre Kaiser Karls II. (840–877) (Berlin, 2000).Google Scholar

Kreiner, J., ‘About the bishops. The episcopal entourage and the economy of government in post-Roman Gaul’, Speculum, 86, 2 (2011), 321–60.Google Scholar

Kreiner, J., The social life of hagiography (Cambridge, 2014).Google Scholar

Krueger, K.-H., Die Universalchroniken, Typologie dessources du moyenâge, vol. XVI, (Turnhout, 1985).Google Scholar

Krusch, B., ‘Die Chronicae des sogenannten Fredegar’, NA, 7 (1882), 257–351 and 421–516.Google Scholar

Krusch, B., ‘Die handschriftlichen Grundlagen der Historia Francorum Gregors von Tours’, Historische Vierteljahrschrift, 27 (1932), 673–723.Google Scholar

Krusch, B., ‘Die handschriftlichen Grundlagen der Historia Francorum Gregors von Tours. 1. Die Handschrift von Namur und ihre Verwandten (C2*, 3, 3*, 4)’, Historische Vierteljahresschrift, 28 (1933), 1–15.Google Scholar

Krusch, B., ‘Studien zur fränkischen Diplomatik. Der Titel der fränkischen Könige’ in Abhandlungen der Preußischen Akademie der Wissenschaften, Philosophisch- historische Klasse 1937 (Berlin, 1938), pp. 1–56.Google Scholar

Krutzler, G., Fremdwahrnehmungen in der frühmittelalterlichen Ethnographie (Vienna, 2009).Google Scholar

Krutzler, G., ‘Die Wahrnehmung der nichtfränkischen Völker in der fränkischen Historiographie’ in Pohl, W. and Heydemann, G. (eds.), Post-Roman transitions. Christians and barbarians in post-Roman Europe (Turnhout, 2013), pp. 487–548.Google Scholar

Kulikowski, M., ‘Sundering aristocracies, new kingdoms and the end of the Western Empire’ in Diefenbach, S. and Müller, G., Gallien in Spätantike und frühem Mittelalter. Kulturgeschichte einer Region (Berlin and Boston, 2013), pp. 79–90.Google Scholar

Kulikowski, M., ‘The Visigothic settlement in Aquitaine. The imperial perspective’ in Mathisen, R. and Shanzer, D. (eds.), Society and culture in late Antique Gaul. Revisiting the sources (Aldershot, 2001), pp. 26–38.Google Scholar

Kulikowski, M., ‘The Western kingdoms’ in Johnson, S. F. (ed.), The Oxford handbook of late Antiquity (Oxford, 2012), pp. 31–59.Google Scholar

Kurth, G., Histoire poétique des Mérovingiens (Paris, 1893).Google Scholar

Kurze, F., ‘Die Annales Laubacenses und ihre nähere Verwandtschaft’, NA, 39 (1914), 13–41.Google Scholar

Ladner, G. B., ‘On Roman attitudes towards barbarians in late Antiquity’, Viator, 7 (1976), 1–25.Google Scholar

Lagorio, V. M., ‘The text of the Quicumque vult in Codex Ottob. 663’, Journal of Theological Studies, 25 (1974), 127–9.Google Scholar

Lamberz, E., ‘Falsata Graecorum more? Die griechische Version der Briefe Papst Hadrains I. in den Akten des VII. Ökumenischen Konzils’ in Sode, C. and Takács, S. (eds.), Novum millennium. Studies on Byzantine history and culture dedicated to Paul Speck (Aldershot, 2001), pp. 213–29.Google Scholar

Lampen, A., ‘Sachsenkriege, sächsischer Widerstand und Kooperation’ in Stiegemann, C. and Wemhoff, M. (eds.), 799 – Kunst und Kultur der Karolingerzeit. Karl der Große und Papst Leo III. in Paderborn. Katalog der Ausstellung Paderborn 1999 (Mainz, 1999), I, pp. 264–72.Google Scholar

Landau, P., Die Lex Baiuvariorum. Entstehungszeit, Entstehungsort und Charakter von Bayerns ältester Rechts- und Geschichtsquelle (Munich, 2004).Google Scholar

Landes, R., ‘The fear of an apocalyptic year 1000. Augustinian historiography, medieval and modern’, Speculum, 75 (2000), 97–145.Google Scholar

Lauwers, M., ‘Le glaive et la parole. Charlemagne, Alcuin et le modèle du rex praedicator. Notes d’ecclésiologie carolingienne’ in Depreux, P. and Judic, B. (eds.), Alcuin de York à Tours. Écriture, pouvoir et réseaux dans l’Europe du haut moyen âge (Rennes, 2004), pp. 221–44.Google Scholar

Lebecq, S., ‘The two faces of Childeric. History, archaeology, historiography’ in Pohl, W. and Diesenberger, M. (eds.), Integration und Herrschaft. Ethnische Identitäten und soziale Organisation im Frühmittelalter (Vienna, 2002), pp. 119–32.Google Scholar

Leclercq, H., ‘Tours’ in Dictionnaire d’archeologie chrétienne et de liturgie, vol. xv. 2 (Paris, 1953).Google Scholar

LeJan, R., ‘Convents, violence and competition for power in Francia’ in De Jong, M., Theuws, F. and van Rijn, C. (eds.), Topographies of power in the early Middle Ages (Leiden, Boston and Cologne, 2001), pp. 243–70.Google Scholar

LeJan, R., Famille et pouvoir dans le monde franc (VIIe–Xe siècle). Essai d’anthropologie sociale (Paris, 1995).Google Scholar

LeJan, R., La société au haut moyen âge (Paris, 2003).Google Scholar

LeJan, R., ‘Timor, amicitia, odium. Les liens politiques à l’époque mérovingienne’ in Pohl, W. and Wieser, V. (eds.), Der frühmittelalterliche Staat. Europäische Perspektiven (Vienna, 2009), pp. 217–26.Google Scholar

Lendi, W., Untersuchungen zur frühalemannischen Annalistik. Die Murbacher Annalen (Freiburg, 1971).Google Scholar

Leppin, H., Theodosius der Große. Auf dem Weg zum christlichen Imperium (Darmstadt, 2003).Google Scholar

Levillain, L., ‘Introduction’ in Grat, F., Vielliard, J. and Clémencet, S. (eds.), Annales de Saint-Bertin (Paris, 1964), pp. v–lxxiv.Google Scholar

Levison, W., ‘Metz und Südfrankreich im frühen Mittelalter’ in Levison, W., Aus rheinischer und fränkischer Frühzeit (Düsseldorf, 1947), pp. 139–63.Google Scholar

Leyser, C., Authority and asceticism from Augustine to Gregory the Great (Oxford, 2000).Google Scholar

Leyser, C., ‘Divine power flowed from this book. Ascetic language and episcopal authority in Gregory of Tours’ Life of the Fathers’ in Mitchell, K. and Wood, I. N. (eds.), The world of Gregory of Tours (Leiden, Boston and Cologne, 2002), pp. 281–94.Google Scholar

Licht, T., ‘Aratoris fortuna. Aufgang und Überlieferung der Historia apostolica’ in Jördens, A., Gärtner, H. A., Görgemanns, H. and Ritter, A. M. (eds.), Quaerite faciem eius semper. Studien zu den geistesgeschichtlichen Beziehungen zwischen Antike und Christentum als Dankesgabe für Albrecht Dihle aus dem Heidelberger ‘Kirchenväterkolloqium’ (Hamburg, 2008), pp. 163–79.Google Scholar

Liebs, D., ‘Konflikte zwischen römischen und germanischen Rechtsvorstellungen in der Spätantike’ in Hermann, H.-G. (ed.), Von den Leges barbarorum bis zum ius barbarum des Nationalsozialismus, Festschrift für Hermann Nehlsen zum 70. Geburtstag (Cologne, Weimar and Vienna, 2008), pp. 99–117.Google Scholar

Liebs, D., Römische Jurisprudenz in Gallien (2. bis 8. Jahrhundert) (Berlin, 2002).Google Scholar

Lifshitz, F., The Norman conquest of pious Neustria. Historiographic discourse and saintly relics (684–1090) (Toronto, 1995).Google Scholar

Lifshitz, F., ‘The vicissitudes of political identity. Historical narrative in the barbarian successor states of Western Europe’ in Foot, S. and Robinson, C. (eds.), The Oxford history of historical writing, vol. ii, ad 400–1400 (Oxford, 2012), pp. 368–90.Google Scholar

Loseby, S. T., ‘Lost cities. The end of the civitas-system in Frankish Gaul’ in Müller, G. M. and Diefenbach, S. (eds.), Gallien in Spätantike und Frühmittelalter. Kulturgeschichte einer Region (Berlin and Boston, 2013), pp. 223–52.Google Scholar

Lozovsky, N., The Earth is our book. Geographical knowledge in the Latin West ca. 400–1000 (Ann Arbor, MI, 2000).Google Scholar

Lozovsky, N., ‘Roman ethnography and geography in the Carolingian Empire’, Speculum, 81 (2006), 325–64.Google Scholar

Lubich, G., Verwandtsein. Lesarten einer politsch-sozialen Beziehung im Früh- und Hochmittelalter (6.–11. Jh.) (Cologne, Weimar and Vienna, 2008), pp. 149–64.Google Scholar

Luhmann, N., Art as a social system, trans. Knodt, E. M. (Stanford, 2000).Google Scholar

Luhmann, N., ‘Deconstruction as second-order observing’, New Literary History, 24, 4 (1993), 763–82Google Scholar

Luhmann, N., ‘Operational closure and structural coupling. The differentiation of the legal system’, Cardoso Law Review, 13 (1992), 1419–41.Google Scholar

Maas, M., ‘Barbarians. Problems and approaches’ in Johnson, S. F. (ed.), The Oxford handbook of late Antiquity (Oxford, 2012), pp. 60–91.Google Scholar

Maas, M., ‘“Delivered from their ancient customs”. Christianity and the question of cultural change in early Byzantine ethnography’ in Mills, K. and Grafton, A. (eds.), Conversion in late Antiquity and the early Middle Ages. Seeing and believing (Rochester, NY, 2003), pp. 152–88.Google Scholar

Maas, M., ‘Ethnicity, orthodoxy, and community in Salvian of Marseilles’ in Drinkwater, J. F. and Elton, H. (eds.), Fifth-century Gaul. A crisis of identity? (Cambridge, 1992), pp. 275–84.Google Scholar

Maas, M., ‘Hostiles and friendlies. Roman diplomacy and ethnography in late Antiquity’ in Kreiner, J. and Reimitz, H. (eds.), Motions of Late Antiquity. Essays on religion, politics and society in honour of Peter Brown (Turnhout, forthcoming).Google Scholar

McClure, J., ‘Bede’s Old Testament kings’ in Wormald, P. (ed.), Ideal and reality in Frankish and Anglo-Saxon society. Studies presented to J. M. Wallace-Hadrill (Oxford, 1983), pp. 162–75.Google Scholar

McCormick, M., ‘Byzantium’s role in the formation of early medieval civilization. Approaches and problems’, ICS, 12 (1987), 207–20.Google Scholar

McCormick, M., Charlemagne’s survey of the Holy Land. Wealth, personnel, and buildings of a Mediterranean Church between Antiquity and the Middle Ages (Cambridge, MA, 2011).Google Scholar

McCormick, M., Eternal victory. Triumphal rulership in late Antiquity, Byzantium and the early medieval West (Cambridge, 1990).Google Scholar

McCormick, M., ‘The liturgy of war in the early Middle Ages. Crisis, litanies and the Carolingian monarchy’, Viator, 15 (1984), 1–23.Google Scholar

MacGeorge, P., Late Roman warlords (Oxford, 2002).Google Scholar

McKitterick, R., ‘Die Anfänge des karolingischen Königtums und die Annales regni Francorum’ in Pohl, W. and Diesenberger, M. (eds.), Integration und Herrschaft. Ethnische Identitäten und soziale Organisation im Frühmittelalter (Vienna, 2002), pp. 151–68.Google Scholar

McKitterick, R., The Carolingians and the written word (Cambridge 1989).Google Scholar

McKitterick, R., ‘Charles the Bald and his library. The patronage of learning’, EHR, 95 (1980), 28–47.Google Scholar

McKitterick, R., Charlemagne. The formation of a European identity (Cambridge, 2008).Google Scholar

McKitterick, R., ‘Court and communication in the early Middle Ages. The Frankish kingdom under Charlemagne’ in Pohl, W. and Wieser, V. (eds.), Der frühmittelalterliche Staat – Europäische Perspektiven (Vienna, 2009), pp. 357–68.Google Scholar

McKitterick, R., ‘Entstehung und Gestaltung fränkischer Annales im Spiegel der Lorscher Annalen’ in Corradini, R., Diesenberger, M. and Niederkorn-Bruck, M. (eds.), Zwischen Niederschrift und Wiederschrift. Hagiographie und Historiographie im Spannungsfeld von Kompendienüberlieferung und Editionstechnik (Vienna, 2010), pp. 107–14.Google Scholar

McKitterick, R., The Frankish kingdoms under the Carolingians, 751–987 (London, 1983).Google Scholar

McKitterick, R., ‘Glossaries and other innovations in Carolingian book production’ in McKitterick, R., Kwakkel, E. and Thomson, R. M. (eds.), Turning over a new leaf. Change and development in the medieval book (Leiden, 2012), pp. 21–78.Google Scholar

McKitterick, R., History and memory in the Carolingian world (Cambridge, 2004).Google Scholar

McKitterick, R., ‘Nun’s scriptoria in England and Francia in the eighth century’, Francia, 19, 1 (1992), 1–35.Google Scholar

McKitterick, R., Perceptions of the past in the early Middle Ages (Notre Dame, IN, 2006).Google Scholar

McKitterick, R., ‘Political ideology in Carolingian historiography’ in Hen, Y. and Innes, M. (eds.), The uses of the past in early medieval Europe (Cambridge, 2000), pp. 162–74.Google Scholar

McKitterick, R., ‘The scriptoria of Merovingian Gaul’ in R. McKitterick, Books, scribes and learning in the Frankish kingdoms, 6th to 9th centuries (Aldershot, 1994), chapter vii.Google Scholar

McKitterick, R., ‘The scripts of the Bobbio missal’ in Hen, Y. and Meens, R. (eds.), The Bobbio missal. Liturgy and religious culture in Merovingian Gaul (Cambridge, 2004), pp. 19–52.Google Scholar

McKitterick, R., ‘Transformations of the Roman past: cultural memory and Roman identity in the early Middle Ages’ in Gantner, C., McKitterick, R. and Meeder, S. (eds.), The resources of the past in early medieval Europe (Cambridge, 2015), pp.225–44.Google Scholar

Hispalensis, Isidorus, (ed.), The new Cambridge medieval history, vol. ii, c. 700–c.900 (Cambridge, 1995).Google Scholar

MacLean, S., History and politics in late Carolingian and Ottonian Europe. The Chronicle of Regino of Prüm and Adalbert of Magdeburg (Manchester, 2009).Google Scholar

Maier, G., Amtsträger und Herrscher in der Gothia Romania Gothica. Vergleichende Untersuchungen zu den Institutionen der ostgermanischen Völkerwanderungsreiche (Stuttgart, 2005).Google Scholar

Maier, H. O., ‘Dominion from sea to sea. Eusebius of Caesarea, Constantine and the exegesis of empire’ in Vessey, M., Betcher, S. V., Daum, R. A. and Maier, H. O. (eds.), The calling of nations. Exegesis, ethnography and empire in a biblical-historic present (Toronto, 2011), pp. 149–75.Google Scholar

Martin, C., La géographie du pouvior dans l’Espagne visigothique (Villeneuve d’Ascq, 2003).Google Scholar

Maskarinec, M., ‘Who were the Romans? Shifting scripts of Romanness in early medieval Italy’ in Pohl, W. and Heydemann, G. (eds.), Post-Roman transitions. Christians and barbarians in post-Roman Europe (Turnhout, 2013), pp. 297–364.Google Scholar

Mathisen, R., People, personal expressions, and social relations in late Antiquity (Ann Arbor, 2003).Google Scholar