Comparer les flux de financement de la formation brute de capital des entreprises privées en Belgique et aux États-Unis est une vaste recherche dont seules les grandes lignes peuvent être esquissées dans le cadre de cette étude. Une telle comparaison met en effet en cause toute une série de structures propres aux deux pays : structure des soldes financiers des groupes d'agents économiques, composition typique de l'épargne des ménages, principaux canaux assurant l'intermédiation financière, importance respective des diverses formes de financement, position relative des agents économiques intervenant dans le financement des entreprises.

Nous discuterons successivement chacune de ces structures afin d'en dégager les aspects les plus caractéristiques. Rassemblant tous les éléments de notre «puzzle», nous établirons pour la Belgique, puis pour les États-Unis, un tableau synthétique des flux financiers ayant pour aboutissement la formation de capital des entreprises privées. Dans nos conclusions, nous insisterons sur la portée des tendances relevées quant à la relation entre pouvoir et propriété privée des moyens de production.

Comme tel, le développement scientifique des études sur la criminalité et sur les moyens de la combattre est assez récent. Cet essor est parallèle à celui des sciences physiques et humaines. Dès le départ, en raison des multiples aspects psychologiques, sociaux ou juridiques de la délinquance, la criminologie fut une science interdisciplinaire.

Au dix-huitième siècle, C. Beccaria et J. Bentham abordèrent déjà certains aspects économiques de la criminalité. Cette face du problème fut très peu développée par la suite. Il a fallu attendre les années 60 pour que des économistes, la plupart américains, abordent la question d'une politique économiquement rationnelle de lutte contre la délinquance. L'importance de la criminalité aux États-Unis a sans doute ému les autorités publiques au point qu'elles fassent appel à toutes les forces vives de la nation, y compris les économistes!