Hostname: page-component-7479d7b7d-8zxtt Total loading time: 0 Render date: 2024-07-10T18:25:32.079Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Representation of the Eastern and Southeastern Provinces in the Turkish Parliament during the National Struggle and Single-Party Era (1920–1946)

Published online by Cambridge University Press:  21 July 2015

Ahmet Demirel
Ahmet Demirel*
Affiliation:
Marmara University, Department of Political Science and International Relations, Anadolu Hisarı Campus, 34820, Beykoz, istanbul, ademirel@gmx.net.
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

This article examines the socio-economic background of the parliamentary deputies serving during the years of the national struggle (1920–1922) and the single-party era (1923–1946) and provides new statistical data collated from recently published, detailed biographical information. I will provide a critical analysis of the socio-economic background of the deputies elected to represent the eastern and southeastern regions of Turkey and offer localism—defined as being born in the and from the constituency one represents—as a key concept to allow a better understanding of the nature of the electoral process at that time. Although localism—which can be regarded as one of the important indicators of authentic representation—was extensive during the years of the national struggle, it was replaced by bureaucratic representation during the single-party era, especially starting with the 1927 elections held right after the Sheikh Sait Rebellion. The article relates the Kurdish rebellions to the problem of representation in parliament and shows that in the rebellions' aftermath the number of the local representatives rapidly decreased. It further documents that, with the introduction of multi-party politics and democratic, free, competitive elections after the World War II, a return to localism can be observed for the eastern and southeastern provinces of Turkey.

Keywords

Single-party eraKurdish parliamentary representationTurkish electionslocalismTurkish Grand National Assembly
Type
Articles
Information
New Perspectives on Turkey , Volume 44 , Spring 2011 , pp. 73 - 102
Copyright
Copyright © New Perspectives on Turkey 2011

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

References

Primary sources

CHP 5. Büyük Kurultay Zabıtları. Ankara: Ulus Basımevi, 1939.Google Scholar
CHP Dördüncü Büyük Kurultayı Görüşmeleri Tutulgası: 9–16 Mayıs 1935. Ankara: Ulus Basımevi, 1935.Google Scholar
Çöker, Fahri. Türk Parlamento Tarihi: Milli Mücadele ve TBMM I. Dönem 1919–1923. Vol. 3. Ankara: TBMM Vakfı, 1995.Google Scholar
Çöker, Fahri. Türk Parlamento Tarihi: TBMM IV. Dönem 1931–1935. Vol. 2. Ankara: TBMM Vakfı, 1996.Google Scholar
Genel Nüfus Sayımı: 22 Ekim 1950. İstanbul: TC Başbakanlık istatistik Genel Müdürlüğü, 1961.Google Scholar
Genel Nüfus Sayımı: 20 llkteşrin 1935. Ankara: TC Başbakanlık İstatistik Genel Direktörlüğü, 1937.Google Scholar
Genya, Veysel. TBMM İsim Defteri, Terms I–VII. Ankara: TBMM Matbaası, 1943.Google Scholar
Genya, Veysel. Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin 25. Yıldönümünü Anış. Ankara, 1945.Google Scholar
Günay, Ş. Şenal. Türk Parlamento Tarihi: TBMM VI. Dönem 1939–1943. Vol. 5. Ankara: TBMM Vakfı, 2007.Google Scholar
Güneş, İhsan. Türk Parlamento Tarihi: TBMM V. Dönem 1935–1939. Vol. 2. Ankara: TBMM Vakfı, 2001.Google Scholar
öztürk, Kazım. Türk Parlamento Tarihi: TBMM II. Dönem 1923–1927. Vol. 3. Ankara: TBMM Vakfı, 1995.Google Scholar
öztürk, Kazım. Turk Parlamento Tarihi: TBMM III. Dönem 1927–1931. Vol. 3. Ankara: TBMM Vakfı, 1995.Google Scholar
öztürk, Kazım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Albümü, 1920–1973. Ankara: Önder Matbaası, 1973.Google Scholar
TBMM Albümü 1920–2010. 2 vols. Ankara: TBMM Basın ve Halkla İlişkiler Müdürlüğü, 2010.Google Scholar
Türkiye Büyük Millet Meclisi Albümü: 23 Nisan 1920–20 Ekim 1991. Ankara: TBMM Genel Sekreterliği, 1994.Google Scholar
Türkiye Büyük Millet Meclisi Zabıt Cerideleri (TBMM ZQ.Google Scholar
Türkiye Büyük Millet Meclisi, Bir Tarihçe ile Meclis Aza-yı Kiramım Tasvirlerini Muhtevi Albüm. Ankara: Yeni Gün Matbaası, 1923.Google Scholar
Umumi Nüfus Tahriri: 28 Teşrinievvel 1927. Ankara: TC Başvekâlet İstatistik Umum Müdürlüğü, 1929.Google Scholar

Secondary sources

Aslan, Şükrü, ed. Herkesin Bildiği Sır. Dersim, İstanbul: İletişim, 2010.Google Scholar
Aygün, Hüseyin. Dersim 1938 ve Zorunlu İskân. Ankara: Dipnot, 2009.Google Scholar
Demirel, Ahmet. “1923 Seçimleri.” Tarih ve Toplum, no. 144 (1995): 23–31.Google Scholar
Demirel, Ahmet. “Bir Demokratın Öyküsü: Hüseyin Avni Ulaş.” Tarih ve Toplum, no. 134 (1995): 24–31.Google Scholar
Demirel, Ahmet. Birinci Mecliste Muhalefet: İkinci Grup. İstanbul: İletişim, 1994.Google Scholar
Demirel, Ahmet. İlk Meclisin Vekilleri: Milli Mücadele Döneminde Seçimler. İstanbul: İletişim, 2010.Google Scholar
Demirel, Ahmet. “Tek Parti Dönemi Meclislerinde Değişim ve Yerellik.” In Mete Tunçay'a Armağan, edited by Alkan, Mehmet Ö., Bora, Tanıl and Koraltürk, Murat, 639–650. İstanbul: İletişim, 2007.Google Scholar
Demirel, Meral. “Oybirlikli Demokrasi Açısından 1920–1945 Arasında TBMM'deki Oylamalar.” In Mete Tunçay'a Armağan, edited by Alkan, Mehmet ö., Bora, Tanıl and Koraltürk, Murat, 725–750. İstanbul: İletişim, 2007.Google Scholar
Demirel, Meral. Tam Bir Muhalif: Abdülkadir Kemali Öğütçü. İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2006.Google Scholar
Doğu Anadolu'da Toplumsal Mühendislik, Dersim-Sason (1934–1946). İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları, 2010.Google Scholar
Emrence, Cem. 99 Günlük Muhalefet: Serbest Cumhuriyet Fırkası. İstanbul: İletişim, 2006.Google Scholar
Frey, Frederick W.The Turkish Political Elite. Cambridge, Mass.: M.I.T. Press, 1965.Google Scholar
Güler, Birgül Ayman, ed. Açıklamalı Yönetim Zamandizini. Ankara: Ankara Üniversitesi Basımevi, 2007.Google Scholar
Karaosmanoğlu, Yakup Kadri. Politikada 45 Yıl. Ankara: Bilgi, 1968.Google Scholar
Koçak, Cemil. Belgelerle Serbest Cumhuriyet Fırkası. İstanbul: İletişim, 2006.Google Scholar
Koçak, Cemil. “Parliament Membership during the Single-Party System in Turkey (1925–1945).” European Journal of Turkish Studies, no. 3 (2005): 1–19.Google Scholar
Metinsoy, Murat. “Erken Cumhuriyet Döneminde Mebusların intihap Dairesi ve Teftiş Bölgesi Raporları.” Tarih ve Toplum Yeni Yaklaşımlar, no. 3 (2006): 103–169.Google Scholar
Tanör, Bülent. Türkiye'de Yerel Kongre iktidarlan (1918–1920). İstanbul: Yapı Kredi, 2002.Google Scholar
Tunçay, Mete. Türkiye Cumhuriyeti'nde Tek Parti Yönetimi'nin Kurulması (1923–1931). 3rd ed. İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları, 1999.Google Scholar
Uyar, Hakkı. Tek Parti Dönemi ve Cumhuriyet Halk Partisi. İstanbul: Boyut Kitapları, 1998.Google Scholar
Uyar, Hakkı. “Tek Parti Döneminde Seçimler.” Toplumsal Tarih (1999): 21–31.Google Scholar
Varlık, M. Bülent, ed. Umumi Müfettişler Toplantı Tutanakları - 1936. Ankara: Dipnot, 2010.Google Scholar
Velidedeoğlu, Hıfzı Veldet. İlk Meclis, Milli Mücadelede Anadolu, İstanbul: Çağdaş, 1990.Google Scholar
Mesut, Yeğen. Devlet Söyleminde Kürt Sorunu, İstanbul: İletişim, 1999.Google Scholar
Zürcher, Erik Jan. Terakkiperver Cumhuriyet Fırkası, İstanbul: Bağlam, 1992.Google Scholar
Zürcher, Erik Jan. Turkey: A Modem History. London: I.B. Tauris, 2003.Google Scholar