Hostname: page-component-8448b6f56d-cfpbc Total loading time: 0 Render date: 2024-04-16T13:19:11.094Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Remodeling the age variable: Number concord in Brazilian Portuguese

Published online by Cambridge University Press:  22 March 2013

Anthony Julius Naro  and
Maria Marta Pereira Scherre
Anthony Julius Naro
Affiliation:
Universidade Federal do Rio de Janeiro
Maria Marta Pereira Scherre
Affiliation:
Universidade de Brasília and Universidade Federal do Espírito Santo
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

We analyze change in variable subject/verb and noun phrase concord in Rio de Janeiro Portuguese using trend samples from 1980 and 1999/2000. Plural marked forms exhibit increased frequency in this period, reversing earlier trends toward loss or stability in a development typical of flows and counterflows in the community. The directionality of most structural and social dimensions does not change, but age patterns shift. Our aim is to investigate how groups of speakers evolve over time. Comparison of same-age groups at different moments does not yield insight and is not conducive to apprehending patterns of evolution because speakers move from one age group to another. We set up age cohorts so as to sample virtually the same universes. Examining age cohorts, we see increased frequency of number concord, although the original pattern of relative usage is preserved. Speakers are on the move, but constrained by social patterns in which they are situated. The pattern is broken precisely by those who were not in it, the unborn in the 1980s, who reverse direction dramatically toward increased usage of concord.

Type
Research Article
Information
Language Variation and Change , Volume 25 , Issue 1 , March 2013 , pp. 1 - 15
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 2013

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

Bagno, Marcos. (2011). A língua, a mídia e a ordem do discurso. Brasília: Universidade de Brasília. Unpublished manuscript.Google Scholar
Bortoni-Ricardo, Stella Maris. (1985). The urbanization of rural dialect speakers — A sociolinguistic study in Brazil. New York: Cambridge University Press.Google Scholar
Bortoni-Ricardo, Stella Maris. (1998). A análise do português brasileiro em três continua: O continuum rural-urbano, o continuum de oralidade-letramento, o continuum de monitoração estilística. In GroBe, S. & Zimmermann, K. (eds.) «Substandard» e mudança no português do Brasil. Frankfurt am Main: Teo Ferrer de Mesquita. 101–118.Google Scholar
Bortoni-Ricardo, Stella Maris, Cobucci, Paula, & Almeida, Virgilio. (2011). Introducing sociolinguistics in the Portuguese language syllabus of Brazilian schools. Paper presented at: NWAV 40, Georgetown University, Washington, DC, October 27–30. Universidade de Brasilia, Unpublished manuscript.Google Scholar
Faraco, Carlos Alberto. (2011). Parecer técnico sobre o livro Por uma vida melhor. Unpublished manuscript, Universidade Federal do Paraná.Google Scholar
Guy, Gregory R. (1981). Linguistic variation in Brazilian Portuguese: Aspects of the phonology, syntax, and language history. Ph.D. dissertation, University of Pennsylvania.Google Scholar
Kroch, Anthony S. (1989). Reflexes of grammar in patterns of language change. Language Variation and Change 1:199–244.CrossRefGoogle Scholar
Labov, William. (1984). Field methods of the project on linguistic change and variation. In Baugh, J. & Sherzer, J. (eds.), Language in use. Englewood Cliffs: Prentice Hall. 28–53.Google Scholar
Labov, William. (2001). Principle of linguistic change — Social factors. Malden: Blackwell.Google Scholar
Labov, William. (2003 [1969]). Some sociolinguistic principles. In Paulston, C. B. & Tucker, G. R. (eds.), Sociolinguistics: The essential readings. Oxford: Blackwell. 234–250.Google Scholar
Lemle, Miriam, & Naro, Anthony Julius. (1977). Competências básicas do português. Relatório final de pesquisa apresentado às instituições patrocinadoras Fundação Movimento Brasileiro de Alfabetização (MOBRAL) e Fundação Ford. Jan. Universidade Federal do Rio de Janeiro. Unpublished manuscript.Google Scholar
Lucchesi, Dante. (1998). A constituição histórica do português brasileiro como um processo bipolarizador: Tendências atuais da mudança nas normas culta e popular. In GroBe, S. & Zimmermann, K. (eds.), “Substandard” e mudança no português do Brasil. Frankfurt am Main: TFM. 73–99.Google Scholar
Lucchesi, Dante. (2006). Parâmetros sociolinguísticos do português brasileiro. Revista da ABRALIN 5(1):83–112.Google Scholar
Naro, Anthony Julius. (1981). The social and structural dimensions of a syntactic change. Language 57:63–98.CrossRefGoogle Scholar
Naro, Anthony Julius, & Scherre, Maria Marta Pereira. (1990). Linguistic change and variation: Flows and counter flows in the speech community. Paper presented at: NWAV19, University of Pennsylvania, Philadelphia, Pennsylvania, 1990. Universidade Federal do Rio de Janeiro and Universidade de Brasília. Unpublished manuscript.Google Scholar
Naro, Anthony Julius, & Scherre, Maria Marta Pereira. (1991). Variação e mudança lingüística: Fluxos e contrafluxos na comunidade de fala. Cadernos de Estudos Linguísticos 20:9–15.Google Scholar
Naro, Anthony Julius, & Scherre, Maria Marta Pereira. (1996a). Contact with media and linguistic variation. In Sociolinguistic Variation—Data, Theory, and Analysis—Selected Papers from NWAV23 at Stanford. Stanford: SSCL (Center for the Study of Language and Information) Publications. 223–228.Google Scholar
Naro, Anthony Julius, & Scherre, Maria Marta Pereira. (1996b). Disfluencies in the analysis of speech data. Language Variation and Change 8:1–12.CrossRefGoogle Scholar
Naro, Anthony Julius, & Scherre, Maria Marta Pereira. (2000). Variable concord in Portuguese: The situation in Brazil and Portugal. In McWhorter, J. (ed.), Language change and language contact in pidgins and creoles. Amsterdam: John Benjamins. 235–255.CrossRefGoogle Scholar
Naro, Anthony Julius, & Scherre, Maria Marta Pereira. (2002). The individual and the community in real-time linguistic change: Social dimensions. Paper presented at: NWAV31. Stanford University, Stanford, California, October. Universidade Federal do Rio de Janeiro and Universidade de Brasília. Unpublished manuscript.Google Scholar
Naro, Anthony Julius, & Scherre, Maria Marta Pereira. (2003). A trend study of number agreement in Brazilian Portuguese: Social dimensions. Paper presented at: NWAV32, University of Pennsylvania, Philadelphia, Pennsylvania, October. Universidade Federal do Rio de Janeiro and Universidade de Brasília. Unpublished manuscript.Google Scholar
Naro, Anthony Julius, & Scherre, Maria Marta Pereira. (2007). Origens do português brasileiro. São Paulo: Parábola.Google Scholar
Naro, Anthony Julius, & Scherre, Maria Marta Pereira. (2009). Aquisição de formas de prestígio: O papel do gênero em tempo real. In Meira, V. (org.), Português brasileiro: Estudos funcionalistas e sociolinguísticos. Salvador: Editora da Universidade do Estado da Bahia. 101–118.Google Scholar
Naro, Anthony Julius, & Scherre, Maria Marta Pereira. (2010). Fluxos e contrafluxos: Movimentos sociolingüísticos da comunidade de fala brasileira. In Mollica, M. C., (org.), Usos da linguagem e sua relação com a mente humana. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro. 79–90.Google Scholar
Oliveira e Silva, Giselle Machline de. (1996). Variáveis sociais e perfil do Corpus Censo. In Oliveira e Silva, G. M. & Scherre, M. M. P. (orgs.), Padrões sociolinguísticos—Análise de fenômenos variáveis do português falado no Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro. 51–81.Google Scholar
Omena, Nelize Pires de. (2003). A primeira pessoa do plural: Variação ou mudança? In Paiva, M. & Duarte, M. E. L. (orgs.), I Mudança linguística em tempo real. Rio de Janeiro: Contra Capa. 63–80.Google Scholar
Paiva, Maria da Conceição, & Duarte, Maria Eugênia Lamoglia. (2003). Introdução: A mudança linguística em tempo real. In Mudança linguística em tempo real. Rio de Janeiro: Contra Capa. 13–29.Google Scholar
Ramos, Heloísa. (2011). Por uma vida melhor [Coleção Viver e aprender]. São Paulo: Ação Educativa Global. 11–27.Google Scholar
Rubio, Cássio Florêncio. (2008). A concordância verbal na língua falada na região noroeste do Estado de São Paulo. Masters dissertation, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, São José do Rio Preto.Google Scholar
Sankoff, David, Tagliamonte, Sali, & Smith, Elen. (2005). Goldvarb X—A multivariate analysis application. Toronto: Department of Linguistics; Ottawa: Department of Mathematics.Google Scholar
Scherre, Maria Marta Pereira. (1988). Reanálise da concordância nominal em português. Ph.D. dissertation, Universidade Federal do Rio de Janeiro.Google Scholar
Scherre, Maria Marta Pereira. (2001a). Major linguistic patterns in noun phrase agreement in Brazilian Portuguese. In Finazzi, R. B. & Tornaghi, P. (eds.), Cinquanta'anni di recerche linguistiche: problemi, resultati e prospettive per il terzo millennio. Atti del IX convegno internazionale di linguisti ed. Alexandria: Edizioni dell' Orso S.r.l. 461–473.Google Scholar
Scherre, Maria Marta Pereira. (2001b). Phrase level parallelism effect on noun phrase number agreement. Language Variation and Change 13:91–107.CrossRefGoogle Scholar
Scherre, Maria Marta Pereira. (2006a). Brazil/Brasilien. In Ammon, H. von Ulrich, Dittmar, N., Mattheir, K. J., & Trudgill, P. (eds.), Sociolinguistics/soziolinguistik—An international handbook of the science of language and society. Vol. 3. 2nd ed.Berlin: Walter de Gruyter. 2125–2131.Google Scholar
Scherre, Maria Marta Pereira. (2006b). Speech community. In Encyclopedia of Language & Linguistics (ELL2). Vol. 11. 2nd ed.Oxford: Elsevier. 716–722.CrossRefGoogle Scholar
Scherre, Maria Marta Pereira, & Naro, Anthony Julius. (1991). Marking in discourse: Birds of a feather. Language Variation and Change 3:23–32.CrossRefGoogle Scholar
Scherre, Maria Marta Pereira, & Naro, Anthony Julius. (1992). The serial effect on internal and external variables. Language Variation and Change 4:1–13.CrossRefGoogle Scholar
Scherre, Maria Marta Pereira. (2003). A trend and panel study of number agreement in Brazilian Portuguese: Structural dimensions. Paper presented at: NWAV32, University of Pennsylvania, Philadelphia, Pennsylvania, October. Universidade Federal do Rio de Janeiro and Universidade de Brasília. Unpublished manuscript.Google Scholar
Scherre, Maria Marta Pereira. (2010). Perceptual vs. grammatical constraints and social factors in subject-verb agreement in Brazilian Portuguese. Working Papers in Linguistics 16:165–171.Google Scholar
Scherre, Maria Marta Pereira. (2011). A panel study revisited: Interpreting increase in use of number concord in Brazilian Portuguese. Paper presented at NWAV40, Georgetown University, Washington, DC, October 7–30. Universidade Federal do Rio de Janeiro and Universidade de Brasília. Unpublished manuscript.Google Scholar
Scherre, Maria Marta Pereira, & Yacovenco, Lilian Coutinho. (2011a). A mídia e o livro didático aprovado pelo MEC—Revisitando a discussão sociolinguística sobre o conceito de erro. Paper presented at: IX Semana de Letras, Departamento de Línguas e Letras—Universidade Federal do Espírito Santo, Vitória, May 20–22. Universidade de Brasília and Universidade Federal do Espírito Santo. Unpublished manuscript.Google Scholar
Scherre, Maria Marta Pereira, & Yacovenco, Lilian Coutinho. (2011b). A variação linguística e o papel dos fatores sociais: O gênero do falante em foco. Curitiba, Revista da ABRALIN Vol. Eletrônico, Número Especial, 1a parte:121–146.CrossRefGoogle Scholar
Silva, Janaína Biancardi da, & Scherre, Maria Marta Pereira. (forthcoming). A concordância nominal na fala capixaba: Fatores sociais. In Cardoso, C. R., Scherre, M. M. P., Salles, H., & Pacheco, C. (orgs.), Variação, mudança linguística e educação: Contribuições do III Encontro do Grupo de Estudos. Avançados em Sociolinguística da Universidade de Brasília. São Paulo: Pontes.Google Scholar
Tagliamonte, Sali. A. (2006). Analyzing sociolinguistic variation. Cambridge: University Cambridge Press.CrossRefGoogle Scholar
Vieira, Silvia Rodrigues. (1997). A não-concordância em dialetos populares: Uma regra variável. GRAPHOS: Revista da Pós-Graduação em Letras da UFPB 2(1):115–133.Google Scholar
Wagner, Suzanne Evans, & Sankoff, Gillian. (2011). Age grading in the Montréal French inflected future. Language Variation and Change 23:275–313.CrossRefGoogle Scholar