Hostname: page-component-68945f75b7-fzmlz Total loading time: 0 Render date: 2024-08-05T16:24:24.996Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Studies in Runic Origins 1: Germanic *maþl-/*mahl- and Etruscan meθlum

Published online by Cambridge University Press:  05 December 2008

Tom Markey
Tom Markey
Affiliation:
Tucson, Arizona2466 North Camino Valle Verde Tucson, AZ 85715 [tom.markey@mci2000.com]
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Germanic *maþl- ‘council, court of law, tribunal, popular assembly, (public) speech, verbal (interpersonal) agreement’ is clearly a central piece of institutional vocabulary, but its etymology and, hence, its further cultural associations have long remained cryptic. It is argued that there is but one formally comparable and semantically contiguous form as a conceivable source for a Gmc. *maþl-, and that is Etruscan meθlum.

Type
Articles
Information
Journal of Germanic Linguistics , Volume 10 , Issue 2 , Fall 1998 , pp. 153 - 200
Copyright
Copyright © Society for Germanic Linguistics 1998

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

Aigner-Foresti, Luciana (ed.). 1992. Etrusker nördlich von Etrurien: Etruskische Präsenz in Norditalien und nördlich der Alpen sowie ihre Einflüsse auf die einheimischen Kulturen. Akten des Symposions von Wien — Schloß Neuwaldegg 2–5. Oktober 1989. (Österreichische Akademie der Wissenschaften, philosophisch-historische Klasse, Sitzungsberichte, 589.) Vienna: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften.Google Scholar
Aveni, A., and Romano, G.. 1994. Orientation and Etruscan ritual. Antiquity 68 (260). 545–63.CrossRefGoogle Scholar
Bader, Françoise. 1975. Adjectifs verbaux hétéroclitiques (−i-, -nt-, -u) en composition nominale. Romance Philology 49. 19–48.Google Scholar
Bader, Françoise. 1997. Voix divines: Réflexions métalinguistique indo-européennes. Studies in honor of Jaan Puhvel. Part 2: Mythology and religion, ed. by Greppin, John and Polomé, Edgar C., 4–53. (Journal of Indo-European Studies. Monographs, 21.) Washington, DC: Institute for the Study of Man.Google Scholar
Benveniste, Emile. 1948. Noms d'agent et noms d'action en indo-européen. Paris: Adrien Maisonneuve.Google Scholar
Benveniste, Emile. 1962. Hittite et indo-européen: Etudes comparatives. (Bibliothèque archéologique et historique de l'Institut français d' archéologie d' Istanbul, 5.) Paris: Adrien Maisonneuve.Google Scholar
Benveniste, Emile. 1969. Le vocabulaire des institutions indo-européennes. 2 vols. Paris: Editions de Minuit.Google Scholar
Benveniste, Emile. 1973. Indo-European language and society. Translated by Palmer, Elizabeth. (Miami linguistics series, 12.) Coral Gables, FL: University of Miami Press.Google Scholar
Bohnenberger, Karl. 1937. Handgemal. PBB 61. 332–64.Google Scholar
Chantraine, Pierre. 1968–80. Dictionnaire étymologique de la langue grecque: Histoire des mots. Paris: Klincksieck.Google Scholar
[CIE] = Corpus inscriptionum etruscarum. 1893–1936. Leipzig: I. A. Barth. Dal Ri, Lorenzo. 1992. Etruskische Einflüsse im Etschtal. In Aigner-Foresti, (ed.), 71–91.Google Scholar
Deese, James. 1965. The structure of associations in language and thought. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.Google Scholar
Dilke, O. A. W. 1971. The Roman land surveyors: An introduction to the agrimensores. New York: Barnes and Noble; also Newton Abbot: David and Charles.Google Scholar
Dobesch, Gerhard. 1992. Die Kelten als Nachbarn der Etrusker in Norditalien. In Aigner-Foresti (ed.), 161–78.Google Scholar
Emmerick, Ronald E. 1992. A guide to the literature of Khotan. 2nd edn. (Studia philologica Buddhica. Occasional paper series, 3.) Tokyo: The International Institute for Buddhist Studies.Google Scholar
Frisk, Hjalmar. 1960–73. Griechisches etymologisches Wörterbuch. (Indo-germanische Bibliothek. II. Reihe. Wörterbücher.) Heidelberg: Carl Winter.Google Scholar
Grimm, Jacob. 1822–1837. Deutsche Grammatik. 4 vols. Göttingen: Dietrischsche Buchhandlung. (Rpt. 1967. Hildesheim: Georg Olms.)Google Scholar
Hamp, Eric P. 1977. Old English leod-. English Studies 58 (2).97–100.CrossRefGoogle Scholar
Hamp, Eric P. 1988. The Indo-European terms for ‘marriage’. Languages and cultures: Studies in honor of Edgar C. Polomé, ed. by Jazayery, Mohammad Ali and Winter, Werner, 179–82. (Trends in linguistics. Studies and Monographs, 36.) Berlin, New York, and Amsterdam: Mouton de Gruyter.CrossRefGoogle Scholar
Insler, Stanley. 1975. The Gathas of Zarathustra. (Acta Iranica. Troisième serie. Textes et mémoires, 8.) Teheran: Bibliothèque Pahlavi; Leiden: E. J. Brill.CrossRefGoogle Scholar
Dafydd, Jenkins, and Owen, Morfydd E. (eds.). 1980. The Welsh law of women: Studies presented to Daniel A. Binchy on his eightieth birthday, 3 06 1980. Cardiff: University of Wales Press.Google Scholar
Krause, Wolfgang, and Jankuhn, Herbert. 1966. Die Runeninschriften im älteren Futhark. (Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften in Göttingen, Philologisch-historische Klasse, dritte Folge, Nr. 65.) Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
Lejeune, Michel. 1974. Manuel de la langue vénète. Heidelberg: Carl Winter.Google Scholar
Lyons, John. 1963. Structural semantics: An analysis of part of the vocabulary of Plato. (Publications of the Philological Society, 20.) Oxford: Basil Blackwell.Google Scholar
Lejeune, Michel. 1977. Semantics. 2 vols. London, New York, and Melbourne: Cambridge University Press.Google Scholar
Markey, T. L. 1990. Gift, payment and reward revisited. When worlds collide: Indo-Europeans and Pre-Indo-Europeans. The Bellagio papers, ed. by Markey, T. L. and Greppin, John A. C., 345–62. (Linguistica extranea. Studia, 19.) Ann Arbor: Karoma.Google Scholar
Markey, T. L. Forthcoming. Studies in Runic origins 7: The alu-problem.Google Scholar
Marquardt, Joachim. 1886. Das Privatleben der Römer. 2 vols. 2nd edn., ed. by Mau, A.. (Handbuch der römischen Alterthümer, 7.) Leipzig. (Rpt. 1975. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.)Google Scholar
Meyer, Herbert. 1927. Friedelehe und Mutterrecht. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Germanistiche Abteilung 47. 198–286.Google Scholar
Meyer, Herbert. 1934. Das Handgemal als Gerichtswahrzeichen des freien Geschlechts bei den Germanen: Untersuchungen über Ahnengrab, Erbhof, Adel und Urkunden. Bd. I, Heft 1. Weimar: Verlag Hermann Böhlaus Nachfolger.Google Scholar
Morandi, Alessandro. 1991. Nuovi lineamenti di lingua etrusca. (Scoperta e avventura, 5.) Rome: Erre Emme edizioni.Google Scholar
Morgenstierne, Georg. 1929. The language of the Ashkun Kafirs. Norsk tidsskrift for sprogvidenskap 2. 192–286.Google Scholar
Morgenstierne, Georg. 1934. Additional notes on Ashkun. Norsk tidsskrift for sprogvidenskap 7. 56–115.Google Scholar
Nedoma, Robert. 1995. Die Inschrift auf dem Helm B von Negau: Möglichkeiten und Grenzen der Deutung norditalischer epigraphischer Denkmäler. (Philologica Germanica, 17.) Vienna: Verlag Fassbaender.Google Scholar
Pallottino, Massimo. 1978. Thesaurus linguae etruscae. I. Indice lessicale. Rome: Consiglio nazionale delle ricerche, Centre di studio per 1'archeologia etrusco-italica.Google Scholar
Pokorny, Julius. 1959. Indogermanisches etymologisches Wörterbuch. 1. Band. Bern and Munich: Francke Verlag.Google Scholar
Polomé, Edgar C. 1954. Notes sur le vocabulaire religieux du germanique. I. Runique alu. La nouvelle Clio 5. 40–55.Google Scholar
Prosdocimi, Aldo Luigi. 1969. Una nuova iscrizione preromana dal territorio Atestino. Studi etruschi 37. 517–24.Google Scholar
Prosdocimi, Aldo Luigi. 1978. Il lessico istituzionale italico: Tra linguistica e storia. La cultura italica: Atti del convegno della Società italiana di glottologia, Pisa, 19 e 20 dicembre 1977, 29–74. (Orientamenti linguistici, 5.) Pisa: Giardini.Google Scholar
Rix, Helmut. 1985a. Descrizioni di rituali in etrusco e in italico. L'etrusco e le lingue dell' Italia antica: Atti del convegno della Società italiana di glottologia, Pisa, 8 e 9 dicembre 1984, 21–37. Pisa: Giardini.Google Scholar
Rix, Helmut. 1985b. Review of Serta germanica: Festschrift für Günter Neumann zum 60. Geburtstag, ed. by Tischler, Johann. Kratylos 30. 69–78.Google Scholar
Rossbach, August. 1853. Untersuchungen über die römische Ehe. Stuttgart: C. Macken.Google Scholar
Schumacher, Stefan. 1992. Die rätischen Inschriften: Geschichte und heutiger Stand der Forschung. (Innsbrucker Beitrage zur Kulturwissenschaft. Sonderheft 79.) Innsbruck: Verlag des Instituts für Sprachwissenschaft der Universitat Innsbruck.Google Scholar
Sokal, Robert R., Oden, Neal L., Walker, Jeff, Giovanni, Donna Di, and Thompson, Barbara A.. 1996. Historical population movements in Europe influence genetic relationships in modern samples. Human Biology 68. 873–98.Google ScholarPubMed
Sonderegger, Stefan. 1997. Tradition und Ereneuerung der germanischen Rechtssprache aus der Sicht des Gotischen. Wirkungen europäischer Rechtskultur: Festschrift für Karl Kroeschell zum 70. Geburtstag, ed. by Köbler, Gerhard and Nehlsen, Hermann, 1219–43. Munich: C. H. Beck'sche Verlagsbuchhandlung.Google Scholar
Spivey, Nigel, and Stoddart, Simon. 1990. Etruscan Italy. London: Batsford. Strand, Richard F. 1973. Notes on the Nuristani and Dardic languages. Journal of the American Oriental Society 93. 3. 297–305.Google Scholar
Streitberg, Wilhelm. 1896. Urgermanische Grammatik. Heidelberg: Carl Winter.Google Scholar
Thurneysen, Rudolf. 1966. A grammar of Old Irish. Dublin: The Dublin Institute for Advanced Studies.Google Scholar
[TLE] = Pallottino, Massimo. 1968. Testimonia linguae etruscae. 2nd edn. Florence: Biblioteca di studi superiori.Google Scholar
Trier, Jost. 1948. Über die Herkunft einiger Wörter des sittlichen Bereichs. Studium generale (Zeitschrift für interdisziplinäre Studien) 1. 103–10.CrossRefGoogle Scholar
Vetter, Emil. 1940. Literaturbericht 1935–1937: Etruskisch. Glotta 28. 145–231.Google Scholar
Vetter, Emil. 1953. Handbuch der italischen Dialekte. I. Band: Texte mil Erklärung, Glossen, Wörterverzeichnis. Heidelberg: Carl Winter.Google Scholar
Wackernagel, Jacob. 1897. Vermischte Beiträge zur griechischen Sprachkunde. Rektoratsfeier der Universität Basel, 3–62. Basel. (Rpt. 1969. Kleine Schriften, 764–823. 2nd edn.Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.)Google Scholar
Wackernagel, Jacob. 1926. Conubium. Festschrift Paul Kretschmer, 289–306. Vienna. (Rpt. 1969. Kleine Schriften, 1280–97. 2nd edn.Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.)Google Scholar
Watkins, Calvert. 1966. Italo-Celtic revisited. Ancient Indo-European dialects, ed. by Birnbaum, Henrik and Puhvel, Jaan, 29–50. Berkeley and Los Angeles: University of California Press.CrossRefGoogle Scholar
Watkins, Calvert. 1982. A Greco-Hittite etymology. Serta germanica: Festschrift für Günter Neumann zum 60. Geburtstag, ed. by Tischler, Johann, 455–57. (Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft, 40.) Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck.Google Scholar
Weinhold, Karl W. 1856. Altnordisches Leben. Mit einer Schrifttafel. Berlin: Weidemannsche Buchhandlung.Google Scholar
Woudhuizen, Fred C. 1992. Linguistica tyrrhenica: A compendium of recent results in Etruscan linguistics. Amsterdam: J. C. Gieben.Google Scholar