Hostname: page-component-8448b6f56d-m8qmq Total loading time: 0 Render date: 2024-04-19T00:33:53.282Z Has data issue: false hasContentIssue false

Le SN démonstratif cette fois (-ci/-là)*

Published online by Cambridge University Press:  01 July 2008

ANNE THEISSEN*
Affiliation:
Université Marc Bloch de Strasbourg
*
Adresse pour correspondance: Anne Theissen, EA 1339 LILPA-Scolia, Université Marc Bloch, 22 rue René Descartes, 67084 STRASBOURG Cedex, France e-mail: Anne.Theissen@umb.u-strasbg.fr

Abstract

L'objectif de ce travail est de mettre en relief les particularités du syntagme démonstratif cette fois (-ci/-là) vis-à-vis des SN démonstratifs standard. Nous montrerons, dans nos deux premières parties, que le statut nominal spécial du N fois engage pour cette fois (-ci/-là), non seulement un fonctionnement syntaxique particulier, mais aussi deux contraintes référentielles: l'une exigeant que l'on récupère le type d'occurrence verbale pertinent, l'autre nécessitant une pluralité d'occurrences. Dans une troisième et dernière partie, nous aborderons les conséquences informationnelles qui découlent de son statut de symbole indexical.

Type
Articles
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 2008

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

*

Nous remercions les relecteurs anonymes et Francis Cornish pour leurs précieuses remarques, qui nous ont permis d'améliorer considérablement notre texte. S'il subsiste des erreurs, elles sont, bien entendu, de notre seule responsabilité.

References

REFERENCES

Apothéloz, D. (1995). Rôle et fonctionnement de l'anaphore dans la dynamique textuelle. Genève: Droz.Google Scholar
Berthonneau, A. M. (2002). Prochain/dernier et compagnie. Les adjectifs ‘déictiques’ à l'épreuve de l'espace ou comment circuler dans le temps, l'espace, le texte. Langue Française, 136: 104125.CrossRefGoogle Scholar
Blanche-Benveniste, C. (1998). Une fois dans la grammaire. Travaux de linguistique, 36: 85101.Google Scholar
Charolles, M. (1997). L'encadrement du discours, univers, champs, domaines et espaces. Cahier de Recherche Linguistique, Landisco, URA-CNRS 1035, Université Nancy 2, 6: 173.Google Scholar
Charolles, M. (2003). De la topicalité des adverbiaux détachés en tête de phrase. Travaux de linguistique, 47: 1151.CrossRefGoogle Scholar
Corblin, F. (1987). Indéfini, défini et démonstratif. Genève: Droz.Google Scholar
Corblin, F. (1990). Les groupes nominaux sans nom du français. Dans: Kleiber, G. et Tyvaert, J.E. (dir.), L'anaphore et ses domaines. Paris: Klinksieck, pp. 227242.Google Scholar
Cornish, F. (soumis). Anaphora: text-based or discourse-dependent? MS soumis à Functions of Language.Google Scholar
De Mulder, W. (1997). Les démonstratifs : des indices de changement de contexte. Dans: Flaux, N., Van de Velde, D. et De Mulder, W. (dir.), Entre général et particulier: les déterminants. Arras: Artois Presses Université, pp. 137200.Google Scholar
Gross, G. (1989). Les constructions converses du français. Genève: Droz.Google Scholar
Hawkins, J. (1978). Definiteness and Indefiniteness. London: Croom Helm.Google Scholar
Kleiber, G. (1986). Déictiques, embrayeurs, token-reflexives, symboles indexicaux, etc.: comment les définir? L'Information grammaticale, 30: 322.Google Scholar
Kleiber, G. (1991). CELUI-CI/-LA ou comment montrer du nouveau avec du déjà connu? Revue québécoise de linguistique, 21. 1: 123170.CrossRefGoogle Scholar
Kleiber, G. (1994). Anaphores et pronoms. Louvain-la-Neuve: Duculot.Google Scholar
Nølke, H. (2001). Le regard du locuteur 2. Paris: Kimé.Google Scholar
Theissen, A. (1997). Le choix du nom en discours. Genève: Droz.Google Scholar
Theissen, A. (à par. a). La + fois + relative: une double anticipation. Dans: Actes du Colloque Retour sur l'anticipation, Université Marc Bloch de Strasbourg II (23–25 novembre 2006).Google Scholar
Theissen, A. (à par. b). La quantification verbale: la locution X fois. Dans: Kleiber, G. et Schnedecker, C. (dir.), La quantification et ses domaines. Caen: Presses universitaires de Caen.Google Scholar