Hostname: page-component-7479d7b7d-jwnkl Total loading time: 0 Render date: 2024-07-10T17:24:38.450Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

L'aspect en français: essai de synthèse

Published online by Cambridge University Press:  10 October 2008

Marc Wilmet
Marc Wilmet
Affiliation:
Faculté de Philosophie et Lettres, Université libre de Bruxelles, B-1050 Bruxelles, Belgium
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

La majoritǵ des études sur l'aspect pèchent par une insuffisante distinction de l'aspect sémantique (lié au sens du verbe, l' ‘Aktionsart’ des linguistes allemands), de l'aspect lexical (que manifestent divers coverbes et compléments adverbiaux) et de l'aspect affixal (inhérent à un préfixe, un infixe ou un suffixe de conjugaison) – certains chercheurs allant jusqu'à demander au second et\ou au troisiéme le soin de déterminer le premier.

Notre synthèse propose d'abord une définition générale de l'aspect: ‘temps intérieur au verbr’. passant au français, elle décrit les phénomènes quiaffectent n'importe quel procès AB en son pôle A, en son pôle B ou en l'intervalle A←B. Pour terminer, on s'intéresse au fonctionnement combiné des aspects et au délicat problème leur hiérarchie.

Type
Articles
Information
Journal of French Language Studies , Volume 1 , Issue 2 , September 1991 , pp. 209 - 222
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 1991

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Agrell, S.. (1908). Aspektänderung und Aktionsartbildung beim polnischen Zeitworte. Ein Beitrag Zum Studium der indogermanischen Präverbia und ihrer Bedentungsfunktionen. Lund: Håkan Ohlssons Buchdrukerei.Google Scholar
Anderson, S. G. (1976). Zu Aktionalphrase und Verlaufsordnung. Studia Neophilologicka, 47:36–53.CrossRefGoogle Scholar
Beauzée, N. (1767). Grammaire générale, ou exposition raisonnée des éléments nécessaires du langage, pour servir de fondement à l'étude de toutes les langues (réimpression anastatique avec une introduction, éd., Bartlett, B. E., Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann Holzboog, 1974\ 2 vols.).Google Scholar
Beck-Busse, G. (1990). La généricité aspectuelle: les states. In Bracops, M. ( éd.), Généricité, spécificité et aspect, pp. 19–30.Google Scholar
Bracops, M. (éd.) (1990). Généricité, spécificité et aspect, dans équivalences, 17–18.CrossRefGoogle Scholar
Buyssens, é., Leroy, M., Maline, M.Maniet, A., Rocher, L. et Pohl, J. (1958). L'aspect verbal en anglaisen grec ancien, dans langues slaves, en celtique, en vieil indien et en français contemporain. Revue Belge de Philologie et d'Histoire, 36:118–143 et 861–876.Google Scholar
Bybee, J. L.et, Dahlö 1989. The creation of tense and aspect systems in the languages of the world. Studies in Language, 13:51–103.CrossRefGoogle Scholar
Cohen, D. (1989). L'Aspect verbal, Paris: P. U. F.Google ScholarPubMed
Comrie, B. (1976). Aspect. An Introduction to the Study of Verbal Aspects and Related Problems. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Comrie, B. (1989). Perfectif et télétique. Dans: Wilmet, M. (éd.), Généricité, spécifité et aspect, pp. 57–66.Google Scholar
David, J. et Martin, R. (éds) (1980). La Notion d'aspect. Paris: Klincksieck.Google Scholar
Franckel, J.-J. (1980). étude de quelques marqueurs aspectuels en français. Genève-Paris: Droz.Google Scholar
Guillaume, G. (1929). Temps et verbe. Théorie des aspects, des modes et temps. Paris: Champion.Google Scholar
Guillaume, G. (1964). Langage et science du langage. Paris—Québec: Nizet—Presses de Laval.Google Scholar
Joly, A. et O'Kelly, D. (1990). Grammaire systématique de l'anglais. Structures fondamentales. Paris: Nathan.Google Scholar
Klum, A. (1960). Verbe et adverbe. Stockholm: Almqvist.Google Scholar
Lindstedt, J. (1985). On the Semantics of Tense and Aspect in Bulgarian. Helsinki: University Press.Google Scholar
Lyons, J. (1977). Semantics. 2 vols. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Martin, R. (1971). Temps et aspect. Paris: Klincksieck.Google Scholar
Roy, G.-R. (1976). Contribution á l'analyse du syntagme verbal. étude morpho-syntaxique et statisque des coverbes. paris—Québec: Klincksieck—Presses de laval.Google Scholar
Spang-Hanssen, E. (1983). La notion de verbe auxiliaire. Dans: Herslund, Mordrupk & Sorenson, (éds). Analyses grammaticales du français. Copenhague: Akademisk Forlag.Google Scholar
Vendler, Z. (1957). Verbs and times. Philosophical Review, 66:143–160.CrossRefGoogle Scholar
Vendler, Z. (1967). Linguistics in Philosophy. Ithaca: Cornell University Press.CrossRefGoogle Scholar
Vendryes, J. 1945). Compte rendu de J. Holt, études d'aspect. Bulletin de la Société de Linguistique de Paris, 42:2, 84–88.Google Scholar
Vet, C. et Molendijk, A (1985). The discourse functions of the past tenses of French. In: Lo, Cascio & Vet, (éds.) Temporal Structure in Sentence and Discourse. Dordrecht: Foris, pp. 133–59.CrossRefGoogle Scholar
Vet, C. (1980). Temps, aspects et adverbes de temps en français contemporain. Genève: Droz.Google Scholar
Wilmet, M. (1970). Le Système de l'indicatif en moyen français. Genève: Droz.Google Scholar
Wilmet, M. (1976). études de morpho-syntaxe verbale. Paris: Klincksieck.Google Scholar
Wilmet, M. (1980). Aspect grammatical, aspect sémantique, aspect lexical: un problème de limites. In David, & Martin, (éds), La Notion d'aspect. Paris: Klincksieck.Google Scholar
Wilmet, M. (éd.) (1989). Généricité, spécificité et aspect. Travaux de Linguistique, 19.Google Scholar
Wilmet, M. (à paraître). La famille de Beauzée. Cahiers de l'Institut de Linguistique de Louvain.Google Scholar