Hostname: page-component-76fb5796d-dfsvx Total loading time: 0 Render date: 2024-04-26T22:26:35.546Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

The rock art of the Côa valley (Portugal) and its archaeological context: first results of current research

Published online by Cambridge University Press:  27 January 2017

João Zilhão ,
Thierry Aubry ,
António F. Carvalho ,
António M. Baptista ,
Mário V. Gomes  and
José Meireles
João Zilhão
Affiliation:
Instituto Portuguēs de Arqueologia, Ministério da Cultura, Palácio Nacional da Ajuda, Calçada da Ajuda, 1300 Lisbon, Portugal
Thierry Aubry
Affiliation:
Parque Arqueológico do Vale do Côa
António F. Carvalho
Affiliation:
Parque Arqueológico do Vale do Côa
António M. Baptista
Affiliation:
Centro Nacional de Arte Rupestre
Mário V. Gomes
Affiliation:
Academia Portuguesa de História
José Meireles
Affiliation:
Universidade do Minho
Get access

Abstract

The Côa rock art covers 17 km of the river valley and extends along the banks of the Douro, downstream of the confluence between the two rivers. A total of 194 different panels with Palaeolithic zoomorphic motifs have already been identified. Later prehistoric and historic periods, especially the Iron Age, are also represented. Settlement of the valley in Upper Palaeolithic times is documented by residential sites dating to the Gravettian, the Solutrean and the Magdalenian periods. Results of stylistic analysis, whose chronological predictions have been independently confirmed by superposition patterns derived from the figurative stratigraphies observed in the numerous palimpsests known, indicate that all these periods are also represented in the art. The outdoor location of the Palaeolithic art, the size of the territory, the number and aesthetic quality of the motifs represented and the almost uninterrupted continuity to the present of the artistic use of the region's rock faces concur to the uniqueness of this complex of sites. Accordingly, an Archaeological Park was established in the area, the construction of the dam that threatened to flood the rock art has been abandoned and the valley is to be included in UNESCO's World Heritage List.

L'art rupestre s'étend sur 17 km. le long de la rivière qui coule dans la vallée de la Côa et continue sur les rives du Douro, en aval du confluent des deux rivières. On a déjà identifié 194 panneaux différents comportant des motifs zoomorphes du Paléolithique. Des périodes historiques et préhistoriques plus récentes, l'Âge de Fer en particulier, y sont aussi représentées. Des sites résidentiels datant de la période gravettienne, solutréenne et magdalénienne confirment que la vallée était habitée pendant le Paléolithique supérieur. Des résultats d'analyse stylistique, dont les prédictions chronologiques ont été confirmées de manière indépendante, à l'aide de modèles de superposition provenant de stratigraphies figuratives observées dans de nombreux palimpsestes déjà connus, indiquent que toutes ces périodes sont aussi représentées dans cet art. Le fait que cet art paléolithique se trouve sur un site à ciel ouvert, la taille du territoire qu'il occupe, le nombre et la qualité esthétique des motifs représentés, ainsi que la continuité jusqu'à présent quasi ininterrompue de l'utilisation artistique des parois rocheuses de la région, tout concourt au caractère unique de cet ensemble de sites. En conséquence, on a créé un Parc Archéologique dans la région et on a abandonné la construction du barrage qui menaçait de submerger l'art rupestre. La vallée de la Côa va aussi intégrer la Liste du Patrimoine Mondial.

Die Felszeichnungen erstrecken sich 17 km entlang des Côatals und dehnen sich weiter entlang der Ufer des Douro, flußabwärts des Zusammenflusses der beiden Flüsse, aus. 194 verschiedene Felsflächen mit paläolithisch-zoomorphen Darstellungen konnten bisher identifiziert werden. Spätere prähistorische und historische Perioden, insbesonders die Eisenzeit, sind auch vertreten. Im Tal wurde jungpaläolithische Siedlungsaktivität in Form von Lagerplätzen die ins Gravettien, Solutrean und Magdalénien datieren, nachgewiesen. Die Ergebnisse der Stilanalyse zeigen, daß alle diese Epochen auch in den Felsbildern repräsentiert sind. Die vermutete chronologische Abfolge der Zeichnungen fand zusätzlich unabhängige Unterstützung durch die Éberschreibmuster die anhand der Stratigraphien figuraler Motive in den zahlreichen schon bekannten Felskunstpalimpzesten beobachtet wurden. Die Lage der paläolithischen Kunst in der Landschaft, die Größe des Gebiets, die Anzahl und ästhetische Qualität der vorhandenen Motive sowie die fast ununterbrochene Kontinuität der künstlerischen Gestaltung der Felsoberflächen in der Region bis in die Gegenwart tragen zur Einmaligkeit dieses Komplexes bei. Gemäß seiner Bedeutung wurde das Gebiet zum archäologischen Park erklärt. Das Bauvorhaben einer Staustufe, wodurch die Überflutung der Felszeichnungen gedroht hätte, wurde aufgegeben und das Tal wird nun in die Liste des Weltkulturerbes der UNESCO aufgenommen werden.

Type
Articles
Information
Journal of European Archaeology , Volume 5 , Issue 1 , Spring 1997 , pp. 7 - 49
Copyright
Copyright © European Association of Archaeologists 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Aubry, Th., 1991. L'exploitation des ressources en matières premières lithiques dans les gisements solutréens et badegouliens du bassin versant de la Creuse (France), Doctoral dissertation, University of Bordeaux I.Google Scholar
Aubry, Th. and Moura, M. H., 1994. Paleolítico da Serra de Sicó. Trabalhos de Antropologia e Etnologia 34 (3–4): 43–60.Google Scholar
Aubry, Th. and Moura, M. H., 1995. Nouvelles données sur les occupations paléolithiques de la région de Redinha (Serra de Sicó, Portugal), in 3 a Reunião do Quaternàrio Ibérico. Actas, Coimbra, Universidade de Coimbra: 439–449.Google Scholar
Bahn, P., 1995. Cave art without the caves. Antiquity, 69: 231–237.CrossRefGoogle Scholar
Bahn, P. and Vertut, J., 1988. Images of the Ice Age. Oxford: Facts on File.Google Scholar
Balbín, R., Alcolea, J., Santonja, M. and Pérez, R., 1991. Siega Verde (Salamanca). Yacimiento artístico paleolítico al aire libre. In Santonja, M. (ed.), Del Paleolítico a la Historia: 33–48. Salamanca: Museo de Salamanca.Google Scholar
Balbín, R., Alcolea, J. and Santonja, M., 1995. El yacimiento rupestre paleolítico al aire libre de Siega Verde (Salamanca, España): una vision de conjunto. Trabalhos de Antropologia e Etnologia 35 (3): 73–102.Google Scholar
Baptista, A. M. and Gomes, M. V., 1995. Arte rupestre do Vale do Coa. 1. Canada do Inferno. Primeiras impressões. Trabalhos de Antropologia e Etnologia 35 (4): 349–422.Google Scholar
Bécares, J., 1987. Arte rupestre prehistorico en la Meseta. In Arte rupestre en España: 86–95. Madrid: Revista de Arqueologia.Google Scholar
Bednark, R. G., 1995. The Coa petroglyphs: an obituary to the stylistic dating of Palaeolithic rock art. Antiquity 69: 877–882.CrossRefGoogle Scholar
Cortés, M., Muñoz, V. E., Sanchidrián, J. L. and Simón, M. D., 1996. El Paleolítico en Andalucía. Córdoba: Universidad de Córdoba.Google Scholar
Daveau, S., 1971. La glaciation de la Serra da Estrela. Finisterra 6 (11): 5–40.Google Scholar
Davidson, I., 1986. The geographical study of Late Palaeolithic stages in Eastern Spain. In Bailey, G. and Callow, P. (eds.), Stone Age Prehistory. Studies in Memory of Charles MacBurney: 95–118. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Dorn, R. I., 1997. Constraining the age of the Coa valley (Portugal) engravings with radiocarbon dating. Antiquity 71: 105–115.CrossRefGoogle Scholar
Fabián, J. F., 1986. La industria litica del yacimiento de ‘La Dehesa’ en el Tejado de Bejar (Salamanca). Una industria de tipologia magdaleniense en la Meseta. Avance a su estudio. Nvmantia 2: 101–141.Google Scholar
Ferreira, A. B., 1993. As rañas em Portugal. Significado geomorfológico e estratigráfico. In Associação Portuguesa para o estudo do quaternário, O Quaternário em Portugal. Balanço e Perspectivas: 7–15. Lisboa: Colibri.Google Scholar
Gates, W., 1976. Modeling the Ice Age Climate. Science 191: 1138–1144.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Geneste, J.-M., 1992. L'approvisionement en matières premières dans les systèmes de production lithique: la dimension spanale de la technologic In Mora, R., Terradas, X., Parpal, A. and Plana, C., Tecnología y cadenas operativas líticas: 1–36. Bellaterra: Universitad Autónoma de Barcelona.Google Scholar
Guiot, J., Pons, A., Beaulieu, J.-L. and Retlle, M., 1989. A 140,000-year continental climate reconstruction from two European pollen records. Nature 338: 309–313.CrossRefGoogle Scholar
Jorge, S. O., 1993. O povoado de Castelo Velho (Freixo de Numão, Vila Nova de Foz Coa) no contexto da Pré-História recente do Norte de Portugal. Trabalhos de Antropologia e Etnologia 33 (1–2): 163–212.Google Scholar
Jorge, S. O., Jorge, V. O., Almeida, C. A. F., Sanches, M. J. and Soeiro, M. T., 1981. Gravuras rupestres de Mazouco (Freixo de Espada à Cinta). Arqueologia 3: 3–12.Google Scholar
Jorge, V. O. and Jorge, S. O., 1995. Portuguese rock art: a general view. Trabalhos de Antropologia e Etnologia 35 (4): 323–347.Google Scholar
Layton, R., 1992. Australian Rock Art. A new synthesis. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Leroi-Gourhan, A., 1964. Les religions de la Préhistoire. Paris: Presses Universitares de France.Google Scholar
Lorblanchet, M., 1995. Les grottes ornées de la Préhistoire. Nouveaux regards. Paris: Éditions Errance.Google Scholar
Martín, E. and Moure, A., 1981. El grabado de estilo paleolítico de Domingo Garda (Segovia). Trabajos de Prehistoria 38: 97–105.Google Scholar
Martínez, J., 1992. Arte Paleolítico en Almería. Los primeros documentos. Revista de Arqueología 130: 24–33.Google Scholar
Phillips, F. M., Flinsch, M., Elmore, D. and Sharma, P., 1997. Maximum ages of the Coa valley (Portugal) engravings measured with Chlorine-36. Antiquity, 71: 100–104.CrossRefGoogle Scholar
Raposo, L., 1995. Ambientes, territorios y subsistencia en el Paleolítico Medio de Portugal. Complutum, 6: 57–77.Google Scholar
Rebanda, N., 1995. Os trabalhos arqueológicos e o complexo de arte rupestre do Coa. Lisboa: Instituto Portugués do Património Arquitectónico e Arqueológico.Google Scholar
Ripoll, S., 1992. Las representaciones de estilo paleolítico en el conjunto de Domingo García (Segovia). Espacio, Tiempo y Forma I (5):107–138.Google Scholar
Sacchi, D., 1988. Les gravures rupestres de Fomols-Haut, Pyrénées-Orientales. L'Anthropologie 92: 87–100.Google Scholar
Sanches, M. J., Soares, A. M. and Mathias, F. A., 1993. Buraco da Pala (Mirandela): datas de Carbono 14 calibradas e seu poder de resolução. Algunas reflexões, Trabalhos de Antropologia e Etnologia 33 (1–2): 223–243.Google Scholar
Silva, A. F. and Ribeiro, M. L., 1991. Carta Geológica de Portugal 1:50 000. Noticia explicativa da folha 15-A. Vila Nova de Foz Coa. Lisboa: Servicos Geológicos de Portugal.Google Scholar
Vega Toscano, L. G., 1990. La fin du Paléolithique moyen au sud de l'Espagne: ses implications dans le contexte de la Péninsule Ibérique. In Paléolithique moyen récent et Paléolithique supérieur ancien en Europe (Colloque International de Nemours, 9–11 mai 1988), Mémoires du Musée de Préhistoire de l'Ile de France, 3:169–176.Google Scholar
Villaverde, V., 1994. Arte paleolítico de la Cova del Parpalló. Estudio de la colección de plaquetas y cantos grabados y pintados, 2 vols. Valencia: Servei d'Investigació Prehistórica de la Diputació de Valencia.Google Scholar
Villaverde, V. and Fumanal, M. P., 1990. Relations entre le Paléolithique moyen et le Paléolithique supérieur dans le versant méditerranéen espagnol. In Paléolithique moyen récent et Paléolithique supérieur ancien en Europe (Colloque International de Nemours, 9–11 mai 1988), Mémoires du Musée de Préhistoire de l'Ile de France, 3:177–183.Google Scholar
Watchman, A., 1995. Dating the Foz Coa Engravings, report to EDP, June 1995.Google Scholar
Zilhão, J., 1992. Estratégias de povoamento e subsistencia no Paleolítico e no Mesolítico de Portugal. In Moure, A. (ed.), Elefantes, ciervos y ovicaprinos. Economía y aprovechamiento del medio en la Prehistoria de España y Portugal: 149–162. Santander: Universidad de Cantabria.Google Scholar
Zilhão, J., 1993a. The spread of agro-pastoral economies across Mediterranean Europe: A view from the Farwest, Journal of Mediterranean Archaeology 6 (1): 5–63.CrossRefGoogle Scholar
Zilhão, J., 1993b. Le passage du Paléolithique moyen au Paléolithique supérieur dans le Portugal. In Cabrera, V. (ed.), El Origen del Hombre Moderno en el Suroeste de Europa: 127–145. Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia.Google Scholar
Zilhão, J., 1995a. The age of the Coa valley (Portugal) rock art: validation of archaeological dating to the Palaeolithic and refutation of ‘scientific’ dating to historic or proto-historic times. Antiquity 69: 883–901.CrossRefGoogle Scholar
Zilhão, J., 1995b. The stylistically Palaeolithic petroglyphs of the Coa valley (Portugal) are of Palaeolithic age. A refutation of their ‘direct dating’ to recent times, Trabalhos de Antropologia e Etnologia 35 (4): 423–469.Google Scholar
Zilhão, J., 1995c. O Paleolítico Superior da Estremadura Portuguesa, doctoral dissertation, University of Lisbon, 2 vols.Google Scholar
Zilhão, J. (ed.), 1997. Arte Rupestre e Pré-história do Vale do Coa. Trabalhos de 1995–1996. Relatório científico ao governo da República Portuguesa elaborado nos termos da resolução do Conselho de Ministros n° 4/96, de 17 de Janeiro. Lisboa: Ministério da Cultura.Google Scholar
Zilhão, J. and Aubry, Th., 1996. La pointe de Vale Comprido et les origines du Solutréen, L'Anthropologie 99 (1): 125–142.Google Scholar
Zilhão, J., Aubry, Th., Faustino de Carvalho, A. M., Zambujo, G. and Almeida, F., 1995. O sítio arqueológico paleolítico do Salto do Boi (Cardina, Santa Comba, Vila Nova de Foz Coa), Trabalhos de Antropologia e Etnologia 35 (4): 471–497.Google Scholar