^{page 941 note 1} Voy. Bulletin international, 1920 p. 435, 1921, p. 1162, 1922 p. 257.Google Scholar

^{page 941 note 2} ibidem, 1923, p. 253.

^{page 941 note 3} ibidem, février 1925, p. 114.

^{page 941 note 4} «Nous sommes prêts, disait le Croissant-Rouge turc dans sa lettre du 17 février, à accepter toutes les conditions que la Croix-Rouge espagnole peut juger nécessaires pour consentir et même pour coopérer à l'exécution de notre initiative essentiellement humanitaire».

^{page 942 note 1} Voy. Bulletin international, février 1925, p. 113.Google Scholar

^{page 943 note 1} Voy. The Times du 14 février 1925Google Scholar. «The sufferers are not the fighting men, who are always able to procure food, but the poor peasantry, who take no part in the campaign and have little influence over the rest. The same may be said of the bombing by aeroplanes. The fighters suffer very little. It is the villagers, particulary women and children, who are victims of the high explosive and gasbombs which are being used».

Daily Express du 25 mai: «Innocent victims in Morocco». Etc.,

^{page 944 note 2} A une question du Comité international, le président de la Croix-Rouge espagnole répondait en date du 14 février 1925, démentant l'assertion de l'emploi des gaz toxiques par les troupes espagnoles au Maroc: «J'ai dû de mon côté m'informer auprès de mon gouvernement avant de vous donner réponse. Mon gouvernement m'informe que notre armée n'emploie pas de gaz asphyxiants»…

D'autre part, à la XII^e Conférence internationale de la Croix-Rouge, le 9 octobre 1925, le rapport de la Commission V (guerre chimique) mentionnant l'interdiction de l'usage des gaz convenue à Versailles, à Washington et à Genève et ténorisée par le protocole signé à la Société des Nations, le 17 juin 1925 par les représentants de la plupart des Etats, — soulignait que « dans la récente campagne marocaine, la France a tenu cet engagement » et félicitait «très vivement le gouvernement français d'avoir renoncé à un «moyen d'action très puissant, certes, et qui aurait peut-être «sauvé la vie d'un certain nombre de ses enfants»…

^{page 944 note 3} Interview du missionnaire Samuel Swemer cité dans l'article de Sven Hedin.

^{page 943 note 4} Du 2 octobre 1925.

^{page 946 note 1} Voy. Bulletin de la Société de secours aux blessés militaires, octobre 1925, p. 34.Google Scholar

^{page 946 note 2} A la fin de 1924, les autorités espagnoles ont informé le délégué envoyé par le Comité international à Madrid que des missions du service de santé espagnol avaient à plusieurs reprises pénétré dans les lignes marocaines pour y soigner les blessés, tant prisonniers de guerre qu'ennemis. Elles auraient constaté que les blessés marocains étaient mis en défiance contre les soins des médecins «roumis» et que les produits médicaux distribués étaient jetés presque aussitôt. Cependant des pourparlers étaient en cours entre le commandement espagnol et Abd-el-Krim pour l'organisation d'une nouvelle mission médicale espagnole qui resterait dans les lignes d'Abd-el-Krim pour soigner indifféremment tous les blessés. Ont-ils abouti?

A peu près à la même époque, une association britannique ayant un délégué à Tanger parvenait à envoyer dans le Rif quelque peu de matériel sanitaire pour lequel les populations et les autorités auraient témoigne de la plus vive gratitude. Cet effort a-t-il pu être renouvelé?

^{page 948 note 1} Voy. Bulletin international, t. LVI., sept. 1925, n^o 277, p. 781.Google Scholar