No CrossRef data available.
Article contents
Résolutions du Conseil des Délégués
Published online by Cambridge University Press: 19 April 2010
Abstract
![Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'](https://static.cambridge.org/content/id/urn%3Acambridge.org%3Aid%3Aarticle%3AS003533610006305X/resource/name/firstPage-S003533610006305Xa.jpg)
- Type
- Dans le monde de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge
- Information
- Copyright
- Copyright © International Committee of the Red Cross 1998
References
1 «Critères d'évaluation de toute solution
«Les débats anciens et récents au sein du Mouvement sur la pluralité des emblèmes ont permis de définir six critères d'évaluation en fonction desquels toute solution devrait être appréciée:
1. Toute solution doit être appréciée premièrement en fonction de la protection des victimes et doit aboutir effectivement à une amélioration de la protection des victimes.
2. Toute solution doit partir de l'existence des deux emblèmes en usage aujourd'hui, la croix et le croissant, qui sont de fait placés sur un pied d'égalité, même si cette égalité n'est pas encore inscrite dans les textes, et qui sont mondialement connus.
3. Toute solution doit éviter de créer de nouveaux obstacles avec l'idéal d'unité du Mouvement et doit au contraire être compatible avec cet idéal.
4. Même si cet idéal d'unité s'étend naturellement à l'emblème, l'ambition d'avoir un emblème protecteur et indicatif unique n'est pas à l'ordre du jour; l'objectif est de résoudre les problèmes mentionnés aux pages 9 à 12.
5. Toute solution doit tendre à résoudre ces problèmes sans en créer de nouveaux aux Sociétés nationales qui n'en connaissent pas. Celles-ci doivent pouvoir vivre durablement avec leur emblème actuel (statu quo).
6. L'emblème ne peut pas diviser le Mouvement: toute solution devra être très largement acceptable et toute résolution sur cette question essentielle devra être adoptée par consensus.»
2 CAB AC: Children affected by armed conflict.