Hostname: page-component-8448b6f56d-jr42d Total loading time: 0 Render date: 2024-04-25T04:13:21.542Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Is there evidence of anisotropy in the expansion of the universe?

Published online by Cambridge University Press:  12 April 2016

Vera C. Rubin
Vera C. Rubin*
Affiliation:
Department of Terrestrial Magnetism, Carnegie Institution of Washington

Extract

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

Un échantillon idéal pour la recherche d’une éventuelle anisotropie dans l’expansion de Hubble doit couvrir la totalité de la surface du ciel, de plus les magnitudes et les vitesses ne doivent pas être entachées d’erreurs dépendant de la position des objets choisis. Très peu d’échantillons satisfont ces critères. Toutefois les échantillons de galaxies Se I, de galaxies E et SO, et d’amas riches mettent en évidence une anisotropie provenant soit d’une vitesse du groupe local ~ 500kms-1, (V⊙ ~ 600kms-1), soit du fait que H varie de 20% d’un point à l’autre du ciel, soit du fait que m ou Mo varie de 0.4m. Des explications moins conventionnelles ne semblent pas nécessaires. Seul le mouvement du groupe local est compatible avec les données de l’échantillon de SC I les plus proches. Compte-tenu du mouvement de l’observateur, l’expansion de Hubble ne présente pas d’anisotropie supérieure à 5%. Toutefois, cette interprétation n’est pas compatible avec le rayonnement à 3°K qui impose V⊙ <300kms-1.

Type
Research Article
Information
International Astronomical Union Colloquium , Volume 37: Décalages vers le rouge et Expansion de l’Univers , 1977 , pp. 119 - 140
Copyright
Copyright © Editions du CNRS 1977

References

Bahýl’, V. 1974, Bull. Astr. Inst. Czech., 25, 115.Google Scholar
Bergh, , van den, S. 1960, Ap. J., 131, 215.CrossRefGoogle Scholar
Bottinelli, L. and Gouguenheim, L. 1976, in preparation.Google Scholar
Corey, B. E. 1976, Ph.D. Thesis, Princeton University.Google Scholar
Corey, B. E. and Wilkinson, D. T. 1976, Bull. AAS., 8, 351.Google Scholar
Dautcourt, G. 1975, Astr. and Ap., 38, 335.Google Scholar
Doroshkevich, A. G. and Shandarin, S. F. 1976, M.N.R.A.S., 175, 15p.Google Scholar
Evans, A. and Hart, D. 1976, Nature, 259, 469.Google Scholar
Fall, S. M. and Jones, B.J.T. 1976, preprint.Google Scholar
Graham, J. A. 1976, A. J., 81, (Sept.).Google Scholar
Gunn, J. E. and Oke, J. B. 1975, Ap. J., 195, 255.CrossRefGoogle Scholar
Guthrie, B.N.G. 1976, Astrophy. and Sp. Sci., in press.Google Scholar
Hartwick, F.D.F. 1975, Ap. J. (Letters), 195, L7.Google Scholar
Henry, P. S. 1970, Ph.D. Thesis, Princeton University.Google Scholar
Holmberg, E. 1958, Medd. Lunds. Obs. Ser. 2, No. 136.Google Scholar
Holmberg, E. 1974, Astr. and Ap., 35, 121.Google Scholar
Hubble, E. 1929, Proc. Nat Ac. Sci. (U.S.), 15, 168.CrossRefGoogle Scholar
Jaakkola, T. 1975, C.R.A.S. Paris, 281B, 49.Google Scholar
Jaakkola, T. Karoji, H., Moles, M., and Vigier, J. P. 1975, Nature, 256, 24.Google Scholar
Jaakkola, T., Moles, M., Vigier, J. P., Pecker, J. C. and Yourgrau, W. 1975b, Found, of Phys, 5, No. 2.Google Scholar
Jaakkola, T., Karoji, H., LeDenmat, G., Moles, M., Nottale, L., Vigier, J. P., and Pecker, J. C. 1976, M.N.R.A.S., in press.Google Scholar
Jaakkola, T. and LeDenmat, G. 1976, in press.Google Scholar
Karoji, H., Nottale, L., and Vigier, J. P. 1975, C.R.A.S. Paris, 287, 409.Google Scholar
Karoji, H., and Nottale, L. 1976, Nature, 259, 31.Google Scholar
Le Denmat, G. and Vigier, J. P. 1975, C.R.A.S. Paris, 280B, 459.Google Scholar
Le Denmat, G., Moles, M., and Nieto, J. L. 1975a, Astr. and Ap., 45, 423.Google Scholar
Le Denmat, G., Moles, M., Nieto, J. L., and Vigier, J. P. 1975b, Nature, 257, 773.Google Scholar
Partridge, R. B. 1974, in Confrontation of Cosmological Theories with Observational Data, ed. Longair, M. S. (Reidel: Boston), p. 157.Google Scholar
Pecker, J. C., Roberts, A. P., and Vigier, J. P. 1972, Nature, 237, 227.Google Scholar
Peterson, B. A. 1970, A. J., 75, 695.Google Scholar
Rubin, V. C., Ford, W. K. Jr., and Rubin, J. S. 1973, Ap. J. (Letters), 183, L111.Google Scholar
Rubin, V. C., Ford, W. K. Jr., Thonnard, N., Robert, M. S., and Graham, J. A. 1976a, A. J., 8, (Sept.), (Paper I).Google Scholar
Rubin, V. C., Thonnard, N., Ford, W. K. Jr., and Roberts, M. S. 1976b, A. J., 81, (Sept.), (Paper II).Google Scholar
Rust, B. W. 1975, Bull. A.A.S., No. 7, 236.Google Scholar
Segal, I. 1975, Proc. Nat. Ac. Sci. (U.S.), 72, 2473.Google Scholar
Sandage, A. R. 1972a, Ap. J., 173, 485.Google Scholar
Sandage, A. R. 1972b, Ap. J., 178, 1.Google Scholar
Sandage, A. R. 1973, Ap. J., 183, 711.Google Scholar
Sandage, A. R. 1975, Ap. J., 202, 563.Google Scholar
Sandage, A. R. and Hardy, E. 1973, Ap. J., 183, 743.CrossRefGoogle Scholar
Sandage, A. R. and Tammann, G. 1974, Ap. J., 194, 559.Google Scholar
Sandage, A. R., and Tammann, G. 1975a, Ap. J., 196, 313.CrossRefGoogle Scholar
Sandage, A. R. and Tammann, G. 1975b, Ap. J., 197, 265.Google Scholar
Schechter, P. 1976, private communication.Google Scholar
Teerikorpi, P. 1975a, Obs., 95, 105.Google Scholar
Teerikorpi, P. 1975b, Astr. and Ap., 45, 119.Google Scholar
Vaucouleurs, G. de 1972, in External Galaxies and Quasi-Stellar Objects, ed. Evans, D. S. (Springer-Verlag: New York), p. 353.Google Scholar
Weedman, D. W. 1976, Ap. J., 203, 6.Google Scholar
Zwicky, F., Herzog, E. Wild, P., Karpowicz, M., and Kowal, C. T., 1961-1968. Catalogue of Galaxies and Clusters of Galaxies, in 6 Vols. (Pasadena: California Institute of Technology).Google Scholar