Hostname: page-component-7479d7b7d-qlrfm Total loading time: 0 Render date: 2024-07-10T06:23:27.839Z Has data issue: false hasContentIssue false

Contributing to Healing the World

Published online by Cambridge University Press:  22 September 2015

Iván Zoltán Dénes*
Affiliation:
Beregszász út 62, Budapest, H-1112Hungary. E-mail: denes.ivan.zoltan@gmail.com

Abstract

This paper investigates the resistance, and life-saving activities during the Shoah, of the greatest Hungarian democratic political thinker of the 20th century, István Bibó – one of the most original political theorists of his time. It places this in the context of his intellectual development, and provides an overview of his later thought on Anti-Semitism and the various forms of Jewish identity.

Type
Articles
Copyright
© Academia Europaea 2015 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1.Cable (1961) Release of Hungarian professor urged. The Times, 17 March 1961.Google Scholar
2.Cable (1961) Copy of the cable, Oxford, 22 February 1962. Bodleian Library, Isaiah Berlin Collection, University of Oxford. I am grateful to Henry Hardy (Wolfson College, Oxford) for sending copies of both cables.Google Scholar
3.Konrád, G. (1991) A harmadik reformkor elé. (Naplójegyzetek). In: P. Réz (Ed.), Bibó-emlékkönyv (Budapest: Századvég Kiadó and Bern: Európai Protestáns Magyar Szabadegyetem, 1991), vol. 2, pp. 4356.Google Scholar
4.Michnik, A. (2006) Harag és szégyen, szomorúság és büszkeség (Pozsony [Bratislava]: Kalligram), pp. 29, 30, 31.Google Scholar
5.Kovács, G. (2004) Az európai egyensúlytól a kölcsönös szolgáltatások társadalmáig. Bibó István, a politikai gondolkodó (Budapest, Argumentum), pp. 1957, 154–464.Google Scholar
6.Bibó, I. (1981–1984) Összegyűjtött írások, I. Kemény, and M. Sárközi (Eds.) (Bern: Európai Protestáns Magyar Szabadegyetem), 4 vols.Google Scholar
7.Bibó, I. (1986, 1990) Válogatott tanulmányok. T. Huszár, sel, I. Bibó Jr, E. Nagy and I. Vida (Eds.) (Budapest: Magvető), 4 vols.Google Scholar
8.Bibó, I. (2011–2012) Bibó István munkái. Centenáriumi sorozat I. Z. Dénes (Ed.) (Budapest: Argumentum), 12 vols.Google Scholar
9.Balog, I. (2004) Politikai hisztériák Közép- és Kelet-Európában. Bibó István fasizmusról, nacionalizmusról, antiszemitizmusról (Budapest: Argumentum), pp. 190206.Google Scholar
10.Dénes, I. Z. (2011) Az ‘illúzió’ realitása. Kollektív identitásprogramok (Budapest: Argumentum), pp. 82147, 173–200.Google Scholar
11.Bibó, I. Jr and Balog, I. (2013) Kind information to the author (Budapest: Szeged).Google Scholar
12.Braham, R. L. (1981) The Politics of Genocide. The Holocaust in Hungary (New York: Columbia University Press), 2 vols; R. Hilberg (2003) The Destruction of the European Jews (New Haven and London: Yale University Press), 3 vols; vol. 2, pp. 858–919, vol. 3, pp. 921–1321; W. Laqueur and J. Tydor Baumel (Eds) (2001) The Holocaust Encyclopedia. (New Haven and London: Yale University Press); L. Karsai (2001) Holokauszt (Budapest: Pannonica); I. Romsics (2005) Magyarország története a XX. században (Budapest: Osiris), pp. 263–270; G. Komoróczy (2012) A zsidók története Magyarországon. (Pozsony: Kalligram), 2 vols; vol. 2, pp. 509–866; G. Komoróczy (2013) ‘Nekem itt zsidónak kell lenni.’ Források és dokumentumok (965-2012) A zsidók története Magyarországon I-II.kötetéhez. Szöveggyűjtemény (Pozsony: Kalligram), pp. 977–1278.Google Scholar
13.Dénes, I. Z. (Ed.) (1997) Magántörténelem: Marót Károly és a Bibó család levelezése. Holmi, 4, pp. 531544.Google Scholar
14.Tüski, I. (2000) Oral testimony to the author (Maastricht).Google Scholar
15. Cf. Lochak, D. (1989) La doctrine sous Vichy ou les més aventures du positivism. In Les usages sociaux du droit (Paris: Presses Universitaires de France), pp. 252285; D. Lochak (1994) Une néutralité impossible. In: P. Amselek (Ed.), Théorie du droit et science (Paris: Presses Universitaires de France), pp. 293–309; D. Lochak (1996) Écrire, se taire… Réflexions sur la doctrine antisémite de Vichy. In: Le Genre Humai n, 30–31, pp. 433–462; D. Lochak (2006) Entre l’éthique du savant et les convictions du citoyen: juriste face à ses dilemmes. In: L’architecture du droit. Mélanges en l’honneur de Michel Troper. (Paris: Economica), pp. 639–649; https://jak.ppke.hu/uploads/articles/12332/file/Paksy%20Máté%20PhD.pdf. I have learned from Péter Cserne (University of Hull) from the Duverger affair. I thank for him the information.Google Scholar
16.Szenes, S. (1986) Befejezetlen múlt. Keresztények és zsidók, sorsok. Beszélgetések (Budapest: A szerző kiadása [Author’s own edition]), p. 48.Google Scholar
17.György, P. (2011) Apám helyett (Budapest: Magvető), pp. 4445.Google Scholar
19.Kőrősy, F. (1944) Egy asszimiláns zsidó cionizmusa (Budapest: Springer); F. Kőrösy (1948) Zsidókérdés Magyarországon 1944 után, Huszadik Század, 12; B. Dénes (2002) Ávós világ Magyarországon. Egy cionista orvos emlékiratai (Budapest: Magánkiadás [private ed.]).Google Scholar
20.Bibó, I. Jr (2013) Recollections in writing to the author (Budapest, 3 August).Google Scholar
21.Bibó, I. (1976) The Paralysis of International Institutions and the Remedies. A Study of Self-Determination, Concord among Major Powers, and Political Arbitration (Hassocks, Sussex: The Harvester Press).Google Scholar
22.Bibó, I. (1996) Joáb, vagy a kibírhatatlanná vált gyűlöletes hűség története. 2000, 12, pp. 4755.Google Scholar