Hostname: page-component-5c6d5d7d68-wp2c8 Total loading time: 0 Render date: 2024-08-07T15:57:59.189Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Experiments on the Hydrothermal Formation of Calcium Zeolites

Published online by Cambridge University Press:  01 July 2024

Ulrike Wirsching
Ulrike Wirsching*
Affiliation:
Institut für Technische Geologie, Petrographie, und Mineralogie Technische Universität Graz, Graz, Austria
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

The crystallization of calcium zeolites was carried out in an open hydrothermal system at 100°–250°C, using reactants that in nature are known to alter to calcium zeolites and 0.1 N CaCl2, 0.01 N CaCl2, and 0.01 N CaCl2 + 0.01 N NaOH (1:1) solutions. The following calcium zeolites were identified by X-ray powder diffraction:

  • Rhyolitic glass: heulandite, phillipsite, epistilbite, wairakite;

  • Basaltic glass: phillipsite, scolecite, wairakite, levynite;

  • Nepheline: thomsonite, wairakite, gismondine;

  • Oligoclase: heulandite, phillipsite, wairakite.

Factors that influenced the type of zeolite formed were: Si/Al ratio of the starting material, calcium/alkali ratio of the starting material, calcium activity of the reacting solution, presence of an open alteration system, and temperature. The Si/Al ratio of the starting material was of special importance in that zeolites formed with Si/Al ratios similar to or smaller than that of the parent material. The calcium/alkali ratio of the starting material also influenced the kind of the early alteration products in the open system. As alteration progressed, the importance of the starting material decreased. The importance of the calcium activity of the reacting solution and the influence of the open system increased as alteration proceeded. Because of mass transfer during alteration in the open system, the calcium content of the minerals formed increased, while their Si/Al ratio decreased. Temperature was especially effective during prolonged alteration, in that the higher the alteration temperature the smaller was the H2O content of the alteration product. Initially, H2O-rich zeolites formed transitorily at higher temperatures.

Резюме

Резюме

Кристаллизация колыдиевых цеолитов проводилась в открытой гидрогермической системе в диапазоне температур 100–250°С. Использовались реакционные растворы 0,1 N СаСl2, 0,01 N СаСl2, и 0,01 N СаСl2 + 0,01 N NaОН (1:1) и исходные материалы, о которых известно, что в природе они могут видоизмениться в кальциевые цеолиты. Путем рентгеновской порощковой дифракции следующие кальциевые цеолиты были идентифицированы как продукты реакции:

Реолитовое стекло: гейландит, филлипсит, эпистильчит, вайракит;

Базальтовое стекло: филлипсит, сколецит, вайракит, левин;

Непалин: томсонит, вайракит, гисмондин;

Олигоклаз: гейландит, филлипсит, вайракит.

Следующие факторы влияют на тип формированного цеолита: соотнощение Si/Al и соотнощение кальций/щелочь исходного материала; кальциевая активность реакционных растворов и температура. Соотношение Si/Al исходного материала является особенно значительным. На первых этапах видоизменения, оно влияет на тип формирующегося цеолита; если возможно формирующийся цеолит имеет соотношение Si/Al похожее или меньшее, чем его величина в исходном материале. В открытой системе соотношение кальций/щелочь исходного материала влияет также на тип начальных продуктов реакции. Во время процесса значение исходного материала уменьшается, а значение активности кальция в растворе и влияние открытой системы увеличиваются. Вследствие возиожности переноса массы во время реакции В открытой системе, содержание кальция в формированных минералах возрастает, в то время как соотошение Si/Al уменьшается. Влияние температуры особенно проявляется при длительном времени реакции. Чем выше температура реакции, тем меньше содержание Н2O в продуктах реакции. В начальной фазе формирования минералов, Н2O-богатые цеолиты могут создавать быстропеременные формы при повышенных температурах. [Е.С.]

Resümee

Resümee

Experimente zur Bildung von Calcium-Zeolithen wurden in einem offenen hydrothermalen System im Temperaturbereich 100°–250°C durchgeführt, wobei Ausgangssubstanzen verwendet wurden, die auch in der Natur die Umwandlung in Calcium-Zeolithe zeigen. Die einwirkenden Lösungen waren 0,1 N CaCl2, 0,01 N CaCl2, und 0,01 N CaCl2 + 0,01 N NaOH (1:1).

Folgende Calcium-Zeolithe wurden mittels Röntgenpulverdiffraktometrie identifiziert:

Rhyolith-Glas: Heulandit, Phillipsit, Epistilbit, Wairakit;

Basalt-Glas: Phillipsit, Skolezit, Wairakit, Levynit;

Nephelin: Thomsonit, Wairakit, Gismondin;

Oligoklas: Heulandit, Phillipsit, Wairakit.

Die Faktoren, die bestimmen, welcher Zeolith gebildet wird, waren: das Si/Al-Verhältnis und Calcium/Alkali-Verhältnis des Ausgangsmaterials, die Calcium-Aktivität der einwirkenden Lösung, das offene System und die Temperatur. Das Si/Al-Verhätnis des Ausgangsmaterials war von besonderer Bedeutung, da sich Zeolithe bildeten, die ein äthnliches oder kleineres Si/Al-Verhältnis als das Ausgangsmaterial hatten. Das Calcium/Alkali-Verhältnis der Ausgangssubstanz hatte ebenfalls einen Einfluß auf die ersten Umwandlungsprodukte bei einer Umwandlung im offenen System. Mit fortschreitender Umwandlung nahm der Einfluß des Ausgangsmaterials ab, die Calcium-Aktivität der einwirkenden Lösung und der Einfluß des offenen Systems nahm dagegen an Bedeutung zu. Aufgrund des Stofftransportes während einer Umwandlung im offenen System nahm der Calcium-Gehalt der gebildeten Minerale zu, während ihr Si/Al- Verhältnis abnahm. Die Temperatur wirkte sich vor allem bei langen Umwandlungszeiten aus, wobei der H2O-Gehalt der Umwandlungsprodukte umso kleiner war je höher die Umwandlungstemperatur war. Zu Beginn der Umwandlung können sich H2O-reiche Zeolithe als Übergangsphasen bei höheren Temperaturen bilden.

Résumé

Résumé

La cristallisation de zéolites de calcium a été entreprise dans un système hydrothermal ouvert à 100°–250°C utilisant au départ des matériaux que l'on salt sont altérés à de telles phases dans la nature et dans des solutions de réaction 0,1 N CaCl2, 0,01 N CaCl2, et 0,01 N CaCl2 + 0,01 N NaOH (1:1).

Les zéolites de calcium suivantes ont été identifiées par diffraction poudrée aux rayons-X comme produits de reaction:

Verre rhyolitique: neulandite, phillipsite, epistilbite, wairakite;

Verre basaltique: phillipsite, scolectite, wairakite, levynite;

Nepheline: thomsonite, wairakite, gismondine;

Oligoclase: heulandite, phillipsite, wairakite.

Les facteurs qui influencent le type de zéolites qui est formé sont: la proportion Si/Al du matériel de départ; la proportion calcium/alkalin du matériel de départ; l'activité du calcium de la solution réagissante; et la température. La proportion Si/Al du matériel est d'importance particulière. Dans les premiers stages d'altération, elle influence le type de zéolites qui est formé: si possible, une zéolite est formée qui a une proportion Si/Al semblable à, ou moindre que celle du matériel parent. La proportion calcium/alkalin du matériel de départ influence aussi le genre de premiers produits d'altération dans le système ouvert. Pendant l'altération, l'importance du matériel de départ décroît. Avec l'avancement de l'altération l'importance de l'activité du calcium de la solution réagissante croît. A cause de la possibilité de transfert en masse pendant l'altération dans le système ouvert, le contenu en calcium des minéraux formés croît, tandis que leur proportion Si/Al decroît. L'influence de la température produit surtout son effet pendant des durées plus longues d'altération. Plus la température d'altération est élevée, moins est la teneur en H2O du produit d'altération. Au début de la formation du minéral, des zéolites riches en H2O peuvent se former de façon transitoire à de plus hautes températures. [D.J.]

Keywords

CalciumHydrothermalOpen systemSi/Al ratioSynthesisVolcanic glassZeolite
Type
Research Article
Information
Clays and Clay Minerals , Volume 29 , Issue 3 , June 1981 , pp. 171 - 183
Copyright
Copyright © 1981, The Clay Minerals Society

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Alietti, A., (1972) Polymorphism and crystal chemistry of heulandites and clinoptilolites Amer. Mineral. 57 1448–1462.Google Scholar
Alker, A., (1974) Laumontit aus dem Gleinalm-Richtstollen, Steiermark Anz. Österr. Akad. Wiss. Math. Naturwiss. Kl. 1974 1–2.Google Scholar
Ames, L. L. and Sand, L. B., (1958) Hydrothermal synthesis of wairakite and calcium-mordenite Amer. Mineral. 43 476–480.Google Scholar
Boles, J. R., (1972) Composition, optical properties, cell dimensions, and thermal stability of some heulandite group zeolites Amer. Mineral. 57 1463–1493.Google Scholar
Boles, J. R. (1977) Zeolites in low-grade metamorphic grades: in Mineralogy and Geology of Natural Zeolites, Mumpton, F. A., ed., Mineral. Soc. Amer. Short Course Notes 4, 103–135.CrossRefGoogle Scholar
Browne, P. R. L. and Ellis, A. J., (1970) The Ohaki-Broadlands hydrothermal area, New Zealand: Mineralogy and related geochemistry Amer. J. Sci. 269 97–131.CrossRefGoogle Scholar
Coombs, D. S., (1952) Cell size, optical properties, and chemical composition of laumontite and leonhardite Amer. Mineral. 37 812–830.Google Scholar
Coombs, D. S., (1955) X-ray observations on wairakite and non-cubic analcime Mineral. Mag. 30 699–708.Google Scholar
Coombs, D. S. Ellis, A. J. Fyfe, W. S. and Taylor, A. M., (1959) The zeolite facies, with comments on the interpretation of hydrothermal syntheses Geochim. Cosmochim. Acta 17 53–107.CrossRefGoogle Scholar
Deer, W. A. Howie, R. A. and Zussmann, J., (1963) Rock forming minerals, Vol.4 London Longmans 375.Google Scholar
Galli, E. and Rinaldi, R., (1974) The crystal chemistry of epistilbite Amer. Mineral. 59 1055–1061.Google Scholar
Goto, Y., (1977) Synthesis of clinoptilolite Amer. Mineral. 62 330–332.Google Scholar
Harada, H. Tanaka, K. and Nagashima, K., (1972) New data on the analcime-wairakite series Amer. Mineral. 57 924–931.Google Scholar
Hawkins, D. B., (1967) Zeolite studies I. Synthesis of some alkaline earth zeolites Mat. Res. Bull. 2 951–958.CrossRefGoogle Scholar
Hawkins, D. B. Sheppard, R. A. Gude, A. J. 3rd, Sand, L. B. and Mumpton, F. A., (1978) Hydrothermal synthesis of clinoptilolite and comments on the assemblage phillipsite-clinoptilolite-mordenite Natural Zeolites: Occurrence, Properties, Use Oxford Pergamon Press 337–343.Google Scholar
Heritsch, H., (1963) Exkursionen in das Kristallin der Koralpe Mitt. Naturwiss. Ver. Steiermark 93 178–198.Google Scholar
Heritsch, H., (1965a) Mineralien aus dem Steinbruch bei Wilhelmsdorf am Stradner Kogel, südlich Gleichenberg, Steiermark Tschermak’s Mineral. Petrogr. Mitt. 9 228–241.CrossRefGoogle Scholar
Heritsch, H., (1965b) Kurzbericht über Untersuchungen von Ordnungszuständen an Feldspäten aus dem Bereich der östlichen Ostalpen Anz. Örsterr. Akad. Wiss. Math. Naturwiss. Kl. 7 1–4.Google Scholar
Heritsch, H. and Hüller, H.-J., (1975) Chemische Analysen von basaltischen Gesteinen und Gläsern, sowie von Nephelin aus dem Westbruch des Steinberges bei Feldbach, Oststeiermark Mitt. Naturwiss. Ver. Steiermark 105 43–52.Google Scholar
Honda, S. and Muffler, L. J. P., (1970) Hydrothermal alteration in core from research drill hole Y-1, Upper Geyser Basin, Yellowstone National Park, Wyoming Amer. Mineral. 55 1714–1737.Google Scholar
Hoss, H. and Roy, R., (1960) Zeolite studies III: On natural phillipsite, gismondite, harmotome, chabazite and gmelinite Beit. Mineral. Petrogr. 7 389–408.Google Scholar
Koizumi, M. and Roy, R., (1960) Zeolite studies. I. Synthesis and stability of the calcium zeolites J. Geol. 68 41–53.CrossRefGoogle Scholar
Kristmannsdottir, H. Tomasson, J., Sand, L. B. and Mumpton, F. A., (1978) Zeolite zones in geothermal areas in Iceland Natural Zeolites: Occurrence, Properties, Use Oxford Pergamon Press 277–284.Google Scholar
Leyerzapf, H., (1978) Aus Blasen und Mandeln. Zeolithfundstellen in Westdeutschland Lapis 3 20–23.Google Scholar
Liou, J. G., (1970) Synthesis and stability relations of wairakite, CaAl2Si4O12•2H2O Contrib. Mineral. Petrol. 27 259–282.CrossRefGoogle Scholar
Mariner, R. H. and Surdam, R. C., (1970) Alkalinity and formation of zeolites in saline alkaline lakes Science 170 977–980.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Meixner, H., (1937) Neue Mineralfunde in den Österreichischen Ostalpen Mitt. Naturwiss. Ver. Steiermark 74 46–51.Google Scholar
Meixner, H. Hey, M. H. and Moss, A. A., (1956) Some new occurrences of gonnardite Mineral. Mag. 31 265–271.Google Scholar
Mumpton, F. A., (1960) Clinoptilolite redefined Amer. Mineral. 45 351–369.Google Scholar
Sheppard, R. A. and Gude, A. J. (1968)3rd, Distribution and genesis of authigenic silicate minerals in tuffs of Pleistocene Lake Tecopa, Inyo County, California Geol. Surv. Prof. Pap. 597 1–38.Google Scholar
Steiner, A., (1955) Wairakite, the calcium analogue of analcime a new zeolite mineral Mineral. Mag. 30 691–698.Google Scholar
Steiner, A., (1968) Clay minerals in hydrothermally altered rocks at Wairakei, New Zealand Clays & Clay Minerals 16 193–213.CrossRefGoogle Scholar
Steiner, A., (1970) Genesis of hydrothermal K-feldspar (adularia) in an active geothermal environment at Wairakei, New Zealand Mineral. Mag. 37 916–922.CrossRefGoogle Scholar
Strunz, H. and Weiner, K., (1978) Systematik der Zeolith-Familie Lapis 3 8–13.Google Scholar
Sukheswala, R. N. Avasia, R. K. and Gangopadhyay, M., (1974) Zeolites and associated secondary minerals in the Deccan Traps of Western India Mineral. Mag. 39 658–671.CrossRefGoogle Scholar
Tröger, W. E., (1967) Optische Bestimmung der gesteinsbildenden Minerale, Teil 2 Stuttgart Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung 214.Google Scholar
Walker, G. P. L., (1951) The amygdale minerals in the Tertiary lavas of Ireland. I. The distribution of chabazite habits and zeolites in the Garron plateau area, County Antrim Mineral. Mag. 29 773–791.Google Scholar
Wirsching, U., (1976) Experiments on hydrothermal alteration processes of rhyolitic glass in closed and “open” system Neues Jahrb. Mineral. Monatsh. 1976 203–213.Google Scholar
Wirsching, U., (1979) Experiments on the formation of hydrothermal alteration products of nepheline Neues Jahrb. Mineral. Abh. 134 193–207.Google Scholar
Wise, W. S. Nokleberg, W. J. and Kokinos, M., (1969) Clinoptilolite and ferrierite from Agoura, California Amer. Mineral. 54 887–895.Google Scholar